Pfizer ha precedenti penali. I media o il vostro governo vi hanno informato? Se lo aveste saputo, avreste accettato di ricevere il vaccino mRNA contro il Covid-19?
"Il governo federale ha annunciato il più grande risarcimento per frode
medica nella storia degli Stati Uniti": 2,3 miliardi di dollari (2009)
Tutti gli articoli di Global Research possono essere letti in 51 lingue attivando il menu a tendina "Traduci sito web" nella parte superiore della nostra home page (versione desktop).
***Introduzione
Nel settembre del 2009, gli avvocati del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e il Segretario alla Salute e ai Servizi Umani Kathleen Sebelius hanno tenuto una conferenza stampa "riguardante un accordo relativo all'assistenza sanitaria".
Nel 2009, la Pfizer è stata condannata a pagare 2,3 miliardi di dollari per risolvere le accuse di aver promosso i propri farmaci per usi non approvati dalla Food and Drug Administration.
Pfizer Inc., attualmente coinvolta nella distribuzione mondiale del vaccino a mRNA, è stata accusata nel 2009 di "marketing fraudolento".
Il colosso farmaceutico americano Pfizer Inc. ha accettato di pagare 2,3 miliardi di dollari, il più grande risarcimento per frode sanitaria nella storia del Dipartimento di Giustizia, per risolvere le responsabilità penali e civili derivanti dalla promozione illegale di alcuni prodotti farmaceutici , come annunciato oggi dal Dipartimento di Giustizia.
L'azienda [Pfizer] pagherà una sanzione penale di 1,195 miliardi di dollari, la più alta mai inflitta negli Stati Uniti per qualsiasi reato . Anche Pharmacia & Upjohn dovrà versare 105 milioni di dollari, per un risarcimento penale totale di 1,3 miliardi di dollari. ( Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti )
Per consultare la storica decisione del Dipartimento di Giustizia, clicca sullo screenshot qui sotto.
Come possiamo mai fidarci di un conglomerato farmaceutico produttore di vaccini che si è dichiarato colpevole di accuse penali da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti?
La gente non è mai stata informata. Sia i media che i governi hanno "chiuso un occhio".
Nel 2009 Pfizer si è dichiarata "colpevole di una violazione penale della legge sugli alimenti, i farmaci e i cosmetici".
E questa è la grande azienda farmaceutica che ora sta commercializzando il vaccino a mRNA "non approvato" , che ha portato a un aumento della mortalità e della morbilità , a partire immediatamente dopo l'introduzione del Covid-19 a metà dicembre 2020. (Esattamente tre anni fa)
Video. Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Risarcimento da 2,3 miliardi di dollari per frode medica.
Gli amministratori delegati di Pfizer non sono stati arrestati. Sono stati messi in "libertà vigilata" dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Un agente di sorveglianza sotto l'egida del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha il mandato di " indagare e supervisionare le persone accusate o condannate per reati federali" .
Nel caso della libertà vigilata concessa a Pfizer, il Dipartimento di Giustizia aveva chiesto all'azienda di " cessare lo svolgimento di attività criminali".
"Nell'ambito dell'accordo, Pfizer ha inoltre accettato di stipulare un ampio accordo di integrità aziendale con l'Ufficio dell'Ispettore Generale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani [DHHS].
Tale accordo prevede l'istituzione di procedure e controlli per evitare e individuare tempestivamente comportamenti simili a quello che ha dato origine a questa vicenda." ( Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti , enfasi aggiunta )
La decisione del Dipartimento di Giustizia del 2009 relativa al periodo di libertà vigilata concesso a Pfizer dal DHHS è stata a dir poco errata.
Nel 2009, il National Institute of Allergy and Infectious Diseases del DHHS era diretto dal Dr. Anthony Fauci, noto (per usare un eufemismo) per il suo "conflitto di interessi" legato ai rapporti con le grandi aziende farmaceutiche.
Pfizer ha violato con noncuranza le condizioni del periodo di libertà vigilata quadriennale a cui era soggetta dal 2009 al 2013.
Tale “condotta analoga” da parte di Pfizer si è ripetuta nel periodo 2020-2023 in relazione a una sostanza molto pericolosa (vaccino a mRNA), su una scala ben più ampia (rispetto a Bextra e Celebrex nel 2009).
Ciò che sta accadendo è la “commercializzazione fraudolenta” a livello mondiale di un “vaccino letale”.
Il livello di criminalità è indescrivibile.
È ampiamente documentato che il "vaccino" a mRNA, che avrebbe dovuto proteggere le persone, ha portato a un aumento della mortalità in eccesso.
Il rapporto riservato di Pfizer, reso pubblico in base alla legge sulla libertà di informazione, conferma, sulla base dei dati stessi dell'azienda, che il vaccino è una sostanza tossica. Per accedere al rapporto completo di Pfizer, clicca qui.
Né i media né i governi di 190 paesi (con alcune eccezioni) hanno avuto il coraggio di informare il grande pubblico.
Dal punto di vista legale, gli amministratori delegati di Pfizer che hanno violato le clausole del Dipartimento di Giustizia relative alla loro libertà vigilata del 2009 avrebbero dovuto essere arrestati.
Al Capone (1931) contro Pfizer (2020-2023)
La maggior parte degli americani sa che Al Capone fu incriminato nel 1931 con l'accusa di evasione fiscale.
Esistono diverse produzioni hollywoodiane su Al Capone e numerosi articoli di stampa incentrati sulla criminalità organizzata a Chicago.
L'opinione pubblica è ben informata. Tutti conoscono Al Capone.
Nessuno sa che la Pfizer è stata messa in libertà vigilata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
Quando si sveglieranno i media e informeranno l'America?
Quando Hollywood produrrà un film intitolato:
“Il più grande crimine contro l’umanità, la campagna di vaccinazione contro il Covid-19” ?
.
Se avessi saputo che la Pfizer aveva precedenti penali, avresti accettato di vaccinarti contro il Covid-19?
Il lancio è avvenuto tre anni fa, il 15 dicembre 2020.
Le prove di attività criminali legate al "vaccino" a mRNA sono schiaccianti.
Il nostro pensiero va alle vittime di questo progetto diabolico.
In questo momento storico, la priorità è " Disattivare la campagna della paura" e " Annullare il vaccino" (compresa l'abrogazione del cosiddetto "Trattato sulla pandemia" ).
Si spera che questo getti le basi per lo sviluppo di un movimento mondiale di solidarietà , che metta in discussione la legittimità delle potenti élite finanziarie del "Big Money" che si celano dietro questo famigerato progetto.
Al momento della stesura di questo testo, negli ultimi 3 anni sono state somministrate in tutto il mondo quasi 14 miliardi di dosi del vaccino contro il Covid-19 a una popolazione di 8 miliardi di persone. (Dati dell'OMS)
Negli ultimi due mesi, in tutto il mondo, l'umanità ha preso posizione. Si è sviluppato un movimento di massa in solidarietà con il popolo palestinese, vittima di un'azione criminale del governo Netanyahu che ha provocato innumerevoli morti tra i civili, comprese donne e bambini.
Sebbene la campagna vaccinale non sia in alcun modo paragonabile, in entrambi i casi è in gioco il valore della vita umana .
Le prove relative alle perdite di vite umane legate al "vaccino" contro il Covid-19 sono schiaccianti: si veda il "Rapporto segreto" della Pfizer , si vedano gli impatti accuratamente documentati del "vaccino" dal Dr. William Makis: operatori sanitari, scolari, studenti, donne incinte e neonati (e molti altri).
Ed è per questo che abbiamo bisogno di un movimento di massa contro il "vaccino" contro il Covid-19.
Il vaccino dovrebbe essere ritirato dal mercato. E i principali responsabili dello sviluppo del vaccino contro il Covid-19 dovrebbero essere oggetto di un'indagine penale.
Video
Intervista a Caroline Mailloux , Lux Media :
Il vaccino contro il Covid e il rapporto “segreto” della Pfizer
Michel Chossudovsky propone una strategia e una procedura legale per contrastare le grandi case farmaceutiche e ottenere il ritiro a livello mondiale del vaccino contro il Covid-19.
[Clicca sul titolo in alto e sull'angolo destro per visualizzare la modalità a schermo intero]
Clicca qui per lasciare un commento
[2 settembre 2026. 72.000 visualizzazioni, più la versione Rumble]
Michel Chossudovsky, Ricerca globale, 15 dicembre 2023, 2 settembre 2026
Trascrizione
***
Il Dipartimento di Giustizia annuncia il più grande accordo transattivo nella sua storia per frode sanitaria.
.
WASHINGTON – Il colosso farmaceutico americano Pfizer Inc. e la sua controllata Pharmacia & Upjohn Company Inc. (di seguito congiuntamente "Pfizer") hanno accettato di pagare 2,3 miliardi di dollari, il più grande risarcimento per frode sanitaria nella storia del Dipartimento di Giustizia, per risolvere le responsabilità penali e civili derivanti dalla promozione illegale di alcuni prodotti farmaceutici, come annunciato oggi dal Dipartimento di Giustizia.
Pharmacia & Upjohn Company ha accettato di dichiararsi colpevole di un reato ai sensi del Food, Drug and Cosmetic Act (Legge sugli Alimenti, i Farmaci e i Cosmetici) per aver etichettato in modo errato Bextra con l'intento di frodare o ingannare. Bextra è un farmaco antinfiammatorio che Pfizer ha ritirato dal mercato nel 2005. Ai sensi del Food, Drug and Cosmetic Act, un'azienda deve specificare gli usi previsti di un prodotto nella sua domanda di autorizzazione all'immissione in commercio presso la FDA (Food and Drug Administration). Una volta approvato, il farmaco non può essere commercializzato o promosso per i cosiddetti usi "off-label", ovvero per qualsiasi uso non specificato nella domanda e approvato dalla FDA.
Pfizer ha promosso la vendita di Bextra per diversi usi e dosaggi che la FDA ha specificamente rifiutato di approvare a causa di problemi di sicurezza. L'azienda pagherà una sanzione penale di 1,195 miliardi di dollari, la più alta mai inflitta negli Stati Uniti per qualsiasi reato. Anche Pharmacia & Upjohn dovrà versare 105 milioni di dollari, per un risarcimento penale totale di 1,3 miliardi di dollari.
…
Nell'ambito dell'accordo transattivo, Pfizer ha inoltre accettato di stipulare un ampio accordo di integrità aziendale con l'Ufficio dell'Ispettore Generale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani. Tale accordo prevede l'adozione di procedure e controlli per prevenire e individuare tempestivamente condotte simili a quella che ha dato origine alla presente vicenda.
*
Nota per i lettori: cliccate sui pulsanti di condivisione qui sopra o qui sotto. Inviate questo articolo alle vostre liste di contatti e-mail. Pubblicatelo sul vostro blog, sui forum online, ecc.
Nessun commento:
Posta un commento