Osama Bin Laden
Alle 11 del mattino dell'11 settembre, l'amministrazione
Bush annunciò che Osama bin Laden era il mandante
degli attentati.
L'articolo seguente, intitolato " Chi è Osama bin Laden?", è stato redatto l'11 settembre 2001 (scorri verso il basso). È stato pubblicato per la prima volta sul sito web di Global Research la sera del 12 settembre 2001.
Dal 2001 è apparso su numerosi siti web. La versione originale, pubblicata il 12 settembre 2001, è diventata uno degli articoli più letti su internet riguardanti Osama bin Laden e Al Qaeda.
Da allora è stato attentamente "riclassificato" dai motori di ricerca. Più recentemente, tutti gli articoli pubblicati da global research.ca sono soggetti a censura.
Il sito web di Global Research è stato lanciato 24 anni fa, il 9 settembre 2001.
La versione originale di questo articolo è stata tra i primi articoli pubblicati da Global Research.
L'URL originale era:
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO109C.html
Fin dall'inizio, l'obiettivo era quello di usare l'11 settembre come pretesto per lanciare la prima fase della guerra in Medio Oriente, che consisteva nel bombardamento e nell'occupazione dell'Afghanistan.
A poche ore dagli attentati, Osama bin Laden fu identificato come l'ideatore dell'11 settembre. Il giorno seguente, fu lanciata la "guerra al terrorismo". La campagna di disinformazione mediatica entrò nel vivo.
Inoltre, il 12 settembre, meno di 24 ore dopo gli attentati, la NATO ha invocato per la prima volta nella sua storia "l'articolo 5 del Trattato di Washington - la sua clausola di difesa collettiva" dichiarando che gli attacchi dell'11 settembre al World Trade Center (WTC) e al Pentagono "costituivano un attacco contro tutti i membri della NATO".
Ciò che accadde in seguito, con le invasioni dell'Afghanistan e dell'Iraq, è ormai storia. Siria, Libia e Yemen erano già sul tavolo da disegno del Pentagono, la fase successiva della tabella di marcia militare dell'amministrazione statunitense.
L'11 settembre rimane il pretesto e la giustificazione per condurre una guerra senza confini.
Michel Chossudovsky, 11 settembre 2015, 11 settembre 2017, 10 settembre 2025
L'articolo principale è preceduto da estratti del libro di Michel Chossudovsky incentrati sulla cronologia dell'11 settembre 2001.
11 settembre 2001. Cronologia
Estratti dalla prefazione di Michel Chossudovsky, "La guerra al terrorismo degli Stati Uniti" , seconda edizione, Global Research, 2005. ( Ordina direttamente da Global Research )
***
Alle undici del mattino dell'11 settembre, l'amministrazione Bush aveva già annunciato che Al Qaeda era responsabile degli attacchi al World Trade Center (WTC) e al Pentagono. Questa affermazione fu fatta prima che venisse condotta un'indagine di polizia approfondita.
Quella stessa sera, alle 21:30, venne formato un "Gabinetto di Guerra" composto da un ristretto gruppo di consiglieri militari e dell'intelligence di alto livello. E alle 23:00, al termine di quello storico incontro alla Casa Bianca, venne ufficialmente lanciata la "Guerra al Terrorismo".
La decisione di dichiarare guerra ai talebani e ad Al Qaeda fu annunciata come rappresaglia per gli attentati dell'11 settembre. La mattina seguente, il 12 settembre, i titoli dei giornali indicavano in modo inequivocabile il "sostegno statale" dell'Afghanistan agli attentati dell'11 settembre.
All'unisono, i media statunitensi chiedevano un intervento militare contro l'Afghanistan.
Appena quattro settimane dopo, il 7 ottobre, l'Afghanistan fu bombardato e invaso dalle truppe statunitensi. Agli americani fu fatto credere che la decisione di entrare in guerra fosse stata presa d'impulso, la sera dell'11 settembre, in risposta agli attacchi dell'11 settembre e alle loro tragiche conseguenze.
Pochi si rendevano conto che una guerra su vasta scala non viene mai pianificata ed eseguita in poche settimane. La decisione di iniziare una guerra e inviare truppe in Afghanistan era stata presa ben prima dell'11 settembre. L'"evento terroristico, di vasta portata e con numerose vittime", come fu in seguito descritto dall'ex comandante del Comando Centrale degli Stati Uniti, il generale Tommy Franks, servì a galvanizzare l'opinione pubblica a sostegno di un programma di guerra che era già nella sua fase finale di pianificazione.
I tragici eventi dell'11 settembre hanno fornito la giustificazione necessaria per intraprendere una guerra per "motivi umanitari", con il pieno appoggio dell'opinione pubblica mondiale e l'avallo della "comunità internazionale".
Diversi intellettuali "progressisti" di spicco hanno sostenuto la necessità di una "rappresaglia contro il terrorismo", basandosi su principi morali ed etici. La dottrina militare della "giusta causa" (jus ad bellum) è stata accettata e difesa acriticamente come una risposta legittima all'11 settembre, senza esaminare il fatto che Washington non solo aveva appoggiato la "rete terroristica islamica", ma aveva anche svolto un ruolo determinante nell'instaurazione del governo talebano nel 1996.
Sulla scia dell'11 settembre, il movimento pacifista si trovò completamente isolato. I sindacati e le organizzazioni della società civile avevano ingoiato le menzogne dei media e la propaganda governativa. Avevano accettato una guerra di rappresaglia contro l'Afghanistan, un paese impoverito di 30 milioni di abitanti.
Ho iniziato a scrivere la sera dell'11 settembre, a notte fonda, rileggendo pile di appunti di ricerca che avevo precedentemente raccolto sulla storia di Al Qaeda. Il mio primo testo, intitolato " Chi è Osama bin Laden?", è stato completato e pubblicato per la prima volta il 12 settembre. (Vedi il testo integrale dell'articolo del 12/09/2001 qui sotto).
Fin dall'inizio, ho messo in discussione la versione ufficiale, che descriveva diciannove dirottatori finanziati da Al Qaeda coinvolti in un'operazione altamente sofisticata e organizzata. Il mio primo obiettivo era quello di svelare la vera natura di questo sfuggente "nemico dell'America", che "minacciava la patria".
Il mito del "nemico esterno" e la minaccia dei "terroristi islamici" sono stati la pietra angolare della dottrina militare dell'amministrazione Bush , usati come pretesto per invadere l'Afghanistan e l'Iraq, per non parlare dell'abolizione delle libertà civili e del governo costituzionale in America.
Senza un “nemico esterno”, non potrebbe esserci una “guerra al terrorismo”. L’intero programma di sicurezza nazionale crollerebbe “come un castello di carte”. I criminali di guerra ai vertici del governo non avrebbero più alcuna base su cui appoggiarsi.
Al Qaeda era una creazione della CIA, risalente alla guerra sovietico-afghana. Questo era un fatto noto, corroborato da numerose fonti, inclusi documenti ufficiali del Congresso degli Stati Uniti. La comunità dell'intelligence aveva più volte ammesso di aver effettivamente sostenuto Osama bin Laden, ma che, sulla scia della Guerra Fredda, "si era rivoltato contro di noi".
Dopo l'11 settembre, la campagna di disinformazione mediatica non solo ha soffocato la verità, ma ha anche cancellato gran parte delle prove storiche su come questo sfuggente "nemico esterno" fosse stato fabbricato e trasformato nel "Nemico Numero Uno".
Michel Chossudovsky , Estratti dalla prefazione di "La guerra americana al terrorismo" , seconda edizione, Global Research, 2005.
***
Chi era Osama Bin Laden?
di Michel Chossudovsky
www.globalresearch.ca
12 settembre 2001
Poche ore dopo gli attacchi terroristici al World Trade Center e al Pentagono, l'amministrazione Bush concluse, senza prove a sostegno, che "Osama bin Laden e la sua organizzazione al-Qaeda erano i principali sospettati". Il direttore della CIA, George Tenet, dichiarò che bin Laden aveva la capacità di pianificare "attacchi multipli con poco o nessun preavviso".
Il Segretario di Stato Colin Powell definì gli attacchi "un atto di guerra" e il Presidente Bush confermò in un discorso televisivo serale alla Nazione che non avrebbe "fatto alcuna distinzione tra i terroristi che hanno commesso questi atti e coloro che li ospitano". L'ex direttore della CIA James Woolsey puntò il dito contro la "sponsorizzazione statale", sottintendendo la complicità di uno o più governi stranieri. Nelle parole dell'ex Consigliere per la Sicurezza Nazionale, Lawrence Eagleburger,
"Credo che, quando verremo attaccati in questo modo, dimostreremo la nostra incredibile forza e la nostra capacità di reagire."
Nel frattempo, ripetendo a pappagallo le dichiarazioni ufficiali, i media occidentali hanno approvato il lancio di "azioni punitive" dirette contro obiettivi civili in Medio Oriente. Per usare le parole di William Saffire sul New York Times: "Quando identifichiamo ragionevolmente le basi e gli accampamenti dei nostri aggressori, dobbiamo polverizzarli, minimizzando ma accettando il rischio di danni collaterali", e agire apertamente o segretamente per destabilizzare i paesi che ospitano il terrorismo.
Il testo che segue delinea la storia di Osama Bin Laden e i legami tra la "jihad" islamica e la formulazione della politica estera statunitense durante la Guerra Fredda e nel periodo successivo.
Principale sospettato degli attentati terroristici di New York e Washington, etichettato dall'FBI come "terrorista internazionale" per il suo ruolo negli attentati alle ambasciate statunitensi in Africa, Osama bin Laden, nato in Arabia Saudita, fu reclutato durante la guerra sovietico-afghana "ironicamente sotto l'egida della CIA, per combattere gli invasori sovietici".¹
Nel 1979, in risposta all'invasione sovietica dell'Afghanistan, a sostegno del governo filo-comunista di Babrak Kamal, venne lanciata "la più grande operazione segreta nella storia della CIA".²
Con l'attivo incoraggiamento della CIA e dell'ISI (Inter-Services Intelligence) pakistano, che volevano trasformare la jihad afghana in una guerra globale condotta da tutti gli stati musulmani contro l'Unione Sovietica, circa 35.000 radicali musulmani provenienti da 40 paesi islamici si unirono alla lotta in Afghanistan tra il 1982 e il 1992. Decine di migliaia di altri arrivarono per studiare nelle madrase pakistane. Alla fine, più di 100.000 radicali musulmani stranieri furono direttamente influenzati dalla jihad afghana.3
La “jihad” islamica è stata sostenuta dagli Stati Uniti e dall'Arabia Saudita con una parte significativa dei finanziamenti provenienti dal traffico di droga della Mezzaluna d'Oro:
Nel marzo del 1985, il presidente Reagan firmò la Direttiva 166 sulla sicurezza nazionale, che autorizzava un aumento degli aiuti militari segreti ai mujahidin e chiariva che la guerra segreta in Afghanistan aveva un nuovo obiettivo: sconfiggere le truppe sovietiche in Afghanistan attraverso azioni segrete e incoraggiare il ritiro sovietico. La nuova assistenza segreta statunitense iniziò con un drammatico aumento delle forniture di armi, un incremento costante fino a 65.000 tonnellate all'anno entro il 1987, nonché un "flusso incessante" di specialisti della CIA e del Pentagono che si recavano al quartier generale segreto dell'ISI pakistano sulla strada principale vicino a Rawalpindi, in Pakistan. Lì gli specialisti della CIA incontravano gli ufficiali dell'intelligence pakistana per contribuire a pianificare le operazioni per i ribelli afghani.4
Il presidente Reagan e i leader mujahidin afghani
La Central Intelligence Agency (CIA), avvalendosi dell'Inter-Services Intelligence (ISI) delle forze armate pakistane, ha svolto un ruolo chiave nell'addestramento dei mujahidin. A sua volta, l'addestramento alla guerriglia sponsorizzato dalla CIA è stato integrato con gli insegnamenti dell'Islam:
“I temi predominanti erano che l'Islam fosse un'ideologia socio-politica completa, che il sacro Islam venisse violato dalle truppe sovietiche atee e che il popolo islamico dell'Afghanistan dovesse riaffermare la propria indipendenza rovesciando il regime afghano di sinistra sostenuto da Mosca.”5
Apparato di intelligence del Pakistan
L'ISI pakistano fu utilizzato come intermediario. Il supporto clandestino della CIA alla "jihad" operò indirettamente attraverso l'ISI pakistano, ovvero la CIA non convogliò il suo supporto direttamente ai mujahidin. In altre parole, affinché queste operazioni segrete avessero "successo", Washington si premurò di non rivelare l'obiettivo finale della "jihad", che consisteva nella distruzione dell'Unione Sovietica.
Per usare le parole di Milton Beardman della CIA: "Non abbiamo addestrato gli arabi". Eppure, secondo Abdel Monam Saidali, del Centro Al-aram per gli studi strategici del Cairo, bin Laden e gli "arabi afghani" avevano ricevuto "tipi di addestramento molto sofisticati, resi possibili dalla CIA".⁶
A questo proposito, Beardman della CIA confermò che Osama bin Laden non era consapevole del ruolo che stava svolgendo per conto di Washington. Nelle parole di bin Laden (citate da Beardman): "né io, né i miei fratelli abbiamo visto prove di un aiuto americano".7
Motivati dal nazionalismo e dal fervore religioso, i combattenti islamici ignoravano di star lottando contro l'esercito sovietico per conto degli Stati Uniti. Pur avendo contatti ai vertici dei servizi segreti, i leader ribelli islamici sul campo non avevano alcun contatto con Washington o la CIA.
Grazie al sostegno della CIA e al flusso di ingenti aiuti militari statunitensi, l'ISI pakistano si era trasformato in una "struttura parallela che esercitava un potere enorme su tutti gli aspetti del governo".8 L'ISI contava uno staff di circa 150.000 persone, composto da ufficiali militari e dell'intelligence, burocrati, agenti sotto copertura e informatori.9
Nel frattempo, le operazioni della CIA avevano anche rafforzato il regime militare pakistano guidato dal generale Zia Ul Haq:
«I rapporti tra la CIA e l'ISI [l'intelligence militare pakistana] si erano fatti sempre più cordiali in seguito alla destituzione di Bhutto da parte del [generale] Zia e all'avvento del regime militare»,... Durante gran parte della guerra in Afghanistan, il Pakistan si dimostrò più aggressivamente antisovietico persino degli Stati Uniti. Subito dopo l'invasione sovietica dell'Afghanistan nel 1980, Zia [ul Haq] inviò il suo capo dell'ISI a destabilizzare gli stati sovietici dell'Asia centrale. La CIA acconsentì a questo piano solo nell'ottobre del 1984... «la CIA era più cauta dei pakistani». Sia il Pakistan che gli Stati Uniti adottarono una linea di inganno sull'Afghanistan, ostentando pubblicamente la volontà di negoziare una soluzione, mentre in privato concordavano sul fatto che l'escalation militare fosse la strada migliore».10
Il triangolo della droga della Mezzaluna d'Oro
La storia del traffico di droga in Asia centrale è strettamente legata alle operazioni segrete della CIA. Prima della guerra sovietico-afghana, la produzione di oppio in Afghanistan e Pakistan era destinata a piccoli mercati regionali. Non vi era produzione locale di eroina.<sup>11</sup> A questo proposito, lo studio di Alfred McCoy conferma che entro due anni dall'inizio dell'operazione della CIA in Afghanistan, "la zona di confine tra Pakistan e Afghanistan divenne il principale produttore mondiale di eroina, soddisfacendo il 60% della domanda statunitense. In Pakistan, la popolazione di eroinomani passò da quasi zero nel 1979... a 1,2 milioni entro il 1985, un aumento molto più rapido che in qualsiasi altra nazione":<sup>12</sup>
Gli agenti della CIA controllavano nuovamente questo traffico di eroina. Mentre i guerriglieri mujahidin conquistavano territori in Afghanistan, ordinavano ai contadini di coltivare oppio come tassa rivoluzionaria. Oltre confine, in Pakistan, i leader afghani e le organizzazioni criminali locali, sotto la protezione dei servizi segreti pakistani, gestivano centinaia di laboratori di eroina. Durante questo decennio di spaccio di droga dilagante, la DEA (Drug Enforcement Agency) statunitense a Islamabad non riuscì a effettuare sequestri o arresti significativi... I funzionari statunitensi si erano rifiutati di indagare sulle accuse di traffico di eroina mosse contro i loro alleati afghani "perché la politica antidroga statunitense in Afghanistan era stata subordinata alla guerra contro l'influenza sovietica". Nel 1995, l'ex direttore della CIA per le operazioni in Afghanistan, Charles Cogan, ammise che la CIA aveva effettivamente sacrificato la guerra alla droga per combattere la Guerra Fredda. "La nostra missione principale era quella di infliggere il maggior danno possibile ai sovietici". «Non avevamo davvero le risorse o il tempo da dedicare a un'indagine sul traffico di droga»,… «Non credo che dobbiamo scusarci per questo. Ogni situazione ha le sue conseguenze… Ci sono state conseguenze in termini di droga, sì. Ma l'obiettivo principale è stato raggiunto. I sovietici hanno lasciato l'Afghanistan».13
Sulla scia della Guerra Fredda
Sulla scia della Guerra Fredda, la regione dell'Asia centrale non è strategica solo per le sue vaste riserve petrolifere, ma produce anche tre quarti dell'oppio mondiale, generando entrate multimiliardarie per sindacati imprenditoriali, istituzioni finanziarie, agenzie di intelligence e criminalità organizzata. Il ricavato annuo del traffico di droga nella Mezzaluna d'Oro (tra i 100 e i 200 miliardi di dollari) rappresenta circa un terzo del fatturato annuo mondiale degli stupefacenti, stimato dalle Nazioni Unite nell'ordine dei 500 miliardi di dollari.14
Con la disintegrazione dell'Unione Sovietica, si è verificata una nuova impennata nella produzione di oppio. (Secondo le stime delle Nazioni Unite, la produzione di oppio in Afghanistan nel 1998-99, in concomitanza con l'intensificarsi delle insurrezioni armate nelle ex repubbliche sovietiche, ha raggiunto un livello record di 4600 tonnellate metriche.15 Potenti sindacati commerciali nell'ex Unione Sovietica, alleati con la criminalità organizzata, si contendono il controllo strategico delle rotte dell'eroina.
L'estesa rete militare di intelligence dell'ISI non fu smantellata dopo la Guerra Fredda. La CIA continuò a sostenere la "jihad" islamica dal Pakistan. Nuove iniziative sotto copertura furono avviate in Asia centrale, nel Caucaso e nei Balcani. L'apparato militare e di intelligence del Pakistan, in sostanza, "servì da catalizzatore per la disintegrazione dell'Unione Sovietica e l'emergere di sei nuove repubbliche musulmane in Asia centrale". 16.
Nel frattempo, i missionari islamici della setta wahabita provenienti dall'Arabia Saudita si erano insediati nelle repubbliche musulmane e all'interno della Federazione Russa, insinuandosi nelle istituzioni dello Stato laico. Nonostante la sua ideologia antiamericana, il fondamentalismo islamico serviva in larga misura gli interessi strategici di Washington nell'ex Unione Sovietica.
In seguito al ritiro delle truppe sovietiche nel 1989, la guerra civile in Afghanistan continuò senza sosta. I talebani erano sostenuti dai deobandi pakistani e dal loro partito politico, il Jamiat-ul-Ulema-e-Islam (JUI). Nel 1993, il JUI entrò a far parte della coalizione di governo del Primo Ministro Benazir Bhutto. Si instaurarono legami tra il JUI, l'esercito e l'ISI. Nel 1995, con la caduta del governo di Hezb-i-Islami Hektmatyar a Kabul, i talebani non solo instaurarono un governo islamico intransigente, ma "cedettero anche il controllo dei campi di addestramento in Afghanistan alle fazioni del JUI..." 17
E la JUI, con il sostegno dei movimenti wahabiti sauditi, ha svolto un ruolo chiave nel reclutamento di volontari per combattere nei Balcani e nell'ex Unione Sovietica.
Jane Defense Weekly conferma a questo proposito che “metà della forza lavoro e dell’equipaggiamento dei talebani proviene dal Pakistan sotto l’ISI” 18
In effetti, sembrerebbe che, in seguito al ritiro sovietico, entrambe le parti nella guerra civile afghana abbiano continuato a ricevere sostegno occulto attraverso l'ISI pakistano. 19
In altre parole, sostenuto dall'intelligence militare pakistana (ISI), a sua volta controllata dalla CIA, lo Stato Islamico talebano serviva in larga misura gli interessi geopolitici americani. Il traffico di droga nella Mezzaluna d'Oro veniva inoltre utilizzato per finanziare ed equipaggiare l'Esercito musulmano bosniaco (a partire dai primi anni '90) e l'Esercito di liberazione del Kosovo (UCK). Negli ultimi mesi sono emerse prove che mercenari mujahidin stiano combattendo nelle file dei terroristi dell'UCK-UCN nei loro attacchi in Macedonia.
Senza dubbio, questo spiega perché Washington abbia chiuso un occhio sul regno del terrore imposto dai talebani, compresa la palese violazione dei diritti delle donne, la chiusura delle scuole femminili, il licenziamento delle donne impiegate negli uffici governativi e l'applicazione delle "leggi punitive della Sharia".20
La guerra in Cecenia
I leader ribelli ceceni Shamil Basayev e Al Khattab
Per quanto riguarda la Cecenia, i principali leader ribelli Shamil Basayev e Al Khattab furono addestrati e indottrinati in campi sponsorizzati dalla CIA in Afghanistan e Pakistan. Secondo Yossef Bodansky, direttore della Task Force del Congresso degli Stati Uniti sul terrorismo e la guerra non convenzionale, la guerra in Cecenia fu pianificata durante un vertice segreto di Hezbollah International tenutosi nel 1996 a Mogadiscio, in Somalia. 21 Al vertice parteciparono Osama bin Laden e alti ufficiali dei servizi segreti iraniani e pakistani. A questo proposito, il coinvolgimento dell'ISI pakistano in Cecenia "va ben oltre la fornitura di armi e competenze ai ceceni: l'ISI e i suoi alleati islamici radicali sono di fatto coloro che dettano legge in questa guerra". 22
Il principale percorso degli oleodotti russi attraversa la Cecenia e il Daghestan. Nonostante la superficiale condanna del terrorismo islamico da parte di Washington, i beneficiari indiretti della guerra cecena sono i conglomerati petroliferi anglo-americani che si contendono il controllo delle risorse petrolifere e dei corridoi degli oleodotti provenienti dal bacino del Mar Caspio.
I due principali eserciti ribelli ceceni (guidati rispettivamente dal comandante Shamil Basayev e dall'emiro Khattab), stimati in 35.000 uomini, erano supportati dall'ISI pakistano, che ha anche svolto un ruolo chiave nell'organizzazione e nell'addestramento dell'esercito ribelle ceceno.
“[Nel 1994] l'Inter-Services Intelligence pakistana organizzò per Basayev e i suoi luogotenenti di fiducia un intenso indottrinamento islamico e un addestramento alla guerriglia nella provincia di Khost, in Afghanistan, presso il campo di Amir Muawia, istituito all'inizio degli anni '80 dalla CIA e dall'ISI e gestito dal famoso signore della guerra afghano Gulbuddin Hekmatyar. Nel luglio del 1994, dopo essersi diplomato ad Amir Muawia, Basayev fu trasferito al campo di Markaz-i-Dawar in Pakistan per un addestramento avanzato in tattiche di guerriglia. In Pakistan, Basayev incontrò i più alti ufficiali militari e dell'intelligence pakistani: il Ministro della Difesa Generale Aftab Shahban Mirani, il Ministro degli Interni Generale Naserullah Babar e il capo della sezione dell'ISI incaricata di sostenere le cause islamiche, Generale Javed Ashraf (tutti ora in pensione). I contatti di alto livello si rivelarono presto molto utili a Basayev.”23
Dopo il periodo di addestramento e indottrinamento, Basayev fu incaricato di guidare l'assalto contro le truppe federali russe nella prima guerra cecena nel 1995. La sua organizzazione aveva inoltre sviluppato ampi legami con sindacati criminali a Mosca, nonché con la criminalità organizzata albanese e l'Esercito di Liberazione del Kosovo (UCK). Nel 1997-98, secondo il Servizio di Sicurezza Federale russo (FSB), "i signori della guerra ceceni iniziarono ad acquistare immobili in Kosovo... attraverso diverse società immobiliari registrate come copertura in Jugoslavia".24
L'organizzazione di Basayev è stata anche coinvolta in una serie di attività illecite, tra cui narcotraffico, prelievo illegale e sabotaggio degli oleodotti russi, sequestri di persona, prostituzione, commercio di dollari contraffatti e contrabbando di materiali nucleari (vedi Mafia legata alle piramidi crollate dell'Albania, 25 Oltre all'esteso riciclaggio di denaro proveniente dal traffico di droga, i proventi di varie attività illecite sono stati convogliati verso il reclutamento di mercenari e l'acquisto di armi.
Durante il suo addestramento in Afghanistan, Shamil Basayev entrò in contatto con il comandante mujahidin veterano di origine saudita "Al Khattab", che aveva combattuto come volontario in Afghanistan. Appena pochi mesi dopo il ritorno di Basayev a Grozny, Khattab fu invitato (all'inizio del 1995) a istituire una base militare in Cecenia per l'addestramento dei combattenti mujahidin. Secondo la BBC, l'invio di Khattab in Cecenia era stato "organizzato tramite l'Organizzazione Internazionale di Soccorso Islamico (ISAO), con sede in Arabia Saudita, un'organizzazione religiosa militante, finanziata da moschee e ricchi individui che convogliavano fondi in Cecenia".26
Osservazioni conclusive
Fin dai tempi della Guerra Fredda, Washington ha consapevolmente sostenuto Osama bin Laden, pur inserendolo al contempo nella lista dei "più ricercati" dell'FBI come il terrorista più pericoloso del mondo.
Mentre i mujahidin sono impegnati a combattere la guerra americana nei Balcani e nell'ex Unione Sovietica, l'FBI – operando come una forza di polizia statunitense – sta conducendo una guerra interna contro il terrorismo, operando per certi aspetti in modo indipendente dalla CIA che – sin dalla guerra sovietico-afghana – ha sostenuto il terrorismo internazionale attraverso le sue operazioni segrete.
Ironia della sorte, mentre la jihad islamica – descritta dall'amministrazione Bush come "una minaccia per l'America" – viene accusata degli attentati terroristici al World Trade Center e al Pentagono, queste stesse organizzazioni islamiche costituiscono uno strumento chiave delle operazioni di intelligence militare statunitensi nei Balcani e nell'ex Unione Sovietica.
Sulla scia degli attacchi terroristici di New York e Washington, la verità deve prevalere per impedire che l'amministrazione Bush, insieme ai suoi partner della NATO, si imbarchi in un'avventura militare che minaccia il futuro dell'umanità.
Michel Chossudovsky è l'autore del bestseller internazionale "La guerra americana al terrorismo" , seconda edizione, Global Research, 2005. È professore di economia all'Università di Ottawa e direttore del Centro di ricerca sulla globalizzazione.
Per ordinare il libro di Chossudovsky "La guerra al terrorismo dell'America", clicca qui.
Note
1. Hugh Davies, Internazionale: "Gli informatori puntano il dito contro bin Laden; Washington in allerta per attentatori suicidi", The Daily Telegraph, Londra, 24 agosto 1998.
2. Vedi Fred Halliday, “The Un-great game: the Country that lost the Cold War, Afghanistan, New Republic, 25 marzo 1996):
3. Ahmed Rashid, I talebani: esportare l'estremismo, Foreign Affairs, novembre-dicembre 1999.
4. Steve Coll, Washington Post, 19 luglio 1992.
5. Dilip Hiro, Le conseguenze della jihad afghana, Inter Press Services, 21 novembre 1995.
6. Weekend Sunday (NPR); Eric Weiner, Ted Clark; 16 agosto 1998.
7. Ibid.
8. Dipankar Banerjee; Possibile collegamento tra l'ISI e l'industria farmaceutica, India Abroad, 2 dicembre 1994.
9. Ibidem
10. Si veda Diego Cordovez e Selig Harrison, Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal, Oxford University Press, New York, 1995. Si veda anche la recensione di Cordovez e Harrison pubblicata su International Press Services il 22 agosto 1995.
11. Alfred McCoy, Le conseguenze della droga: la complicità quarantennale della CIA nel traffico di stupefacenti. The Progressive; 1 agosto 1997.
12. Ibidem
13. Ibid.
14. Douglas Keh, Il denaro della droga in un mondo che cambia, Documento tecnico n. 4, 1998, Vienna UNDCP, p. 4. Vedi anche Rapporto dell'International Narcotics Control Board per il 1999, E/INCB/1999/1 Pubblicazione delle Nazioni Unite, Vienna 1999, pp. 49-51, e Richard Lapper, L'ONU teme la crescita del commercio di eroina, Financial Times, 24 febbraio 2000.
15. Rapporto dell'International Narcotics Control Board, op. cit., pp. 49-51, vedi anche Richard Lapper, op. cit.
16. Servizi stampa internazionali, 22 agosto 1995.
17. Ahmed Rashid, I talebani: esportare l'estremismo, Foreign Affairs, novembre-dicembre 1999, p. 22.
18. (Citato nel Christian Science Monitor, 3 settembre 1998)
19. Tim McGirk, Kabul impara a convivere con i suoi conquistatori barbuti, The Independent, Londra, 6 novembre 1996.
20. Vedi K. Subrahmanyam, Pakistan is Pursuing Asian Goals, India Abroad, 3 novembre 1995.
21. Levon Sevunts, Chi comanda?: Il conflitto ceceno trova radici islamiche in Afghanistan e Pakistan, The Gazette, Montréal, 26 ottobre 1999.
22. Ibidem
23. Ibid.
24. Vedi Vitaly Romanov e Viktor Yadukha, Chechen Front Moves To Kosovo Segodnia, Mosca, 23 febbraio 2000.
25. The European, 13 febbraio 1997. Vedi anche Itar-Tass, 4-5 gennaio 2000.
26. BBC, 29 settembre 1999.
Nessun commento:
Posta un commento