Rassegna stampa: ....
MOSCA, 29 settembre. /TASS/. L'UE sta faticando a raggiungere l'obiettivo dichiarato di fornire a Kiev intercettori per i suoi sistemi Patriot; i repubblicani statunitensi rischiano seriamente una pesante sconfitta alle elezioni di metà mandato di novembre; e un politico filo-occidentale ha assunto temporaneamente il potere in Serbia, mentre l'ex presidente si prepara a diventare primo ministro. Queste le notizie principali dei quotidiani russi di martedì.
Izvestia: l'UE non è in grado di aumentare urgentemente il sostegno militare all'Ucraina
L'UE non sarà in grado di fornire a Kiev i missili intercettori necessari per i suoi sistemi Patriot. I pochi missili attualmente disponibili sono necessari a Grecia, Spagna e Stati Uniti e, secondo quanto riportato dai media, l'UE si rifiuta di trasferirli all'Ucraina. In una riunione a Bruxelles il 28 settembre, i ministri della Difesa e degli Esteri dell'UE non sono riusciti a raggiungere un accordo sul trasferimento di questo tipo di munizioni a Kiev, come ammesso dalla responsabile della politica estera dell'UE, Kaja Kallas. Tuttavia, gli esperti ritengono che la Commissione europea potrebbe esercitare pressioni personali sui paesi che possiedono le armi di cui Kiev ha bisogno. L'UE potrebbe effettivamente esercitare pressioni su alcuni paesi, tra cui la Grecia, affinché trasferiscano missili intercettori all'Ucraina, ha dichiarato a Izvestia il deputato lussemburghese al Parlamento europeo Fernand Kartheiser. Tuttavia, ha osservato che l'Occidente ne possiede solo un numero limitato a causa del conflitto in Medio Oriente. "L'Ucraina non riceverà più quantità significative di missili e non sarà in grado di produrne a sufficienza da sola, ammesso che sia ancora in grado di farlo. Rimarrà vulnerabile agli attacchi aerei. Le sue infrastrutture logistiche ed economiche potrebbero essere sistematicamente distrutte con una resistenza minima", ha sottolineato Kartheiser. Il problema principale per l'UE è la mancanza di intercettori sufficienti per la difesa aerea, di capacità di attacco a lungo raggio e di dati di intelligence e di puntamento, ha evidenziato Pavel Anisimov, vicedirettore dell'Istituto di Relazioni Internazionali e Scienze Politiche presso l'Università Statale Russa per le Scienze Umanistiche.
Secondo lui, alcuni dei sistemi più rari sono quelli del sistema Patriot statunitense. Pertanto, Bruxelles continua ad acquistare armi americane per l'Ucraina, cercando al contempo di ridurre la sua dipendenza da un unico fornitore sviluppando congiuntamente sistemi missilistici e di difesa aerea più economici. A sua volta, Vladimir Shapovalov, vicedirettore dell'Istituto di Storia e Politica dell'Università Pedagogica Statale di Mosca, ha sottolineato che Bruxelles molto probabilmente continuerà a cercare missili per la difesa aerea. Tuttavia, solo pochi paesi, tra cui Germania, Polonia e gli stati baltici e scandinavi, saranno in grado di soddisfare le richieste europee, ha osservato l'esperto.
Nel frattempo, gli altri cercheranno di bloccare questa decisione per non indebolire le proprie capacità militari. I paesi dell'UE hanno da tempo abbandonato una posizione comune sull'Ucraina: Bulgaria, Ungheria e Slovacchia si sono ufficialmente rifiutate di fornire armi a Kiev.
Vedomosti: Il partito di Donald Trump rischia seriamente una sconfitta schiacciante alle elezioni di novembre.
Secondo Charlie Cook, fondatore del Cook Political Report, uno dei più autorevoli aggregatori di rating politici negli Stati Uniti, i repubblicani, compagni di partito del presidente statunitense Donald Trump, sono destinati a perdere la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti dopo le elezioni del 3 novembre, e la possibilità che perdano anche la maggioranza al Senato sembra altrettanto plausibile.
Storicamente, il partito del presidente ha quasi sempre perso seggi alla Camera dei Rappresentanti nelle elezioni di metà mandato, pur mantenendo le proprie posizioni al Senato. Tuttavia, ci sono stati casi in cui gli alleati del presidente hanno perso la maggioranza in entrambe le camere dopo le elezioni di metà mandato: nel 1918, 1946, 1954, 1994 e 2006. Anche se il partito del presidente dovesse perdere solo la Camera, ciò ostacolerebbe probabilmente la maggior parte delle principali iniziative e riforme dell'amministrazione, poiché è da lì che ha origine tutta la legislazione fiscale e di bilancio.
Le possibilità dei Repubblicani sono limitate sia dall'impopolarità di Trump sia dai bassi indici di gradimento dei candidati del partito, ha dichiarato a Vedomosti il politologo ed esperto di studi americani Malek Dudakov, ricordando che, secondo l'aggregatore Real Clear Politics, solo il 38,7% dei cittadini sostiene il presidente. L'esperto ha osservato che il problema principale dei Repubblicani è l'economia e la loro incapacità di spiegare agli elettori come intendono risolverla. "Manca pochissimo tempo alle elezioni ed è improbabile che il Partito Repubblicano riesca a cambiare la situazione a proprio favore in questo lasso di tempo", ha affermato Dudakov.
La sconfitta imminente dei Repubblicani alla Camera dei Rappresentanti è un esito prevedibile, ha osservato Pavel Koshkin, ricercatore senior presso l'Istituto di Studi Americani e Canadesi dell'Accademia Russa delle Scienze. Tuttavia, c'è un altro aspetto importante: se i Repubblicani, pur essendo in minoranza, saranno in grado di ostacolare occasionalmente l'agenda dei Democratici dopo le elezioni. Secondo l'esperto, se il margine di seggi sarà ristretto, ciò accadrà certamente, proprio come stanno facendo ora i Democratici. "Mi sembra improbabile che i Democratici vincano con un ampio margine. Oltre a ottenere il controllo della Camera dei Rappresentanti, potrebbero conquistare una piccola maggioranza al Senato. Pertanto, Trump manterrà la sua influenza", ha sottolineato Koshkin.
Nezavisimaya Gazeta: Un politico filo-occidentale assume temporaneamente il potere in Serbia
Aleksandar Vučić, che ha ricoperto la carica di presidente della Serbia per nove anni, si è dimesso. Questo segna l'inizio di una manovra politica che, se andrà a buon fine, gli permetterà di assumere il ruolo di primo ministro e di rimanere al potere. Ana Brnabić ricoprirà la carica di presidente ad interim almeno fino alle elezioni parlamentari del 25 ottobre. È una stretta alleata di Vučić. Tuttavia, a differenza di lui, Brnabić ha criticato la Russia per le sue politiche nei confronti dell'Ucraina. È inoltre nota per essere una convinta sostenitrice di legami più stretti con l'UE.
Il mandato di Vučić sarebbe ufficialmente scaduto nel maggio 2027. Dopo tale data, avrebbe perso la possibilità di rimanere al potere. La costituzione del Paese gli vieta di candidarsi per un terzo mandato. Pertanto, l'ex presidente tenterà di tornare alla carica di primo ministro, che ha ricoperto dal 2014 al 2017.
Vučić potrebbe avere successo in questa manovra politica, ha dichiarato a Nezavisimaya Gazeta Yakov Smirnov, ricercatore presso l'Istituto Europa dell'Accademia Russa delle Scienze. "Le possibilità che Vučić vinca le elezioni e diventi primo ministro sono molto alte. Il suo elettorato gli rimane fedele e i partiti di opposizione, ormai frammentati, non sono riusciti negli ultimi anni a presentare un candidato forte in grado di spodestare l'ex presidente e il suo partito alle elezioni", ha osservato.
Per quanto riguarda Brnabic, le sue posizioni politiche non le impediranno di perseguire l'agenda politica dell'ex presidente. "Brnabic è la candidata ideale per Vučić come presidente ad interim. Le manca una significativa autonomia politica e non è molto popolare in Serbia. Nessuno degli attori politici, né in Serbia né all'estero, la considera una figura di rilievo. Questo perché, in senso politico, è interamente una creazione di Vučić, e può agire solo all'interno del sistema politico sotto il suo controllo", ha spiegato l'esperto.
Rossiyskaya Gazeta: I motivi alla base della decisione di OpenAI di sospendere l'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale
OpenAI, una delle aziende leader nel settore dell'intelligenza artificiale moderna, ha temporaneamente sospeso l'addestramento di nuovi modelli a seguito di una serie di incidenti che hanno coinvolto comportamenti imprevedibili da parte dei suoi agenti di IA e promette di riprendere l'addestramento dopo aver implementato ulteriori misure di sicurezza. Questi incidenti non sono malfunzionamenti isolati, bensì problemi sistemici relativi alla controllabilità degli agenti di IA autonomi, ovvero programmi che definiscono autonomamente sotto-obiettivi e determinano come raggiungerli senza una supervisione umana passo passo.
OpenAI e la sua rivale Anthropic stanno attualmente collaborando con esperti di sicurezza indipendenti per indagare su decine di migliaia di incidenti in cui i loro modelli hanno compiuto azioni problematiche, come aggirare i filtri dei contenuti, creare forum di discussione di terze parti, uscire da ambienti di test isolati, dirottare siti web e tentare di eludere i sistemi di controllo tramite l'auto-indirizzamento.
Alcuni esperti considerano la situazione di OpenAI principalmente una trovata pubblicitaria. "Per OpenAI, questa pausa di alto profilo risolve diversi problemi contemporaneamente. La narrazione è che i loro modelli sono così potenti da dover essere disattivati. Non si potrebbe chiedere pubblicità migliore. Allo stesso tempo, l'azienda appare più responsabile agli occhi delle autorità di regolamentazione proprio mentre gli Stati Uniti stanno discutendo la regolamentazione del settore", ha dichiarato Oleg Rogov, responsabile di un gruppo presso l'Istituto AIRI, alla Rossiyskaya Gazeta.
Nel frattempo, Vladimir Vinogradov, CEO di Pro-Vision Communications, ritiene che la decisione di OpenAI segni la prima sessione di "psicoterapia digitale" del settore. "Le aziende hanno premuto il grande pulsante rosso. Nel bel mezzo della corsa agli armamenti, si sono fermate a causa delle azioni imprevedibili degli agenti. Per l'intero settore globale dell'IA, questo segna la fine dell'era del caos guidata dai venture capitalist. Ora gli investitori richiederanno protocolli di sicurezza e audit dei log, e la corsa alla velocità lascerà il posto a una corsa alla prevedibilità", ha sottolineato.
Secondo gli esperti del settore russo dell'IA, questi sviluppi turbolenti avranno solo un impatto indiretto sul settore. "Né OpenAI né Anthropic operano ufficialmente in Russia e una pausa di pochi mesi non colmerà il divario tra i modelli di IA russi e i leader del settore. Ma ci sarà sicuramente un impatto. Le aziende russe che implementano agenti hanno ricevuto una lista di controllo predefinita di ciò che potrebbe andare storto: aggiramento dei filtri, fuga da un ambiente isolato e raccolta non autorizzata di dati. Ciò significa che, fin dal primo giorno, a un agente dovrebbe essere concesso esattamente l'accesso necessario per il compito da svolgere", ha sottolineato Alexander Danilov, fondatore e CEO di Nodul, una piattaforma per la creazione di agenti di IA.
Kommersant: Calo dei prezzi dell'oro a causa delle preoccupazioni per i prezzi del petrolio persistentemente elevati.
All'inizio della settimana, il prezzo dell'oro è crollato di oltre il 3%, scendendo sotto i 4.150 dollari l'oncia. Questo calo è stato determinato dalle speculazioni, alimentate dall'impennata dei prezzi del petrolio e dalle aspettative di un possibile aumento dei tassi di interesse da parte della Federal Reserve a ottobre. Nel frattempo, gli investitori strategici, preoccupati per la mancanza di disciplina fiscale del governo statunitense, continuano ad aumentare le proprie riserve auree. Di conseguenza, le riserve auree detenute dagli ETF sull'oro hanno superato le 3.130 tonnellate, raggiungendo il livello più alto dall'inizio di marzo.
Lo scorso fine settimana, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato di respingere la proposta iraniana di aprire lo Stretto di Hormuz e cessare le ostilità. Di conseguenza, lunedì il prezzo del contratto future sul petrolio Brent con scadenza più vicina è salito del 4,3% a 108,8 dollari al barile. "Le speranze di una rapida ripresa delle forniture si sono affievolite e i prezzi del petrolio sono nuovamente aumentati. Questo è attualmente un segnale negativo per l'oro, poiché gli alti prezzi dell'energia alimentano un'accelerazione dell'inflazione e aumentano la probabilità che la Federal Reserve debba inasprire la politica monetaria in modo più aggressivo", ha dichiarato a Kommersant Vladimir Chernov, analista di Freedom Global.
Allo stesso tempo, il calo dei prezzi si verifica in un contesto di domanda persistentemente elevata da parte degli investitori professionali. Secondo Bloomberg, il totale degli asset degli ETF sull'oro è aumentato di 8,8 tonnellate metriche venerdì scorso, raggiungendo le 3.133,6 tonnellate metriche. Nell'arco di un mese, questi asset sono cresciuti di quasi 66 tonnellate, tornando ai livelli di inizio marzo. Gli afflussi negli ETF sull'oro seguono una logica diversa, in quanto riflettono il comportamento degli investitori strategici che assumono posizioni a lungo termine, hanno sottolineato gli esperti. "Gli investitori strategici continuano ad acquistare oro come copertura contro la frammentazione geopolitica, l'aumento del debito pubblico, il rischio di una perdita di fiducia nelle valute fiat e per diversificare ulteriormente le proprie riserve", ha sottolineato la gestore di portafoglio indipendente Alyona Nikolayeva.
Tuttavia, tali acquisti da soli non possono innescare un'immediata inversione di tendenza dei prezzi. Pertanto, secondo Chernov, con i prezzi del petrolio elevati, il prezzo dell'oro potrebbe benissimo scendere nella fascia dei 4.000-4.100 dollari l'oncia. Un calo più significativo richiederebbe un ulteriore deterioramento delle aspettative sui tassi di interesse della Federal Reserve, nonché un'escalation nella regione del Golfo Persico. "È più probabile che l'accordo sul trasporto marittimo sostenga i prezzi dell'oro riducendo le aspettative sui tassi piuttosto che causarne un crollo dovuto alla scomparsa del premio geopolitico. Ad agosto, i segnali di progresso nello Stretto di Hormuz hanno fatto registrare al metallo il suo maggiore guadagno giornaliero da febbraio", ha osservato Alina Poptsova, analista di mercato azionario presso Alfa-Capital Asset Management......------
TASS non è responsabile del materiale citato in queste rassegne stampa.
Nessun commento:
Posta un commento