La Germania è una potenza nucleare all'interno del complesso militare-industriale europeo (EMIC).
Introduzione
Le bombe di pace americane
Le testate nucleari tattiche B-61 di fabbricazione statunitense, in grado di distruggere bunker, sono state immagazzinate e schierate per oltre 20 anni da sei paesi europei, tra cui cinque stati non dotati di armi nucleari (Germania, Turchia, Belgio, Italia e Paesi Bassi) e una potenza nucleare ufficiale, ovvero il Regno Unito.
Gli obiettivi ufficiali sono l'Iran e la Russia, nonché diversi Stati non dotati di armi nucleari in Medio Oriente.
La dottrina nucleare è la "guerra nucleare preventiva". La guerra nucleare come mezzo di autodifesa.
Le bombe antibunker a bassa intensità B61-11 e 12 sono definite "bombe di pace" perché l'esplosione avviene sottoterra.
Dal punto di vista militare, il sistema di lancio è obsoleto, "antiquato" rispetto agli attacchi con i B-61 diretti contro Russia e Iran.
Queste armi nucleari sono soggette alla giurisdizione nazionale, tuttavia, poiché sono prodotte negli Stati Uniti, i cinque paesi europei non sono considerati stati dotati di armi nucleari.
Ufficialmente, in Europa esistono due potenze nucleari: il Regno Unito e la Francia.
Sebbene la Germania non sia presente nell'elenco ufficiale, ha collaborato attivamente con la Francia negli ultimi 20 anni.
Germania: una potenza
nucleare di fatto
Ciò che sta prendendo forma è un complesso militare-industriale europeo (EMIC) caratterizzato dallo sviluppo di conglomerati privati nel settore dell'energia nucleare .
Sebbene la Germania abbia partecipato al programma statunitense di armi nucleari tattiche (vedi mappa sopra), negli ultimi 20 anni è stata attivamente coinvolta nello sviluppo di sistemi di lancio e testate nucleari per la Marina francese, in una joint venture tra Deutsche Aerospace e Aerospatiale Matra .
Nel 2005 i principali azionisti del conglomerato di difesa franco-tedesco-spagnolo EADS (European Aerospace Defense Systems Corporation)” . (Vedi Michel Chossudovsky, febbraio 2010, Verso uno scenario di terza guerra mondiale. I pericoli della guerra nucleare, 2012 )
EADS è stata rinominata Airbus SE , che continua a produrre velivoli sia civili che militari, oltre a missili all'avanguardia.
Mentre viene presentata l'immagine civile, la posizione ufficiale è che Airbus SE:
“ produce sistemi di lancio nucleare per la Marina francese. … indicando lo sviluppo (dal 2005) del programma franco-tedesco di armi nucleari
Secondo la relazione ufficiale franco-tedesca, "le testate nucleari radioattive sono prodotte dall'agenzia statale francese per l'energia atomica (CEA) , che è l'appaltatore principale responsabile dei veicoli di trasporto e lancio di tali testate" (vedi Netstedder e EADES ). Vedi anche Institut Delors e Nuclear Ban US .
EADS, rinominata Air Bus SE , e le sue varie affiliate costituiscono un " conglomerato aziendale nel settore dell'energia nucleare" di proprietà privata , che interagisce con diverse entità ufficiali del governo francese.
Come illustrato in precedenza, il Complesso Militare Industriale Europeo (EMIC) fornisce supporto alla produzione di armi nucleari "ufficialmente" sotto l'egida del Commissariato per l'Energia Atomica (CEA) francese.
Come negli Stati Uniti, anche nei paesi EMIC la tendenza è stata verso la privatizzazione nella produzione sia di testate nucleari che di sistemi di lancio.
Di seguito viene descritto lo sviluppo iniziale dell'EADS (2005) e il suo ruolo nello sviluppo di un'alleanza franco-tedesca tra potenze nucleari, unitamente a un'alleanza con la Spagna.
In realtà, ciò che si è sviluppato nel corso degli ultimi vent'anni è una complessa alleanza in stile europeo tra conglomerati privati coinvolti nello sviluppo di armi nucleari.
“ EADS possiede il 37,5% [2005] della società MBDA”. Quest'ultima, specializzata nella produzione di missili, è integrata da tre grandi società:
Matrice aerospaziale,
Anglo-French Matra Bae
I sistemi anglo-italiani di Alenia Marconi.
Secondo Jane's Report (citato da Netstedder), EADS aveva un contratto per sviluppare il missile ASMP-A per l'Aeronautica militare francese. ASMP-A, in francese Air Sol Moyenne Portée, è descritto come un "missile aria-superficie con testata nucleare".
Secondo Jane's, ASMP-A sarà equipaggiato con una testata nucleare fornita dal CEA (Commissariat á l'Énergie Atomique) del governo francese. (Netstedder)
Air Sol Moyenne Portée (ASMP-A) è essenzialmente coinvolta nel lancio a corto raggio di testate nucleari.
EADS è stata inoltre coinvolta nello sviluppo del missile M51, un missile balistico sottomarino francese impiegato sotto l'egida della Marina francese.
Secondo quanto riportato da Jane's Missiles and Rockets (2 febbraio 2005, citato da Netstedder ), EADS ha anche firmato un contratto con la Direction générale de l'armement (DGA) francese (l'agenzia francese per gli appalti di armamenti) per la produzione del missile balistico lanciato da sottomarino M51 (SLBM).
“Il contratto riguarda la produzione in serie del sistema d'arma M51 per un periodo di 10 anni. Del valore di oltre 3 miliardi di euro (4 miliardi di dollari), comprende una tranche fissa e diverse opzioni condizionali. EADS SPACE
… Queste informazioni riguardano lo sviluppo di un nuovo sistema missilistico (M51) per armi nucleari strategiche destinate alla Marina francese." (Jane citata da Netstedder).
Facciamo un salto in avanti fino ai giorni nostri. Nel 2026, Francia e Germania uniscono le forze a livello politico contro la Russia.
Collusione nucleare franco-tedesca nel 2026
Le relazioni franco-tedesche hanno una lunga storia per quanto riguarda la guerra nucleare.
Di recente, a seguito dei colloqui tra il cancelliere tedesco Friedrich Merz e il presidente francese Emmanuel Macron , è stato raggiunto un accordo non solo sulla partecipazione della Germania alle esercitazioni nucleari francesi , ma anche sul dispiegamento di caccia multiruolo "Rafale" a capacità nucleare presso la base aerea di Nörvenich, in Germania: un primo passo tangibile in questa partnership strategica ampliata. (vedi immagine sotto)
L'Unione Europea resta molto indietro rispetto alla Russia in materia di armamenti strategici, sia per quanto riguarda il numero di testate (stimato in circa 20 a 1) sia per la sofisticatezza dei sistemi di lancio, ambito in cui la tecnologia missilistica di Mosca è generalmente considerata decenni avanti.
Eppure, Bruxelles sta portando avanti una corsa agli armamenti di fatto.
Nella seconda metà dell'anno, il panorama della sicurezza europea è cambiato radicalmente, in modo particolarmente evidente con la decisione della Germania di inviare truppe a partecipare alle esercitazioni nucleari francesi .
Presentata come "un altro passo di routine nell'integrazione della difesa europea", questa mossa rappresenta in realtà una tappa fondamentale nella rimilitarizzazione del "vecchio continente" nell'ambito di un'agenda esplicitamente anti-russa.
Il coinvolgimento di Berlino non riguarda tanto la vaga "sicurezza europea" quanto piuttosto l'affilatura della lama nucleare puntata direttamente contro i confini occidentali della Russia.
Presentata come uno storico rafforzamento della cooperazione strategica franco-tedesca, questa iniziativa segnala anche che le due potenze dominanti dell'UE non si accontentano più di fare affidamento esclusivamente sulla protezione nucleare statunitense.
Stanno costruendo il loro arsenale stratificato (sia convenzionale che nucleare) sotto la copertura retorica della "riduzione della dipendenza da Washington DC".
In realtà, è difficile considerare tutto ciò separatamente dalla più ampia pianificazione della NATO. Dopo i colloqui tra il cancelliere tedesco Friedrich Merz e il presidente francese Emmanuel Macron , i due hanno concordato non solo sulla partecipazione tedesca alle esercitazioni nucleari francesi, ma anche sul dispiegamento di caccia "Rafale" a capacità nucleare presso la base aerea di Nörvenich, in Germania, un primo passo visibile in questa collusione allargata.
I funzionari descrivono tutto ciò come un "dialogo strategico benevolo" che collega forze convenzionali, armi di precisione a lungo raggio, difesa missilistica e deterrenza nucleare.
Insistono sul fatto che il rafforzamento "si limita a integrare" l'attuale assetto nucleare della NATO. Questa narrazione oscura il fatto che la Germania è già profondamente integrata nell'ombrello nucleare statunitense, con la sua Luftwaffe addestrata a lanciare bombe atomiche a caduta libera di fabbricazione americana. L'aggiunta di un ulteriore strato francese non crea autonomia, ma consolida una strategia orientata al primo attacco alle porte della Russia , con sovrapposizioni di ombrelli nucleari nello stesso teatro strategico.
È necessario analizzare a fondo l'argomentazione, ormai abusata all'infinito, secondo cui questo quadro "rafforza la deterrenza europea".
In questo contesto, "deterrenza" significa in realtà schierare un maggior numero di piattaforme in grado di penetrare in profondità nel territorio russo in pochi minuti. Sia la Germania che la Francia stanno preparando sistemi missilistici strategici terrestri che, in pratica, funzionano come vettori nucleari. Macron si è impegnato apertamente ad accelerare lo sviluppo di armi a lungo raggio, citando esplicitamente la necessità di emulare il nuovo missile ipersonico a medio raggio russo "Oreshnik", non come argomento a favore di un rinnovato controllo degli armamenti, bensì come giustificazione per un'escalation.
L'acquisizione da parte di Berlino del sistema missilistico statunitense "Typhon" e di centinaia di missili da crociera Tomahawk consentirà di effettuare attacchi su gran parte della Russia occidentale dal territorio UE/NATO, riducendo drasticamente i tempi di decisione in caso di crisi.
Parallelamente, la Francia sta espandendo la sua rete di basi per i caccia "Rafale" a capacità nucleare, mentre la Germania potenzia la sua flotta di F-35 per le missioni di condivisione nucleare con gli Stati Uniti. Insieme, questi passi cancellano le restanti barriere tra la guerra convenzionale e quella nucleare in Europa. Dietro i discorsi di "complementarismo con la NATO", Berlino e Parigi stanno vincolando il "vecchio continente" a una postura permanentemente proiettata in avanti e supportata dal nucleare nei confronti della Russia, una postura che di fatto garantisce che qualsiasi crisi futura sarà più rapida, più instabile e molto più difficile da disinnescare.
Nessun commento:
Posta un commento