- Abu Safiya , Gaza , Libano , giornalisti
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae , vi proponiamo alcune riflessioni su quanto sta accadendo in Medio Oriente, con la complicità attiva del nostro governo, dei nostri media e delle lobby finanziarie filo-israeliane che governano e influenzano entrambe le parti. Buona lettura e condividete.
§§§
Il primo è questo post di Instagram. Racconta la storia del dottor Abu Safiya, pediatra e direttore di un ospedale a Gaza, arrestato 556 giorni fa senza accuse specifiche, torturato, picchiato e ora in fin di vita nelle cosiddette prigioni democratiche israeliane, dove alla Croce Rossa non è consentito l'accesso. Clicca sul link per guardare il video.
“Stiamo morendo, ma a nessuno importa.”
Questo fu l'appello del dottor Abu Safiya al suo popolo di Gaza, nel dicembre 2024.
Dopo 556 giorni, Abu Safiya lanciò un altro appello, questa volta per la propria vita.
Con voce flebile, disse al suo avvocato: "Questa è l'ultima volta che mi vedrai... Mi hanno portato qui per uccidermi. Non credo che sopravviverò. Questa è la fine."
Il pediatra diventato simbolo del genocidio di Gaza sta morendo nelle carceri israeliane.
Nell'intervista con il suo avvocato, è apparso con il viso gonfio, incapace di stare fermo senza cadere.
L'avvocato ha affermato che i soldati israeliani continuano a picchiarlo e torturarlo, al punto che il suo viso e il suo corpo sono quasi irriconoscibili.
Israele lo detiene senza accuse né prove dal 27 dicembre 2024.
La sua ultima foto ufficiale ha sconvolto il mondo, ma certamente non l'establishment politico o certi organi di stampa, che continuano a negare qualsiasi copertura mediatica sulla vita di questo pediatra.
Il suo camice bianco tra le macerie è la fotografia che lascia Israele e il suo genocidio senza parole.
Eppure, le loro suppliche inascoltate rivelano al contempo il silenzio complice dell'Occidente, di coloro che avrebbero potuto agire ma non lo hanno fatto.
Prima del suo arresto, si era appellato alla comunità internazionale affinché intervenisse prima che fosse troppo tardi.
Quel ritardo si è verificato: il genocidio è stato perpetrato a ritmo accelerato, senza che Israele ricevesse nemmeno una sanzione.
Nemmeno uno.
Abu Safiya si è rifiutato di lasciare il suo ospedale, l'ospedale di Kamal Adwan, e i suoi pazienti. Israele lo ha catturato e lo sta lentamente uccidendo in prigione.
L'Occidente, complice, lo ha abbandonato.
***
Poi c'è questo post pubblicato su Facebook da Luciano Tovaglieri:
Le Forze di Difesa Israeliane hanno ucciso un'insegnante di scuola materna con il pretesto che rappresentasse una "minaccia".
Por Luciano Tovaglieri, Secretario Nacional de IGNIS Fuoco Italico
C'è qualcosa di profondamente inquietante nel modo in cui certe morti vengono riportate ultimamente.
L'ultima vittima è stata Esperanza Ghandour, direttrice di un asilo nel sud del Libano. Secondo le autorità libanesi, stava tornando a casa con la madre e altre due persone dopo aver ispezionato la sua abitazione danneggiata dalla guerra. Un drone israeliano ha colpito la loro auto, uccidendoli tutti. Israele ha affermato che a bordo del veicolo si trovavano quattro persone considerate una minaccia per i suoi soldati, senza tuttavia presentare alcuna prova pubblica a sostegno di tale affermazione (Reuters).
La domanda è inevitabile: una direttrice di un asilo nido, sua madre, una collaboratrice domestica e un civile rappresentavano davvero un pericolo tale da giustificare un attacco missilistico?
Ancora una volta, viene invocata una generica "minaccia". Questa formula sembra ormai essere diventata una giustificazione ricorrente ogni volta che un attacco provoca la morte di civili. In assenza di prove pubbliche e verificabili, è naturale che sorgano dubbi e interrogativi sulla proporzionalità e la legittimità di tali operazioni.
Ma il risultato è sotto gli occhi di tutti: più vite distrutte, più famiglie annientate, più comunità terrorizzate. Le persone che cercano semplicemente di tornare alle proprie case o di valutare i danni vivono nel costante timore che ogni movimento possa trasformarsi in una condanna a morte.
Vi è anche un'altra considerazione politica che merita di essere discussa. L'impressione che molti traggono dagli eventi attuali è che il persistere di questa insicurezza sia finalizzato a rendere sempre più difficile per gli abitanti del Libano meridionale tornare alle proprie case. È un dato di fatto che Israele continui a mantenere una presenza militare in alcune zone del Libano meridionale, che Beirut considera una violazione della propria sovranità.
Se i residenti non possono tornare, se ogni auto può essere considerata sospetta e se chi torna a controllare le proprie case rischia di essere preso di mira da un drone, la conseguenza concreta è il progressivo spopolamento del territorio. Ed è inevitabile che qualcuno si chieda quale sia il vero obiettivo strategico di questa politica.
Ogni Stato ha il diritto di garantire la sicurezza dei propri cittadini. Ma questo diritto non può trasformarsi in una licenza illimitata per attaccare chiunque venga considerato una potenziale minaccia senza prove pubbliche. Quando le vittime sono civili, come nel caso di una direttrice di un asilo nido, il dovere della comunità internazionale non è quello di accettare automaticamente qualsiasi spiegazione, ma di esigere trasparenza, indagini indipendenti e responsabilità. Perché ogni volta che una vita innocente viene tolta con la semplice giustificazione che "rappresentava una minaccia", non solo muore una persona, ma muore anche una parte della credibilità del diritto internazionale, e Israele ha perso questa credibilità da tempo.
***
E infine, c'è questo post su Instagram, che dimostra come i complici nell'ovest di Israele e nei suoi crimini lavorino attivamente per minimizzarli o nasconderli.
Il Comitato per la protezione dei giornalisti ha iniziato a rimuovere i nomi dei giornalisti palestinesi caduti in servizio dal registro che in precedenza teneva in loro onore.
Il 25 giugno, il gruppo ha annunciato una revisione completa del suo elenco di giornalisti uccisi durante la guerra di Gaza, affermando di aver agito in seguito a segnalazioni secondo cui alcuni dei deceduti erano combattenti.
Questa decisione fa seguito a mesi di rimozioni più discrete da una lista che inizialmente conteneva 276 nomi, e che ora ne conta 259, la maggior parte dei quali appartenenti a giornalisti palestinesi.
Quasi tutte le cancellazioni sono avvenute a seguito delle stesse pressioni da parte della stampa di destra filo-israeliana, con riviste come The Washington Free Beacon , HonestReporting e CAMERA, che ha etichettato un giornalista palestinese come militante, ripetendo un'affermazione non verificata dell'entità e sperando che il gruppo la ignorasse.
Tra coloro che sono stati cancellati dalla storia c'è Amal Khalil, lasciata morire sotto le macerie nel sud del Libano dopo un attentato all'edificio in cui si trovava per documentare gli attacchi nella zona.
Aggiornamento: Abbiamo corretto la didascalia precedente, che includeva Shireen Abu Akleh tra le persone omesse, dopo aver confermato che il suo nome non verrà omesso.
Nessun commento:
Posta un commento