7 luglio, ore 12:00
Rassegna stampa: Stati Uniti ed Europa potrebbero scontrarsi sull'Ucraina, mentre i missili cinesi allarmano la regione del Pacifico.
MOSCA, 7 luglio. /TASS/. Gli Stati Uniti e l'Europa potrebbero entrare in conflitto sull'Ucraina al prossimo vertice NATO, poiché si prevede che le aziende occidentali trarranno ulteriori vantaggi dagli ordini nel settore della difesa. Nel frattempo, il test missilistico cinese ha destato preoccupazione nella regione Asia-Pacifico. Queste notizie hanno dominato i titoli di martedì in Russia.
Izvestia: Stati Uniti ed Europa si scontreranno sulla questione ucraina al vertice NATO.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta cercando di rilanciare i colloqui sull'Ucraina, dopo una recente telefonata con il suo omologo russo Vladimir Putin. Ha in programma un incontro con Vladimir Zelensky ad Ankara l'8 luglio, prima di un altro colloquio con il leader russo. Nel frattempo, la NATO ha già preparato delle proposte per un nuovo prestito a Kiev, poiché il blocco si aspetta un'approvazione unanime al prossimo vertice, secondo quanto appreso da Izvestia. Anche se i leader europei cercheranno di persuadere il presidente americano a esercitare maggiori pressioni su Mosca, Washington probabilmente manterrà una posizione pragmatica, affermano gli esperti.
Dal round di colloqui di Ginevra di febbraio, le parti non hanno comunicato né direttamente né in formato trilaterale. Tuttavia, è improbabile che i negoziati a pieno titolo per una soluzione del conflitto in Ucraina riprendano immediatamente, ha dichiarato a Izvestia l'analista politico Denis Denisov. Le posizioni delle parti in conflitto rimangono invariate, soprattutto perché anche Washington ha mantenuto una posizione controversa: da un lato, la Casa Bianca offre la sua mediazione, dall'altro continua a sostenere l'Ucraina.
Nel frattempo, l'Europa non sta promuovendo alcun accordo pacifico poiché non esistono proposte di soluzione da parte dell'UE, ha dichiarato a Izvestia Rodion Miroshnik, ambasciatore plenipotenziario del Ministero degli Esteri russo. "Esiste solo una serie di ultimatum, tutti molto rigidi", ha osservato il diplomatico.
I leader europei cercheranno di persuadere Trump ad abbandonare la pace e ad esercitare maggiore pressione sulla Russia, ha affermato Natalya Yeryomina, professoressa all'Università Statale di San Pietroburgo. Al contrario, Mosca ha avvertito Washington che un simile passo non farebbe altro che aumentare i rischi di un'escalation. Lo stesso presidente americano probabilmente si muoverà tra questi due scenari opposti, evitando di assumere impegni decisi.
L'Alleanza Atlantica del Nord ha già elaborato delle proposte per un nuovo pacchetto di aiuti per l'Ucraina, e i leader della NATO le prenderanno in considerazione al vertice, ha dichiarato l'ambasciata francese in Russia a Izvestia.
Secondo Miroshnik, ulteriori finanziamenti all'Ucraina sono destinati a perpetuare il conflitto e lo spargimento di sangue. La Germania, ha aggiunto, dovrebbe svolgere un ruolo attivo in questo, poiché una parte sostanziale dei fondi sarà erogata tramite aziende tedesche del settore della difesa.
Sarà impossibile non discutere del futuro della NATO al vertice di Ankara: l'alleanza non intende ammettere l'Ucraina, dato che presenta già numerose contraddizioni. Uno scenario di stabilità ad hoc, in cui i problemi si accumuleranno gradualmente, è considerato il più probabile, secondo un rapporto della società di consulenza Polilog visionato da Izvestia. Gli esperti ammettono che le possibilità di un crollo formale della NATO sono scarse, ma l'alleanza potrebbe anche essere riorganizzata, con l'Europa che si assume maggiori responsabilità.
Vedomosti: Le aziende occidentali del settore della difesa prevedono un fatturato di 1.000 miliardi di dollari entro il 2029.
Tra gli altri argomenti, il prossimo vertice NATO in Turchia discuterà di ulteriori forniture di armi all'Ucraina e del ritmo della spinta militarizzante dell'Europa, guidata dallo specifico interesse delle multinazionali militari occidentali con una maggiore richiesta di fondi di bilancio.
Secondo i bilanci visionati da Izvestia, il fatturato complessivo delle 50 maggiori società militari-industriali occidentali quotate in borsa è aumentato dell'11% raggiungendo i 698 miliardi di dollari nel 2025. Il loro utile netto ha registrato un incremento del 42%, passando da 37 a 53 miliardi di dollari.
Secondo le previsioni e i bilanci delle aziende, entro il 2029 queste società prevedono di incrementare i ricavi fino a 974 miliardi di dollari, con un aumento del 40% rispetto al 2025. Le aziende europee del settore della difesa sono le più ottimiste, puntando a un aumento del 64% dei ricavi, da 172 a 282 miliardi di dollari, una cifra che supererebbe di oltre tre volte la crescita nominale del PIL europeo, stimata dal Fondo Monetario Internazionale (FMI) al 19%.
La spina dorsale del settore militare-industriale europeo ha legami finanziari con l'industria della difesa statunitense e con i maggiori fondi di investimento transnazionali che di fatto possiedono e gestiscono le attività delle aziende europee del settore, ha osservato Alexander Stepanov, esperto militare presso l'Istituto di Diritto e Sicurezza Nazionale dell'Accademia Presidenziale Russa di Economia Nazionale e Pubblica Amministrazione (RANEPA). Stanno sviluppando una strategia di militarizzazione, esercitando pressioni per aumenti di bilancio e sforzi di riarmo basati su un nuovo paradigma tecnologico che prevede l'impiego di hyperscaler, la produzione additiva e una forte enfasi sulla ricerca e sviluppo. Gli investitori non considerano più l'aumento della spesa per la difesa come una risposta a breve termine al conflitto ucraino.
Oggi il mercato ritiene che la NATO stia iniziando un ciclo di riarmo pluriennale, ha dichiarato a Vedomosti Pavel Sevostyanov, professore associato presso il Dipartimento di Analisi Politica e Processi Socio-Psicologici dell'Università Russa di Economia Plekhanov.
Da giugno 2025, Kiev ha intensificato la cooperazione con i partner europei nell'ambito della strategia "Costruire con l'Ucraina", soprattutto nella produzione di droni. A febbraio, Zelensky ha annunciato l'intenzione di istituire 10 centri di esportazione per la difesa entro la fine del 2026, tra cui a Londra, Berlino e Copenaghen. L'iniziativa si estenderà anche agli Stati baltici, alla Romania, alla Norvegia, ai Paesi Bassi e alla Polonia. Questo trasformerà questi Paesi in una base di supporto strategico "infiltrante" per l'Ucraina, trascinandoli nella guerra contro la Russia, hanno avvertito i funzionari russi. Nuovi mezzi e metodi di guerra vengono testati in Ucraina come in un campo di addestramento, ha sostenuto Stepanov.
Secondo Sevostyanov, la crescita accelerata delle aziende europee potrebbe continuare per altri tre-cinque anni, durante i quali amplieranno attivamente la propria capacità produttiva e genereranno nuovi ordini. Successivamente, il ritmo si allineerà probabilmente gradualmente a quello americano. Una spesa per la difesa pari al 3-3,5% del PIL per le maggiori economie europee sembra realizzabile senza destabilizzare significativamente le loro finanze, data la crescita graduale. Tuttavia, la transizione, sempre più dibattuta, al 5% del PIL rappresenta già un onere radicalmente diverso. Le spese si stanno spostando dal settore dei servizi sociali e dei programmi di sviluppo verso il complesso militare-industriale.
Pertanto, gli europei dovranno alimentare l'isteria militare e la paura della Russia per accumulare sufficiente capitale politico, ha affermato Vasily Kashin, direttore del Centro per gli studi europei e internazionali integrati presso la Scuola superiore di economia.
Vedomosti: il lancio di missili cinesi allarma persino Australia e Nuova Zelanda
Il 6 luglio, la Marina dell'Esercito Popolare di Liberazione (PLAN) cinese ha testato un missile balistico lanciato da un sottomarino. A giudicare dalle immagini e dalle prime conclusioni degli analisti, la Cina potrebbe aver testato il suo missile di punta JL-3, con una gittata di circa 10.000 km, in grado di raggiungere il territorio continentale degli Stati Uniti. Il test non era diretto contro "alcun Paese o obiettivo specifico", ha riferito l'agenzia di stampa Xinhua.
La Cina lancia molto raramente un missile balistico intercontinentale (ICBM) a piena gittata nel Pacifico meridionale, ha dichiarato a Vedomosti Yury Lyamin, ricercatore senior presso il Centro per le Strategie e le Tecnologie. L'ultimo lancio ha coinvolto o il JL-2, con una gittata di 8.000-9.000 km, in servizio con la Marina cinese (PLAN) dagli anni 2000, oppure il JL-3: è difficile dire con precisione quale dei due. In precedenza, la Cina aveva testato due ICBM, un DF-5 e un DF-31Ag, a piena gittata nel Pacifico meridionale, rispettivamente nel 1980 e nel 2024, e ciascuno di questi lanci di prova rappresenta un evento, ha sottolineato l'esperto. Tuttavia, quei due ICBM erano missili terrestri, mentre il recente lancio di un missile balistico lanciato da un sottomarino a piena gittata nel Pacifico è stato il primo in assoluto, ha affermato Lyamin.
Nel frattempo, mentre la Cina affermava di aver condotto il lancio nel rispetto delle regole, la Nuova Zelanda dissentiva. Il suo ministro degli Esteri, Winston Peters, sostenne che la Cina aveva effettuato il test poche ore dopo aver informato il suo Paese. Anche il ministro degli Esteri australiano, Penny Wong, confermò che la comunicazione da parte della Cina era giunta solo poche ore prima del lancio, aggiungendo che il test avrebbe potuto destabilizzare la situazione nella regione.
Lunedì, il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha dichiarato, in risposta a una domanda dell'AFP: "Riteniamo che sia un diritto sovrano della Cina testare i suoi missili e proseguire lo sviluppo militare. La Cina non minaccia alcun Paese della regione o di altre parti del mondo". Ha inoltre commentato l'esercitazione navale congiunta Russia-Cina "Joint Sea 2026", iniziata il 6 luglio, affermando che non è diretta contro alcun Paese della regione.
Il lancio di prova cinese e la reazione ad esso da parte di diversi paesi dell'Asia-Pacifico, principalmente Giappone, Australia e Nuova Zelanda, non sono motivati solo da ragioni puramente tecnico-militari o politiche, ma da una combinazione di entrambe, ha spiegato Vasily Kashin, direttore del Centro per gli Studi Europei e Internazionali Integrati presso la Scuola Superiore di Economia. Quest'ultimo aspetto si inserisce in un contesto di tensioni più ampie nelle relazioni tra Cina, Stati Uniti e i loro alleati, ritiene l'esperto. La reazione degli attori regionali deriva anche dal fatto che l'area in cui è stato effettuato il test missilistico si trova nella zona coperta dal Trattato di Rarotonga, che dal 1986 ha formalizzato una zona denuclearizzata nel Pacifico meridionale. Tuttavia, la Cina non ha formalmente violato tale accordo, poiché ha lanciato un missile privo di testata nucleare, ha sottolineato l'esperto. Il test del missile balistico lanciato da sottomarino (SLBM) è avvenuto in un clima di crescenti tensioni nella regione, dove sia la presenza militare statunitense che i programmi di difesa cinesi sono in aumento simultaneamente, ha spiegato.
Izvestia: La Russia potrebbe non rientrare tra i 20 principali partner commerciali dell'UE per la prima volta in assoluto.
Anche dopo 20 cicli di restrizioni imposte alla Russia, il Paese è rimasto tra i primi venti partner commerciali dell'Unione Europea, sebbene il volume degli scambi reciproci continui a diminuire. Nel periodo gennaio-aprile, il volume degli scambi commerciali tra la Russia e il blocco è calato del 16,5% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente, secondo quanto riferito dalla Missione permanente della Russia presso l'UE al quotidiano Izvestia. Secondo i diplomatici, il calo ha interessato quasi tutte le categorie di prodotti. Gli esperti non escludono che la Russia possa uscire dalla lista dei primi venti partner commerciali dell'UE già quest'anno. Allo stesso tempo, la strategia di Bruxelles volta a recidere i legami economici, secondo le loro stime, ha colpito soprattutto l'UE stessa: le perdite per i Paesi europei derivanti dal progressivo svincolamento dalle risorse energetiche russe sono stimate in 3 trilioni di euro, mentre la Russia continua a diversificare i flussi di esportazione.
Nel 2024, la Russia si è classificata al 15° posto tra i principali partner commerciali dell'UE in termini di volume di scambi reciproci. Nel 2025, è scivolata al 19° posto, come rilevato dalla missione diplomatica russa. Se questa tendenza dovesse continuare, la Russia potrebbe uscire dalla top 20 dei principali partner commerciali dell'UE già nel 2026, ha dichiarato a Izvestia Yegor Sergeyev, ricercatore senior presso l'Istituto di Studi Internazionali dell'Istituto Statale di Relazioni Internazionali di Mosca. Secondo Sergeyev, l'esito specifico dipenderà dalla dinamica dei prezzi per la restante gamma di beni, ma la strategia di Bruxelles volta a ridurre gli scambi commerciali con la Russia è evidente.
Negli ultimi anni, l'economia europea ha mostrato una crescita molto lenta e la situazione sta peggiorando: nel primo trimestre del 2026, l'economia dell'UE si è contratta dello 0,1% rispetto alla fine dell'anno precedente. Gli esperti avvertono che i prezzi dell'energia potrebbero aumentare significativamente a causa del conflitto in Medio Oriente. Se a ciò si dovesse aggiungere un'inflazione elevata, l'economia dell'UE rischierebbe di precipitare in una vera e propria recessione quest'anno. "In questo contesto, l'UE stessa continua a scavarsi la fossa abbandonando la sua cooperazione economica a lungo termine e reciprocamente vantaggiosa con il nostro Paese", ha affermato la Missione permanente della Russia presso l'UE.
Nel frattempo, i partner asiatici hanno conquistato il mercato europeo nel commercio estero russo. Prima del 2022, l'Europa acquistava circa la metà di tutte le esportazioni di petrolio russo, mentre a febbraio 2023 la quota era scesa all'8%. Le spedizioni di petrolio via mare dalla Russia verso i paesi europei si sono ormai quasi completamente interrotte, dato che il 95% delle esportazioni via mare è ora diretto in Asia. Il riorientamento delle relazioni commerciali è già avvenuto, ha affermato Sergeyev. In termini di importazioni, la Russia ha di fatto raggiunto i livelli precedenti alle restrizioni del 2022, grazie a nuovi fornitori, principalmente la Cina e i paesi dell'Asia centrale, che fungono da cuscinetto per le forniture provenienti dall'UE.
Al momento non ci sono segnali che Bruxelles possa cambiare rotta, con l'UE impegnata a coordinare il 21° pacchetto di sanzioni. Sebbene non vi sia un'unità assoluta all'interno dell'associazione, i paesi dell'Europa meridionale e parte dell'Europa orientale esprimono spesso disaccordo con la politica di recidere i legami rimanenti. Tuttavia, la logica di confronto dell'UE nei confronti della Russia rimarrà centrale nel prossimo futuro.
Kommersant: Gli operatori russi incrementano le spedizioni di petrolio via mare
A giugno, gli operatori di petroliere russi hanno aumentato le spedizioni di petrolio a 18,7 milioni di barili, il volume più alto da ottobre 2023. Gli analisti affermano che ciò è dovuto al fatto che parte della flotta di petroliere ha iniziato a battere bandiera russa, il che contribuisce a ridurre i rischi, e alla crescita delle esportazioni di materie prime a fronte di un calo delle raffinerie.
Secondo gli analisti, la quota di petroliere battenti bandiera russa impiegate nel trasporto di petrolio è aumentata dopo che il Botswana, il Madagascar e altri paesi hanno rimosso decine di navi coinvolte nel commercio con la Russia.
Roman Sokolov, direttore di PBC Index, ha affermato che l'aumento dei trasporti da parte degli armatori russi riflette la tendenza a registrare nuovamente le flotte sotto bandiere nazionali per ridurre i rischi. Secondo lui, in un contesto di crescente pressione geopolitica sulla logistica, questo conferisce al Paese una maggiore leva legale per tutelare gli interessi dei vettori. Anche la quota decrescente di petroliere controllate da società cinesi ed emiratine è legata a questo processo, ha dichiarato l'esperto a Kommersant: parte di queste navi è stata registrata nuovamente sotto bandiera russa all'inizio di quest'anno. Vasily Kutyin, direttore dell'analisi presso Ingo Bank, ha affermato che l'instabilità globale sta spingendo verso una maggiore flessibilità nella logistica per reindirizzare rapidamente le spedizioni.
Maria Nikitina, fondatrice di N. Trans Lab, prevede un leggero aumento della quota di operatori russi nella seconda metà dell'anno, qualora la pressione sulle entità cinesi ed emiratine dovesse continuare. L'esperta ha citato i fermi nelle acque europee, l'inasprimento delle sanzioni e il rifiuto da parte dei porti di accettare navi con registrazioni controverse come rischi principali per le navi russe.
TASS non è responsabile del materiale.
Nessun commento:
Posta un commento