... mentre l'Ucraina tace sui colloqui con la Russia!
MOSCA, 18 maggio. /TASS/. Gli Stati Uniti e Israele si preparano a nuovi attacchi contro l'Iran; gli Stati Uniti potrebbero estendere la deroga temporanea che consente ai paesi terzi di acquistare petrolio dalla Russia; e la prevista ripresa dei colloqui tra Russia e Ucraina è per ora rinviata. Queste le notizie principali dei quotidiani russi di lunedì.
Izvestia: Stati Uniti e Israele si preparano a nuovi attacchi contro l'Iran
Teheran è in grado di sferrare un attacco di rappresaglia significativo in caso di una nuova operazione militare congiunta tra Stati Uniti e Israele. L'instabilità interna è praticamente inesistente e le capacità missilistiche dell'Iran sono state ripristinate. Precedenti rapporti indicavano che Washington e Tel Aviv si stavano preparando a riprendere gli attacchi contro Teheran nel prossimo futuro a causa della mancanza di progressi nei negoziati. In Libano, le parti hanno concordato di estendere il cessate il fuoco per 45 giorni, ma anche lì una ripresa delle ostilità rimane plausibile.
In caso di un nuovo conflitto con l'Iran, gli Stati Uniti adegueranno la propria strategia: anziché attacchi sparsi sul territorio iraniano, i nuovi piani si concentreranno sulle vie navigabili strategiche, principalmente lo Stretto di Hormuz, ha dichiarato a Izvestia Alisa Kazelko, membro del Russian Export Center JSC ed esperta di Valdai. "Un'operazione di terra, tuttavia, rimane uno scenario estremamente improbabile. Washington non ha chiaramente alcuna intenzione di ripetere la costosa esperienza mediorientale degli anni 2000 e preferirà quindi utilizzare forze aeree e navali, che consentono di raggiungere obiettivi strategici senza una presenza militare a lungo termine", ha osservato.
Nel frattempo, la leadership iraniana ha anche consolidato le forze politiche all'interno del paese. La probabilità di una seria rivolta armata contro la leadership iraniana all'interno del paese stesso, sia nelle zone periferiche che nelle principali città, è oggi praticamente nulla, ha sottolineato Grigory Lukyanov, docente senior presso l'Istituto di Studi Orientali dell'Accademia Russa delle Scienze. "La parte iraniana ha intrapreso importanti misure preparatorie per rafforzare la propria potenza militare. Una parte sostanziale delle installazioni militari è stata ripristinata, principalmente basi missilistiche nelle regioni montuose, i cui accessi erano stati bloccati a seguito degli attacchi statunitensi e israeliani nei primi giorni della guerra", ha osservato l'esperto. "Questo permette loro di rimettere in servizio un arsenale di missili in grado di colpire sia le infrastrutture militari degli Stati Uniti e di Israele, sia i territori dei paesi limitrofi", ha sottolineato.
Secondo Lukyanov, il rischio di un'escalation in Libano si è ridotto. Gli Stati Uniti hanno sufficiente influenza per mantenere la situazione sotto controllo. L'interesse di Israele per un'escalation è attualmente limitato ai processi politici interni al Paese, poiché la coalizione di governo ha proposto un disegno di legge per sciogliere la Knesset (il parlamento). Nuove elezioni potrebbero tenersi in autunno. "Se le ostilità dovessero riprendere su iniziativa del governo israeliano, ciò avverrebbe nel momento in cui Benjamin Netanyahu e l'estrema destra ortodossa otterrebbero i maggiori consensi nella battaglia elettorale", ha previsto l'esperto.
Rossiyskaya Gazeta: Probabilità che gli Stati Uniti consentano ulteriori
importazioni di petrolio dalla Russia
La deroga temporanea concessa dal Dipartimento del Tesoro statunitense che consentiva ai paesi terzi di acquistare petrolio dalla Russia è scaduta il 16 maggio. Le sanzioni contro le esportazioni di petrolio russo sono ora di nuovo in vigore. Tuttavia, ciò non significa che Washington non possa cambiare idea nei prossimi giorni. Una situazione simile si è verificata un mese fa con la precedente deroga, e da allora la situazione del mercato petrolifero globale non è migliorata. Nonostante la diminuzione dei combattimenti in Medio Oriente, la situazione non si sta attenuando. I prezzi rimangono al di sopra dei 100 dollari al barile per il greggio Brent di riferimento. E lo Stretto di Hormuz, attraverso il quale transitano quasi tutte le spedizioni di petrolio e prodotti petroliferi dai paesi del Golfo Persico, rimane bloccato su entrambi i lati.
Secondo le stime dell'Agenzia Internazionale dell'Energia (AIE), le perdite totali del mercato globale hanno raggiunto i 12,8 milioni di barili di petrolio e prodotti petroliferi al giorno nel mese di aprile. Reintrodurre il divieto per i paesi terzi di acquistare 6,1-6,2 milioni di barili al giorno di petrolio e prodotti petroliferi russi sarebbe praticamente un suicidio, provocando un ulteriore aumento dei prezzi di 10-15 dollari. Inoltre, ciò danneggerebbe le relazioni degli Stati Uniti con i paesi della regione Asia-Pacifico, con i quali Washington spera di siglare accordi commerciali. Questi paesi erano i principali importatori di materie prime dagli stati del Golfo Persico, ma ora il petrolio russo rappresenta l'unica alternativa praticabile a tali forniture.
Secondo Valery Andrianov, professore associato presso l'Università finanziaria russa, è molto probabile che la deroga venga prorogata ancora una volta. Questo perché la situazione nel Golfo Persico è ben lungi dall'essere risolta, ed è più probabile una nuova ondata di escalation che la firma di un accordo tra Teheran e Washington. Tuttavia, i tempi di una decisione da parte degli Stati Uniti – o di un eventuale rifiuto – saranno determinati più dalla situazione politica interna statunitense che dalle dinamiche del mercato petrolifero. Come è noto, queste misure di allentamento delle sanzioni hanno suscitato critiche da parte del Congresso, e pertanto la loro proroga è in gran parte il risultato di compromessi politici interni, ha osservato l'esperto.
L'analista di Finam Nikolay Dudchenko ha dichiarato alla Rossiyskaya Gazeta che il petrolio russo troverà un acquirente anche se la deroga non verrà prorogata. Il prezzo del greggio Brent si mantiene al di sopra dei 100 dollari al barile, le riserve petrolifere si stanno riducendo e al momento non ci sono segnali di una fine del conflitto. Andrianov condivide un'opinione simile. Quando si verifica una grave carenza globale di petrolio greggio e un Paese è pronto a fornire volumi significativi, non gli mancheranno gli acquirenti. Se le sanzioni venissero reintrodotte, lo sconto sul petrolio russo si amplierebbe nuovamente. Tuttavia, data la situazione attuale, è improbabile che superi il livello registrato all'inizio del 2026 (30 dollari al barile e oltre), ha sottolineato l'esperto.
Rossiyskaya Gazeta: Probabilità che gli Stati Uniti consentano ulteriori importazioni di petrolio dalla Russia
La ripresa dei negoziati, più volte auspicata da tutte le parti coinvolte nel conflitto ucraino, è stata nuovamente rinviata. Nonostante il recente cessate il fuoco e gli scambi umanitari, il dialogo non solo è giunto a una fase di stallo, ma è di fatto scomparso. Mosca non ha ricevuto da Kiev alcun segnale di volontà di compiere progressi verso una soluzione. Al contrario, nelle prime ore del mattino del 17 maggio, militari ucraini hanno attaccato la capitale russa e la regione di Mosca con droni. Gli attacchi hanno causato vittime e danni a edifici residenziali e commerciali. La pace non è nell'interesse del regime di Kiev, che cerca di dimostrarlo con le sue azioni terroristiche. Tuttavia, alcuni esperti ritengono che il processo di pace potrebbe ripartire in estate, durante la campagna elettorale statunitense.
"Un attacco contro i civili russi è un grave atto di terrorismo che non contribuisce alla risoluzione del conflitto", ha dichiarato a Izvestia Vladimir Shapovalov, vicedirettore dell'Istituto di Storia e Politica dell'Università Pedagogica Statale di Mosca. "Una soluzione pacifica non è nell'interesse del regime di Kiev, e lo dimostra costantemente. Pertanto, è più probabile che i progressi nel processo di pace siano il risultato di avanzamenti e del raggiungimento degli obiettivi militari da parte delle Forze Armate russe nella zona di operazioni militari speciali", ha sottolineato l'esperto.
Secondo Andrey Kortunov, esperto del Valdai Club, è probabile che i negoziatori americani continuino a fare pressione su Kiev affinché si ritiri dal Donbass. Durante un recente viaggio negli Stati Uniti, il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale ucraino, Rustem Umerov, ha probabilmente richiesto che le forniture di armi statunitensi rimangano ai livelli attuali. Attualmente, queste forniture avvengono tramite il meccanismo PURL della NATO, in base al quale gli europei acquistano armi da Washington per conto di Kiev. "Soprattutto nel contesto del conflitto nel Golfo Persico, è molto importante per Umerov e Zelensky che gli Stati Uniti ribadiscano gli impegni presi ancor prima dell'inizio del conflitto con l'Iran. In primo luogo, ciò riguarda i sistemi più sofisticati, come i sistemi Patriot, per i quali non esistono equivalenti europei, e il supporto nel campo dell'intelligence militare", ha osservato l'esperto.
L'attività diplomatica americana potrebbe intensificarsi quest'estate, soprattutto se si raggiungerà un accordo con l'Iran. In vista delle elezioni di metà mandato di novembre, Trump probabilmente vorrà dimostrare i suoi successi in Ucraina, quindi Washington potrebbe avviare un nuovo ciclo di colloqui trilaterali quest'estate, ha sottolineato Kortunov. "Data la mancanza di risultati in altri ambiti, la politica estera sta diventando una parte importante della strategia del Partito Repubblicano per le elezioni di medio termine", ha ribadito.
Tuttavia, potrebbe accadere anche il contrario se gli Stati Uniti prendessero le distanze dal conflitto per evitare di attirare ulteriormente l'attenzione sulla mancanza di progressi, ha sottolineato l'analista politico Denis Denisov. "Trump non può vantare un successo nella risoluzione di questo conflitto. Di conseguenza, qualsiasi menzione o discussione in merito si rifletterebbe negativamente su Trump e sul Partito Repubblicano", ha dichiarato a Izvestia.
Vedomosti: Gli Stati Uniti invaderanno Cuba
Secondo quanto riportato dai media, Cuba non esclude la possibilità di un'invasione o di attacchi da parte degli Stati Uniti e si sta preparando a tale scenario. Inoltre, il 17 maggio sono emerse notizie secondo cui il governo cubano avrebbe acquistato 300 droni per potenziali attacchi contro la base statunitense di Guantanamo Bay e navi della Marina americana. Un funzionario del governo statunitense ha sottolineato che questi documenti potrebbero essere usati come pretesto per un'operazione militare contro L'Avana. Come ulteriore provocazione, ha citato la presunta presenza di istruttori iraniani a Cuba.
In questo contesto, Cuba continua ad affrontare difficoltà economiche a causa delle sanzioni statunitensi, mentre Trump promette incessantemente di "occuparsi" del Paese, sostenendo che sia "incapace". La pressione degli Stati Uniti su Cuba si è intensificata quasi immediatamente dopo il ritorno di Trump alla Casa Bianca nel gennaio 2025. La situazione è peggiorata ulteriormente dopo il rapimento del presidente venezuelano Nicolás Maduro da parte degli americani nel gennaio 2026. Funzionari dell'amministrazione, incluso lo stesso Trump, non hanno escluso nemmeno uno scenario militare se Cuba non avesse accettato "riforme" dei suoi sistemi politico ed economico e non avesse rivisto la sua politica estera.
Il conflitto in Medio Oriente sta salvando Cuba da Trump e da una potenziale invasione, ma le pressioni sull'isola continueranno comunque ad aumentare, ha dichiarato a Vedomosti Marina Chernykh, ricercatrice presso il Dipartimento di Politica Interna dell'Istituto di Studi USA e Canadesi dell'Accademia Russa delle Scienze. Secondo la Chernykh, i cubani comuni si opporranno a qualsiasi intervento americano. Inoltre, Trump e il suo team sono frenati dal fatto che un'escalation militare potrebbe portare a una nuova ondata di rifugiati negli Stati Uniti e danneggiare nuovamente il gradimento del presidente. Tuttavia, se Trump non abbandona l'idea di "conquistare" Cuba, questo scenario potrebbe concretizzarsi dopo le elezioni di medio termine del novembre 2026.
Trump desidera un vero e proprio cambio di regime, la liberazione dei prigionieri politici e la fine delle relazioni tra Cuba e Cina e Russia. L'esperto ha sottolineato che L'Avana, da parte sua, potrebbe offrire cooperazione in materia di sicurezza e lotta al narcotraffico. Tuttavia, è improbabile che ciò soddisfi l'attuale amministrazione senza significative concessioni cubane in ambito politico, economico e di politica estera.
Kommersant: Gli Stati Uniti vogliono collaborare con la Cina per regolamentare l'intelligenza artificiale
Uno dei temi discussi durante la visita del presidente statunitense in Cina è stato il settore in rapida evoluzione dell'intelligenza artificiale (IA). Al termine del viaggio, Donald Trump ha annunciato che Washington e Pechino potrebbero concordare misure per regolamentare l'IA, che, oltre agli enormi vantaggi, comporta anche seri rischi. Le autorità cinesi non hanno ancora confermato la possibilità di raggiungere accordi con Washington in questo ambito estremamente delicato. Quando le due parti tentarono per la prima volta di trovare un terreno comune sull'IA sotto la precedente amministrazione statunitense, si resero conto di avere interessi completamente diversi.
Nel frattempo, l'intelligenza artificiale ha continuato a svilupparsi rapidamente, dando vita a una vera e propria corsa tecnologica in cui Stati Uniti e Cina sono nettamente in vantaggio. Gli Stati Uniti sono al primo posto, ma la Cina li sta raggiungendo. L'IA viene già utilizzata in tutti gli ambiti della vita e, recentemente, con crescente intensità, anche in ambito militare. L'esempio più recente è l'impiego di tecnologie di IA da parte delle forze armate e dei servizi segreti statunitensi nella pianificazione e nell'esecuzione di attacchi contro il Venezuela e l'Iran.
"Se Washington e Pechino raggiungeranno un accordo, molto probabilmente si tratterà di misure tecniche limitate, come la restrizione dell'accesso a potenti modelli di intelligenza artificiale e la prevenzione del loro utilizzo da parte di attori non statali. Condivideranno inoltre valutazioni del rischio relative ad attacchi informatici, rischi biologici, frodi e minacce alle infrastrutture critiche", ha dichiarato a Kommersant Anna Sytnik, CEO del Laboratorio di Coordinamento e professoressa associata presso l'Università Statale di San Pietroburgo.
"Gli Stati Uniti potrebbero percepire ciò come una limitazione alla propria leadership tecnologica, mentre la Cina potrebbe vederlo come un tentativo di consolidare il dominio americano sotto la maschera della sicurezza", ha sottolineato l'esperta. "Pertanto, è probabile che eventuali accordi siano modesti e che l'adesione sia limitata. Questo in parte perché l'intelligenza artificiale è più difficile da regolamentare rispetto, ad esempio, alle armi nucleari", ha osservato. Se Washington e Pechino raggiungeranno un accordo, questo si applicherà principalmente alle aree in cui i loro interessi coincidono. Tuttavia, nel campo dell'intelligenza artificiale militare, le parti manterranno la libertà di manovra, ha sottolineato Sytnik.
----------------------------------------------
TASS non è responsabile del materiale .
Nessun commento:
Posta un commento