25 maggio, ore 12:00
Rassegna stampa: l'UE deve riconoscere i crimini commessi in Ucraina, poiché è improbabile che un accordo tra Stati Uniti e Iran ponga fine al conflitto.
Principali notizie dalla stampa russa di lunedì 25 maggio
MOSCA, 25 maggio. /TASS/. La Russia si aspetta che l'Europa riconosca i crimini dell'esercito ucraino; i partecipanti alla Conferenza di revisione del TNP non riescono a raggiungere un consenso; e un memorandum d'intesa tra Stati Uniti e Iran difficilmente porrà fine al conflitto in Medio Oriente. Queste le notizie principali dei quotidiani russi di lunedì.
Izvestia: L'Europa dovrà riconoscere i
L'Occidente ha scelto di ignorare le terribili conseguenze dell'attacco dell'esercito ucraino a un college nella città di Starobelsk, che ha causato la morte di 21 persone, la maggior parte delle quali adolescenti. I rappresentanti occidentali nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite hanno messo in dubbio la valutazione russa dell'attacco terroristico, mentre i principali media ne hanno parlato con cautela, osserva Izvestia.
L'Europa è di fatto guidata dal principio che l'Ucraina "è libera di fare ciò che vuole", ed è proprio l'approvazione tacita dell'Occidente ad essere diventata una delle motivazioni alla base dei recenti attacchi ucraini contro infrastrutture civili, ha dichiarato al giornale Rodion Miroshnik, ambasciatore plenipotenziario del Ministero degli Esteri russo incaricato di monitorare i crimini del regime di Kiev. "La questione è se il diritto internazionale umanitario, sancito dalle Convenzioni di Ginevra, dai protocolli aggiuntivi e da tutta una serie di altre convenzioni, possa essere ignorato o debba essere rispettato da tutti. Se si applica a tutti, allora l'Europa dovrà riconoscere che Kiev ha effettivamente commesso tali crimini", ha sottolineato il diplomatico.
Denis Denisov, esperto presso l'Università finanziaria del governo russo, ha osservato che, sebbene i media occidentali affermino di essere neutrali, la maggior parte di essi si è schierata dalla parte di una delle parti nel conflitto ucraino.
Nel frattempo, la rappresaglia di Mosca contro l'attacco terroristico di Starobelsk ha attirato una maggiore attenzione mediatica, scrive Izvestia . Secondo il Ministero della Difesa russo, gli attacchi contro le strutture di comando militare, le basi aeree e i siti dell'industria della difesa ucraina hanno coinvolto missili Oreshnik, Iskander, Kinzhal e Tsirkon. Una gamma così ampia di armi, compresi missili ipersonici, è stata utilizzata simultaneamente per la prima volta dall'inizio dell'operazione militare speciale russa.
Questa volta, la Russia non ha lanciato un singolo missile Oreshnik, ma un gran numero di essi, ha osservato l'esperto militare Vasily Dandykin. Secondo l'esperto, è la prima volta in assoluto che centri di comando ucraini di così alto livello vengono attaccati. "Prendiamo di mira le installazioni militari per minare la prontezza al combattimento delle forze armate ucraine. L'uso di una gamma così ampia di armi dimostra chiaramente che questi attacchi disumani contro i civili, per di più bambini, sono stati la goccia che ha fatto traboccare il vaso", ha affermato Andrey Koshkin, esperto dell'Associazione degli scienziati politici militari.
Media: I partecipanti alla Conferenza di revisione
del TNP non riescono a raggiungere un consenso
Secondo quanto riportato da Vedomosti , i partecipanti alla recente Conferenza di revisione del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP) non sono riusciti a raggiungere un consenso .
Tuttavia, sarebbe sbagliato parlare di fallimento dell'evento o di totale assenza di risultati, ha affermato Kseniya Mineyeva, esperta di spicco del Centro Primakov. Il fatto stesso che, nelle condizioni attuali, i Paesi abbiano cercato di trovare un terreno comune sui tre pilastri del TNP – disarmo, non proliferazione e uso pacifico dell'energia nucleare – è significativo.
Secondo Andrey Kortunov, esperto del Valdai International Discussion Club, la Conferenza di revisione del TNP era un tempo considerata un meccanismo per raggiungere un consenso su questioni relative alla non proliferazione nucleare, ma ora è semplicemente una piattaforma per lo scambio di opinioni. Il funzionamento dei meccanismi di controllo dipende in larga misura dal consenso tra i membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
"I vari Paesi hanno opinioni diverse su come attuare il Trattato di non proliferazione nucleare (TNP), ma il punto fondamentale è che nessuno ha sollevato dubbi sulla sua necessità. Questo è estremamente importante perché di recente, soprattutto dopo l'attacco israelo-americano all'Iran, abbiamo assistito a un crescente interesse per le armi nucleari in tutto il mondo, considerate l'unica garanzia contro un'aggressione esterna", ha dichiarato a Kommersant Vladimir Orlov, direttore del Centro PIR e professore presso l'Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca .
"Per quanto riguarda gli interessi nazionali della Russia, l'assenza di un documento è preferibile a una dichiarazione composta da valutazioni politicizzate e decisioni unilaterali imposte a tutti, che non tengono conto degli interessi di tutti i partecipanti al processo", ha affermato Viktoria Karsliyeva, direttrice esecutiva del Centro Primakov, l'unica organizzazione non governativa russa ad aver ospitato un evento a margine della conferenza. "L'assenza di un documento finale non significa una crisi del regime di non proliferazione, poiché nessuno intende ritirarsi dal TNP e il trattato rimane pienamente in vigore, mentre le parti possono continuare a cercare soluzioni reciprocamente accettabili in altri formati", ha concluso l'esperta.
Izvestia: è improbabile che il memorandum tra Stati Uniti e Iran ponga fine al conflitto in Medio Oriente.
Washington e Teheran sono vicine a un accordo su un memorandum che potrebbe estendere l'attuale cessate il fuoco per altri 60 giorni. Gli esperti intervistati da Izvestia ritengono che le possibilità di un accordo temporaneo siano elevate, ma che non risolverà completamente il conflitto, poiché permangono divergenze sul programma nucleare iraniano, sulle sanzioni e sulle garanzie di sicurezza.
Contro ogni previsione, la probabilità di un accordo è piuttosto alta, secondo Murad Sadygzade, presidente del Centro per la Ricerca sul Medio Oriente e docente ospite presso la Facoltà di Economia Mondiale e Affari Internazionali della Scuola Superiore di Economia. "Ci sarà un accordo quadro temporaneo, un memorandum d'intesa, che permetterà di allentare le tensioni attuali e di proseguire i lavori. Tuttavia, non credo ancora in una soluzione a lungo termine del conflitto", ha sottolineato.
Al momento non ci sono motivi per aspettarsi un accordo completo, concorda Ivan Bocharov, responsabile del programma presso il Consiglio russo per gli affari internazionali. A suo parere, permangono i principali disaccordi tra le parti, che riguardano soprattutto il programma nucleare iraniano.
La sfiducia di Teheran nei confronti di Washington è la questione chiave nella situazione attuale. Un accordo sul nucleare è stato firmato sotto la presidenza di Barack Obama nel 2015, ma nel 2018 Donald Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall'intesa. Secondo Bocharov, questa mossa ha minato la fiducia dell'Iran non solo nei negoziati, ma anche in qualsiasi garanzia di sicurezza a lungo termine. Teheran ritiene che gli accordi raggiunti con Washington possano essere rivisti, mentre la pressione militare può riprendere anche dopo la firma di un accordo. Inoltre, le nuove autorità iraniane sono meno propense a fare concessioni. Teheran ha ormai constatato che gli strumenti di pressione militare possono essere molto efficaci, soprattutto se colpiscono gli alleati degli Stati Uniti nella regione. Il blocco dello Stretto di Hormuz e gli attacchi alle infrastrutture nei Paesi del Golfo hanno rafforzato la fiducia dell'Iran nella sua capacità di influenzare l'economia globale.
Ciò detto, nemmeno la firma di un memorandum impedirebbe il riaccendersi di una fase critica del conflitto. Le parti potrebbero approfittare di una pausa per avviare colloqui, preparandosi al contempo a un nuovo ciclo di scontri.
Kommersant: Le speranze di pace in Medio Oriente incrementano gli investimenti nel debito pubblico statunitense
Gli investitori internazionali hanno investito la maggiore quantità di denaro in fondi obbligazionari da giugno 2020. Stanno approfittando degli alti tassi di interesse del dollaro, nella speranza di una rapida fine del conflitto in Medio Oriente e di minori rischi di inflazione, scrive Kommersant.
Dati gli attuali rendimenti valutari, molti investitori istituzionali hanno ricominciato a considerare i titoli di Stato a lungo termine come una valida alternativa alle azioni in termini di rapporto rischio-rendimento, ha osservato il banchiere d'investimento Ilya Sushkov. Detto questo, gli investitori cercano di assicurarsi gli attuali rendimenti elevati nella speranza di un'ulteriore riduzione del premio geopolitico a seguito del cessate il fuoco in Medio Oriente, in vigore da un mese e mezzo.
"La cessazione delle ostilità tra Stati Uniti e Iran viene interpretata dal mercato come un segnale che indica che la crisi nello Stretto di Hormuz è un problema temporaneo e che lo shock inflazionistico si attenuerà con la ripresa delle forniture di petrolio, consentendo alle banche centrali globali di tagliare nuovamente i tassi di interesse chiave", ha sottolineato Alexander Kovalyov, responsabile dei mercati globali presso General Invest.
Gli investitori continuano inoltre a essere interessati ai fondi ad alto rischio focalizzati sui mercati dei paesi in via di sviluppo. "Gli investitori globali restano disposti ad accettare un rischio moderato in cambio di rendimenti più elevati, soprattutto se non si concretizzerà uno scenario di profonda recessione", ha sottolineato Sushkov.
La situazione del mercato dipenderà dalla durata del cessate il fuoco in Medio Oriente, dai prezzi del petrolio e dal tasso di inflazione statunitense, nonché dalla retorica della Federal Reserve americana. "Se i prezzi del petrolio Brent rimarranno al di sotto dei livelli estremi e l'inflazione continuerà a rallentare, la domanda di obbligazioni potrebbe persistere", ritiene Sushkov.
Tuttavia, un nuovo ciclo di conflitti in Medio Oriente o segnali negativi da parte della Federal Reserve potrebbero rapidamente ripristinare la pressione sul mercato obbligazionario e provocare una svendita, in particolare per quanto riguarda le obbligazioni meno affidabili, ha concluso l'esperto.
Vedomosti: Gli analisti prevedono un aumento del prezzo delle esportazioni di gas russo nel 2026.
Secondo quanto riportato da Vedomosti, che cita un'analisi del Price Index Center basata su una previsione condivisa da diversi think tank russi, il prezzo medio delle esportazioni di gas russo dovrebbe aumentare dell'11% rispetto all'anno scorso.
La revisione indica il conflitto in Medio Oriente come la ragione principale di una profonda rivalutazione delle stime degli analisti. Il blocco dello Stretto di Hormuz, causato dal conflitto, ha fatto aumentare i prezzi del petrolio e dei prodotti petroliferi, nonché quelli del gas, sul mercato globale. L'escalation del conflitto ha inoltre portato a una revisione delle previsioni sulle esportazioni di gas naturale liquefatto (GNL) russo. Secondo le previsioni di consenso, le esportazioni di GNL aumenteranno del 12% rispetto all'anno precedente.
Tuttavia, Maria Belova, direttrice della ricerca presso la società Implementa, osserva che la maggior parte degli esperti del settore non prevede che il fattore Medio Oriente si trasformi in uno "shock sistemico" di lungo termine.
La Cina rappresenta oltre la metà delle esportazioni di gas russo verso paesi diversi dalle nazioni post-sovietiche e i prezzi del gas sono legati al petrolio, seppur con un certo ritardo, osserva Sergey Kaufman, analista di Finam. Secondo lui, l'impatto del conflitto in Medio Oriente sul prezzo delle esportazioni di gas verso la Cina diventerà chiaro verso la fine dell'anno. Kaufman sottolinea che, anche se il conflitto in Medio Oriente dovesse terminare presto, il mercato globale del GNL rimarrà in deficit nel 2026.
Secondo gli esperti, la durata del blocco dello Stretto di Hormuz e l'entità del deficit di GNL saranno i fattori chiave che determineranno i prezzi globali del gas quest'anno. Altri fattori importanti includeranno la domanda estiva di gas in Europa e nella regione Asia-Pacifico, hanno affermato Belova e Igor Yushkov, esperto presso l'Università finanziaria del governo russo.
------------------------------
TASS non è responsabile del materiale citato in queste rassegne stampa.
Nessun commento:
Posta un commento