27 maggio, ore 12:00
Rassegna stampa: la Russia rafforza la sicurezza dei porti baltici mentre Putin pianifica una visita in Kazakistan per colloqui.
Principali notizie dalla stampa russa di mercoledì 27 maggio.
MOSCA, 27 maggio. /TASS/. La Russia rafforza la sicurezza nei suoi porti sul Mar Baltico; la Banca Centrale russa ha avviato nuove azioni legali contro l'UE; e le ragioni della prossima visita del presidente russo Vladimir Putin in Kazakistan. Queste le notizie principali dei quotidiani russi di mercoledì.
Izvestia: La Russia rafforza la sicurezza nei suoi porti baltici
La Russia sta rafforzando la sicurezza nei suoi porti sul Mar Baltico. In precedenza, i servizi di sicurezza hanno sventato un tentativo di sabotaggio nel porto di Ust-Luga, nella regione di Leningrado. Gli esperti ritengono che le attuali misure di sicurezza proteggano efficacemente la navigazione nel Mar Baltico. Nel frattempo, la NATO continua ad aumentare le tensioni nella regione conducendo esercitazioni per simulare un blocco navale. Tuttavia, un'aggressione diretta rimane improbabile per ora, poiché la Russia mantiene un vantaggio militare nell'area.
Il 25 maggio, i servizi di sicurezza russi hanno sventato un attacco terroristico contro la nave gassiera russa Arrhenius, proveniente dal Belgio e giunta al porto di Ust-Luga, nella regione di Leningrado. La nave doveva essere caricata e destinata alla Turchia. Durante un'ispezione dello scafo subacqueo, i sommozzatori hanno rinvenuto ordigni esplosivi simili a mine magnetiche navali, presumibilmente di fabbricazione dei paesi NATO. A causa del rischio di sabotaggio, le autorità russe prevedono di rafforzare ulteriormente la sicurezza nei porti.
Secondo l'analista politico Denis Denisov, questi tentativi di sabotaggio fanno parte di una strategia di conflitto asimmetrico. L'Occidente non è disposto a impegnarsi in uno scontro aperto con la Russia e non è in grado di avere successo nella zona di operazioni militari speciali. Pertanto, gli attacchi terroristici continueranno. Questa minaccia può essere contrastata rafforzando le misure di sicurezza.
In risposta alla militarizzazione della regione da parte dei paesi della NATO, Mosca prevede di adottare un'ampia gamma di misure. In particolare, la Russia continuerà a rafforzare la Flotta del Baltico per contrastare le nuove minacce, ha dichiarato il Collegio marittimo russo a Izvestia.
A sua volta, Yury Zverev, direttore del Centro per gli studi regionali e nazionali stranieri presso l'Università Federale Baltica Immanuel Kant, ha dichiarato a Izvestia che i paesi della NATO con accesso al Mar Baltico possiedono, a quanto pare, 11 sottomarini diesel, sei cacciatorpediniere, 12 fregate, 11 corvette e 10 motovedette missilistiche. Questi numeri non includono le marine militari della vicina Norvegia e di altri stati membri della NATO, principalmente Stati Uniti e Regno Unito, che possono schierare le proprie navi nel Mar Baltico. "Siamo svantaggiati in termini di sottomarini e cacciatorpediniere, non di molto in termini di fregate e motovedette missilistiche, e abbiamo la superiorità in termini di corvette. Va inoltre notato che le navi e le imbarcazioni russe sono equipaggiate con potenti sistemi missilistici antinave, tra cui Kalibr, Oniks, Moskit e Kh-35, che superano i loro omologhi occidentali in una serie di parametri chiave", ha sottolineato l'esperto.
Senza il dispiegamento di navi statunitensi armate di missili da crociera Tomahawk, nessuna delle flotte baltiche dei paesi NATO può competere ad armi pari con la flotta baltica russa. Finché la Russia avrà il sopravvento, è improbabile che la NATO chiuda il Mar Baltico alle navi russe, nonostante gli appelli di Vilnius, Riga e Tallinn.
Media: La causa intentata dalla Banca Centrale Russa contro l'UE complicherà il trasferimento di beni russi a Kiev.
La Banca Centrale Russa ha intrapreso una nuova azione legale contro l'UE, contestando il meccanismo che consente l'utilizzo dei proventi derivanti dalle riserve russe congelate a sostegno dell'Ucraina. Gli esperti ritengono che questa controversia potrebbe complicare i futuri trasferimenti a Kiev e mettere sotto pressione l'UE e il depositario belga Euroclear. Oltre alle considerazioni finanziarie, vengono messi in discussione i principi del diritto internazionale, la tutela della proprietà e lo status delle riserve della banca centrale. Anche se il processo dovesse protrarsi per anni senza portare a un rapido sblocco dei beni, il procedimento legale stesso crea già ulteriori rischi per l'UE.
La Banca Centrale sta creando seri ostacoli legali per l'UE, ha osservato Oleg Abelev, responsabile del dipartimento di analisi di Ricom-Trust. Secondo lui, il processo stesso potrebbe rallentare l'attuazione del meccanismo di sostegno a Kiev e danneggiare la reputazione del sistema giuridico europeo. Molti considerano questa causa come un tentativo da parte della Banca Centrale di "recuperare semplicemente i soldi", ma, come ha sottolineato Yevgenia Amelkina, direttrice dell'Eastern Legal Alliance, la controversia è molto più ampia. Da un punto di vista legale, la posizione della Banca di Russia non può essere definita debole, ha dichiarato a Izvestia Anastasia Feinberg, consulente dell'Estonian Legal Alliance .
Secondo lei, la questione riguarda le riserve sovrane della Banca Centrale, una delle categorie di beni statali più tutelate nella prassi internazionale. Il problema principale per l'UE è che il sistema europeo va già oltre il semplice congelamento dei beni, ha aggiunto. Di conseguenza, le riserve estere stanno di fatto diventando parte del meccanismo di sostegno finanziario all'Ucraina, una prassi nuova ai sensi del diritto europeo. Il processo sarà probabilmente lungo e complesso, ha sottolineato Amelkina.
Tuttavia, il semplice fatto di aver intentato una causa non sospende il regolamento UE, ha sottolineato Alexey Bogdanov, responsabile del servizio di Razmorozka.com. L'UE può ancora tentare di utilizzare i proventi derivanti dai beni congelati. In teoria, la Banca di Russia potrebbe sospendere temporaneamente il meccanismo, ma dovrebbe dimostrare un rischio imminente e irreparabile, cosa che i tribunali europei raramente concedono.
Dopo aver ricevuto un mandato di esecuzione che ordina il recupero di 200 miliardi di euro da Euroclear, la Banca di Russia con ogni probabilità inizierà a cercare il riconoscimento di questa decisione nelle giurisdizioni amiche, ha osservato Bogdanov. Ciò potrebbe includere Hong Kong, gli Emirati Arabi Uniti, la Cina e altri paesi in cui Euroclear ha attività, conti o legami finanziari. "Per quanto ne sappiamo, Euroclear ha filiali in Malesia, Singapore e Hong Kong, succursali a Hong Kong e Singapore, nonché uffici di rappresentanza a Pechino e Dubai", ha dichiarato a RBC Dmitry Demidenko, CEO di Skif Consulting . Ma Singapore e Hong Kong di fatto riconoscono e applicano il regime di sanzioni occidentali contro la Russia, ha sottolineato. "La Malesia mantiene la neutralità, anche se non si possono escludere tentativi di 'influenzarla', e gli uffici di rappresentanza a Dubai e in Cina sono un patrimonio troppo esiguo per avviare un processo con chiare conseguenze politiche per il loro tornaconto", ha sottolineato l'esperto.
Allo stesso tempo, la semplice esistenza della causa complica le cose per l'UE e per Euroclear, ha sottolineato Amelkina. Qualsiasi ulteriore passo sull'utilizzo dei beni russi avverrà ora sullo sfondo di procedimenti legali che mettono in discussione la legalità dell'intero accordo. Il rischio principale per l'UE non risiede tanto nel processo in sé, quanto piuttosto nella necessità di spiegare al mondo perché l'inviolabilità delle riserve delle banche centrali dipenda ora dalla situazione politica, ha concluso l'avvocata finanziaria Olga Plekhanova.
Vedomosti: i motivi della visita del presidente russo in Kazakistan
Il presidente russo Vladimir Putin effettuerà una visita di Stato in Kazakistan dal 27 al 29 maggio. Durante la visita, terrà colloqui bilaterali con il suo omologo kazako Kassym-Jomart Tokayev e parteciperà a una riunione del Consiglio economico supremo eurasiatico. Il leader russo sarà accompagnato da una delegazione di alto livello composta da 30 persone, tra cui il vice primo ministro Alexey Overchuk, nove ministri, la governatrice della Banca centrale Elvira Nabiullina e rappresentanti di importanti aziende russe.
Ad Astana, Putin e Tokayev coordineranno le loro posizioni su un'ampia agenda relativa alle relazioni russo-kazake, ha dichiarato a Vedomosti Stanislav Pritchin, responsabile della sezione Asia centrale presso l'Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali dell'Accademia Russa delle Scienze. La cooperazione economica tra i due Paesi si sta espandendo costantemente grazie a nuovi progetti, tra cui la costruzione di una centrale nucleare in Kazakistan, ha osservato l'esperto. "Il viaggio del presidente russo in Kazakistan è in gran parte pragmatico. Senza dubbio, durante questa visita, le parti discuteranno anche delle prospettive di sviluppo e integrazione dei due Paesi nell'ambito dell'Unione Economica Eurasiatica", ha affermato.
Il Kazakistan occupa una posizione strategica nel continente eurasiatico, dalla quale dipendono, quantomeno, la stabilità e la sicurezza di tutta l'Asia centrale, ha sottolineato Andrey Grozin, responsabile del dipartimento per l'Asia centrale e il Kazakistan presso l'Istituto dei Paesi della CSI. Senza normali relazioni con questo Paese, la Russia non sarà in grado di costruire partenariati con altri Stati dell'Asia centrale, poiché importanti snodi di trasporto e logistica attraversano il territorio kazako, ha osservato.
Ciononostante, esiste una solida base giuridica tra Russia e Kazakistan per rafforzare le relazioni e, di fatto, questo Paese è diventato il secondo partner chiave nello spazio post-sovietico dopo la Bielorussia, ha sottolineato Grozin. "I conflitti doganali che periodicamente sorgono tra i due Paesi derivano dai diversi interessi economici di vari gruppi e dai segmenti dell'élite che li sostengono. Tuttavia, queste contraddizioni non sfociano in scontri e le relazioni russo-kazake continuano a svilupparsi in modo equilibrato. Per ribadire questo approccio, Putin si sta recando nella regione", ha spiegato l'esperto.
Secondo lui, il dialogo tra Mosca e Astana è importante nel contesto della riforma costituzionale in corso in Kazakistan. Il Paese potrebbe assistere a una ristrutturazione dell'intero sistema politico entro la metà dell'estate. Ciò crea una situazione di incertezza politica interna. Senza il sostegno della Russia, i kazaki avranno maggiori difficoltà a rispondere alle potenziali sfide, ha concluso Grozin.
Izvestia: Mosca avverte Helsinki delle conseguenze per il sorvolo dei droni
La Finlandia ha chiesto all'Ucraina di non utilizzare il suo territorio per lanciare attacchi contro la Russia. Allo stesso tempo, Helsinki ha espresso "comprensione" per le tattiche di Kiev. In risposta, Mosca ha esortato la Finlandia ad agire responsabilmente e ha avvertito di gravi conseguenze qualora consentisse formalmente ai droni ucraini di utilizzare il suo spazio aereo.
Helsinki nega categoricamente qualsiasi coinvolgimento nell'esecuzione o nella pianificazione di operazioni militari ucraine relative agli attacchi contro la Russia nord-occidentale, ha dichiarato l'ambasciata russa a Izvestia. "Abbiamo notato ripetuti riferimenti al fatto che rappresentanti della leadership politica finlandese abbiano trasmesso segnali in tal senso ai loro 'amici ucraini'", hanno osservato i diplomatici.
Ciononostante, Helsinki avverte i suoi cittadini che "è improbabile che gli incidenti che coinvolgono i droni cessino", ha aggiunto l'ambasciata. Inoltre, la Finlandia parla di "legittimità" e "giustificazione" degli attacchi ucraini contro obiettivi in territorio russo ed esprime "comprensione" dei metodi di Kiev, hanno osservato i diplomatici. "Indubbiamente, tale retorica non fa nulla per allentare le tensioni, che sono già aumentate a causa della rapida militarizzazione della Finlandia e del dispiegamento attivo delle forze NATO in tutto il paese", si legge nella dichiarazione. "Ci auguriamo che Helsinki riconosca la delicatezza della situazione in evoluzione e prenda sul serio la responsabilità che il paese si è assunto diventando uno stato di 'prima linea' della NATO", ha sottolineato il ministero.
Mosca considera i paesi europei complici diretti degli attacchi ucraini. Le autorità dei paesi baltici e della Finlandia potrebbero coordinare i voli dei droni ucraini sui loro territori, ha dichiarato a Izvestia Natalya Yeremina, professoressa all'Università Statale di San Pietroburgo. Tuttavia, non tutti i membri dell'élite potrebbero essere stati a conoscenza di accordi specifici con le autorità ucraine, il che spiega perché i leader di questi paesi negano qualsiasi coinvolgimento negli attacchi ucraini lanciati dai loro territori. "È molto probabile che ci siano state delle forme di coordinamento. Ad esempio, c'è stato coordinamento quando erano necessari attacchi di precisione contro obiettivi specifici e si richiedevano garanzie di sicurezza per il paese attraversato dai droni. Potrebbero anche essersi impegnati a scortare i droni", ha affermato l'esperta.
Gli incidenti con i droni generalmente avvantaggiano l'Ucraina, che ha interesse a un diretto intervento della NATO e dell'UE in una guerra contro la Russia, ha sottolineato Vadim Trukhachev, professore associato presso l'Università Finanziaria. Tuttavia, esistono anche leve politiche, come ad esempio il declassamento delle relazioni diplomatiche. Inoltre, secondo Yeremina, Mosca potrebbe intensificare la pressione sulle piattaforme internazionali presentando prove concrete del coinvolgimento di alcuni paesi in attacchi sul territorio russo. Ciò costringerebbe le élite di questi paesi a spiegare alle proprie popolazioni le motivazioni di tali azioni. Dato che tali passi portano a uno scontro diretto con la Russia, ciò potrebbe avere un impatto negativo sui tassi di popolarità dei partiti al governo.
Vedomosti: Come gli Stati Uniti costruiscono relazioni con l'Armenia nel mezzo della frattura con la Russia
Durante un breve incontro con il suo omologo armeno Ararat Mirzoyan in una delle sale dell'aeroporto di Yerevan, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha firmato tre documenti volti ad approfondire la cooperazione tra Stati Uniti e Armenia. Sono stati siglati un accordo quadro sul partenariato strategico nell'ambito del progetto "Trump Route for International Peace and Prosperity" e un accordo quadro sulla garanzia di approvvigionamento di minerali ed elementi delle terre rare. È stata inoltre firmata una carta per un partenariato strategico globale tra i due Paesi. La visita di Rubio si è svolta nel contesto dei preparativi in Armenia per le elezioni parlamentari previste per il 7 giugno e delle tensioni tra Yerevan e Mosca, dovute alla linea filo-occidentale del governo armeno guidato dal Primo Ministro Nikol Pashinyan.
La visita di Rubio in Armenia è un gesto simbolico degli Stati Uniti volto a fornire sostegno politico a Yerevan in un momento di deterioramento delle relazioni con Mosca, ha dichiarato a Vedomosti Pavel Koshkin, ricercatore senior presso l'Istituto di Studi USA e Canadesi dell'Accademia Russa delle Scienze. A suo avviso, questa visita serve da monito alla Russia e ricorda che Washington non ha alcuna intenzione di ritirarsi dallo spazio post-sovietico, ma anzi rafforzerà la propria influenza nella regione.
"Sebbene l'attuale presidente degli Stati Uniti [Donald Trump] abbia ripreso il dialogo con Mosca sull'Ucraina, non ha abbandonato la politica di contenimento. Tuttavia, ciò non contraddice in alcun modo la strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, che identifica la Russia come un'entità minacciosa ma negoziabile. Ciononostante, la sostanza rimane invariata", ha sottolineato Koshkin.
Secondo l'esperto, la crescente attività di Rubio sul fronte della politica estera, in particolare la sua visita in Armenia dopo il viaggio in India, sta gettando le basi per la sua candidatura alla presidenza nel 2028. "È possibile che Rubio stia cercando di conquistare in anticipo il favore della diaspora armena e indiana e dei loro sostenitori", ha osservato Koshkin.
Le riserve armene di terre rare non sono particolarmente significative e non sono state condotte ricerche serie in materia, ha sottolineato Maxim Shaposhnikov, consulente del gestore del fondo Codice Industriale. Pertanto, Washington sta cercando di limitare la capacità di Russia, Turchia, Azerbaigian e Iran di accedere a queste risorse. Inoltre, questo accordo fornirà agli americani un ulteriore pretesto per mantenere una presenza attiva nella regione. "È importante ricordare che il problema non è l'estrazione delle terre rare, ma la loro lavorazione. In realtà, l'accordo con l'Armenia sulle terre rare in particolare non avvantaggia gli Stati Uniti. L'attuale distensione nelle relazioni tra Stati Uniti e Armenia è di natura più politica", ha sottolineato Shaposhnikov. Secondo lui, i giacimenti armeni di oro e molibdeno potrebbero rappresentare una fonte di reddito più realistica per le imprese americane.------
Nessun commento:
Posta un commento