BYOBLU24
Dopo aver sempre negato, Bill Gates cede....
Sì va bene, conoscevo Epstein. Ma non era una relazione stretta. Chiedo scusa. Non ho commesso né visto nulla di illecito. I rapporti extraconiugali? Sono stato solo con due russe, non erano parte della tratta. Mai visto le vittime.
....E così la stampa ne scrive, si concentra sui reati sessuali, sullo scandalo da gossip. Non ha importanza credere o meno alle sue scuse, basta non parlare di altro. Perché nella relazione fra Gates ed Epstein c’è molto di più....:
È provato, dalle email pervenute nei files, che Bill Gates e l’ex finanziere si conoscessero sin dal 2009. E che la loro relazione sia proseguita per altri 10 anni. L’ultima comunicazione risale a soli cinque mesi prima dell’arresto.
La tempistica è cruciale. Iniziare un rapporto con Jeffrey Epstein nel 2009 significa essere ben consapevoli di chi fosse. Difatti, vi erano già state indagini, denunce e accuse nei suoi confronti. Non è poi scontato immaginare che nei circoli elitari tutti sapessero di cosa si occupasse.
Epstein però non era solo un criminale, ma un abile consulente economico e finanziatore scientifico, da sempre vicino agli ambienti accademici. Forse è proprio per questo, che i due inizieranno a discutere insieme di diversi temi, fra cui la simulazione pandemica.
In un’email inviata ad entrambi da ignoto (il mittente è censurato) si parla esplicitamente dei risultati attesi dalla BGC3, ovvero dalla Bill Gates Catalyst 3, meglio nota come la Gates Ventures, un think thank che si occupa di salute globale.
Fra questi si vuole realizzare un report sulle neurotecnologie come armi da utilizzare nell’intelligence e nella difesa nazionale, nonché raccomandazioni di follow-up e/o specifiche tecniche per la simulazione di una strain pandemic simulation, letteralmente una simulazione su ceppi pandemici.
Perché Epstein dovrebbe essere coinvolto nella Gates Ventures e nei suoi progetti? Perché si chiede anche il suo parere?
Qui la traduzione integrale:
(IN COPIA c’è LARRY COHEN, CEO di Gates Ventures)
Larry ed io abbiamo lavorato sui risultati da raggiungere durante il mio periodo presso bgc3 da quando abbiamo parlato.
Su richiesta di Larry, ho parlato con Rodger, Mark, Chris, Trevor, Geoff e la prossima settimana parlerò con Bose/Jonah. Tutti mi hanno offerto indicazioni, consigli, riflessioni e idee.
Mentre Larry lavora per mettere insieme tutta la documentazione necessaria, stiamo cercando di assicurarci che questo tempo sia prezioso per l’II.
Due aree che mi interessano, in termini di ambito: salute domestica e neurotecnologia/scienze cerebrali.
Propongo questi come risultati attesi, per favore fai sapere a Larry e a me cosa ne pensi.
Risultati attesi:
1.Migliorare l’accesso e la sicurezza dei dati sanitari personali –>Progetto e/o raccomandazioni per un sistema digitale basato su zero knowledge proof per proteggere le informazioni sanitarie personali private, consentendo al contempo l’accesso alle informazioni personali redatte digitalmente (pensiamo al fascicolo sanitario, ci sono già riusciti?)
2.Report sulla spesa sanitaria dei consumatori negli Stati Uniti
3.Report e/o raccomandazioni sulle neurotecnologie relative alle malattie croniche/degenerative
4.Report sulle neurotecnologie come armi nell’intelligence e nella difesa nazionale
5.Raccomandazioni di follow-up e/o specifiche tecniche per la simulazione di una pandemia di ceppo (strain pandemic simulation – letteralmente una simulazione su ceppi pandemici)
Felice di fare qualsiasi altra cosa sia utile o di adattarmi lungo il percorso
La mail è datata 2017 e nello stesso anno, un’altra comunicazione torna a parlare di pandemie. L’ex finanziere scrive a Gates e ad un certo Boris Nikolic, medico e investitore nel settore delle biotecnologie. Per anni è stato consigliere scientifico e tecnologico di Bill Gates.
Epstein scrive: con i massicci tagli previsti nel settore scientifico, il Donor Advised Fund dovrebbe fungere da contrappeso.
Boris risponde: potrebbe essere un ottimo passo avanti per alcuni settori chiave come l’energia, le pandemie, ecc.
Quindi Epstein si stava occupando di trovare i fondi per finanziare la sperimentazione? Per quale motivo era tanto interessato?
Un’altra mail, questa volta del 2015, inviata ad Esptein da un mittente censurato, scrive:
Si allega una bozza dell’ordine del giorno per la riunione sulla preparazione alle pandemie, come richiesto. Facendo riferimento all’incontro di Ginevra che si sarebbe svolto da lì a poco.
Discutiamo i prossimi passi, ad esempio come coinvolgere ufficialmente l’OMS e il ICRC – la Croce Rossa – (ad esempio, tramite co-branding).
Cordiali saluti, e spero che ce la faremo!
Nessun commento:
Posta un commento