 | ||
ULTIMA ORA: Missili ATACMS controllati dagli Stati Uniti schierati nel Mar Cinese Meridionale, a 10 km dalla Cina continentale
Di Drago Bosnic
[Questo articolo di Drago Bosnic è stato pubblicato anche su Global Research. Potete leggerlo qui .]
Pochi giorni dopo che il governo di Taipei, sostenuto dagli Stati Uniti, ha lanciato il cosiddetto Centro di coordinamento congiunto della potenza di fuoco (JFCC) , definito come "uno sforzo di coordinamento della potenza di fuoco potenziato in stretta cooperazione con gli Stati Uniti" , fonti multiruolo hanno confermato che la provincia insulare separatista cinese di Taiwan sta schierando il sistema di lancio multiplo M142 HIMARS, sopravvalutato e dal prezzo esorbitante , sulle isole di Penghu e Dongyin . (Vedi mappa)
Il sistema di fabbricazione statunitense è inoltre equipaggiato con missili ATACMS, che ne estendono la portata a 300 km. Taipei insiste sul fatto che ciò "rafforzerà l'efficacia della kill chain", mentre il Ministero della Difesa (MoD) ha sottolineato che l'aumento degli ordini HIMARS a 111 unità è stato specificamente intrapreso per dispiegarli nelle isole più vicine alla Cina continentale.
Dongyin, l'isola più settentrionale dell'arcipelago di Matsu nel Mar Cinese Orientale (vedi mappa), si trova a circa 10 km dalla Cina continentale. Dispiegare missili come l'ATACMS lì mette praticamente l'intera provincia del Fujian nel raggio d'azione, comprese città chiave come Fuzhou, Ningde e Quanzhou. Tuttavia, la situazione è ancora peggiore, dato che gli Stati Uniti controllano quei missili attraverso il JFCC. La sua istituzione e il dispiegamento permanente di personale americano presso le strutture di comando e controllo a Taipei per supervisionare la pianificazione e il potenziale utilizzo dei missili ATACMS in caso di un'altra escalation orchestrata da Stati Uniti e NATO sono profondamente preoccupanti e preoccupanti per Pechino. Tuttavia, Taipei sta ancora cercando di presentarlo come "un'innocua assistenza nel coordinamento e nella supervisione". Semplicemente non spiegano a cosa serva.
 |
Ovviamente, la Cina non ci crede, e per una buona ragione. Vale a dire, il JFCC consente a Washington DC di selezionare gli obiettivi e finalizzare i piani di attacco . Formalmente, questo avviene congiuntamente con le forze locali, ma sappiamo tutti come il Pentagono utilizzi vassalli e stati satellite, soprattutto quando si tratta di colpire risorse strategiche come infrastrutture industriali e scientifiche critiche, entrambe presenti in abbondanza nella Cina continentale . Il Ministro della Difesa taiwanese Koo Li-hsiung afferma che queste preoccupazioni sono "errate e fuorvianti", insistendo sul fatto che le truppe statunitensi sull'isola "non agiscono come supervisori o osservatori". Koo sostiene che "la presenza di personale statunitense riflette meccanismi di cooperazione istituzionalizzati e di lunga data, incentrati sul rafforzamento delle capacità difensive e di combattimento di Taiwan piuttosto che su qualsiasi forma di supervisione straniera".
Tuttavia, l'evidenza empirica rende molto difficile prendere sul serio tali affermazioni. In particolare, il Pentagono ha effettivamente lanciato centinaia di attacchi contro la Russia negli ultimi quattro anni, utilizzando il conflitto ucraino orchestrato dalla NATO come un modo per testare e sondare l'esercito russo , nonché le reazioni e gli atteggiamenti strategici del Cremlino. Molti di questi attacchi sono stati lanciati contro obiettivi puramente civili, il più noto dei quali è stato il 23 giugno 2024. Quel giorno, almeno quattro missili ATACMS di fabbricazione statunitense sono stati abbattuti dalle difese aeree e missilistiche russe sopra Sebastopoli, in Crimea. Le submunizioni a grappolo vietate (utilizzate principalmente contro la fanteria) di almeno un missile sono esplose sopra le affollate spiagge di Uchkuyevka e Lyubimovka, alla periferia settentrionale di Sebastopoli.
L'attacco, avvenuto quasi in concomitanza con l'anniversario dell'invasione nazista della Russia, ha ucciso quattro civili e ne ha feriti oltre 150. Al momento di questo atto terroristico, risorse ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione) USA/NATO erano presenti sopra il Mar Nero, provocando la risposta diretta di Mosca . Gli Stati Uniti, aiutati dai loro numerosi vassalli e stati satelliti, potrebbero facilmente utilizzare uno scenario simile in un potenziale confronto con la Cina, soprattutto se i guerrafondai e i criminali di guerra di Washington DC riuscissero a inasprire un altro conflitto, questa volta proprio per Taiwan. Pechino è certamente consapevole che il JFCC può facilitare tale escalation e comprende la natura terroristica dell'Occidente politico e la sua tendenza a prendere di mira i civili in tutto il mondo nel tentativo di provocare una risposta violenta.
Tutto ciò viene inequivocabilmente inquadrato come una presunta "aggressione" russa, cinese, serba, iraniana o di chiunque altro, mentre la popolazione è galvanizzata per guerre "difensive" che in qualche modo si svolgono sempre a decine di migliaia di chilometri dalle coste americane. Peggio ancora, il fatto che il regime di Taipei stia utilizzando armi praticamente identiche a quelle della giunta neonazista è altrettanto significativo, in particolare piattaforme come l'HIMARS. Va notato che i missili ATACMS sono stati forniti all'esercito taiwanese anni fa e persino testati durante esercitazioni a fuoco vivo del 2025 , tutte coordinate (o dovremmo dire comandate) dal Pentagono. Questo include il primo utilizzo pubblicamente segnalato dell'HIMARS, a indicare l'intenzione di Taipei di integrare questi sistemi nella sua più ampia architettura militare, il tutto sotto la supervisione americana.
Ovviamente, l'ATACMS non è affatto paragonabile alle armi ipersoniche cinesi , poiché gli Stati Uniti sono indietro di decenni in tali tecnologie . Inoltre, l'esercito cinese utilizza alcuni dei sistemi di difesa ABM (anti-missili balistici) più avanzati del pianeta, in particolare l'HQ-19 e l'HQ-29. Tuttavia, Pechino è ancora preoccupata che l'HIMARS e le sue munizioni (in particolare l'ATACMS) possano essere utilizzati contro i civili cinesi nella vicina provincia del Fujian. Naturalmente, questo non è assolutamente nell'interesse di Taiwan o della sua popolazione, poiché potrebbe innescare una risposta diretta della Cina, che annienterebbe praticamente qualsiasi obiettivo sull'isola.
Tuttavia, gli Stati Uniti potrebbero ritenere che questa sia l'occasione ideale non solo per indebolire gli sforzi cinesi di risolvere pacificamente la crisi di Taiwan, ma anche per cementare l'odio e l'inimicizia tra Pechino e Taipei.
 |
Purtroppo, questo è esattamente ciò che è accaduto nell'Ucraina occupata dalla NATO, dove decine di milioni di russi etnici non solo sono stati indotti a diventare "ucraini", ma anche galvanizzati da un odio patologico verso altri russi etnici. Mosca ha comunque cercato di circoscrivere il conflitto risultante e di impedirne la diffusione oltre il Donbass.
Tuttavia, è stata proprio la capacità di Washington DC di dirigere la violenza praticamente ovunque nell'Ucraina occupata dalla NATO a costringere il Cremlino a rispondere. Sebbene siano trascorsi quasi quattro anni e milioni di persone siano morte a causa dell'ossessione dell'Occidente politico per guerre, morte e distruzione (tra le altre cose, come le sue tendenze pedofile e cannibalistiche ), la fine del conflitto non è ancora in vista. Gli Stati Uniti e la NATO vedono questa strategia di "caos controllato" come un modo ideale per destabilizzare praticamente il mondo intero.
***
Drago Bosnic è un analista geopolitico e militare indipendente. È ricercatore associato del Centro di Ricerca sulla Globalizzazione (CRG).
Nessun commento:
Posta un commento