26- febbraio-2026[Questo articolo di Ben Bartee è stato pubblicato anche da Global Research. Potete leggerlo qui .] Pressata in merito al curioso rifiuto del suo dipartimento di perseguire penalmente chiunque, nei fascicoli di Epstein, abbia parlato di abusi sessuali sui bambini e di scambi di questi ultimi come figurine da baseball durante una recente udienza del Congresso, il procuratore generale Pam Bondi ha invocato la classica difesa per pedofilia: "ma hai visto i numeri del mercato azionario?". La domanda molto semplice posta al procuratore generale Bondi: "Quanti complici di Epstein avete incriminato? Quanti autori state indagando?" Questa domanda molto semplice con una risposta altrettanto semplice ha provocato un crollo isterico da parte di Bondi, probabilmente il tentativo di deviazione più maldestro, costituito da punti di discussione confusi nella storia delle udienze farsa del Congresso, che è culminato in un perno totalmente non sequitur sull'impressionante performance del mercato azionario: "Il Dow Jones, il Dow Jones in questo momento è finito, il Dow Jones... è sopra i 50.000 in questo momento, l'S&P è quasi a 7.000, e il NASDAQ sta infrangendo i record, i fondi pensione e i fondi 401(k) degli americani sono in forte espansione. È di questo che dovremmo parlare. Dovremmo parlare di come garantire la sicurezza degli americani."  Se si volesse perdere tempo, si potrebbe provare a spiegare al procuratore generale Pam Bondi, nello stesso modo in cui si tratterebbe un bambino piccolo, l'illogicità del fatto che il procuratore generale compaia davanti alla commissione giudiziaria della Camera discutendo del mercato azionario per evitare di rispondere a una semplice domanda delle forze dell'ordine, ma potrebbe essere letteralmente troppo stupida per capire. Naturalmente, non ha importanza; Bondi ha chiaramente colto quegli argomenti di discussione che ha snocciolato molto goffamente dal raccoglitore in stile Karine Jean-Pierre che i suoi referenti, probabilmente dell'ufficio stampa della Casa Bianca, le avevano preparato e che le avevano ordinato di marciare là fuori e di spostare l'attenzione sull'economia e distoglierla dalla rete d'élite di riciclaggio di denaro e spionaggio pedofilo di cui sapevano che le avrebbero chiesto conto. Molte di queste figure nell'orbita di Trump, quando vengono messe alle strette, spesso danno la loro migliore impressione del tipo di guerra retorica da terra bruciata dell'era del 2015 in cui il presidente è così straordinariamente talentuoso.  Il problema è che Bondi, come Kash Patel, non ha la stoffa; è tutta pollici. Vale la pena notare che, come hanno confermato anche precedenti apparizioni pubbliche, questa donna non è letteralmente responsabile di nulla. È una sgualdrina in stile Fox News che fa bella figura davanti alle telecamere, e che finirà sicuramente per lavorare per la rete al servizio della classe dirigente di Epstein dopo aver finito di servire la classe dirigente di Epstein nel governo. Come si dice, è tutto in famiglia. In termini più generali, qual è lo scopo di queste udienze del Congresso? Le creature della palude che si spacciano per rappresentanti del popolo arrivano armate di domande preconfezionate, scritte dai loro dipendenti e/o dai lobbisti delle industrie che le possiedono. I testimoni, per il loro ruolo nel melodramma del teatro Kabuki, arrivano armati di risposte preconfezionate, scritte dai loro collaboratori e/o dai lobbisti delle industrie che li possiedono. (A volte, come nel caso di Pam Bondi che invoca il successo del mercato azionario per distogliere l'attenzione da domande totalmente estranee sulla rete pedofila di Jeffrey Epstein, queste risposte preconfezionate sono più stupide del solito; ciononostante, sono sempre preconfezionate, pensate per offuscare anziché illuminare.) Non c'erano eroi all'udienza di questa settimana su Epstein, di certo non il co-protagonista di Bondi nella soap opera del video qui sopra, il deputato democratico Jerry Nadler, una versione reale del supercriminale di Batman, il Pinguino. Non c'erano eroi da trovare perché l'udienza si è tenuta al Campidoglio di Washington, DC, una città che o scende a compromessi o elimina gli eroi come una cosa naturale, in modo che lo stupro letterale e metaforico della nazione possa continuare indisturbato. Come ha sottolineato il conduttore di Infowars Harrison Smith in un programma all'inizio di questa settimana, il mercato azionario potrebbe in realtà avere più a che fare con i compagni pedofili di Jeffrey Epstein di quanto non sembri a prima vista, in quanto è probabile che i cospiratori non incriminati stiano tenendo in ostaggio l'economia globale come leva per impedire qualsiasi azione legale. *** Benjamin Bartee, autore di "Broken English Teacher: Notes From Exile" (ora disponibile in edizione tascabile), è un giornalista americano indipendente con pollici opponibili che vive a Bangkok. Segui AP su X. Collabora regolarmente con Global Research. |
Nessun commento:
Posta un commento