Siamo onesti - Stalin era meno criminale di Churchill, Truman e LBJ. "È tempo di recuperare la verità su Stalin e l'Unione Sovietica da un pozzo nero di propaganda ostile"
Questo articolo è originariamente apparso su The Greanville Post , di cui l'autore è il fondatore e l'editore. Ha inviato questo commento a Russia Insider per la ripubblicazione.
Abbiamo a lungo sostenuto che la verità sull'URSS, in generale, e in particolare sul periodo di Stalin, è stata a lungo oggetto di uno sforzo di propaganda cinico, meschino e completo mai visto negli annali della storia.
Per ragioni di puro interesse di classe tra i plutocrati occidentali, le élite imprenditoriali che ancora dominano la maggior parte delle cosiddette "democrazie capitaliste", la demonizzazione di Stalin era una necessità, una campagna solo brevemente interrotta dalla seconda guerra mondiale e ripresa rapidamente letteralmente poche ore dopo la sua fine.
Le élite occidentali - con gli ambienti governativi americani in testa - videro correttamente un nemico in Stalin. Non potevano corromperlo e non potevano intimidirlo. Né potevano farlo cadere facilmente, come avevano fatto (e continuano a farlo) innumerevoli volte con i più deboli, "leader scomodi". Inoltre, Stalin era al timone di una potente nazione e leader di un'ideologia direttamente opposta al loro indispensabile sistema. A parte diplomazia occasionale, lo odiavano. Lui e la sua nazione ostacolavano i loro piani di egemonia globale. Quindi il veleno ha dovuto fluire e ha fatto - abbondantemente. E in quella sordida impresa le élite capitaliste trovarono innumerevoli alleati, per non parlare dei soliti battaglioni di idioti ignoranti e utili.
Come ogni studente di propaganda dimostrerà, quando denigrando le politiche e i valori sociali di una nazione, è molto più facile (ed efficace) se il propagandista mira alla macchina della Grande Bugia al suo leader. Come abbiamo visto negli ultimi tempi con Gheddafi, Saddam Hussein, Bashar al-Assad, Fidel Castro, i leader dell'Iran e della Corea del Nord, il venezuelano Hugo Chavez, e infine Putin-tra molti altri (l'impero non manca mai di "nemici pericolosi") -Il personaggio assassinato di un leader è una vecchia tattica per preparare la popolazione domestica perennemente arretrata per un attacco alla nazione bersaglio.
Da questa prospettiva non è difficile vedere che se il Ministero della Verità potrebbe completare rapidamente la demonizzazione totale di Vladimir Putin - una figura in regola solo 3 anni fa - e nemmeno un socialista dichiarato, si può solo immaginare quali scandalose manifatture potrebbero hanno architettato (e fatto) di isolare l'immagine di Stalin, un comunista schietto, per diversi decenni. Questo aveva un significato eminente per i guardiani dottrinali dell'Occidente. Data l'identificazione del lungo dominio di Stalin con l'Unione Sovietica al suo massimo tormento, l'annerimento del nome di Stalin servì a uno scopo importante: fornì ai propagandisti occidentali una inestimabile stenografia - un "simbolo irrefutabile" del putativo male del comunismo - per bloccare l'idea stessa di autentico socialismo come opzione per l'umanità.
Ovviamente, il precedente non sostiene che Stalin fosse un leader impeccabile, o un santo che aveva un esercito potente, o che non aveva commesso gravi errori. Lui ha fatto. Tuttavia, l'equità più elementare richiede che chiediamo, quale figura storica mondiale messa di fronte a scelte enormemente difficili emerge oggi (salvo la propaganda ideologica egoista) illeso da un esame ravvicinato e imparziale?
Giudicando Stalin dal contesto in cui doveva agire, e ancor più importante, gli scopi a cui stava prestando servizio, non era probabilmente peggiore, moralmente, della maggior parte dei leader occidentali, e con ogni misura razionale, probabilmente un aspetto dannatamente migliore. Per chi sono questi distinti signori che hanno guidato l'Occidente per oltre un secolo?
Churchill, il membro più rispettato del club, era un razzista e imperialista impenitente che negli anni '20 approvò la politica di bombardamento della RAF e di gasare i villaggi iracheni (Mesopotamia) alla sottomissione, per il mancato pagamento del tributo assegnato. JFK, Lyndon Johnson e Nixon perseguirono una guerra illegittima, barbarica e genocida in Vietnam che rimane uno degli orrori dell'imperialismo moderno. Truman lasciò cadere la bomba sui giapponesi come un modo per tenere i sovietici "in fila", rendendo l'America finora l'unica nazione ad aver usato armi nucleari su una popolazione civile. E durante il dopoguerra, i tentacoli degli Stati Uniti, che agivano principalmente attraverso la CIA ei suoi clienti, sono riusciti a uccidere e reprimere decine di milioni di persone in tutto il mondo, in tutte le latitudini e decine di nazioni, dalle Filippine, all'Indonesia al Cile, in Nicaragua, in Iran, in Congo, La Corea, l'intero Medio Oriente, letteralmente bagnato di sangue, sempre alla ricerca del vantaggio geostrategico, e la soppressione della democrazia popolare per consentire meglio la continuazione e la massimizzazione del profitto aziendale. Così tanto per la intrinseca perfidia del comunismo e dell'angelica innocenza del capitalismo.
Sostieni Russia Insider - Vai senza pubblicità!
Il disco è ormai così grande e consistente, l'ipocrisia così sconcertante, che possiamo affermare categoricamente che non c'è un solo caso in cui l'America abbia usato il suo immenso potere diplomatico e militare per sostenere un vero leader democratico (tali persone vengono immediatamente marchiate " comunisti "e trattati di conseguenza) o aiutati a lottare per la libertà dall'oppressione di classe. È un registro vile e ipocrita che continua fino ad oggi, grazie al lavaggio del cervello completo a cui la popolazione americana è stata sottoposta come misura di pacificazione preventiva. Il tutto è ampiamente documentato, quindi non c'è motivo di provare a confutarlo.
In ogni caso, recuperare la verità su Stalin e l'Unione Sovietica dal pozzo nero della propaganda ostile in cui si trovavano i nemici del socialismo, coadiuvata dalla sinistra perennemente disarmata e spesso fanatica anticomunista e soprattutto anti-stalinista, non è compito weakhearted.
Ecco perché salutiamo i nostri colleghi di Russia Insider e il suo editore, in particolare Charlie Bausman, per la decisione di pubblicare Grover Furr . Lasciare che questo studioso parli ad un pubblico più ampio è un duro colpo per la verità, specialmente nell'attuale contesto di spericolato guerrafondaia alle porte della Russia e della Cina. La Grande Menzogna deve essere sconfitta se l'umanità raggiungerà una pace duratura. ---
Nessun commento:
Posta un commento