TASS - Rassegna stampa: il conflitto in Ucraina alimenta l'estrema destra europea mentre..+..Trump cerca di esercitare pressioni sull'Iran attraverso l'Oman.

Rassegna stampa: il conflitto in Ucraina alimenta l'estrema destra europea mentre Trump cerca di esercitare pressioni sull'Iran attraverso l'Oman.

19 agosto, ore 12:00

Principali notizie dalla stampa russa di mercoledì 19 agosto.

MOSCA, 19 agosto. /TASS/. Il conflitto in Ucraina alimenta le posizioni radicali dell'estrema destra in Europa e il leader statunitense Donald Trump minaccia di bombardare l'Oman. Nel frattempo, Washington e Pechino potrebbero innescare una nuova Guerra Fredda nel campo dell'intelligenza artificiale. Queste le notizie principali dei quotidiani russi di mercoledì.

Izvestia: il conflitto in Ucraina fa emergere radicali di estrema destra in Europa

In Europa, l'attività degli estremisti di destra è in costante aumento. Secondo la polizia europea, nel 2025 il numero di attentati terroristici che li hanno coinvolti è quintuplicato, e il numero di arresti in questi casi rimane di gran lunga superiore rispetto a dieci anni fa. Allo stesso tempo, alcuni di questi estremisti stanno già acquisendo esperienza sul campo in Ucraina, dove è stato creato un contesto ideale per loro. Kiev incoraggia la glorificazione dei complici di Hitler e crea un pantheon per i collaborazionisti ucraini dell'epoca della Seconda Guerra Mondiale. Tale politica sta diventando una seria minaccia alla sicurezza internazionale e regionale, ha dichiarato il Ministero degli Esteri russo a Izvestia.

L'ascesa dei movimenti radicali in Europa è in gran parte legata alla politica migratoria europea, ha affermato l'analista politico Yevgeny Mikhailov. Una parte significativa della popolazione è insoddisfatta dell'afflusso di rifugiati perché ritiene che le autorità si concentrino più sugli interessi dei nuovi arrivati ​​che sui problemi dei propri cittadini, ha sostenuto. Ciò crea un ambiente favorevole non solo per i partiti di destra tradizionali, ma anche per i movimenti più radicali.

Anche il conflitto in Ucraina crea un terreno fertile per tali movimenti: persino Europol sottolinea come i radicali possano acquisire esperienza di combattimento, procurarsi armi e stabilire nuovi contatti con persone che condividono le stesse idee provenienti da altri Paesi.

Inoltre, rappresentanti di movimenti di destra europei, tra cui svedesi, croati, polacchi, cechi e di altre nazionalità, partecipano alle ostilità in Ucraina dal 2014. Anche le strutture radicali in Europa mantengono contatti con i "colleghi" in Ucraina, raccogliendo aiuti, fornendo supporto informativo e organizzando eventi congiunti. Allo stesso tempo, il pericolo potrebbe non derivare solo dal ruolo dei radicali nelle ostilità.

"La glorificazione o la riabilitazione politica di movimenti storici con elementi autoritari, ultranazionalisti o antisemiti può rafforzare l'estremismo moderno. L'Europa deve applicare gli stessi standard a tutti: l'estremismo non può essere giustificato da logiche geopolitiche", ha sottolineato Matthias Moosdorf, membro del Bundestag tedesco e politico dell'AfD.

Da anni, la Russia esprime in seno alle Nazioni Unite la propria preoccupazione per la glorificazione del nazismo e il collaborazionismo in Ucraina, ha dichiarato a Izvestia il viceministro degli Esteri russo Alexander Alimov. Mosca mette in guardia la comunità internazionale sulla riscrittura della storia della Seconda Guerra Mondiale, sulla revisione dei programmi educativi e sul sostegno di Kiev alle organizzazioni nazionaliste. "In tutte queste manifestazioni, vediamo una minaccia diretta ai valori fondamentali della democrazia e dei diritti umani, nonché una seria sfida alla sicurezza e alla stabilità internazionale e regionale. E, naturalmente, non possiamo permetterci di rimanere inerti", ha affermato Alimov.

Izvestia: Trump cerca di fare pressione sull'Iran attraverso l'Oman.

Il futuro dello Stretto di Hormuz potrebbe ora dipendere da Oman e Iran. Trump ha già minacciato di "bombardare" il sultanato se questo "ostacolasse" i piani americani. Una reazione così dura è stata in realtà innescata dall'esclusione di Washington dal processo decisionale su Hormuz, ha dichiarato a Izvestia Grigory Karasin, capo della Commissione per gli Affari Internazionali del Consiglio della Federazione. La situazione è delicata, con Stati Uniti e Oman partner strategici, e il Senato che si sta già muovendo rapidamente per vietare gli attacchi senza l'approvazione del Congresso. Tuttavia, una nuova operazione militare è improbabile e la Casa Bianca potrebbe ricorrere alla pressione economica, affermano gli esperti.

La recente reazione della Casa Bianca è dovuta al fatto che gli americani non partecipano direttamente ai negoziati sulla via navigabile, ha spiegato Karasin: "In precedenza non c'era alcun accordo tra Iran e Oman. Ora sembra che si stiano muovendo verso un accordo tra i due Paesi situati su sponde opposte dello Stretto di Hormuz. Ed è proprio questo che ha causato il rifiuto da parte degli Stati Uniti, che non partecipano a questo potenziale compromesso", ha sottolineato il senatore.

Mentre in passato il sultanato fungeva da mediatore chiave tra Washington e Teheran, ora la Casa Bianca chiede a Mascate di interrompere il suo riavvicinamento con l'Iran, ha affermato l'analista politico Alexander Kargin. Gli Stati Uniti stanno costruendo un blocco anti-iraniano con Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Qatar e Bahrein, e Trump sta cercando di mantenere l'Oman in questa coalizione, ha sostenuto. L'ipotesi da parte dell'Oman di una divisione dello Stretto di Hormuz con l'Iran è in contrasto con la strategia americana. Trump insiste sul fatto che il controllo di questa via d'acqua strategica non debba spettare ad attori regionali. Inoltre, un accordo separato tra Mascate e Teheran esclude gli Emirati Arabi Uniti, il più importante alleato di Washington, che ha anch'esso accesso allo stretto. Con la sua retorica aggressiva, Trump sta creando un "effetto domino emotivo", ma non porterà a veri e propri colpi, ha concluso Kargin.

Le ultime minacce di Trump sono giunte subito dopo che il Ministero degli Esteri iraniano ha annunciato un accordo con l'Oman. Le due parti hanno concordato una tabella di marcia in base alla quale le navi commerciali possono entrare nel Golfo Persico attraverso le acque territoriali iraniane ed uscirne attraverso le acque del sultanato.

Secondo Kargin, la guerra tra Stati Uniti e Iran potrebbe riprendere dopo le elezioni di midterm di novembre. Al momento, Trump sta evitando un'escalation per prevenire un'impennata dei prezzi del petrolio. La Casa Bianca deve attendere il voto, dopo il quale è probabile che gli scontri continuino, poiché le principali controversie con Teheran non sono state risolte. Allo stesso tempo, l'esito delle elezioni non influenzerà i piani del presidente, poiché la legge gli consente ancora di condurre operazioni militari per 60 giorni senza l'approvazione del Congresso. Tuttavia, l'Iran stesso potrebbe riprendere le ostilità prima delle elezioni, anche se questa sarebbe una mossa rischiosa per Teheran, dato che Trump avrebbe una potente carta vincente per giustificare facilmente la necessità di attacchi agli elettori americani. In una situazione del genere, l'elettorato tradizionalmente si stringe attorno al leader in carica, conclude l'esperto.

Vedomosti: Stati Uniti e Cina potrebbero scatenare una nuova guerra fredda nel campo dell'intelligenza artificiale.

Il Dipartimento di Stato americano sta preparando un ultimatum per imporre a diverse decine di Paesi di scegliere tra il campo americano e quello cinese nella corsa all'intelligenza artificiale. Una bozza di lettera visionata da Reuters rivela che i partecipanti alla World Artificial Intelligence Cooperation Organization (WAICO), istituita dalla Cina a luglio, saranno esclusi dalla coalizione Pax Silica guidata dagli Stati Uniti, che verrà lanciata nel 2025.

L'iniziativa WAICO della Cina coinvolge 38 paesi, tra cui Russia, Iran, Brasile, Cuba e Serbia, come ha scritto il ministro degli Esteri cinese Wang Yi in un articolo per il Quotidiano del Popolo l'11 agosto. Il Kazakistan è l'unica nazione ad essere membro di entrambe le iniziative. L'ambasciata kazaka negli Stati Uniti non ha rilasciato alcun commento sulla situazione.

Inizialmente, l'approccio statunitense all'IA si concentrava sulla concessione della massima libertà alle imprese, mentre la Cina ha goduto fin dall'inizio di un maggiore sostegno statale e di una supervisione più rigorosa, ha spiegato a Vedomosti Alexander Shchelokov, giovane ricercatore presso l'Istituto USA e Canada dell'Accademia Russa delle Scienze. Questo equilibrio si è leggermente modificato e i risultati dei modelli statunitensi più potenti sono stati limitati a causa delle preoccupazioni della Casa Bianca in materia di sicurezza. "Gli Stati Uniti si stanno muovendo verso un maggiore controllo, mentre la Cina ha generalmente mantenuto la sua linea attuale. E poi c'è l'Unione Europea, che non ha un'IA propriamente forte, ma il blocco ha creato il miglior quadro legislativo che regola in modo completo l'intero settore", ha affermato.

Gli Stati Uniti sono leader indiscussi nello sviluppo e nella ricerca avanzata, grazie alla loro solida base tecnologica, ha affermato Shchelokov. La Cina, invece, privilegia l'accessibilità. La rivalità nell'intelligenza artificiale tra Pechino e Washington può essere paragonata a una nuova Guerra Fredda, sebbene l'analogia non sia del tutto precisa, ha proseguito. "La somiglianza con la Guerra Fredda è evidente nell'idea di confronto tra blocchi. Tuttavia, la maggior parte dei paesi cerca di mantenere buoni rapporti con entrambe le parti, il che attualmente causa la maggiore irritazione a Washington", ha concluso Shchelokov.

Mentre i due Paesi stanno sviluppando sia la tecnologia che le normative, gli Stati Uniti stanno costruendo un ecosistema chiuso di partner fidati attorno all'IA, mentre la Cina, al contrario, sta promuovendo un modello di più ampia cooperazione internazionale, in particolare attraverso modelli aperti, progetti infrastrutturali e istituzioni per i Paesi del Sud del mondo, ha dichiarato a Vedomosti Anna Sytnik, esperta del Consiglio di esperti BRICS-Russia. L'esperta ha concordato sul fatto che il settore dell'IA sia un banco di prova per una nuova Guerra Fredda, ma lo ha descritto come una nuova forma di confronto, con la lotta nell'era dell'IA che si svolge per le risorse chiave: chip, potenza di calcolo, dati, modelli, standard, alleanze tecnologiche e, naturalmente, talenti. Ha anche sottolineato la caratteristica principale della logica dei blocchi: quando ai Paesi terzi non viene più richiesto semplicemente di cooperare, ma di scegliere un ecosistema tecnologico e abbandonare l'altro.

Nezavisimaya Gazeta: Gli attacchi alle petroliere fanno salire i prezzi del petrolio

I problemi relativi al trasporto di petrolio potrebbero estendersi oltre il blocco dello Stretto di Hormuz, con spedizioni di greggio nel Mar Nero, nel Mar Rosso e nel Mar Baltico prive di adeguate misure di sicurezza. Se la situazione dovesse peggiorare contemporaneamente lungo diverse rotte, i prezzi del petrolio potrebbero schizzare a 100-110 dollari al barile, avvertono gli esperti.

Martedì, i prezzi del petrolio sono aumentati a causa delle preoccupazioni degli operatori di mercato riguardo alle forniture provenienti dal Medio Oriente. L'aumento dei prezzi si è accelerato in un contesto di difficoltà diplomatiche per la risoluzione del conflitto tra Stati Uniti e Iran. Il presidente statunitense Donald Trump ha dichiarato di non avere intenzione di prorogare il memorandum d'intesa con l'Iran, scaduto il 17 agosto. Ha inoltre affermato di non poter escludere una nuova escalation con l'Iran, che spingerebbe ulteriormente al rialzo i prezzi del petrolio.

Il conflitto tra Iran e Stati Uniti sta esercitando una pressione significativa sul mercato petrolifero a causa del blocco dello Stretto di Hormuz. Tuttavia, sottolineano gli esperti, i rischi per le forniture vanno ben oltre questo stretto. "Attualmente, il Brent viene scambiato a circa 91 dollari al barile, vicino ai minimi delle ultime tre settimane. I prezzi sono sostenuti contemporaneamente dalla limitata navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, dagli attacchi nel Mar Rosso e dai crescenti rischi per le forniture provenienti dal Mar Nero", ha spiegato Vladimir Chernov, analista di Freedom Global, a Nezavisimaya Gazeta.

Secondo l'analista, i prezzi del Brent possono rimanere tra gli 85 e i 95 dollari al barile, testando di tanto in tanto la soglia dei 100 dollari. "È possibile anche un'impennata a 100-110 dollari, soprattutto se la situazione dovesse peggiorare contemporaneamente lungo diverse rotte, ad esempio se il prolungato blocco delle spedizioni da Novorossiysk e dai porti del Baltico si sommasse ai problemi a Hormuz e nel Mar Rosso", ha affermato l'analista.

"Permane un potenziale rialzo dei prezzi del petrolio, ma nello scenario di base, in presenza di notizie sull'escalation, i prezzi del Brent si attesteranno tra i 75 e gli 85 dollari. Sebbene gli attacchi alle petroliere stiano ampliando l'area geografica dei rischi, non hanno creato un deficit paragonabile al blocco di Hormuz", ha affermato Dmitry Vishnevsky, analista di Tsifra Broker.

Secondo Nikolay Dudchenko, analista di Finam, la probabilità che i prezzi del petrolio tornino a una forte traiettoria di crescita rimane elevata. Ulteriori aumenti dei prezzi vengono frenati dai paesi che attingono attivamente alle proprie riserve, ha spiegato, riferendosi principalmente a Stati Uniti e Cina, che hanno accumulato ingenti riserve petrolifere.

Kommersant: l'ONU osserva un cambiamento nelle rotte dei capitali globali

Nel 2025, gli investimenti diretti esteri globali sono aumentati del 6%, raggiungendo quota 1.600 miliardi di dollari, secondo i dati rivisti per paese pubblicati dall'Agenzia delle Nazioni Unite per il Commercio e lo Sviluppo (UNCTAD). La natura dell'attività degli investitori è cambiata: gli investimenti nella costruzione di data center hanno registrato l'aumento maggiore a livello globale, pari a 235 miliardi di dollari, mentre gli investimenti in progetti petroliferi e del gas sono cresciuti di 38 miliardi di dollari e quelli nella produzione di semiconduttori di soli 13 miliardi di dollari.

Lo scorso anno gli Stati Uniti sono rimasti il ​​principale destinatario di investimenti, nonostante un calo del 2% dei volumi, attestatisi a 277,3 miliardi di dollari. Singapore ha superato Hong Kong, diventando il secondo paese al mondo per importanza, mentre la Cina, che si è mantenuta al quarto posto a causa della debolezza della domanda interna e delle esportazioni verso altri mercati, ha anch'essa ridotto la quota di investimenti in entrata.

È interessante notare che il tasso di crescita più rapido degli investimenti esteri nel 2025 rispetto al 2024 è stato registrato in Russia, con un aumento di quasi 12 volte, raggiungendo i 25,3 miliardi di dollari. Tuttavia, secondo l'UNCTAD, questa tendenza non indica un maggiore interesse da parte degli investitori stranieri, bensì il fattore del capitale immobilizzato.

Yaroslav Kabakov, direttore strategico di Finam, concorda sul fatto che l'aumento non indichi un ritorno dei tradizionali investitori stranieri in Russia. "Giurisdizioni favorevoli, intermediari finanziari, reinvestimenti e progetti di localizzazione della produzione stanno assumendo un ruolo sempre più importante", ha affermato l'esperto. Per quanto riguarda i flussi di investimento globali, la tendenza chiave è stata la fine del modello di 'globalizzazione a tutti i costi', ha aggiunto. "I fondi si dirigono dove si sentono più sicuri. Il capitale tende a essere vicino al mercato di vendita o dove le catene di approvvigionamento possono essere controllate", ha dichiarato Kabakov a Kommersant. Pertanto, la competizione per gli investimenti viene vinta da Stati Uniti, India, paesi del Sud-est asiatico, Singapore e Lussemburgo, tra gli altri centri finanziari, ha concluso.----------