Ricerca globale, 16 giugno 2026
...segreto del Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti del 15 settembre 1945 per "cancellare l'Unione Sovietica dalla mappa"!
Il 6 agosto 2026 commemoreremo l' 81° anniversario di Hiroshima e Nagasaki.
Ricordiamo la storia dello "scenario apocalittico", che faceva parte del Progetto Manhattan americano, avviato nel 1939 con la partecipazione di Gran Bretagna e Canada.
Il Progetto Manhattan era un piano segreto per lo sviluppo della bomba atomica, coordinato dal Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti e diretto (1941) dal tenente generale Leslie Groves.
***
Pubblicato per la prima volta il 7 febbraio 2023
Introduzione dell'autore
Il mio impegno di lunga data è rivolto al “valore della vita umana” , alla “criminalizzazione della guerra” , alla “coesistenza pacifica” tra gli stati nazionali e al “futuro dell’umanità” , attualmente minacciato dalla guerra nucleare.
Da oltre 20 anni mi occupo di ricerca sulla guerra nucleare, concentrandomi sulle sue dimensioni storiche, strategiche e geopolitiche, nonché sui suoi aspetti criminali come mezzo per attuare quello che si può definire un "genocidio su vasta scala".
Quella che segue è una breve storia della guerra nucleare: una successione di piani statunitensi per la guerra nucleare, a partire dal Progetto Manhattan (1939-1945), fino al bombardamento di Hiroshima e Nagasaki nell'agosto del 1945.
All'insaputa del grande pubblico, il primo piano apocalittico statunitense per un attacco nucleare contro l'Unione Sovietica fu elaborato dal Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti al culmine della Seconda Guerra Mondiale, come confermato da documenti "Top Secret" (classificati) del 15 settembre 1945, quando Stati Uniti e Unione Sovietica erano alleati.
Nella formulazione della politica estera statunitense si riscontra un elemento di delirio politico e paranoia. Lo scenario apocalittico contro l'Unione Sovietica è presente nei piani del Pentagono da quasi 80 anni.
Se non fosse stato per il piano del settembre 1945 di "cancellare l'Unione Sovietica dalla mappa" (66 aree urbane e oltre 200 bombe atomiche), né la Russia né la Cina avrebbero sviluppato armi nucleari. Non ci sarebbe stata una corsa agli armamenti nucleari .
Fin dall'inizio, gli Stati Uniti hanno formulato numerosi piani di guerra nucleare, culminati nello studio del 1956 del Comando Strategico Aereo (SAC) sui requisiti per le armi atomiche (declassificato nel dicembre 2015), che prevedeva di colpire 1200 aree urbane nell'Unione Sovietica, nell'Europa orientale e in Cina.
Il mondo si trova a un pericoloso bivio: bisogna comprendere che l'uso di armi nucleari nel confronto tra Stati Uniti-NATO e Russia porterebbe inevitabilmente a un'escalation e alla fine dell'umanità come la conosciamo.
Gli Stati Uniti non hanno attenuato il loro impegno nella guerra nucleare.
L'amministrazione Trump sta prendendo in considerazione l'idea di una "bomba nucleare per il mantenimento della pace". Il progetto è attualmente in fase di studio al Pentagono.
Trump, che ha cercato disperatamente di ottenere il Premio Nobel per la Pace , ha insistito sul fatto che i suoi attacchi abbiano "posto fine" alla guerra, in modo simile al lancio della bomba atomica.
"Non voglio usare l'esempio di Hiroshima, non voglio usare l'esempio di Nagasaki, ma in sostanza è stata la stessa cosa che ha posto fine a una guerra", ha spiegato Trump, secondo l' Independent .
"Questo ha posto fine alla guerra [tra Israele e Iran]. Se non avessimo distrutto [gli impianti nucleari], ora starebbero combattendo", ha aggiunto.
La pericolosa narrativa di Trump sulla "fine delle cose".
1.300 miliardi di dollari stanziati da Washington per lo sviluppo di "armi nucleari per il mantenimento della pace", a cui si aggiunge un budget annuale di 1.000 miliardi di dollari per il Pentagono. Più soldi, più distruzione.
Trump crede che una decisione di "porre fine a tutto" in merito alle armi nucleari "renderà il mondo più sicuro". Si sbaglia di grosso.
E i principali media applaudono.
Business Insider
Michel Chossudovsky, Giornata di Hiroshima, 6 agosto 2024, aggiornato il 6 luglio 2025 e il 16 giugno 2026.
Video: Michel Chossudovsky sul Rapporto Corbett
La "prova generale" di Hiroshima Nagasaki:
Oppenheimer e il Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti
Segreto 15 settembre 1945 “Piano dell’Apocalisse” per
"Cancellare l'Unione Sovietica dalla mappa"
di
Michel Chossudovsky
1 febbraio 2023
Mancano 90 secondi alla mezzanotte, secondo l'Orologio dell'Apocalisse.
I premi Nobel per la pace incolpano con noncuranza la Russia, senza ricordare la storia della guerra nucleare, per non parlare del programma da 1.300 miliardi di dollari di Joe Biden per sviluppare "armi nucleari preventive" "più utilizzabili", "a bassa intensità", da impiegare come "primo attacco" contro stati sia nucleari che non nucleari, come mezzo di "autodifesa" .
Questa è la dottrina nucleare attualmente prevalente nel confronto tra Stati Uniti, NATO e Russia.
È chiaramente delineato nel Progetto per il Nuovo Secolo Americano (PNAC) dei NeoConservatori
Il Progetto Manhattan americano
Ricordiamo la storia dello "scenario apocalittico", che faceva parte del Progetto Manhattan americano, avviato nel 1939 con la partecipazione di Gran Bretagna e Canada.
Il Progetto Manhattan era un piano segreto per lo sviluppo della bomba atomica, coordinato dal Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti e diretto (1941) dal tenente generale Leslie Groves.
Il celebre fisico Dr. J. Robert Oppenheimer era stato incaricato dal Tenente Generale Groves di dirigere il Laboratorio di Los Alamos (noto anche come Progetto Y) , istituito nel 1943 come "sito top secret per la progettazione di bombe atomiche nell'ambito del Progetto Manhattan". A Oppenheimer fu affidato il compito di reclutare e coordinare un team di eminenti scienziati nucleari, tra cui il fisico italiano e premio Nobel Dr. Enrico Fermi, che si unì al Laboratorio di Los Alamos nel 1944.
Oppenheimer non solo svolse un ruolo chiave nel coordinamento del team di scienziati nucleari, ma si consultò regolarmente anche con il capo del Progetto Manhattan, il tenente generale Groves, in particolare riguardo all'uso delle prime bombe atomiche sganciate su Hiroshima e Nagasaki, che causarono oltre 300.000 morti immediate.
Di seguito è riportata la trascrizione di una conversazione telefonica del 6 agosto 1945, declassificata (tra il generale Groves e il dottor Oppenheimer), avvenuta poche ore dopo il bombardamento di Hiroshima:
Generale G., sono molto orgoglioso di lei e del suo team [di scienziati nucleari].
Dottor O., è andato tutto bene?
Generale G. A quanto pare è finita con un botto tremendo.
(vedi screenshot qui sotto, clicca sul link per accedere alla trascrizione completa )
Il piano del 15 settembre 1945 per "cancellare l'Unione Sovietica dalla mappa"
Appena due settimane dopo la fine ufficiale della Seconda Guerra Mondiale (2 settembre 1945), il Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti pubblicò un piano (15 settembre 1945) per "radere al suolo l'Unione Sovietica" (66 città con 204 bombe atomiche) , quando Stati Uniti e URSS erano alleati. Questo famigerato progetto è confermato da documenti declassificati. (Per ulteriori dettagli si veda Chossudovsky, 2017 ).
Di seguito è riportata l'immagine delle 66 città dell'Unione Sovietica che erano state individuate come potenziali obiettivi dal Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti.
Le 66 città. Clicca sull'immagine per ingrandirla.
La "prova generale" di Hiroshima Nagasaki
I documenti preparatori (vedi sotto) confermano che i dati relativi agli attacchi di Hiroshima e Nagasaki venivano utilizzati per valutare la fattibilità e il costo di un attacco di ben maggiore portata contro l'Unione Sovietica. Questi documenti furono finalizzati 5-6 settimane dopo i bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki (6 e 9 agosto 1945).
“Per garantire la nostra sicurezza nazionale”
Si noti la corrispondenza tra il generale di divisione Norstad e il capo del Progetto Manhattan, il generale Leslie Groves, che era in contatto permanente con il dottor J. Robert Oppenheimer, capo del team di scienziati nucleari di Los Alamos.
Il 15 settembre 1945 Norstad inviò un memorandum al tenente Leslie Groves richiedendo una stima del "numero di bombe necessarie per garantire la nostra sicurezza nazionale" ( The First Atomic Stockpile Requirements ).
Il tenente generale Groves, senza dubbio in consultazione con il dottor Oppenheimer, rispose al maggiore generale Norstad con un memorandum datato 29 settembre 1945 in cui faceva riferimento a Hiroshima e Nagasaki.
Vedere la sezione 2, sottosezioni a, b e c.
“Non è indispensabile distruggere completamente una città per annullarne l’efficacia. Hiroshima non esiste più come città, sebbene l’area completamente distrutta sia considerevolmente inferiore alla totale.”
Leggete attentamente. Il testo seguente conferma che Hiroshima e Nagasaki furono "una prova generale" .
Bisogna tenere presente che il nome del paese che minaccia la "sicurezza nazionale" americana non viene menzionato.
In risposta al vostro memorandum del 15 settembre 1945, [vedi risposta qui sotto]
Video: Michel Chossudovsky sul Rapporto Corbett
Il "Piano Dropshot" del 1949: 300 bombe atomiche, destinate a colpire oltre 100 città sovietiche.
Numerosi piani di guerra statunitensi (durante la presidenza Truman) per attaccare l'Unione Sovietica furono "formulati e rivisti regolarmente tra il 1945 e il 1950". La maggior parte di essi si rivelò totalmente inefficace, come evidenziato da J.W. Smith nel suo libro intitolato "The World's Wasted Wealth 2".
"I nomi dati a questi schemi illustrano in modo efficace il loro scopo offensivo: Bushwhacker, Broiler, Sizzle, Shakedown, Offtackle, Dropshot, Trojan, Pincher e Frolic."
L'esercito statunitense era consapevole della natura offensiva del compito per cui il presidente Truman aveva ordinato loro di prepararsi e aveva denominato i propri piani di guerra di conseguenza.
Il dottor Michio Kaku e Daniel Axelrod, nel loro libro intitolato "Per vincere una guerra nucleare: i piani di guerra segreti del Pentagono ",
forniscono prove (basate su documenti declassificati) che il piano del settembre 1945 fu seguito da un piano continuo del governo statunitense per bombardare l'Unione Sovietica (così come la Russia nell'era post-Guerra Fredda):
«Questo libro [con la prefazione di Ramsey Clark] ci obbliga a ripensare e riscrivere la storia della Guerra Fredda e della corsa agli armamenti... Offre uno sguardo sconvolgente sui piani segreti degli Stati Uniti per scatenare una guerra nucleare dal 1945 ad oggi.»
Il progetto del settembre 1945 (66 città) fu seguito nel 1949 da un altro progetto insidioso intitolato Piano Dropshot:
Secondo Kaku e Axelrod, il DropShot del 1949 consisteva in un piano diretto contro l'Unione Sovietica per " sganciare almeno 300 bombe nucleari e 20.000 tonnellate di bombe convenzionali su 200 obiettivi in 100 aree urbane , tra cui Mosca e Leningrado (San Pietroburgo)".
Secondo il piano, Washington avrebbe iniziato la guerra il 1° gennaio 1957.
Il piano Dropshot fu formulato prima dell'annuncio da parte della Russia, nell'agosto del 1949, relativo al test della sua bomba atomica.
La lista delle 1200 città prese di mira durante la Guerra Fredda
Il piano iniziale del 1945, che prevedeva l'attacco a 66 città , e il successivo piano Dropshot del 1949 (che mirava a 100 città), furono aggiornati nel corso della Guerra Fredda. Il piano del 1956 includeva circa 1200 città nell'URSS, nei paesi del blocco sovietico dell'Europa orientale e in Cina ( vedi i documenti declassificati qui sotto) .
Le bombe destinate all'attacco erano significativamente più potenti, in termini di capacità esplosiva, rispetto a quelle sganciate su Hiroshima e Nagasaki (vedi sotto).
Stiamo parlando di un genocidio pianificato contro l'Unione Sovietica, la Cina e l'Europa orientale.
Estratto dall'elenco delle 1200 città prese di mira per un attacco nucleare, in ordine alfabetico. National Security Archive, op. cit.
I dettagli relativi allo " Studio sui requisiti per le armi atomiche del SAC [Strategic Air Command] per il 1959, prodotto nel giugno 1956", sono stati declassificati il 22 dicembre 2015 ( estratti di seguito , clicca per accedere al testo completo).
Secondo il National Security Archive www.nsarchive.org , il SAC, 1956:
"...fornisce l'elenco più completo e dettagliato di obiettivi e sistemi nucleari mai declassificato. Per quanto ne sappiamo, nessun documento comparabile è mai stato declassificato per nessun periodo della storia della Guerra Fredda."
Lo studio del SAC contiene dettagli agghiaccianti. ... gli autori hanno elaborato un piano per la "distruzione sistematica" di obiettivi urbano-industriali del blocco sovietico che prendeva di mira in modo specifico ed esplicito la "popolazione" in tutte le città, tra cui Pechino, Mosca, Leningrado, Berlino Est e Varsavia.
Il documento del SAC include elenchi di oltre 1100 aeroporti nel blocco sovietico, con un numero di priorità assegnato a ciascuna base. …
Un secondo elenco riguardava le aree urbano-industriali identificate per la "distruzione sistematica". Il SAC (Comando Strategico di Comando) ha elencato oltre 1200 città del blocco sovietico, dalla Germania dell'Est alla Cina, con relative priorità. Mosca e Leningrado erano rispettivamente la prima e la seconda priorità. Mosca comprendeva 179 Zone Zero Designate (DGZ), mentre Leningrado ne aveva 145, inclusi obiettivi "popolazionali". ... Secondo lo studio, il SAC avrebbe preso di mira obiettivi della forza aerea con bombe di potenza compresa tra 1,7 e 9 megatoni.
Farle esplodere a livello del suolo, come previsto, avrebbe prodotto significativi rischi di ricaduta radioattiva per i civili nelle vicinanze. Il SAC desiderava anche un'arma da 60 megatoni , ritenuta necessaria per la deterrenza, ma anche perché avrebbe prodotto "risultati significativi" in caso di un attacco a sorpresa sovietico. Un megatone corrisponderebbe a 70 volte la potenza esplosiva della bomba che distrusse Hiroshima. (enfasi aggiunta).
Leggere attentamente:
Se questo diabolico progetto fosse stato attuato contro l'Unione Sovietica e i suoi alleati, il bilancio delle vittime sarebbe stato indescrivibile (ad esempio, se paragonato a Hiroshima, con 100.000 morti immediati ). La bomba nucleare più piccola contemplata aveva una potenza esplosiva di 1,7 megatoni, 119 volte più "potente" di una bomba di Hiroshima ( 15 chilotoni di TNT ).
La bomba da 9 megatoni menzionata sopra era 630 volte più potente della bomba di Hiroshima, la bomba da 60 megatoni: 4200 volte più potente della bomba di Hiroshima.
Il Bollettino: Fondato dagli scienziati del Progetto Manhattan nel settembre del 1945
Ironia della sorte, subito dopo Hiroshima e Nagasaki, nel 1945 a Chicago venne fondato il Bulletin of the Atomic Scientists da scienziati del Progetto Manhattan, che avevano partecipato allo sviluppo della bomba atomica.
Due anni dopo, nel 1947, il Bulletin ideò l' Orologio dell'Apocalisse , "con un'impostazione originale di sette minuti alla mezzanotte".
L'iniziativa fu formulata in un momento in cui non c'era una corsa agli armamenti:
Esisteva un solo Stato dotato di armi nucleari, ovvero gli Stati Uniti, che intendeva attuare lo scenario apocalittico (genocidio) contro l'Unione Sovietica, formulato nel settembre del 1945.
Nel 1947, quando fu creato l'Orologio dell'Apocalisse, la "giustificazione" addotta dal Bulletin fu la seguente:
“Il pericolo maggiore per l'umanità proveniva… dalla prospettiva che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica si avviassero verso una corsa agli armamenti nucleari.”
Il presupposto alla base di questa dichiarazione era garantire che gli Stati Uniti mantenessero il monopolio sulle armi nucleari.
Mentre nel 1947 il "Piano per cancellare l'Unione Sovietica dalla mappa" era ancora in fase di elaborazione al Pentagono, i documenti relativi furono declassificati trent'anni dopo, nel 1975. La maggior parte degli ex scienziati del Progetto Manhattan ignorava l'esistenza di questo piano del settembre 1945 contro l'Unione Sovietica.
L'Unione Sovietica emerse come potenza nucleare nell'agosto del 1949, due anni dopo il lancio dell'Orologio dell'Apocalisse, principalmente con l'obiettivo di applicare quella che in seguito venne definita " deterrenza" , ovvero un'azione volta a scoraggiare un attacco nucleare da parte degli Stati Uniti. Al culmine della Guerra Fredda e della corsa agli armamenti, questo concetto si evolse infine in quella che venne definita "Distruzione Mutua Assicurata".
Sebbene diversi autori e scienziati citati da The Bulletin abbiano offerto una prospettiva critica sul programma statunitense di armi nucleari, non vi è stato alcun tentativo coerente di mettere in discussione la storia né la legittimità del Progetto Manhattan.
La tendenza più diffusa è stata quella di "cancellare la storia", sostenendo la "giustificazione" dei bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki, e addossando con noncuranza la colpa alla Russia, alla Cina e alla Corea del Nord.
Guerra nucleare contro i “pericoli imminenti della CO2”
Negli ultimi anni, il Bulletin of the Atomic Scientists "cerca di fornire informazioni rilevanti su armi nucleari, cambiamenti climatici e altre questioni di sicurezza globale" .
Secondo Mary Robinson , presidente del Doomsday Clock Elders ed ex presidente della Repubblica d'Irlanda (dichiarazione del 2023):
L'Orologio dell'Apocalisse sta suonando l'allarme per l'intera umanità. Siamo sull'orlo di un precipizio. … Dalla riduzione delle emissioni di carbonio al rafforzamento dei trattati sul controllo degli armamenti e agli investimenti nella preparazione alle pandemie , sappiamo cosa bisogna fare. … Ci troviamo di fronte a molteplici crisi esistenziali. I leader hanno bisogno di una mentalità da crisi. (enfasi aggiunta)
Questa prospettiva rasenta il ridicolo. La CO2 viene presentata con noncuranza come un pericolo per l'umanità paragonabile a una guerra nucleare. Diventa uno strumento di propaganda.
Secondo un gruppo di premi Nobel, l'Orologio dell'Apocalisse "rappresenta minacce all'umanità provenienti da diverse fonti".
Che assurdità.
Dichiarazione di gennaio 2023, screenshot da WP
Presentare la CO2 o il Covid come un pericolo paragonabile a una guerra nucleare è una menzogna bella e buona.
Il suo scopo è quello di fuorviare l'opinione pubblica. Fa parte di una campagna di propaganda piuttosto sfacciata che legittima la dottrina statunitense del primo attacco nucleare preventivo, ovvero la guerra nucleare come mezzo di "autodifesa" (formulata nella Nuclear Posture Review del 2001).
Ciò che preoccupa è che i decisori politici statunitensi, incluso Joe Biden, credano alla propria propaganda, secondo cui una guerra nucleare preventiva contro la Russia sia "vincibile" e che le armi nucleari tattiche siano "strumenti di pace".
Nel frattempo, la storia viene cancellata. Il ruolo persistente dell'America nello sviluppo di un "piano apocalittico" (ovvero un piano di genocidio) fin dall'inizio del Progetto Manhattan nel 1939 semplicemente non viene menzionato.
Ciò che preoccupa è che esiste una storia continua di numerosi progetti e scenari di Terza Guerra Mondiale che prevedono di "cancellare la Russia dalla mappa" e di scatenare una terza guerra mondiale.
La guerra nucleare contro la Russia è parte integrante della dottrina militare statunitense sin dal 1945.
Nel frattempo, le notizie dei media sulla guerra nucleare vengono strumentalizzate.
Globe and Mail
Business Insider
Washington Post
Video: I pericoli della guerra nucleare.
Michel Chossudovsky e Caroline Mailloux
23 aprile 2024,
Per lasciare un commento o accedere a Rumble clicca qui
Video in francese: Les Dangers de la guerre nucléaire
Video Odissea
Video intervista precedente, aprile 2022
Fai clic per visualizzare la schermata intera
Articolo correlato
A cura del , 31 gennaio 2023
“ Verso uno scenario di terza guerra mondiale: i pericoli della guerra nucleare ”
di Michel Chossudovsky
Disponibile su ordinazione da Global Research!
Codice ISBN: 978-0-9737147-5-3
Anno: 2012
Pagine: 102
Edizione PDF : GRATUITA
Recensioni
“Questo libro è una risorsa imprescindibile: una diagnosi sistematica e riccamente documentata della pianificazione geostrategica estremamente patologica delle guerre statunitensi condotte dopo l'11 settembre contro paesi non nucleari, al fine di impadronirsi dei loro giacimenti petroliferi e delle loro risorse con il pretesto della 'libertà e democrazia'.” – John McMurtry , Professore di Filosofia, Università di Guelph
“In un mondo in cui le guerre di aggressione pianificate, preventive o, per usare un'espressione più alla moda, “umanitarie”, sono diventate la norma, questo libro stimolante potrebbe essere il nostro ultimo campanello d'allarme.” - Denis Halliday , ex vicesegretario generale delle Nazioni Unite
Michel Chossudovsky smaschera la follia della nostra macchina da guerra privatizzata. L'Iran è preso di mira con armi nucleari nell'ambito di un piano di guerra basato su distorsioni e menzogne, finalizzato al profitto privato. I veri obiettivi sono il petrolio, l'egemonia finanziaria e il controllo globale. Il prezzo potrebbe essere un olocausto nucleare. Quando le armi diventano il prodotto di esportazione più ambito dell'unica superpotenza mondiale e i diplomatici lavorano come venditori per l'industria della difesa, il mondo intero viene messo in pericolo in modo sconsiderato. Se proprio dobbiamo avere un esercito, questo deve appartenere interamente al settore pubblico. Nessuno dovrebbe trarre profitto da morti e distruzioni di massa. – Ellen Brown , autrice di "Web of Debt" e presidente del Public Banking Institute
Nessun commento:
Posta un commento