10 aprile, ore 12:00
..mentre la Russia annuncia una tregua pasquale in Ucraina!
MOSCA, 10 aprile. /TASS/. L'Iran e gli Stati Uniti continuano a violare il cessate il fuoco, incapaci di concordare sugli argomenti da discutere durante i colloqui; il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato un cessate il fuoco per Pasqua nell'ambito dell'operazione militare speciale con l'Ucraina; e gli Stati Uniti potrebbero ritirarsi dalla NATO per formare una nuova alleanza militare in Ucraina. Queste le notizie principali dei quotidiani russi di venerdì.
Vedomosti: Perché il cessate il fuoco tra Iran e Stati Uniti non regge in questo momento
Le truppe statunitensi rimarranno nella regione del Golfo Persico per far rispettare il cessate il fuoco raggiunto tra Israele e gli Stati Uniti con l'Iran nelle prime ore del mattino dell'8 aprile, ha annunciato il presidente Donald Trump. Nel frattempo, le parti in conflitto continuano ad attaccarsi a vicenda e il passaggio attraverso lo Stretto di Hormuz non funziona come prima della guerra. Nessuna delle due parti ha ancora presentato un elenco ufficiale di proposte per la risoluzione del conflitto. Inoltre, dichiarazioni separate dell'amministrazione Trump suggeriscono che Teheran e Washington non abbiano raggiunto un accordo sui termini dei colloqui.
Gli Stati Uniti e l'Iran al momento non riescono a trovare un accordo sulle condizioni per porre fine alla guerra, ha dichiarato a Vedomosti Murad Sadigzade, presidente del Centro di Studi sul Medio Oriente. Le posizioni delle parti sono diametralmente opposte e continuano a contendersi il controllo dello Stretto di Hormuz, mentre Israele prosegue gli attacchi contro Hezbollah, alleato dell'Iran, ha osservato l'esperto. Secondo Sadigzade, Israele prima o poi riprenderà le ostilità contro l'Iran. Sia gli Stati Uniti che Israele lasceranno in pace l'Iran solo dopo che il Paese sarà stato seriamente indebolito e le forze filo-occidentali saranno salite al potere, ha sottolineato Sadigzade.
Secondo Nikolay Sukhov, ricercatore senior presso l'Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali dell'Accademia Russa delle Scienze, è improbabile che i prossimi colloqui a Islamabad portino a una svolta diplomatica significativa. A suo avviso, nella regione si è instaurata una "pausa tattica" che potrebbe in qualsiasi momento degenerare in un confronto militare controllato o sfociare in bombardamenti reciproci. "Le richieste delle parti rimangono massimaliste e diametralmente opposte. Il punto chiave della contesa è il controllo dello Stretto di Hormuz. Teheran al momento non è disposta ad accettare il regime di navigazione prebellico su questa rotta", ha sottolineato l'esperto.
Nella situazione attuale, Israele occupa una posizione isolata che potrebbe rivelarsi decisiva, ha avvertito Sukhov. La leadership israeliana probabilmente tenterà di minare un accordo tra Washington e Teheran se riterrà che i termini siano troppo indulgenti nei confronti delle ambizioni nucleari di Teheran. "Dato che il Libano è di fatto escluso dal cessate il fuoco, le operazioni militari tra l'esercito israeliano e Hezbollah potrebbero portare al fallimento di un potenziale accordo di pace tra Stati Uniti e Iran. Inizialmente, i militanti libanesi sono entrati in guerra in segno di solidarietà con la Repubblica islamica", ha ricordato l'esperto.
Nell'operazione in Libano, Israele cerca di eliminare la minaccia rappresentata da Hezbollah e di creare le condizioni affinché l'Iran non possa utilizzare i suoi alleati per attaccare il territorio israeliano, ha sottolineato Sukhov. Tuttavia, permangono contraddizioni fondamentali tra le parti, che trasformano il conflitto in una "guerra di logoramento", ha osservato.
Izvestia: La Russia annuncia nuovamente il cessate il fuoco pasquale con l'Ucraina
Il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato un cessate il fuoco pasquale nella zona di operazioni militari speciali (STO) dalle 16:00 ora di Mosca dell'11 aprile alla mezzanotte del 12 aprile (dalle 13:00 GMT dell'11 aprile alle 21:00 del 12 aprile). Ai militari russi è stato ordinato di sospendere le operazioni di combattimento su tutti i fronti durante il cessate il fuoco, ma di rimanere pronti a respingere qualsiasi aggressione nemica. Gli esperti considerano la sospensione temporanea dei combattimenti un importante passo umanitario, pur sottolineando che è improbabile che porti a una svolta nei negoziati.
Le forze armate ucraine potrebbero mettere in atto delle provocazioni durante questo periodo, ha dichiarato il parlamentare russo Vladimir Dzhabarov a Izvestia. "Non è la prima volta che ci troviamo di fronte al loro tradimento, ma solo il tempo lo dirà. Speriamo che capiscano che ci sono valori umani che devono rimanere intoccati e sacri per tutti i credenti", ha sottolineato. "Questo è un gesto nobile da parte di una persona di fede. Per i cristiani ortodossi di tutto il mondo, la Pasqua è una grande festa. Spero che i nostri avversari, la maggior parte dei quali sono anch'essi ortodossi, lo apprezzino e seguano l'esempio della Russia. Speriamo che non lo violino, sebbene ci siano seri dubbi sulla loro integrità", ha concluso il parlamentare.
Non c'è motivo di aspettarsi che il cessate il fuoco sia completo o che l'Ucraina lo rispetti pienamente, ha sottolineato Ivan Loshkarev, professore associato presso l'Istituto statale di relazioni internazionali di Mosca (MGIMO). Secondo lui, è estremamente svantaggioso per l'Ucraina che Mosca stia dimostrando un approccio umanitario e autenticamente cristiano alla questione. "Ci saranno sicuramente delle provocazioni volte ad accusare la Russia di non rispettare i propri impegni", ha sottolineato l'esperto.
Secondo Dzhabarov, è improbabile che il cessate il fuoco annunciato possa servire da base per la ripresa dei colloqui trilaterali tra Russia, Stati Uniti e Ucraina. "Ma noi siamo pronti a negoziare. Il nostro presidente ne parla costantemente. L'Ucraina non è pronta a negoziare o a cessare le ostilità perché è appoggiata dall'Europa occidentale e il suo obiettivo è infliggere una sconfitta strategica alla Russia", ha affermato il politico.
Oleg Lyakhovenko, ricercatore senior presso l'Università Statale Lomonosov di Mosca, ha inoltre osservato che il cessate il fuoco di Pasqua non implica alcun cambiamento negli obiettivi dell'operazione militare speciale né una rinuncia agli obiettivi precedentemente stabiliti. "Potrebbe non essere il cessate il fuoco a rilanciare il processo negoziale, bensì una pressione molto forte da parte dell'Occidente, sia dell'UE che degli Stati Uniti, su Kiev. Oppure potrebbe comportare una forte pressione sulle linee del fronte, che porterebbe a cambiamenti netti nella situazione militare, fino ad arrivare a importanti svolte", ha sottolineato Loshkarev.
Media: Gli Stati Uniti potrebbero ritirarsi dalla NATO e formare una nuova alleanza militare in Ucraina
Se gli Stati Uniti si ritirassero dalla NATO, l'alleanza diventerebbe incapace di combattere e ciò porterebbe a un'ulteriore disgregazione. Washington rappresenta il 60% della forza militare dell'organizzazione. Ma il conflitto con l'Iran non ha fatto altro che esacerbare i dissidi preesistenti tra gli Stati Uniti e i loro alleati. Nel frattempo, i partner dell'Ucraina continuano a discutere la possibilità di dispiegare basi con militari statunitensi o europei sul suo territorio.
Oggi, in Europa sono presenti circa 84.000 soldati statunitensi e le basi nella regione rappresentano un nodo cruciale per le operazioni americane. Il ritiro delle truppe da un Paese o la chiusura di una base richiederebbe molto tempo e risorse, ha dichiarato a Izvestia Malek Dudakov, esperto di studi americani . "Anche se gli americani annunciassero domani il ritiro del loro contingente da Spagna, Italia o Germania, ci vorrebbero molti anni per attuare logisticamente questo processo", ha sottolineato. Pertanto, è molto probabile che Trump si limiti a minacce verbali e tentativi di dipingere gli alleati transatlantici come responsabili del fallimento americano nel confronto con l'Iran, ha osservato Dudakov.
"In caso di un potenziale ritiro degli Stati Uniti dall'alleanza, è assolutamente certo che l'Europa non sarebbe in grado di sostituirli con nessun altro. Una nuova alleanza militare tra i paesi europei sembra improbabile, soprattutto considerando che questi – in particolare Germania e Francia – sono in competizione attiva tra loro per il ruolo di principale potenza militare europea", ha affermato Inna Yanikeeva, ricercatrice presso la National Research University Higher School of Economics. Secondo la Yanikeeva, gli Stati Uniti possiedono ancora la leva militare e finanziaria necessaria per esercitare pressione sui propri alleati. Ad esempio, Washington potrebbe tagliare le forniture di armi, interrompere la condivisione di informazioni di intelligence e ridurre il proprio contributo al bilancio dell'alleanza.
L'incontro tra il Segretario Generale della NATO Mark Rutte e il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump non ha chiarito il futuro dell'alleanza. Nel frattempo, alcuni osservatori ipotizzano che, come forma di "punizione" per i Paesi che non hanno sostenuto gli Stati Uniti in una potenziale guerra con l'Iran, Trump ridispiegherà le truppe del Pentagono provenienti da quei Paesi a quelli che invece hanno aiutato gli Stati Uniti, tra cui l'Ucraina.
Keith Kellogg, ex inviato speciale di Trump e vicino all'attuale amministrazione statunitense, ha auspicato la formazione di una nuova alleanza militare che includa l'Ucraina. Tali piani non sono ancora stati discussi ufficialmente. Attualmente non ci sono installazioni militari statunitensi in Ucraina. Tuttavia, le minacce poste dalla NATO rimarranno invariate per la Russia, anche in caso di ritiro degli americani dall'alleanza.
"Gli Stati Uniti stanno già costruendo le infrastrutture per operazioni su larga scala e di lunga durata nell'Europa orientale", ha dichiarato il generale in pensione Yury Netkachev a Nezavisimaya Gazeta . A suo avviso, questi fatti dimostrano indirettamente che Washington ha in programma di stabilire basi militari anche in Ucraina.
Izvestia: Come i droni a basso costo stanno plasmando il conflitto in Medio Oriente
La guerra in Medio Oriente ha messo in luce il fenomeno per cui il divario tecnologico tra le parti in conflitto si trasforma inaspettatamente in una trappola economica per la parte apparentemente più forte. L'Iran ha dimostrato che, in alcuni casi, i droni a basso costo possono essere più efficaci dei caccia di ultima generazione. La capacità tecnologica di bloccare lo Stretto di Hormuz con questi stessi sistemi di droni ha spinto gli Stati Uniti verso i negoziati per il cessate il fuoco.
Secondo gli esperti, la tradizionale superiorità aerea degli Stati Uniti non è più garanzia di successo nelle grandi campagne militari, come dimostrato dal conflitto in Iran. Teheran ha dimostrato che un gran numero di droni a basso costo o attacchi missilistici di precisione contro obiettivi scarsamente difesi possono essere più efficaci dei caccia di ultima generazione. L'Iran ha di fatto annullato il concetto di "retrosicurezza" attaccando obiettivi a centinaia o addirittura migliaia di chilometri dal proprio territorio, ha dichiarato a Izvestia l'esperto Dmitry Kornev.
Gli esperti ritengono che questa situazione di stallo abbia portato a una divisione di fatto delle sfere d'influenza nello spazio aereo. Pertanto, gli "alti cieli" rimangono sotto il controllo degli Stati Uniti e dei loro alleati: i loro aerei da ricognizione e d'attacco, insieme ai droni pesanti, dominano ad alta quota. Ciò è dovuto principalmente al grave indebolimento del sistema di difesa aerea iraniano. Tuttavia, come ha osservato Kornev, l'Iran controlla di fatto gli "alti cieli". Lì, l'iniziativa è affidata ai droni Shahed, economici e prodotti in serie. Gli Stati Uniti non sono stati in grado di neutralizzare completamente questa minaccia.
"Per quanto riguarda un possibile cambiamento di tattica negli Stati Uniti, si trovano in una posizione difficile. Un tentativo di intensificare la 'caccia' ai lanciatori mobili con i droni porterebbe inevitabilmente a un aumento delle perdite tra i piloti. Le difese aeree iraniane utilizzano attivamente sistemi elettro-ottici passivi e termocamere. Operano 'in agguato' con i radar spenti. Per localizzare un bersaglio, gli aerei dovrebbero scendere e entrare nel raggio d'azione effettivo di questi sistemi. Washington non è psicologicamente preparata a tali perdite", ha affermato l'esperto militare Yury Lyamin.
Se il conflitto dovesse tornare in una fase attiva, si intensificherebbe ulteriormente. La questione chiave rimane se l'Iran sarà in grado di incrementare la produzione di armi sotto pressione e se gli Stati Uniti riusciranno a trovare una risposta economicamente sostenibile a una minaccia aerea a basso costo, ha sottolineato Kornev. "La situazione in aree strategicamente importanti, come lo Stretto di Hormuz, dimostra chiaramente l'efficacia dei nuovi metodi di contrasto all'aggressione. I droni stanno diventando un'arma formidabile contro petroliere e navi civili, superando i missili antinave convenzionali in termini di rapporto costi-efficacia", ha fatto notare l'esperto di Medio Oriente Kirill Semenov.
Rossiyskaya Gazeta: I prezzi del pesce potrebbero aumentare a causa del rincaro del carburante legato al conflitto in Medio Oriente.
Un'escalation del conflitto in Medio Oriente potrebbe portare a un aumento dei prezzi del pesce. Dall'inizio dell'anno, i prezzi globali del carburante per navi sono raddoppiati, e il carburante rappresenta fino al 30% dei costi di produzione ittica. Anche l'aumento delle spese logistiche contribuisce a questo incremento, poiché le navi da trasporto dipendono da carburanti più costosi, facendo lievitare i costi lungo tutta la catena di approvvigionamento. Tuttavia, si prevede che l'impatto sulla Russia sarà ritardato e parzialmente attenuato.
A seconda della tipologia, i costi del carburante per le navi in Russia sono aumentati del 30-60% dall'escalation del conflitto in Medio Oriente, ha dichiarato a Rossiyskaya Gazeta Stanislav Aksyonov, presidente dell'Associazione degli armatori di pescherecci. Ha aggiunto che anche l'aumento dei costi logistici è un fattore chiave, poiché le navi da trasporto utilizzano carburante più costoso, facendo lievitare le spese lungo tutta la catena di approvvigionamento. Un aumento significativo dei prezzi del carburante si ripercuote inevitabilmente sul prezzo finale dei prodotti ittici per i consumatori. Allo stesso tempo, la diminuzione dei margini di profitto a fronte di costi più elevati sta esercitando pressione sul settore, ha osservato Aksyonov.
Ilya Bereznyuk, socio amministratore di Agro and Food Communications, ha sottolineato che storicamente il settore è stato in grado di assorbire gli shock del carburante. Secondo lui, anche quando i costi del carburante aumentano del 60-80%, i prezzi del pesce in genere crescono in modo più moderato, intorno al 6%. Tuttavia, nel medio termine, una pressione prolungata sui costi potrebbe ridurre significativamente i margini di profitto. In tal caso, le aziende potrebbero essere costrette ad aumentare i prezzi o a ridimensionare le attività di pesca, ha osservato l'esperto.
Una tregua di due settimane tra Stati Uniti e Iran ha temporaneamente fatto scendere i prezzi globali del gasolio di quasi il 20%. Tuttavia, dalla fine di febbraio, i prezzi sono più che raddoppiati a causa della crisi in corso in Medio Oriente e rimangono vicini ai massimi storici, anche dopo una leggera correzione. Il fattore principale è stato l'aumento dei prezzi del petrolio legato al blocco iraniano dello Stretto di Hormuz. Quasi tutte le esportazioni di petrolio dai paesi del Golfo Persico transitano attraverso lo stretto, rappresentando circa il 20% dell'offerta globale. Di conseguenza, l'aumento dei costi delle materie prime, la riduzione della capacità produttiva e le interruzioni logistiche hanno determinato un forte aumento dei prezzi del gasolio marino, con ripercussioni anche per la Russia.----
-----------------------------------------------
TASS non è responsabile del materiale citato .
Nessun commento:
Posta un commento