Instabilità climatica nel mondo: le forze armate statunitensi "possiedono il tempo"? "Armare il tempo" come strumento di guerra moderna?
Ci sono troppe coincidenze e contraddizioni
Nota dell'autore e aggiornamento
Sebbene le tecniche di modifica ambientale (ENMOD) siano disponibili per le forze armate statunitensi da oltre mezzo secolo, non ci sono prove concrete che queste tecniche siano state utilizzate per innescare condizioni meteorologiche estreme.
Le recenti ondate di caldo estive accompagnate da devastanti incendi, in Europa occidentale, Nord Africa, California, India, Pakistan e nella valle cinese del fiume Yangtze hanno colpito contemporaneamente la vita di milioni di persone in tutto il mondo , con devastanti conseguenze sociali ed economiche.
" Il delta del fiume Yangtze non ha mai sperimentato temperature così elevate da quando sono iniziate le registrazioni storiche e temperature elevate come questa sono accompagnate da siccità",
Secondo i rapporti dell'agosto 2022, la produzione giornaliera di energia idroelettrica sullo Yangtze è crollata del 51% , provocando la sospensione della produzione nella regione megaindustriale di Chongqing che ha una popolazione di oltre 30 milioni di persone.
Nel maggio 2022, il Pakistan è stato tra i primi 23 paesi al mondo che hanno subito una grave siccità e desertificazione. Un paio di mesi dopo, durante il periodo dei monsoni, la valle del fiume Indo subì la più grave inondazione a memoria d'uomo. Le precipitazioni nelle province di Sindh e Baluchistan “sono state almeno sette volte la quantità normale ”.
Il “cambiamento climatico provocato dall'uomo” è stato casualmente annunciato come la causa delle inondazioni in Pakistan che “hanno ucciso 1.508 persone, inondato milioni di acri di terra e colpito 33 milioni di persone. Più di mezzo milione di persone sono rimaste senza casa”
C02? Causalità di eventi meteorologici estremi
Sebbene non ci siano prove concrete che le ondate di calore e le inondazioni del 2022 siano state causate dalle tecniche ENMOD , la questione della manipolazione del clima deve comunque essere affrontata e analizzata. I documenti militari statunitensi e i rapporti scientifici confermano che le "tecniche di modifica ambientale" (ENMOD) sono pienamente operative.
D'altra parte, non ci sono prove certe, come delineato dai media mainstream (citando abitualmente autorevoli scienziati del clima) che queste condizioni meteorologiche estreme siano il risultato delle cosiddette "emissioni di gas serra indotte dall'uomo ".
Moreover, it should be understood that these greenhouse gas emissions which allegedly trigger “global warming” are being used as a pretext and a justification to adopt drastic and unnecessary measures conducive to the outright destabilization of agriculture. These measures have been applied simultaneously in several countries. They are upheld as part of a “climate consensus” which also consists in banning the use of fossil fuel.
La procedura alla base è la seguente: L'“ agenda climatica” (cioè il riscaldamento globale) consiste nel limitare l'uso di fertilizzanti al fine di “ridurre le emissioni di azoto” (ad es. nei Paesi Bassi, Canada occidentale) . “ al punto che per le aziende agricole è impossibile continuare a operare”. Questo a sua volta è favorevole a innescare una vasta carenza di cibo e carestia.
Ci sono troppe coincidenze e contraddizioni. Le cause delle condizioni meteorologiche estreme devono essere affrontate. Gran parte delle informazioni sull'uso di ENMOD e sui suoi impatti sono "classificate".
La questione dovrebbe essere oggetto di un'indagine intergovernativa (sotto gli auspici dell'UNGA) condotta secondo i termini della storica Convenzione internazionale del 1977 ratificata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite che vieta "l'uso militare o altro ostile di tecniche di modificazione ambientale aventi effetti diffusi, di lunga durata o gravi”. (Vedi AP, 18 maggio 1977). Sia gli Stati Uniti che l'Unione Sovietica erano firmatari della Convenzione:
….Ciascuno Stato Parte della presente Convenzione si impegna a non impegnarsi nell'uso militare … di tecniche di modificazione ambientale aventi effetti diffusi, duraturi o gravi come mezzi di distruzione, danno o lesione a qualsiasi altro Stato Parte. ( Convenzione sulla proibizione dell'uso militare o di qualsiasi altro uso ostile delle tecniche di modifica ambientale, Nazioni Unite, Ginevra, 18 maggio 1977. Entrata in vigore: 5 ottobre 1978, vedere il testo completo della Convenzione in allegato)
Per leggere il testo completo della Convenzione delle Nazioni Unite, clicca qui
Vale la pena notare che nel febbraio 1998 la commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa del Parlamento europeo ha tenuto audizioni pubbliche a Bruxelles sul programma HAARP.(17) La "Mozione di risoluzione" della commissione ha presentato al Parlamento europeo:
“Ritiene che HAARP... in virtù del suo impatto di vasta portata sull'ambiente sia una preoccupazione globale e chiede che le sue implicazioni legali, ecologiche ed etiche siano esaminate da un organismo internazionale indipendente...; [il Comitato] si rammarica del ripetuto rifiuto dell'amministrazione degli Stati Uniti... di testimoniare all'audizione pubblica... sui rischi ambientali e pubblici [del] programma HAARP".
Guerra del tempo
Le Tecniche di Modifica Ambientale (ENMOD) costituiscono strumenti di “guerra meteorologica”. Sono parte integrante dell'arsenale militare statunitense.
“Le modifiche meteorologiche diventeranno parte della sicurezza interna e internazionale e potrebbero essere eseguite unilateralmente... Potrebbero avere applicazioni offensive e difensive e persino essere utilizzate a fini di deterrenza. La capacità di generare precipitazioni, nebbia e tempeste sulla terra o di modificare le condizioni meteorologiche spaziali... e la produzione di condizioni meteorologiche artificiali fanno tutte parte di un insieme integrato di tecnologie [militari]".
Studio commissionato dalla US Air Force: Weather as a Force Multiplier, Owning the Weather in 2025 , agosto 1996
Va notato che con la chiusura del programma HAARP ( High-frequency Active Auroral Research Program ) in Alaska nel 2014, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) del Pentagono è stata attivamente coinvolta nella ricerca ENMOD, la maggior parte delle quali è classificata . In un rapporto scientifico del 2009:
Un gruppo consultivo ufficiale della Defense Advanced Research Projects Agency sta convocando [marzo 2009] una riunione non riservata... per discutere di geoingegneria,... DARPA è l'ultima di una serie di agenzie ufficiali di finanziamento della scienza o di importanti società scientifiche che stanno esplorando l'idea controversa. …
In relazione al contesto attuale, compresa la guerra in Ucraina , il Pentagono ha formulato i contorni di un'agenda militare globale, una “guerra lunga”, una guerra senza confini. La "guerra meteorologica" fa parte di un arsenale militare diversificato di sistemi d'arma convenzionali e strategici. ENMOD è potenzialmente un'arma di distruzione di massa (WMD), con la capacità di destabilizzare l'ecosistema di un nemico, distruggerne l'agricoltura, disabilitare le reti di comunicazione.
La manipolazione del tempo è l'arma preventiva per eccellenza. Può essere diretto contro paesi nemici o anche "nazioni amiche", a loro insaputa .
La manipolazione del clima può essere utilizzata per destabilizzare l'economia, l'ecosistema e l'agricoltura di un nemico. Le tecniche ENMOD possono minare un'intera economia nazionale, impoverire milioni di persone e "uccidere una nazione" senza il dispiegamento di truppe e hardware militare.
L'articolo seguente si concentra sulla storia e l'analisi di ENMOD. Fornisce anche citazioni dirette da un documento dell'aeronautica statunitense del 1996 disponibile pubblicamente che conferma il piano del Pentagono di "armare il clima ".
Michel Chossudovsky, 16 settembre 2022
***
Le forze armate statunitensi "possiedono il tempo"? "Armare il tempo" come strumento di guerra moderna?
Di Michel Chossudovsky
Ricerca globale
Il matematico statunitense John von Neumann, in collegamento con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, iniziò la sua ricerca sui cambiamenti climatici alla fine degli anni Quaranta, al culmine della Guerra Fredda, e previde "forme di guerra climatica non ancora immaginate". Durante la guerra del Vietnam, furono utilizzate tecniche di semina delle nuvole, a partire dal 1967 nell'ambito del Progetto Braccio di Ferro, il cui obiettivo era prolungare la stagione dei monsoni e bloccare le rotte di rifornimento nemiche lungo l'Ho Chi Minh Trail.
L'esercito americano ha sviluppato capacità avanzate che gli consentono di alterare selettivamente i modelli meteorologici. La tecnologia, inizialmente sviluppata negli anni '90 nell'ambito del programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza (HAARP) , era un'appendice della Strategic Defense Initiative - "Star Wars". Dal punto di vista militare, HAARP –che è stata ufficialmente abolita nel 2014– è un'arma di distruzione di massa, operante dall'atmosfera esterna e in grado di destabilizzare i sistemi agricoli ed ecologici di tutto il mondo.
Ufficialmente, il programma HAARP è stato chiuso nella sua sede in Alaska. La tecnologia di modifica del tempo avvolta nel segreto, tuttavia, prevale. I documenti HAARP confermano che la tecnologia era pienamente operativa a partire dalla metà degli anni '90.
(Per ulteriori dettagli vedere Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction: Owning the Weather for Military Use , pubblicato per la prima volta da Global Research nel 2006).
Va sottolineato che mentre l'esercito americano conferma che la guerra meteorologica è pienamente operativa, non ci sono prove documentate del suo uso militare contro i nemici degli Stati Uniti . L'argomento è un tabù tra gli analisti ambientali. Nessuna indagine approfondita è stata intrapresa per rivelare le dimensioni operative della guerra meteorologica.
L'ironia è che gli impatti delle tecniche ENMOD per uso militare sono stati documentati dalla CBC TV a metà degli anni '90.
Il rapporto della CBC TV ha riconosciuto che la struttura HAARP in Alaska sotto gli auspici dell'aeronautica americana aveva la capacità di innescare tifoni, terremoti, inondazioni e siccità: .
L'energia diretta è una tecnologia così potente che potrebbe essere utilizzata per riscaldare la ionosfera per trasformare il tempo in un'arma di guerra. Immagina di usare un'inondazione per distruggere una città o tornado per decimare un esercito in avvicinamento nel deserto. I militari hanno dedicato molto tempo alla modifica del tempo come concetto per gli ambienti di battaglia. Se un impulso elettromagnetico si diffondesse su una città, praticamente tutte le cose elettroniche nella tua casa ammiccherebbero e si spegnerebbero e sarebbero permanentemente distrutte.
Rapporto televisivo CBC 1996 sul progetto HAARP
"Il tempo come moltiplicatore di forza: possedere il tempo"
In questo articolo forniremo citazioni chiave da un documento dell'aeronautica statunitense del 1996 degli Stati Uniti che analizza le tecniche di modifica del tempo per uso militare.
L'obiettivo di fondo dal punto di vista militare è “Owning the Weather”.
Quando questo studio è stato commissionato nel 1996, il programma HAARP era già pienamente operativo, come documentato dal documentario della CBC.
Lo scopo dichiarato della Relazione è di seguito descritto:
In questo articolo mostriamo che l'applicazione appropriata della modifica del clima può fornire il dominio dello spazio di battaglia a un livello mai immaginato prima. In futuro, tali operazioni miglioreranno la superiorità aerea e spaziale e forniranno nuove opzioni per la modellatura dello spazio di battaglia e la consapevolezza dello spazio di battaglia lì, in attesa che mettiamo tutto insieme; nel 2025 possiamo “Own the Weather”. (Commissionato dal documento della US Air Force AF 2025 Final Report, (documento pubblico)
Modifica meteorologica, secondo il rapporto finale AF 2025 del documento dell'aeronautica americana,
" offre al combattente una vasta gamma di possibili opzioni per sconfiggere o costringere un avversario", le capacità, si dice, si estendono all'innesco di inondazioni, uragani, siccità e terremoti:
'Le modifiche meteorologiche diventeranno parte della sicurezza interna e internazionale e potrebbero essere eseguite unilateralmente... Potrebbero avere applicazioni offensive e difensive e persino essere utilizzate per scopi di deterrenza. La capacità di generare precipitazioni, nebbia e tempeste sulla terra o di modificare le condizioni meteorologiche spaziali... e la produzione di condizioni meteorologiche artificiali fanno tutte parte di un insieme integrato di tecnologie [militari]". 
Vedi i rapporti completi commissionati dalla US Air Force
.... Dal potenziamento delle operazioni amiche o dall'interruzione di quelle del nemico tramite l'adattamento su piccola scala dei modelli meteorologici naturali al completo dominio delle comunicazioni globali e del controllo del controspazio, la modifica del tempo offre al combattente di guerra un'ampia gamma di possibili opzioni per sconfiggere o costringere un avversario. Alcune delle potenziali capacità che un sistema di modifica del tempo potrebbe fornire a un comandante in capo in guerra (CINC) sono elencate nella tabella 1. (enfasi aggiunta)
Fonte: US Air Force
Perché dovremmo scherzare con il tempo? è il sottotitolo del capitolo 2 della Relazione
"Secondo il generale Gordon Sullivan, ex capo di stato maggiore dell'esercito," Man mano che saltiamo la tecnologia nel 21° secolo, saremo in grado di vedere il nemico giorno e notte, con qualsiasi tempo, e inseguirlo senza sosta". una capacità di modifica meteorologica globale, precisa, in tempo reale, solida e sistematica fornirebbe ai CINC in guerra un potente moltiplicatore di forza per raggiungere obiettivi militari. Poiché il tempo sarà comune a tutti i possibili futuri, una capacità di modifica del tempo sarebbe universalmente applicabile e avrebbe utilità nell'intero spettro del conflitto. La capacità di influenzare il tempo anche su piccola scala potrebbe cambiarlo da un degradatore di forza a un moltiplicatore di forza”.
Sotto la voce:
Cosa intendiamo per "modifica del tempo"?
Il rapporto afferma:
“Il termine modifica del tempo può avere connotazioni negative per molte persone, civili e militari allo stesso modo. È quindi importante definire l'ambito da considerare in questo documento in modo che potenziali critici o sostenitori di ulteriori ricerche abbiano una base comune per la discussione.
In senso lato, la modificazione meteorologica può essere suddivisa in due categorie principali: soppressione e intensificazione dei modelli meteorologici . In casi estremi, potrebbe comportare la creazione di modelli meteorologici completamente nuovi, l'attenuazione o il controllo di forti tempeste o persino l'alterazione del clima globale su scala di vasta portata e/o di lunga durata. Nei casi più lievi e meno controversi può consistere nell'indurre o sopprimere precipitazioni, nuvole o nebbia per brevi periodi su una regione su piccola scala. Altre applicazioni a bassa intensità potrebbero includere l'alterazione e/o l'uso dello spazio vicino come mezzo per migliorare le comunicazioni, interrompere il rilevamento attivo o passivo o altri scopi". (enfasi aggiunta)
L'innesco delle tempeste:
“Le tecnologie di modifica del clima potrebbero comportare tecniche che aumenterebbero il rilascio di calore latente nell'atmosfera, fornirebbero ulteriore vapore acqueo per lo sviluppo delle celle a nuvola e fornirebbero superficie aggiuntiva e un minore riscaldamento atmosferico per aumentare l'instabilità atmosferica.
Fondamentale per il successo di qualsiasi tentativo di innescare una cellula temporalesca sono le condizioni atmosferiche preesistenti a livello locale e regionale. L'atmosfera deve essere già condizionatamente instabile e le dinamiche su larga scala devono supportare lo sviluppo delle nubi verticali. L'obiettivo dello sforzo di modifica del clima sarebbe quello di fornire ulteriori "condizioni" che renderebbero l'atmosfera sufficientemente instabile da generare nuvole e, infine, lo sviluppo di cellule temporalesche. Il percorso delle cellule temporalesche, una volta sviluppate o potenziate, dipende non solo dalla dinamica su mesoscala della tempesta, ma anche dai modelli di flusso del vento atmosferico su scala regionale e sinottica (globale) nell'area che attualmente non sono soggette al controllo umano". (pagina 19)
La CIA è coinvolta nell'ingegneria del clima?
Il coinvolgimento della CIA nelle tecnologie per i cambiamenti climatici
Nel luglio 2013, MSN News ha riferito che la CIA è stata coinvolta nel finanziamento di un progetto della National Academy of Sciences (NAS) incentrato sulla geoingegneria e sulla manipolazione del clima. Il rapporto non solo ha riconosciuto queste tecnologie, ma ha confermato che l'intelligence statunitense è stata regolarmente coinvolta nell'affrontare la questione della manipolazione climatica:
"L'obiettivo dello studio NAS sostenuto dalla CIA è condurre una" valutazione tecnica di un numero limitato di tecniche di geoingegneria proposte", secondo il sito web NAS. Gli scienziati cercheranno di determinare quali tecniche di geoingegneria sono fattibili e cercheranno di valutare gli impatti e i rischi di ciascuna (compresi i "problemi di sicurezza nazionale")." (Vedi Slate , luglio 2013)
"La CIA sta aiutando a finanziare la ricerca perché il NAS prevede anche di valutare" le preoccupazioni per la sicurezza nazionale (che potrebbero essere) legate alle tecnologie di geoingegneria implementate da qualche parte nel mondo", ha affermato Kearney.
In una dichiarazione inviata via e-mail, Christopher White, portavoce dell'ufficio per gli affari pubblici della CIA, ha dichiarato a MSN: "Su un argomento come il cambiamento climatico, l'agenzia lavora con gli scienziati per comprendere meglio il fenomeno e le sue implicazioni sulla sicurezza nazionale". ( Ardesia )
Sebbene la CIA e il NAS siano a bocca aperta su quali potrebbero essere queste preoccupazioni, un ricercatore osserva che la geoingegneria ha il potenziale per interrompere deliberatamente il tempo per obiettivi terroristici o militari.
Secondo un rapporto del 2015 dell'Independent (screenshot sopra), citando un famoso scienziato americano Alan Rorock:
“Un anziano scienziato del clima americano ha parlato della paura che ha provato quando i servizi di intelligence statunitensi gli hanno apparentemente chiesto della possibilità di utilizzare armi per il clima poiché questa settimana verrà pubblicato un importante rapporto sulla geoingegneria.
Il professor Alan Robock ha affermato che tre anni fa, due uomini che affermavano di essere della CIA lo avevano chiamato per chiedergli se gli esperti sarebbero stati in grado di dire se le forze ostili avessero iniziato a manipolare il clima degli Stati Uniti, sebbene sospettasse che lo scopo della chiamata fosse trovare fuori se le forze americane potessero invece interferire con i climi di altri paesi”.
Ordina direttamente da Global Research Publishers
attualmente disponibile in formato pdf
Michel Chossudovsky
Il progetto egemonico dell'America nell'era successiva all'11 settembre è la "Globalizzazione della guerra", per cui la macchina militare USA-NATO, insieme a operazioni segrete di intelligence, sanzioni economiche e la spinta del "cambio di regime" - è schierata in tutte le principali regioni del mondo.
La minaccia di una guerra nucleare preventiva viene utilizzata anche per ricattare i paesi alla sottomissione.
Questa “Lunga Guerra contro l'Umanità” si compie al culmine della più grave crisi economica della storia moderna.
È intimamente legato a un processo di ristrutturazione finanziaria globale, che ha portato al collasso delle economie nazionali e all'impoverimento di ampi settori della popolazione mondiale.
L'obiettivo finale è la conquista del mondo sotto il mantello dei “diritti umani” e della “democrazia occidentale”.
Commenta gli articoli di ricerca globale sulla nostra pagina Facebook
Nessun commento:
Posta un commento