Bosnia Erzegovina: nella Repubblica Srpska, finora un'altra rivoluzione arancione cade piatta
***
Nel bel mezzo di diverse elezioni geopoliticamente importanti (Brasile, Bulgaria) che si sono svolte tutte domenica, quella nella Repubblica Srpska potrebbe essere passata inosservata. Probabilmente, tuttavia, non era meno importante. La Repubblica Srpska è l'entità serba all'interno della Bosnia ed Erzegovina e esercita una notevole influenza e potere di veto sulle politiche chiave (generalmente esercitate a scapito degli obiettivi occidentali). Nell'ultimo confronto sorto dal conflitto in Ucraina, ha preso una posizione fortemente filorussa, impedendo la creazione di un solido fronte antirusso di statelet satellite nei Balcani e ponendo il veto all'imposizione di sanzioni contro la Federazione Russa da parte della Bosnia.
Per tutti questi motivi, così come per una serie di altri validi motivi, il governo della Srpska è stato preso di mira dalla distruzione da parte dell'Occidente. La distruzione in questo caso particolare non è un'esagerazione poiché l'obiettivo finale è più di un semplice cambio di regime. Nella stima delle potenze occidentali e del loro apparato di intelligence (corretto in questo caso) la popolazione serba che secondo i termini dell'accordo di Dayton controlla poco meno della metà della Bosnia è prevalentemente filorussa e intuitivamente anti-NATO. Pertanto, secondo il pensiero occidentale, non dovrebbe essere permesso loro nulla che si avvicini anche a una statualità limitata, situati strategicamente in quanto si trovano nelle retrovie dell'alleanza occidentale.
Il governo della Repubblica Srpska, che dal 2006 è stato supervisionato a vario titolo da Milorad Dodik , è stato senza dubbio un irritante per l'Occidente collettivo, ed è stato spesso preso di mira per la sostituzione con compiacenti collaboratori serbi locali. Mentre il cambio di regime nella Repubblica Srpska è sempre stato l'obiettivo minimo, i responsabili politici occidentali hanno considerato il cambiamento sistemico come l'opzione di gran lunga preferita.
Nel contesto bosniaco, per le potenze occidentali ciò significa lo smantellamento del sistema di governo sancito dall'Accordo di Dayton che nel 1995 pose fine al conflitto armato in Bosnia ed Erzegovina .
L'accordo di Dayton prevedeva due entità autonome etnicamente definite, la Repubblica Serba e la Federazione croata-musulmana, e un'amministrazione centrale debole a Sarajevo con pochi poteri effettivi ad essa assegnati. Chiaramente, i governi occidentali avevano visto Dayton fin dall'inizio come un semplice accordo transitorio e non permanente, che portò relativamente presto all'istituzione di un governo centrale forte, che avrebbero potuto controllare più facilmente, e con entità costituenti notevolmente indebolite e diminuite.
La ferma opposizione del governo Dodik a queste invasioni pianificate nell'ultimo decennio e mezzo è stata il dramma politico centrale in Bosnia. Nel tentativo di preservare lo status della Repubblica Srpska come previsto dall'Accordo di Dayton, Dodik ha cercato alleati politici, e li ha trovati nella Federazione Russa e ultimamente anche nell'Ungheria di Orban.
Per l'Occidente collettivo, questa posizione della leadership della Repubblica Srpska è intollerabile. Per rimediare alla situazione, ha utilizzato gli strumenti standard a sua disposizione per istigare una "rivoluzione arancione" almeno due volte in prossimità delle elezioni, nel 2014 e nel 2018. L'attuale tentativo è il terzo della serie.
Per raggiungere il loro massimo obiettivo, l'abolizione della Repubblica Srpska, i politici occidentali si sono affidati a due strumenti principali. In primo luogo, hanno utilizzato le sentenze del Tribunale dell'Aia su Srebrenica per sostenere che la Repubblica di Srpska è una "entità genocida" che non ha il diritto morale di esistere nel mondo moderno. Inoltre, hanno elaborato una sentenza presso la corte internazionale di Strasburgo adeguata ai loro obiettivi. La sentenza annulla l'accordo di Dayton e ritiene che la distribuzione interna dei poteri su base etnica, anche se originariamente concordata dalle parti, è discriminatoria e quindi inaccettabile. (Gli accordi costituzionali sorprendentemente simili del Belgio non sono mai citati come un problema.) La decisione di Strasburgo, sancita nel caso Sejdic e Finci, mira a ribaltare le principali disposizioni restrittive di Dayton e imporre il principio "one man - one vote", che ovviamente favorirebbe la maggioranza non serba più compiacente della Bosnia.
Entra in scena Jelena Trivić, candidata alla presidenza della coalizione dei principali partiti di opposizione della Repubblica Srpska, i cui denominatori comuni sono gli stretti e frequenti contatti sociali con le principali ambasciate occidentali a Sarajevo e la stridente retorica anticorruzione del tipo che nel playbook di Gene Sharp di solito fissa il palcoscenico per le rivoluzioni arancioni. Non importa che molti di questi sostenitori dell'"anticorruzione" siano agenti riciclati di ex regimi favorevoli all'Occidente o almeno cooperativi che sono essi stessi immersi nella corruzione.
Apparentemente, accuse di tale natura non hanno aggirato la stessa signora Trivić perché due settimane fa è emersa una lettera , composta in un inglese abbastanza decente (sebbene non impeccabile) e su quella che pretende di essere carta intestata ufficiale del governo degli Stati Uniti, chiedendo un trasferimento dell'equivalente di circa $ 10 milioni per la campagna Trivić . La giuria può ancora essere fuori dall'autenticità della lettera compromettente, ma si adatta perfettamente al noto modus operandi in situazioni simili.
Il playbook della rivoluzione colorata è stato seguito fedelmente domenica sera quando la signora Trivić, senza preoccuparsi di aspettare il conteggio dei voti, ha dichiarato unilateralmente la vittoria e si è autoproclamata prossima Presidente della Repubblica Srpska. Questo momento di Guaido balcanico in faccia è stato accolto con approvazione dai suoi seguaci che si sono riversati in strada dal quartier generale della sua campagna per celebrare la vittoria.
Con l'arrivo dei risultati elettorali, è diventato presto evidente che la celebrazione della vittoria era un po' prematura e che Dodik in effetti aveva un comodo vantaggio. Va ricordato che secondo l'ideale scenario elettorale contestato di Gene Sharp dovrebbe esserci una corsa serrata in cui il candidato dell'opposizione favorito dagli interessi occidentali potrebbe essere plausibilmente raffigurato come il vero vincitore, infiammando le masse indignate a chiedere che venga immediatamente insediato a prescindere del conteggio effettivo dei voti.
Sembra che la plausibilità dell'asserita vittoria della signora Trivić sia diventata presto discutibile nel corso della notte delle elezioni, tanto che la parata della vittoria è stata misteriosamente annullata poco dopo l'inizio. La mattina seguente, lunedì 3 ottobre, i principali esponenti dell'opposizione del campo della signora Trivić si sono riuniti presso l'ambasciata britannica a Sarajevo. Al momento, non ci sono informazioni affidabili sugli argomenti discussi con il vice ambasciatore, ma si può plausibilmente supporre che le tattiche per avviare la rivoluzione arancione in stallo nella Repubblica Srpska potrebbero essere state in cima all'agenda.
Le cose sembrano essere tranquille nelle strade delle principali città e paesi della Repubblica Srpska nel momento in cui questo viene scritto. Non è stata ancora formulata una narrativa plausibile di furto elettorale, ma non dovrebbe essere scartato che gli specialisti britannici potrebbero inventare una trama sufficiente per infiammare le masse scontente. La terza volta potrebbe non essere un incanto, ma gli ulteriori sviluppi nella Repubblica Srpska dovrebbero essere attentamente monitorati.
Sia il governo Dodik che i suoi oppositori sostenuti e finanziati dall'Occidente (il giudizio è ancora riservato sull'ormai famosa lettera da 10 milioni di dollari, ma ci sono molte altre prove dell'interferenza straniera e della corruzione finanziaria del processo politico) sono afflitti da quadri di bassa qualità. Le prestazioni poco brillanti dell'amministrazione Dodik nella maggior parte dei campi diversi dalla rumorosa retorica nazionalista e la sua incapacità di attrarre nei suoi ranghi persone giovani, istruite e competenti che potrebbero infondere una nuova vita nelle istituzioni di governo e aiutare a far avanzare l'entità serba ha alienato ampi segmenti della popolazione. D'altra parte, ciò che passa per l'opposizione consiste anche in vecchi volti noti di politici ambiziosi ma incompetenti che non hanno nulla da mostrare per il loro parassitismo di lunga data nella vita pubblica.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Stephen Karganovic è presidente di " Srebrenica Historical Project ", una ONG registrata nei Paesi Bassi per indagare sulla matrice fattuale e sullo sfondo degli eventi che hanno avuto luogo a Srebrenica nel luglio del 1995. Collabora regolarmente con Global Research.
Immagine in primo piano: Dodik con il presidente russo Vladimir Putin, 22 settembre 2016 (foto di kremlin.ru, licenza CC BY 4.0)
Nessun commento:
Posta un commento