domenica 20 ottobre 2019

Tom Luogo - Game Over, Neocons: finalmente un Medio Oriente stabile, grazie a Putin

Tom Luongo   -   Russia Insider Tip Jar - Mantieni viva la verità!
La pace in Medio Oriente ci sta arrivando velocemente e dovremo ringraziare il presidente russo Vladimir Putin per questo.
Le urla di agonia provenienti dai centri di politica estera statunitensi ed europei sono assordanti. Pat Buchanan li elenca nel suo ultimo articolo  che chiede se Putin è ora il nuovo re del Medio Oriente.
"Donald Trump ha consegnato Putin in Medio Oriente su un piatto" era il titolo di una colonna del telegrafo. "Putin coglie il ritiro di Trump in Siria per consolidare il ruolo in Medio Oriente", ha affermato il Financial Times.
La stampa americana ha fatto da pappagallo agli inglesi: Putin è ora il nuovo maestro del Medio Oriente. E guai siamo noi.
Ricorda che l'epicentro del virulento sentimento anti-russo e pro-israeliano non inizia con i Neocon lungo K-Street. Comincia con i resti della classe imperiale britannica che detiene ancora un'enorme influenza sulla politica britannica.
Penso che mi sbagli. Guarda Brexit...

Come ho sottolineato nel momento in cui Trump ha difeso il suo ritiro iniziale di 50 truppe 
statunitensi per consentire alla Turchia di attraversare la Siria settentrionale, Putin ha la situazione per lo più sotto controllo ponendo le basi  per creare possibilità di vittoria / vittoria / vittoria / vittoria  per tutti nella regione .
Buchanan rimane scettico su questo, dicendo che se Putin è il nuovo re del Medio Oriente, la corona gli pesa sulla testa?
È una domanda giusta, ma penso che tradisca i pregiudizi di Pat come un vecchio guerriero freddo.
Pat fa una serie di paragoni tra la presenza militare della Russia nella regione e le dimensioni delle economie che le sostengono per sostenere il suo punto. Penso, francamente, che sia un'analisi obsoleta.
Si basa sul presupposto che la Russia abbia aspirazioni imperiali nella regione, simile a quella degli Stati Uniti. Al suo centro, Buchanan è ancora un tipo di "teoria delle grandi potenze".
Dal momento in cui Putin ha iniziato il suo intervento in Siria, la punditocrazia degli Stati Uniti ha detto che si sarebbe impantanato in un pantano. Che non poteva permettersi la prossima guerra con truppe combattenti dell'ISIS.
Immagine
Ciò si basava sul fatto che gli Stati Uniti non potevano sconfiggere l'ISIS. Ma questa logica è valida solo se credevi che gli Stati Uniti  stessero effettivamente combattendo l'ISIS,  cosa che non ho mai fatto. Una volta che la Russia si è trasferita in Siria, ha rivelato la menzogna della forza dell'ISIS.
A pochi giorni dall'inizio delle operazioni aeree russe, l'esercito arabo siriano iniziò a prendere grossi pezzi di territorio dai ribelli appoggiati dagli Stati Uniti e dalla Turchia e dall'ISIS.
L'inversione di tendenza è stata sorprendente. E gli Stati Uniti sono rimasti sbalorditi in un silenzio vacillante, lamentandosi che Putin stesse bombardando le persone sbagliate. L'efficienza degli equipaggi aerei russi era fuori scala e i risultati sul campo parlavano da soli.
Questa non è storia revisionista o Putin scellino qui. Questi sono fatti. A quel punto i russi giravano i loro aerei tre o quattro volte al giorno.
È chiaro dal modo in cui Putin ha costruito l'esercito russo che è progettato attorno alla difesa dei confini della Russia senza invadere o mantenere un impero.
Ed è per questo che le critiche di Buchanan alle vittorie di Putin qui suonano vuote. Pat sottolinea giustamente che se Putin crea una rete di accordi che portano la pace regionale, merita il premio Nobel per la pace.
Ma sospetto che Pat non creda che ciò accada.
La mia lettura, tuttavia, è l'opposto. La pace è esattamente ciò che sta accadendo.
Dall'inizio del  mio ritorno ai blog nel 2017 ho speculato sul grande affare in Medio Oriente  costruito intorno a Putin che garantisce il comportamento dei suoi alleati - Israele, Hezbollah, Siria, sciiti iracheni - e il presidente Trump garantisce il buon comportamento dei suoi - Israele, i sauditi e il resto del Consiglio di cooperazione del Golfo.
Quella visione del Grande Contratto non si materializzò mai perché l'influenza di quegli alleati all'interno del governo di Trump era troppo forte per resistere politicamente.
Putin era furbo di rimanere scettico sulla capacità di Trump di mantenere le sue promesse. E Trump, da parte sua, è stato inviato lungo un percorso che avrebbe definito il suo primo termine come un disastro shambolico grazie alla sua incapacità di cogliere l'enormità del problema che lo affronta.
Ha spinto troppo la politica americana nella direzione filo-israeliana, filo-saudita per vendere la sua versione della pace in Medio Oriente, fatto pressioni intensamente da Benjamin Netanyahu, Jared Kushner e dai loro sostenitori che hanno aiutato a installare arco neocon intorno a Trump come John Bolton, Mike Pompeo , Fiona Hill e Gina Haspel.
Queste persone furono messe in atto per mantenere Trump ignaro dei pericoli della sua politica mentre il segretario di Stato James Mattis era lì per alimentare la linea dura militarmente contro l'Iran. Aggiungete a quello il generale Joseph Dunford come presidente dei capi di stato maggiore congiunti per  sopprimere le conclusioni strategiche sulle nostre operazioni in Iraq e in Afghanistan.
Ora, con la  scomparsa del regime di Dunford  come capo congiunto a settembre, il generale Milley interviene, con cambiamenti significativi nell'ordine pubblico già esposti. Ad esempio, lo studio commissionato da Milley sulla guerra in Iraq - tanto atteso e ritardato dalla pressione militare per impedire il rilascio di un rapporto in gran parte negativo - è  stato pubblicato pubblicamente  da Milley nel gennaio del 2019. Il rapporto afferma che "che la guerra di coalizione (in Iraq) era "in gran parte senza successo" per diverse ragioni, in quanto non riuscire a spiegare la mancanza di comprensione del funzionamento interno della politica irachena e delle lotte di gruppo "in parte ha portato al fallimento lì. È un account che è improbabile che Dunford approvi e che potrebbe averlo ritardato. Quindi, con la partenza di Dunford e Mattis, come vedremo, è stata resa possibile la via da seguire per il disimpegno americano dal nordest della Siria.
Non credo che il disimpegno americano sia possibile. Penso che stia accadendo proprio davanti ai nostri occhi.
Qualsiasi idea che Putin non sia all'altezza del compito qui non sta leggendo le foglie di t
Tutti quelli che hanno affrontato la forza hanno bluffato. Difficile.
Israele è debole. Arabia Saudita debole. Turchia debole.
Gli Stati Uniti più deboli di chiunque voglia ammettere.
Pat ha ragione sul fatto che la Russia non è forte, ma nessuno lo è qui. Tutti sono stati svuotati dal rifiuto di rinunciare al sogno di atomizzare la regione al servizio della dottrina obsoleta di Brzezinski / Wolfowitz di seminare discordia in Asia centrale.
L'UE si è prosciugata al servizio di un'unione politica che nessuno tranne  The Davos Crowd  vuole. Il Regno Unito è prosciugato da decenni di UE che aspirano la loro ricchezza dall'economia centrale, svuotandola in un guscio finanziario incentrato sulla città di Londra.
L'asse Russia / Cina / Iran ha semplicemente svolto l'ultimo gioco di logoramento, leggendo perfettamente le foglie di tè economico e politico mentre attuando una strategia pan-euroasiatica di integrazione attraverso il disimpegno da parte delle istituzioni finanziarie statunitensi e britanniche.
La Russia è l'unico paese con un mix unico di risorse, geografia e stabilità finanziaria, grazie alla sua politica di de-dollarizzazione e una gestione fiscale prudente, che può mantenere le promesse che fa ai suoi potenziali partner dall'altra parte il tavolo delle trattative.
Trump sta seguendo l'esempio di Putin nei suoi rapporti con la Turchia. Lasciando posti come Manbij ai siriani e ai russi chiarisce a tutti che si tratta di un affare che può funzionare per tutti i soggetti direttamente coinvolti.
La Siria riprende il suo territorio, la Turchia rimuove l'SDD curdo dal suo confine in una città importante e gli Stati Uniti avvisano il mondo che il vecchio gioco è finito e ne sta iniziando uno nuovo.
Entrambi fecero delle iniziative per stabilizzare l'Arabia Saudita - Trump con truppe per mantenere onesto l'Iran e Putin con importanti accordi per aiutare la posizione finanziaria saudita attraverso investimenti. Trump ha lavorato con il Primo Ministro pakistano Imran Khan per fungere da suo procuratore nei colloqui di pace sauditi / iraniani.
Putin sta limitando l'avventurismo di Erdogan in Siria, sostenendo pienamente Assad e il ripristino dell'integrità territoriale siriana attraverso la diplomazia con i curdi dell'YPG.
Putin e Trump stanno entrambi aspettando di vedere chi prende il potere in Israele. Ma a questo punto è chiaro che chi lo farà sarà finalmente chi prende gli ordini e non più gli ordini, a meno che Trump non venga accusato e condannato.
A questo punto è il jolly più grande. E indipendentemente da questo risultato, il resto dell'uso abile della diplomazia di Putin e dei suoi efficienti militari hanno creato una realtà diversa per Israele, che anche con un completo restauro neocon post-Trump, non sarà favorevole a loro.
E sì, puoi ringraziare Vladimir Putin per questo.

Russia Insider Tip Jar - Mantieni viva la verità!


Nessun commento:

Posta un commento