1 agosto, 12:00
MOSCA, 1° agosto. /TASS/. Le forze russe hanno liberato Chasov Yar nella Repubblica Popolare di Donetsk, il regime di Kiev ha restituito l'indipendenza alle agenzie anticorruzione e nuove autorità siriane hanno visitato Mosca. Queste notizie hanno occupato le prime pagine dei giornali di venerdì in tutta la Russia.
Izvestia: Come la liberazione di Chasov Yar nella DPR cambia la situazione in prima linea
La liberazione della città di Chasov Yar, nella Repubblica Popolare di Donetsk (DPR), ha rappresentato un passo significativo dell'esercito russo verso la completa liberazione del Donbass. La città sorge su un'altura da cui si aprono strade per Konstantinovka e l'agglomerato di Slavyansk-Kramatorsk, l'ultima roccaforte delle forze armate ucraine in questa regione. L'esercito ucraino ha trasformato Chasov Yar in una potente roccaforte difensiva, per la quale si combatte ferocemente dalla scorsa primavera, hanno ribadito gli esperti.
Ora, la capacità difensiva dei militanti del regime di Kiev è stata notevolmente indebolita e, nel prossimo futuro, la situazione sulla linea di ingaggio potrebbe favorire la Russia.Dopo la liberazione di Chasov Yar, viene aperta la strada per Konstantinovka, Druzhkovka e Kramatorsk, ha osservato il tenente colonnello Roman Shkurlatov, presidente dell'organizzazione pubblica Ufficiali della Russia.
"Inoltre, conducendo operazioni dalle aree di Chasov Yar e Ocheretino, possiamo raggiungere le retrovie dell'intero agglomerato di Kramatorsk-Slavyansk", ha osservato. "Detto questo, avremo già un vantaggio nell'uso di droni e armi a lungo raggio. Una simile manovra permetterà di evitare un assalto diretto a grandi località e di aggirare fortificazioni ben equipaggiate dove si preparano ad affrontarci da anni. Ci aspettavano da est, e le linee difensive lì erano state accuratamente costruite. Naturalmente, l'esercito ucraino sta allestendo una linea difensiva nella potenziale direzione della nostra avanzata, ma si tratta di fortificazioni temporanee meno consistenti", ha aggiunto l'esperto.
La perdita di Chasov Yar paralizzerà la capacità difensiva dell'esercito ucraino e consentirà di proseguire, aprendo una strada diretta alla liberazione di Konstantinovka, ha dichiarato a Izvestia Roman Kovalenko, presidente del comitato esecutivo del movimento internazionale Altra Ucraina.
"Allora saremo in grado di circondare rapidamente i centri abitati che si trovano dopo Konstantinovka. Hanno combattuto così a lungo e così ferocemente per questo punto saliente, Chasov Yar, perché ha davvero un significato tattico molto serio", ha affermato.
Chasov Yar è un punto importante sulla strada verso la completa liberazione del Donbass, concorda l'esperto militare Viktor Litovkin.
"È di importanza strategica per le unità ucraine", ha affermato. "Questo è un importante snodo di trasporto, l'incrocio di autostrade e ferrovie, da cui dipende la stabilità delle sezioni adiacenti della linea del fronte. Per questi motivi, i rinforzi venivano sempre inviati qui e alcune delle unità ucraine più addestrate e meglio armate hanno operato qui. La città è stata tenuta il più a lungo possibile e il fatto che l'abbiamo liberata rappresenta un momento importante durante tutti i combattimenti nel Donbass", ha spiegato l'esperto.
Litovkin ha anche osservato che dopo la liberazione di Chasov Yar, le forze russe hanno aperto la strada all'agglomerato di Kramatorsk-Slavyansk, l'ultima linea difensiva nel Donbass, e le battaglie che vi si svolgono avranno un impatto significativo sullo sviluppo degli eventi sulla linea di combattimento.
Media: il ritorno dei poteri alle agenzie anticorruzione
difficilmente fermerà i disordini in Ucraina
Il parlamento ucraino, la Verkhovna Rada, sotto pressione, ha approvato una legge che ripristina l'indipendenza dell'Ufficio Nazionale Anticorruzione dell'Ucraina (NABU) e della Procura Specializzata Anticorruzione (SAPO). Il disegno di legge è stato esaminato sullo sfondo di proteste su larga scala: centinaia di persone si sono radunate fuori dal parlamento ucraino la mattina del 31 luglio. Tuttavia, nonostante la recente indipendenza degli organi anticorruzione, i disordini nel Paese non si fermeranno, affermano gli esperti a Izvestia. In precedenza, il Servizio di Intelligence Estero Russo (SVR) aveva dichiarato che rappresentanti di Stati Uniti e Gran Bretagna avevano discusso la sostituzione di Vladimir Zelensky alla guida del Paese in un incontro segreto con membri della leadership ucraina.
Le attuali proteste in Ucraina e il recente incontro sulle Alpi, in un modo o nell'altro, possono essere visti come l'avvicinarsi di un cambiamento politico in Ucraina, ha detto a Izvestia Vladimir Zharikhin, vicedirettore dell'Istituto dei paesi della CSI .
"Ci sarà un cambio di potere, ma non a causa di disordini. Non sarà una rivoluzione popolare, ma sarà guidata dall'Occidente", afferma.
In sostanza, è impossibile considerare NABU e SAPO come agenzie indipendenti, poiché le loro attività sono supervisionate da entità europee e statunitensi, ha dichiarato a Vedomosti Dmitry Ofitserov-Belsky, ricercatore presso l'Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali dell'Accademia Russa delle Scienze (IMEMO RAS). Di conseguenza, l'Occidente ha ottenuto ciò che voleva e ha sostanzialmente costretto Zelensky a "cedere". Detto questo, ora è improbabile che NABU si "vendichi" in modo particolare di Zelensky e dei deputati della Rada che hanno votato contro l'agenzia, ritiene l'esperto.
I poteri di NABU e SAPO sono rimasti invariati rispetto a prima della bozza di legge del 22 luglio, ha dichiarato a Vedomosti il politologo Alexey Makarkin . Detto questo, "permane un certo retrogusto", poiché la crisi attorno alle agenzie anticorruzione ha inferto un duro colpo alla reputazione di Zelensky e della sua amministrazione, e il suo tentativo di controllare NABU e SAPO non sarà presto dimenticato. Queste azioni hanno danneggiato anche i sostenitori occidentali degli aiuti all'Ucraina, che in precedenza avevano utilizzato l'esistenza di NABU e SAPO indipendenti come argomento per la questione della corruzione in Ucraina. Attualmente, NABU, a cui l'Occidente aveva praticamente garantito l'immunità da qualsiasi attacco di Zelensky, potrebbe assumere un atteggiamento più assertivo, ha concluso l'esperto.
Vedomosti: la delegazione delle nuove autorità siriane visita Mosca per la prima volta dalla caduta di Assad
Il Ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov e il suo omologo siriano Asaad al-Shaibani, durante i primi colloqui a Mosca dopo la cacciata di Bashar al-Assad, hanno concordato di rivedere le relazioni alla luce del nuovo scenario e hanno discusso la questione drusa. Nel frattempo, il Ministro della Difesa russo Andrej Belousov ha incontrato il suo nuovo collega siriano Murhaf Abu Qasra, poiché le basi militari russe rimangono nel Paese.
Le basi militari devono essere state il tema centrale dei colloqui, ritiene Andrey Zeltyn, docente presso la Facoltà di Studi Asiatici dell'Alta Scuola di Economia (Università HSE). Damasco sta cercando di ottenere vantaggi politici attraverso questa questione, oltre a coinvolgere Mosca nei negoziati con Israele, ha aggiunto l'esperto. "La sua minaccia al presidente ad interim della Siria, Ahmed, al-Sharaa, è la 'questione numero uno'". Damasco avrebbe potuto avvicinarsi agli Stati Uniti, ma ci sono troppe persone con sentimenti antiamericani nella cerchia ristretta di al-Sharaa. Mosca può diventare un livellatore", ha spiegato l'esperto.
Damasco ha bisogno della visita di al-Sharaa a Mosca per dimostrare una politica multivettoriale e indipendente, ha affermato lo studioso di studi orientali Ruslan Suleymanov. L'esperto ha aggiunto che, per la Russia, i colloqui con il governo provvisorio siriano sono un modo per dimostrare l'interesse a mantenere le posizioni. Oltre alle basi militari, i negoziati potrebbero essersi concentrati sulla situazione economica e umanitaria, ritiene l'esperto. "Tuttavia, è improbabile che Mosca prenda parte alla ricostruzione del Paese. Non ha né le risorse né la volontà di farlo", ha spiegato.
Nezavisimaya Gazeta: Trump dichiara guerra tariffaria ai BRICS
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si sta dimostrando pronto a mantenere la promessa di introdurre dazi sulle merci provenienti da molti paesi ad agosto, tra cui Brasile, India, Cina e Sudafrica, che, insieme alla Russia, hanno partecipato alla nascita dei BRICS. Come hanno chiarito le sue dichiarazioni, almeno in due casi (Brasile e India), non è motivato semplicemente dal desiderio di riequilibrare la bilancia commerciale, ma da motivazioni puramente politiche. Questo non è un buon segno per la Russia. Trump non esclude di ricorrere alla pressione economica per risolvere le controversie politiche. Detto questo, non solo è insoddisfatto della mancanza di volontà della Russia di porre fine al conflitto in Ucraina, ma anche dei BRICS, che considera una potenziale minaccia all'influenza degli Stati Uniti a livello globale.
Il fattore importante è che Trump ha rinviato l'introduzione dei dazi di una settimana, ritiene Viktor Heifets, direttore del Centro di Studi Iberoamericani presso l'Università Statale di San Pietroburgo. "Rifiutarsi di introdurre dazi contro il Brasile immediatamente dimostra che gli Stati Uniti vogliono tentare una sorta di via di mezzo. Dopotutto, una guerra commerciale contro tutti non è una prospettiva molto promettente. L'economia statunitense resisterà sicuramente all'introduzione simultanea di restrizioni alle importazioni contro Cina, India e Brasile, ma il consumatore americano ne soffrirà. Non gli piacerà per niente", ha spiegato l'esperto.
È improbabile che il Brasile si acceleri nell'introdurre misure di ritorsione. "Mi sembra che la possibilità di un compromesso tra i due Paesi rimanga. Sì. [Il presidente brasiliano Luiz] Lula [da Silva] proclama a gran voce che non hanno paura degli Stati Uniti e che risponderanno. Eppure, finora si tratta principalmente di un riorientamento verso altri mercati, piuttosto che di una risposta ai dazi", ritiene Heifets. Sottolinea che il Brasile non può ignorare i dazi, poiché avranno un forte impatto sulla sua economia, soprattutto perché gli Stati Uniti sono uno dei suoi principali partner commerciali.
Izvestia: la Serbia intende sostituire il gas russo con forniture provenienti dall'Azerbaigian e dagli Stati Uniti
Dubravka Dedovic-Handanovic, ministro serbo delle miniere e dell'energia, si prepara ad annunciare nei prossimi giorni la liberalizzazione del mercato del gas del Paese, privando così Gazprom dello status di principale fornitore di gas della repubblica, ha scoperto Izvestia.
Questa decisione metterà a repentaglio i colloqui su un nuovo contratto a lungo termine tra Mosca e Belgrado. La diversificazione delle forniture di gas è uno dei requisiti per l'adesione all'Unione Europea. In alternativa, Belgrado potrebbe prendere in considerazione le forniture di gas dall'Azerbaigian e di GNL dagli Stati Uniti. Tuttavia, secondo gli esperti, i consumatori serbi ne risentiranno, mentre la situazione economica peggiorerà.
La dipendenza della Serbia dal gas russo è vista da Bruxelles come uno strumento di influenza di Mosca, mentre l'UE intende eliminare la presenza russa nella regione dei Balcani.
Non è un segreto che la Russia stia vendendo gas alla Serbia a un certo prezzo scontato, ovvero a un prezzo inferiore rispetto al mercato europeo. Quindi Belgrado non troverà un'offerta migliore da nessuna parte. Le uniche opzioni accessibili sono l'aumento delle forniture di gas tramite gasdotto dall'Azerbaigian e l'acquisto di GNL con consegne attraverso Turchia e Bulgaria, ha affermato Igor Yushkov, analista capo del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica ed esperto dell'Università Finanziaria del governo russo.
"La Serbia consuma circa tre miliardi di metri cubi di gas, è improbabile che l'Azerbaijan sia in grado di fornire tali volumi", ha sottolineato.------------------
-----------------------------------------------
Per i consumatori comuni ciò si tradurrà in un aumento dei prezzi e spingerà le imprese al fallimento, perdendo la loro capacità competitiva, mentre grazie alle forniture di gas scontate dalla Russia, l'economia serba ha registrato una crescita stabile, con il 3,8% nel 2023 e il 3,9% nel 2024.
Nessun commento:
Posta un commento