sabato 7 novembre 2020

Dal Prof Michel Chossudovsky - La tabella di marcia del Covid-19: verso il caos economico globale e la distruzione della società

 


Sebbene queste statistiche ufficiali difettose utilizzate per "misurare" la diffusione del virus siano prive di significato, sono state comunque utilizzate per supportare la campagna di paura e disinformazione in corso.

È ora confermato che il  test di reazione a catena della trascrizione inversa della polimerasi (RT-PCR)  utilizzato per stimare i casi positivi per COVID-19 è discutibile. Non è in grado di rilevare o identificare il virus. Ciò che rileva sono particelle o frammenti del virus.  

PCR-Positive non implica Covid-19 Positive. Le statistiche derivate dal test PCR non misurano adeguatamente i “casi confermati”. Il test PCR non fornisce le statistiche richieste (dai responsabili politici e dalle autorità sanitarie nazionali) per valutare il numero di persone infette. Inoltre, secondo il CDC " un'infezione positiva [covid-19]"  potrebbe essere il risultato di  "coinfezione con altri virus ... L'agente rilevato potrebbe non essere la causa della malattia".

Sebbene queste statistiche ufficiali utilizzate per "misurare" la diffusione dell'infezione virale siano imperfette, sono state comunque utilizzate per supportare la campagna di paura e disinformazione in corso. 

Poiché il test PCR è difettoso come mezzo per identificare la diffusione del virus, le principali decisioni prese dall'OMS e dai governi nazionali dalla fine di gennaio 2020 (supportate da statistiche errate) sono potenzialmente non valide.  Inoltre, rapporti ufficiali tra cui l'OMS confermano che Covid-19 non è un virus killer, ha caratteristiche simili all'influenza stagionale.  

Lo scopo di questo articolo è esaminare come queste decisioni di vasta portata, invariabilmente basate su concetti non validi e statistiche errate, abbiano contribuito a uno stato di caos economico, sociale e politico in tutto il mondo, portando al blocco e alla chiusura dell'11 marzo 2020 190 economie nazionali degli Stati membri delle Nazioni Unite. Solo tre paesi, tra cui Bielorussia, Nicaragua e Svezia, hanno rifiutato di chiudere la loro economia nazionale.

Ciò che ci colpisce in questa analisi è il fatto che le decisioni importanti fin dall'inizio il 30 gennaio 2020 sono state prese quando il numero di casi positivi registrati era estremamente basso.

Il blocco e la chiusura delle economie nazionali in tutto il mondo l'11 marzo 2020 sono stati presentati come un mezzo per affrontare il "virus assassino" e "Salvare vite". Ampiamente documentato, gli impatti hanno portato alla disoccupazione di massa e alla povertà in tutto il mondo.

La tabella di marcia verso il caos economico e la distruzione della società

18 ottobre 2019. 201 Esercizio di simulazione pandemica

Il coronavirus è stato inizialmente nominato 2019-nCoV dall'OMS, lo stesso nome di quello adottato durante l'esercizio di simulazione del 18 ottobre 2019201 sotto gli auspici della John Hopkins Bloomberg School of Health, Center for Heath Security (un evento sponsorizzato da Gates Foundation e World Economic Forum) ( Evento 201 )

7 gennaio 2020: le autorità cinesi "hanno identificato un nuovo tipo di virus" che (secondo i rapporti ufficiali) è stato isolato il 7 gennaio 2020.

20-24 gennaio: riunioni del Forum economico mondiale a Davos. Il ruolo di potenti interessi finanziari 

Interessi finanziari dominanti, fondazioni miliardarie e istituzioni finanziarie internazionali hanno svolto un ruolo chiave nel lancio dell'emergenza sanitaria pubblica (PHEIC) dell'OMS. La decisione non è stata presa dall'OMS.

Nella settimana che precede questa storica decisione dell'OMS. Il PHEIC è stato oggetto di “consultazioni” al World Economic Forum (WEF), Davos (21-24 gennaio). Il direttore generale dell'OMS, il dott. Tedros, era presente a Davos. Queste consultazioni sono state determinanti nell'influenzare la storica decisione dell'OMS il 30 gennaio.

C'era un  conflitto di interessi come definito dall'OMS ? Il più grande donatore dell'OMS è la Bill and Melinda Gates Foundation, che insieme al WEF e al CEPI avevano già annunciato a Davos lo sviluppo di un vaccino Covid-19 prima del lancio storico del 30 gennaio del PHEIC.

28 gennaio 2020:  il Centro statunitense per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) ha confermato che il virus corona novela era stato isolato. Ad oggi, il processo di identificazione del virus non è stato reso pubblico.

30 gennaio 2020:  L 'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale (PHEIC) dell'OMS

La prima fase di questa crisi è stata lanciata dall'OMS il 30 gennaio . Anche se ufficialmente non è stata designata come "pandemia", ha comunque contribuito a guidare la campagna della paura.

Fin dall'inizio, le stime dei "casi positivi confermati" hanno fatto parte di un "gioco di numeri".

In alcuni casi le statistiche semplicemente non venivano menzionate e in altri casi i numeri venivano gonfiati al fine di creare panico.

Il numero di "casi confermati" basati su stime errate (PCR) utilizzati per giustificare questa decisione di vasta portata era ridicolmente basso.

La popolazione mondiale al di fuori della Cina è dell'ordine di 6,4 miliardi. Il 30 gennaio 2020 fuori dalla Cina c'erano:

83 casi in 18 paesi e solo 7 di loro non avevano precedenti di viaggi in Cina. (vedi WHO , 30 gennaio 2020).

Il 29 gennaio 2020, giorno precedente al lancio del PHEI ( registrato dall'OMS), si sono verificati 5 casi negli USA, 3 in Canada, 4 in Francia, 4 in Germania.

Non c'erano "basi scientifiche" per giustificare il lancio di un'emergenza sanitaria pubblica mondiale. 

Screenshot della tabella dell'OMS, 29 gennaio 2200 , 

un giorno prima della decisione dell'OMS di dichiarare un'emergenza sanitaria pubblica globale 

Quei numeri ridicolmente bassi (non menzionati dai media) sono stati usati per guidare una campagna mondiale della paura.

31 gennaio 2020: decisione del presidente Trump di sospendere i viaggi aerei con la Cina

Considerando che l'OMS "[non] ha raccomandato alcuna restrizione ai viaggi o al commercio", i cinque cosiddetti "casi confermati" negli Stati Uniti  sono stati sufficienti per "giustificare" la decisione del 31 gennaio del presidente Trump di sospendere i viaggi aerei in Cina mentre si scatenava una campagna di odio contro etnia cinese in tutto il mondo occidentale.

Questa storica decisione del 31 gennaio ha aperto la strada all'interruzione del commercio internazionale di materie prime e alle restrizioni mondiali sui viaggi aerei.

E quei "casi confermati" imperfetti utilizzavano per la maggior parte il test RT-PCR standard.

20-21 febbraio 2020. Dati Covid in tutto il mondo fuori dalla Cina: la nave da crociera Diamond Princess 

Mentre la Cina ha riportato un totale di 75.567 casi di COVID-19, (20 febbraio) i casi confermati al di fuori della Cina erano estremamente bassi e le statistiche basate in gran parte sul test PCR utilizzato per confermare la "diffusione mondiale del virus" erano discutibili per non dire altro. Inoltre, su 75.567 casi in Cina, un'ampia percentuale si era ripresa. E i dati sulla ripresa non sono stati riconosciuti dai media.

Il giorno della storica conferenza stampa del dottor Tedros (20 febbraio 2020) il numero registrato di casi confermati al di fuori della Cina è stato di 1073, di cui 621 erano passeggeri ed equipaggio sulla nave da crociera Diamond Princess (arenata nelle acque territoriali giapponesi).

Da un punto di vista statistico, la decisione dell'OMS che indicava una potenziale "diffusione del virus in tutto il mondo" non aveva senso.

Il 20 febbraio, il 57,9% dei "casi confermati" mondiali di Covid-19 proveniva dalla Diamond Princess, difficilmente rappresentativa di una "tendenza statistica" mondiale. La storia ufficiale è la seguente:

  • Un passeggero con base a Hong Kong che era sbarcato dal Diamond Princess a Hong Kong il 25 gennaio ha sviluppato una polmonite ed è stato testato positivo al novela coronavirus il 30 gennaio.
  • Secondo quanto riferito, il 10 gennaio si è recato a Shenzhen, nella Cina continentale (che confina con i nuovi territori di Hong Kong).
  • La Diamond Princess è arrivata a Yokohama il 3 febbraio. È stata imposta una quarantena all'incrociatore.  Vedi studio NCBI .
  • Molti passeggeri si sono ammalati a causa del confinamento sulla barca.
  • Tutti i passeggeri e l'equipaggio della Diamond Princess hanno eseguito il test PCR.
  • Il numero di casi confermati è aumentato a 691 il 23 febbraio.

Dal punto di vista della valutazione delle tendenze statistiche mondiali, i dati non reggono. Senza i dati di Diamond Princess, i cosiddetti casi confermati in tutto il mondo al di fuori della Cina il 2 febbraio sarebbero stati nell'ordine di  452, su una popolazione di 6,4 miliardi. 

Esamina il grafico dell'OMS di seguito. Il blu indica i casi confermati sulla Diamond Princess (trasporto internazionale) (arrivata a Yokohama il 3 febbraio 2020), molti dei quali erano malati, confinati nelle loro stanze per più di due settimane (quarantena imposta dal Giappone). Tutti i passeggeri e l'equipaggio hanno eseguito il test RT-PCR (che non rileva o identifica Covid-19).

Inutile dire che questi cosiddetti dati sono stati determinanti nel guidare la campagna della paura e il crollo dei mercati finanziari nel corso del mese di febbraio. (vedi sezione sotto)

Fonte WHO, 28 febbraio 2020

La crisi finanziaria del febbraio 2020. Il Corona Crash del 2020

Il 20-21 febbraio 2020 segna l'inizio del crollo finanziario del 2020. 

20 febbraio 2020: in  una conferenza stampa giovedì 20 febbraio pomeriggio (ora CET) in un  briefing a Ginevra, il Direttore generale dell'OMS. Il dottor Tedros Adhanom Ghebreyesus , ha detto che lo era

"Preoccupato che la possibilità di contenere l'epidemia di coronavirus si stesse" chiudendo "...

"Credo che la finestra di opportunità sia ancora lì, ma che la finestra si sta restringendo."

Queste dichiarazioni di "shock e timore reverenziale" hanno contribuito ad aumentare la campagna della paura, nonostante il numero di casi confermati al di fuori della Cina fosse estremamente basso.

Ufficialmente 1073 casi in tutto il mondo.

Escludendo la Diamond Princess, 452 cosiddetti “casi confermati” in tutto il mondo fuori dalla Cina, per una popolazione di 6,4 miliardi registrati dall'OMS il 20 febbraio,  15 negli Stati Uniti, 8 in Canada, 9 nel Regno Unito. (Febbraio 2020).

Un numero maggiore di casi al di fuori della Cina è stato registrato in Corea del Sud (153 casi secondo l'OMS) e in Italia (registrati dalle autorità nazionali).

Dati OMS registrati a febbraio 2020 all'inizio del cosiddetto Covid Financial Crash (a destra)

La dichiarazione del Dr. Tedros (basata su concetti e statistiche errati), ha preparato il terreno per il crollo finanziario di febbraio innescato da informazioni privilegiate, preconoscenza, commercio di derivati, vendite allo scoperto e una miriade di operazioni di hedge fund.

Chiunque fosse stato a conoscenza (informazioni privilegiate) della dichiarazione del 20 febbraio del Direttore generale dell'OMS avrebbe ottenuto significativi guadagni monetari.

C'è stato un conflitto di interessi? L'OMS riceve fondi dalla Fondazione Gates. E Bill Gates ha "il 60% del suo patrimonio investito in azioni [comprese azioni e fondi indicizzati]", secondo un  rapporto della CNBC del settembre 2019.

Il crollo del mercato azionario iniziato il 20 febbraio, denominato Crash del Coronavirus del 2020 , è stato classificato come:

"La caduta più rapida nei mercati azionari globali nella storia finanziaria e il crollo più devastante dal crollo di Wall Street del 1929".

La causa del crollo finanziario è stata (secondo gli analisti) V. The Virus. La diffusione del virus al di fuori della Cina. 

La campagna per la paura del "virus killer", insieme ai tempestivi "avvertimenti" del dott. Tedros sulla necessità di attuare una pandemia mondiale, ha servito indelebilmente gli interessi degli speculatori istituzionali e degli hedge fund di Wall Street. Il crollo finanziario ha portato a un importante cambiamento nella distribuzione della ricchezza monetaria. (vedi analisi sotto)

Nella settimana successiva all'annuncio dell'OMS del 20-21 febbraio, il Dow Jones è crollato del 12%  (CNBC, 28 febbraio 2020). Secondo gli analisti, il tuffo del DJIA è stato il risultato della diffusione mondiale del virus. Un'affermazione priva di senso in contraddizione con il (piccolo) numero di stime positive dell'OMS Covid, la maggior parte delle quali si basava sul test PCR difettoso.

Lunedì 24 febbraio alla riapertura dei mercati azionari, c'è stato un tuffo senza precedenti nel Dow Jones attribuibile ai "pericoli imminenti" che " Covid stava diffondendo in tutto il mondo creando incertezze sui mercati finanziari". 
.
Le azioni sono diminuite bruscamente lunedì (24 febbraio)  con l'aumento del numero di casi di coronavirus al di fuori della Cina , alimentando i timori di un prolungato rallentamento economico globale dovuto alla diffusione del virus. Il Dow Jones Industrial Average ha chiuso 1.031,61 punti in meno, o 3,56%, a 27.960,80 ". (CNBC) (enfasi aggiunta)

Dow Jones Industrial Average dicembre 2019 - marzo 2020

Sempre il 24 febbraio, Trump ha richiesto un aiuto d'emergenza da 1,25 miliardi di dollari.

Secondo la BBC, i  mercati azionari mondiali hanno registrato forti cali  "a causa delle preoccupazioni per l'impatto economico del virus", suggerendo che il virus fosse "la" mano "invisibile responsabile del declino dei mercati finanziari.

COVID-19 è stato strettamente identificato come il catalizzatore del crollo finanziario.

Chi c'era dietro questo catalizzatore? Chi c'era dietro la campagna della paura che ha contribuito a innescare caos e incertezza sui mercati finanziari?

11 marzo 2020: pandemia del Covid-19, blocco, chiusura di 190 economie nazionali

Il Direttore Generale dell'OMS aveva preparato il terreno nella sua conferenza stampa del 21 febbraio. “Il mondo dovrebbe fare di più per prepararsi a una possibile pandemia di coronavirus”. L'OMS aveva invitato i paesi a essere "in una fase di preparazione".

L'11 marzo 2020: l'OMS ha dichiarato ufficialmente una pandemia mondiale in un momento in cui c'erano 118.000 casi confermati e 4291 morti in  tutto il mondo (Cina inclusa). (11 marzo 2020, secondo la conferenza stampa). Cosa ti dicono queste "statistiche"?

Le cifre citate dal dottor Tedros includevano la Cina.

Il numero di casi confermati al di fuori della Cina (6,4 miliardi di abitanti) è dell'ordine di   44279 e 1440 decessi (dati registrati per l'11 marzo (il 12 marzo) (vedi tabella a destra).

Immediatamente dopo l'annuncio dell'OMS dell'11 marzo 2020, la campagna per la paura ha preso il sopravvento. Come nel caso dell'incidente del 20-21 febbraio, la dichiarazione dell'11 marzo del direttore generale dell'OMS aveva preparato il terreno. I mercati azionari sono crollati in tutto il mondo. La mattina seguente, il Dow (DJIA) è crollato del 9,99% (un calo di  2.352,60  per chiudere a 21.200,62). Il giovedì nero, il 12 marzo 2020, è stato "il giorno peggiore del Dow" dal 1987. Un massiccio trasferimento di ricchezza finanziaria aveva avuto luogo a favore dei miliardari americani.

Le istruzioni di confinamento sono state trasmesse a 193 stati membri delle Nazioni Unite. I politici sono strumenti di potenti interessi finanziari. Questa decisione di vasta portata era giustificata come mezzo per combattere il virus?

Senza precedenti nella storia, applicati quasi simultaneamente in un gran numero di paesi, interi settori dell'economia mondiale sono stati destabilizzati. Le piccole e medie imprese sono state portate alla bancarotta. La disoccupazione e la povertà dilagano.

In alcuni paesi sono scoppiate le carestie. Gli impatti sociali di queste misure sono devastanti. Gli impatti sulla salute (mortalità, morbilità) di queste misure, compresa la destabilizzazione del sistema sanitario nazionale (in numerosi paesi), superano di gran lunga quelli attribuiti al Covid-19. (Per ulteriori dettagli, vedere l'articolo dell'autore qui ,

Arricchimento miliardario. Appropriazione e  ridistribuzione della ricchezza

La ricchezza dei miliardari è aumentata notevolmente dall'inizio di febbraio. Ci sono tre fasi distinte, che sono direttamente correlate alla crisi della corona, ognuna delle quali è caratterizzata da importanti cambiamenti nella distribuzione della ricchezza globale.

  1. La crisi finanziaria iniziata il 20 febbraio ha favorito una drammatica ridistribuzione della ricchezza monetaria e della proprietà delle attività finanziarie. La pre-conoscenza, le informazioni privilegiate e il commercio speculativo hanno svolto un ruolo chiave. C'era la preconoscenza della dichiarazione del 20 febbraio del Dr. Tedros dell'OMS?
  2. Il blocco e la chiusura dell'11 marzo delle economie nazionali di 190 Stati membri delle Nazioni Unite, che ha innescato fallimenti aziendali e PMI in tutto il mondo. L'evento dell'11 marzo è stato anche segnato dal crollo dei mercati azionari di tutto il mondo, a partire dal giovedì nero del 12 marzo 2020.
  3. La terza fase di arricchimento miliardario riguarda l'attuazione della cosiddetta “Second Wave” che consiste nell'innescare una rinnovata ondata di fallimenti.

La ridistribuzione della ricchezza a favore della classe miliardaria è confermata da uno   studio dell'IPS relativo alla chiusura dell'economia globale.

La ricchezza complessiva dei miliardari statunitensi è aumentata di $ 850 miliardi dal 18 marzo 2020 , con un aumento di oltre il 28%. (Questa stima non tiene conto dell'aumento della ricchezza nel periodo precedente il 18 marzo, caratterizzato da una serie di crolli del mercato azionario).

Il 18 marzo 2020, i miliardari statunitensi avevano una ricchezza combinata di $ 2.947 trilioni. Entro l'8 ottobre, la loro ricchezza è salita a $ 3,8 trilioni ($ 3,798 miliardi per l'esattezza).

A livello globale, i miliardari sono grandi vincitori durante la pandemia di Covid-19. Secondo un  recente rapporto di UBS , i circa 2.189 miliardari globali ora hanno $ 10,2 trilioni.   Si tratta di un aumento stimato di $ 1,5 trilioni durante la pandemia guardando sia i dati sui miliardari di UBS che quelli di Forbes del 2019.

La tabella seguente identifica l'aumento della ricchezza personale dei cinque miliardari statunitensi più ricchi (18 marzo - 17 giugno 2020). (Non delineato nella tabella, la ricchezza dei miliardari statunitensi è aumentata di altri $ 266 miliardi da giugno a ottobre 2020).

Riflettiamo ora brevemente sulla Seconda Ondata che viene ora imposta a milioni di persone.

La seconda ondata

Settembre-ottobre 2020.  L'establishment finanziario ha incaricato i governi di attuare ciò che equivale a un secondo programma fallimentare utilizzando il pretesto e la giustificazione che il numero di casi positivi Covid è aumentato.

Con ogni probabilità questa seconda ondata porterà all'ulteriore processo di appropriazione e concentrazione della ricchezza.

Allo stesso tempo, c'è una tendenza verso forme di governo totalitarie.

Sono interessate tutte le forme di attività sociale, comprese riunioni familiari, matrimoni e funerali, riunioni pubbliche, per non parlare della chiusura di scuole, università, musei, eventi sportivi e culturali. Le misure dello stato di polizia vengono ora applicate per far rispettare la conformità. E le persone accettano!

All'inizio della Seconda Ondata, il processo di rinvio della riapertura dell'economia globale contribuirà in modo indelebile a spazzare via le piccole e medie imprese (regionali e locali) in tutto il mondo, accelerando al contempo il fallimento di interi settori dell'economia mondiale, comprese le compagnie aeree. , catene alberghiere e industria del turismo. Ciò a sua volta porterà all'appropriazione di beni reali da parte di potenti interessi finanziari.

La campagna della paura ancora una volta è entrata in marcia.

Le statistiche ufficiali basate su stime errate e manipolate dei casi cosiddetti "confermati" Covid positivi costituiscono la base per giustificare queste misure diaboliche.

V il virus viene presentato come la minaccia. Ma il virus non ha alcun impatto diretto sulle variabili economiche chiave.

La posta in gioco è senza precedenti: è un'agenda neoliberista globale portata avanti da governi corrotti per conto dell'establishment finanziario.

Il buon senso ci dice che la chiusura dell'economia globale distrugge la vita delle persone.

Interrompere la campagna della paura costituisce il primo passo verso l'inversione di tendenza

Per i dettagli sugli impatti economici. Articolo correlato

Combattere il virus: la disoccupazione di massa non è la soluzione

A cura del Prof Michel Chossudovsky , 5 ottobre 2020

 

Michel Chossudovsky, professore di economia

Nessun commento:

Posta un commento