Paul Craig Roberts - La Germania non ha iniziato la seconda guerra mondiale

 

La Germania non ha iniziato la seconda guerra mondiale

Paul Craig Roberts

Questa è la seconda puntata del lungo rapporto di Ron Unz sulla verità emergente sulla seconda guerra mondiale. ( http://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/ ) Unz ha una struttura per riassumere vaste opere di borse di studio nei loro elementi essenziali. Unz è anche intellettualmente onesto e ha un enorme coraggio intellettuale. Ci risparmia un sacco di lavoro.

Gli obiettivi del Partito socialista tedesco dei lavoratori tedeschi, un movimento di massa che salì al potere legalmente in Germania, per correggere la disoccupazione causata da ingiuste riparazioni forzate sulla Germania da una politica di fame imposta dagli inglesi dopo la prima guerra mondiale e per mettere la Germania, smembrato dall'ingiusto e demoniaco Trattato di Versailles, di nuovo insieme, è stato demonizzato e le sue intenzioni mal interpretate dalla maggior parte degli storici occidentali. Non c'è peggior epitath peggiore o più disinformato che essere chiamato nazista....

La seconda guerra mondiale iniziò quando il governo di Churchill e i francesi, rapidamente traditi e abbandonati dagli inglesi, dichiararono guerra alla Germania. La dichiarazione di guerra alla Germania derivava da una "garanzia" inapplicabile data dalla Gran Bretagna alla dittatura militare in Polonia, una garanzia progettata per provocare un'invasione tedesca della Polonia. Il leader tedesco, Adolf Hitler, aveva riacquistato i terrorismi tedeschi concessi a Danimarca, Francia e Cecoslovacchia dall'umiliante Trattato di Versailles e si era unito all'Austria tedesca senza guerra. Ma tre volevano la guerra con la Germania: ebrei sionisti che vedevano la guerra come un percorso verso uno stato ebraico in Palestina, Winston Churchill, che sognava di ripetere le conquiste militari del suo famoso antenato, e Franklin D. Roosevelt che intendeva rovinare il britannico con la guerra e assumere il ruolo della sterlina britannica come valuta di riserva mondiale e distruggere il controllo britannico del commercio mondiale. La garanzia britannica ha incoraggiato la dittatura militare polacca a rifiutare di negoziare il ritorno del territorio e della popolazione tedeschi.

La seconda guerra mondiale fu una guerra iniziata da ordini del giorno privati . Gli ebrei comprendevano questi programmi e li incoraggiavano. La brama di Roosevelt per l'egemonia mondiale e la brama di Churchill di competere con la sconfitta del suo famoso antenato del Re Sole di Francia con la sua sconfitta della Germania percorrevano strade asfaltate dalla propaganda ebraica anti-tedesca. Tutto ciò che Hitler contribuì fu di forzare i paesi che avevano ricevuto il territorio tedesco dal Trattato di Versailles per liberare le terre e i tedeschi, che furono pesantemente perseguitati in Cecoslovacchia e Polonia. Il ripristino di Hitler dei confini nazionali della Germania fu travisato dalla stampa britannica e americana come "aggressione tedesca".

Questa falsa notizia di aggressione tedesca è stata utilizzata per costruire il caso in cui la Germania, che stava semplicemente recuperando il suo territorio nazionale e salvando il popolo tedesco dalla persecuzione in Cecoslovacchia e Polonia, era un aggressore con la conquista del mondo come obiettivo. Il popolo americano e in Gran Bretagna il governo Chamberlain resistettero a lungo a questa falsa storia, ma come gli storici hanno rivelato che la stampa britannica e americana era controllata dagli ebrei sionisti e questi ebrei avevano tutti gli ingressi di cui avevano bisogno in Churchill e Roosevelt.

È difficile credere che una guerra mondiale che abbia ucciso 50, forse 60, milioni di persone e condannato il mondo a guerre permanenti e incomprensioni sia stata il prodotto di alcuni interessi personali. Hitler dichiarò molte volte che non voleva, né intendeva, una guerra con la Gran Bretagna e la Francia e intendeva solo recuperare le popolazioni tedesche perdute rubate dalla Germania dall'ingiusto Trattato di Versailles. Non meno un inglese importante di John Maynard Keynes, il padre dell'economia moderna, ha denunciato il Trattato di Versailles come sicuro per condurre a una nuova guerra. Keynes aveva ragione.

Una guerra non è mai stata così inutile e solo gli Stati Uniti ne hanno tratto profitto. La Gran Bretagna era in rovina. La Gran Bretagna perse il ruolo di valuta di riserva e il suo controllo sul commercio mondiale, che erano le intenzioni di Roosevelt, e la Gran Bretagna perse il suo impero, anche l'intenzione di Roosevelt.

David Irving descrive come Roosevelt abbia interpretato l'ubriaco primo ministro britannico nel ipotecare l'Impero britannico in America a sostegno della sua guerra contro la Germania. Roosevelt capì come la guerra potesse salvare la sua amministrazione dalla Grande Depressione. Capì anche come la guerra, mandando in bancarotta la Gran Bretagna, avrebbe lasciato gli Stati Uniti come egemone del mondo.

Hitler non aveva nulla a che fare con questo. La guerra è stata forzata su di lui. Poiché le storie consolidate hanno un'immunità ai fatti, il rapporto di Unz ha una dura fila da tenere in considerazione.

Viktor Suvorov ha prodotto libri documentati secondo cui Hitler non aveva altra scelta che invadere la Russia poiché Stalin aveva radunato sul confine con la Germania la più grande e formidabile forza di invasione della storia. Hitler colpì per primo prima che fosse preparata la forza di invasione sovietica. Di conseguenza, le enormi vittorie iniziali delle armi tedesche furono un prodotto delle basi sovietiche invase da enormi perdite di uomini e attrezzature. I risultati di John Wear supportano la conclusione di Suvorov. https://russia-insider.com/en/history/germans-cut-through-red-army-1941-because-soviets-were-only-prepared-attack/ri27845

La guerra forzata contro la Germania fu troppo per la Germania. Di fronte a dover occupare l'Europa sconfitta, con la minaccia di un'invasione americana, di fronte a un fronte russo e di dover salvare l'Italia in Grecia e Nord Africa, le risorse tedesche, nonostante la magnificenza dell'esercito tedesco, erano troppo sottili per prevalere. Roosevelt, Churchill e Stalin, ciascuno per le proprie ragioni, avevano costretto la Germania a una guerra che Hitler non voleva.

Unz riferisce che gli storici revisionisti hanno "implicato la FDR come figura chiave nell'orchestrare la guerra mondiale con la sua costante pressione sulla leadership politica britannica, una politica che ha persino ammesso privatamente potrebbe significare la sua impeachment se rivelata. Tra le altre testimonianze, abbiamo le dichiarazioni degli ambasciatori polacchi e britannici a Washington e dell'ambasciatore americano a Londra, che hanno anche trasmesso l'opinione concorrente dello stesso primo ministro Chamberlain. In effetti, la cattura e la pubblicazione tedesche di documenti diplomatici polacchi segreti nel 1939 avevano già rivelato gran parte di queste informazioni e William Henry Chamberlin confermò la loro autenticità nel suo libro del 1950. Ma dal momento che i media mainstream non hanno mai riportato nessuna di queste informazioni, questi fatti rimangono poco conosciuti anche oggi. "

Con Churchill che ha preparato il terreno per la guerra con la Germania, Franklin D. Roosevelt ha iniziato lo scoppio esercitando una pressione diplomatica sui governi britannico e polacco per evitare qualsiasi accordo negoziato con la Germania. Il maltrattamento dei tedeschi da parte del governo polacco nei territori sotto il controllo polacco ha costretto la mano di Hitler. L'invasione congiunta tedesca e sovietica della Polonia, con l'Unione Sovietica che conquistò metà della Polonia, fece sì che Inghilterra e Francia dichiarassero guerra solo alla Germania. Va bene per i sovietici invadere la Polonia, ma non per la Germania.

Roosevelt orchestrò l'attacco giapponese a "sorpresa" a Pearl Harbor per portare gli Stati Uniti nella guerra contro la Germania. L'ambasciatore polacco negli Stati Uniti, il conte Jerzy Potocki, descrisse la schiacciante ostilità ebraica nei confronti della Germania e il suo impatto sugli atteggiamenti americani nei confronti della Germania in un rapporto segreto al ministro degli esteri polacco a Varsavia:

“C'è un sentimento ormai prevalente negli Stati Uniti segnato dal crescente odio per il fascismo, e soprattutto dal cancelliere Hitler e da tutto ciò che è collegato al nazionalsocialismo. La propaganda è principalmente nelle mani degli ebrei che controllano quasi il 100% [della] radio, film, stampa quotidiana e periodica. Sebbene questa propaganda sia estremamente grossolana e presenti la Germania il più nero possibile - soprattutto sfruttando i campi di persecuzione e di concentrazione religiosa - questa propaganda è tuttavia estremamente efficace poiché il pubblico qui è completamente ignorante e non sa nulla della situazione in Europa.

“Al momento attuale la maggior parte degli americani considera il cancelliere Hitler e il nazionalsocialismo come il più grande male e il più grande pericolo che minaccia il mondo. La situazione qui offre una piattaforma eccellente per oratori di ogni genere, per emigranti dalla Germania e dalla Cecoslovacchia che con molte parole e con le più diverse calunnie incitano il pubblico. Lodano la libertà americana che contrastano con gli stati totalitari.

“È interessante notare che in questa campagna estremamente ben pianificata condotta soprattutto contro il nazionalsocialismo, la Russia sovietica viene quasi completamente eliminata. La Russia sovietica, se menzionata affatto, è menzionata in modo amichevole e le cose sono presentate in modo tale che sembrerebbe che l'Unione Sovietica stesse cooperando con il blocco di stati democratici. Grazie all'intelligente propaganda, le simpatie del pubblico americano sono completamente dalla parte della Spagna rossa.

“Questa propaganda, questa psicosi di guerra viene creata artificialmente. Al popolo americano viene detto che la pace in Europa è sospesa solo da un filo e che la guerra è inevitabile. Allo stesso tempo al popolo americano viene detto inequivocabilmente che in caso di guerra mondiale, anche l'America deve prendere parte attiva al fine di difendere gli slogan della libertà e della democrazia nel mondo. Il presidente Roosevelt fu il primo a esprimere odio contro il fascismo. Nel fare ciò, aveva un duplice scopo; in primo luogo voleva distogliere l'attenzione del popolo americano da problemi interni difficili e intricati, in particolare dal problema della lotta tra capitale e lavoro. In secondo luogo, creando una psicosi di guerra e diffondendo voci su pericoli che minacciano l'Europa,

“Per quanto riguarda il primo punto, bisogna dire che la situazione interna sul mercato del lavoro sta peggiorando costantemente. I disoccupati oggi sono già 12 milioni. Le spese federali e statali aumentano ogni giorno. Solo le ingenti somme, che ammontano a miliardi, che il tesoro spende per progetti di lavoro d'emergenza, mantengono un certo grado di pace nel paese. Finora sono avvenuti solo i soliti scioperi e disordini locali. Ma per quanto tempo è possibile mantenere questo aiuto pubblico è difficile prevederlo oggi. L'eccitazione e l'indignazione dell'opinione pubblica, e il grave conflitto tra imprese private e enormi fiducia da un lato, e con il lavoro dall'altro, hanno reso molti nemici per Roosevelt e gli stanno causando molte notti insonni.

“Per quanto riguarda il secondo punto, posso solo dire che il presidente Roosevelt, in quanto attore politico e conoscitore della mentalità americana, ha rapidamente allontanato l'attenzione pubblica dalla situazione interna per fissarla sulla politica estera. Il modo per raggiungere questo obiettivo era semplice. Bisognava, da un lato, rafforzare la minaccia di guerra a strapiombo sul mondo a causa del cancelliere Hitler e, dall'altro, creare uno spettro parlando dell'attacco degli stati totalitari agli Stati Uniti. Il patto di Monaco arrivò al presidente Roosevelt come una manna dal cielo. Lo descrisse come la capitolazione della Francia e dell'Inghilterra al bellicoso militarismo tedesco. Come è stato detto qui: Hitler ha costretto Chamberlain alla pistola. Quindi Francia e Inghilterra non avevano scelta e dovevano concludere una vergognosa pace.

“L'odio prevalente contro tutto ciò che è in qualche modo collegato al nazionalsocialismo tedesco è ulteriormente acceso dall'atteggiamento brutale contro gli ebrei in Germania e dal problema dell'emigrato. A questa azione parteciparono intellettuali ebrei; ad esempio, Bernard Baruch [consulente finanziario di Churchill]; il governatore dello stato di New York, Lehman; il giudice di nuova nomina della Corte suprema, Felix Frankfurter; Segretario del Tesoro Morgenthau e altri amici personali di Roosevelt. Vogliono che il Presidente diventi il ​​campione dei diritti umani, della libertà di religione e di parola, e l'uomo che in futuro punirà i malviventi. Questi gruppi, persone che vogliono presentarsi come rappresentanti dell '"americanismo" e "difensori della democrazia" in ultima analisi, sono collegati da legami indissolubili con gli ebrei internazionali.

“Per questo internazionale ebreo, che si occupa soprattutto degli interessi della sua razza, mettere il Presidente degli Stati Uniti in questo" ideale "posto di campione dei diritti umani, è stata una mossa intelligente. In questo modo hanno creato un pericoloso focolaio per l'odio e l'ostilità in questo emisfero e hanno diviso il mondo in due campi ostili. L'intero problema viene risolto in modo misterioso. Roosevelt ha forzato le basi per vitalizzare la politica estera americana e contemporaneamente ha procurato enormi riserve per la prossima guerra, per la quale gli ebrei si stanno impegnando consapevolmente. Per quanto riguarda la politica interna, è estremamente conveniente distogliere l'attenzione pubblica dall'antisemitismo che è sempre in crescita negli Stati Uniti, parlando della necessità di difendere la fede e la libertà individuale contro l'assalto del fascismo. "
Il conte Jerzy Potocki del ministro degli esteri polacco a Varsavia, il Libro bianco tedesco: testo completo dei documenti polacchi rilasciati dal ministero degli esteri di Berlino; con una prefazione di C. Hartley Grattan, New York: Howell, Soskin & Company, 1940, pp. 29-31.

Unz riassume il ruolo della propaganda ebraica anti-tedesca nel lancio della seconda guerra mondiale e il ruolo della propaganda in generale nel distorcere la comprensione storica:

“Dato il forte coinvolgimento ebraico nel finanziamento di Churchill e dei suoi alleati e anche nella direzione del governo e del pubblico americani nella direzione della guerra contro la Germania, i gruppi ebraici organizzati probabilmente avevano la responsabilità centrale di provocare la guerra mondiale, e questo è stato sicuramente riconosciuto dalla maggior parte dei più esperti individui al momento. In effetti, i Forrestal Diaries registrarono la dichiarazione molto eloquente del nostro ambasciatore a Londra: "Chamberlain, dice, affermò che l'America e gli ebrei avevano costretto l'Inghilterra alla guerra".

“La lotta in corso tra Hitler e l'ebraismo internazionale ha ricevuto per anni un'attenzione pubblica considerevole. Durante la sua ascesa politica, Hitler aveva appena nascosto il suo intento di sradicare la piccola popolazione ebraica tedesca dalla stretta stretta che avevano acquisito sui media e sulla finanza tedeschi, e invece gestiva il paese nel migliore interesse della maggioranza tedesca del 99%, una proposta che provocò il amara ostilità degli ebrei ovunque. Infatti, subito dopo essere entrato in carica, un importante quotidiano londinese aveva pubblicato un memorabile titolo del 1933 che annunciava che gli ebrei del mondo avevano dichiarato guerra alla Germania e stavano organizzando un boicottaggio internazionale per far morire di fame i tedeschi.

“Negli ultimi anni, gli sforzi organizzati dagli ebrei in qualche modo simili nelle sanzioni internazionali volti a mettere in ginocchio le nazioni recalcitranti sono diventati una parte regolare della politica globale. Ma in questi giorni il dominio ebraico sul sistema politico americano è diventato così schiacciante che al posto dei boicottaggi privati, tali azioni sono direttamente applicate dal governo americano. In una certa misura, questo era già stato il caso dell'Iraq negli anni '90, ma è diventato molto più comune dopo la svolta del nuovo secolo.

"Sebbene la nostra indagine ufficiale del governo abbia concluso che il costo finanziario totale degli attacchi terroristici dell'11 settembre era stato una somma assolutamente banale, l'amministrazione Bush a dominanza neocon lo ha comunque usato come scusa per stabilire una nuova importante posizione del Dipartimento del Tesoro, il Sottosegretario per terrorismo e intelligence finanziaria. Quell'ufficio iniziò presto a utilizzare il controllo americano del sistema bancario globale e il commercio internazionale in dollari per imporre sanzioni finanziarie e condurre guerre economiche, con queste misure tipicamente dirette contro individui, organizzazioni e nazioni considerate ostili verso Israele, in particolare l'Iran, Hezbollah, e la Siria.

“Forse per coincidenza, anche se gli ebrei rappresentano solo il 2% della popolazione americana, tutti e quattro gli individui hanno ricoperto quel posto molto potente del Ministero del Tesoro negli ultimi 15 anni dal suo inizio - Stuart A. Levey, David S. Cohen, Adam Szubin, Sigal Mandelker - hanno stato ebreo, il più recente dei quali era un cittadino israeliano. Levey, il primo sottosegretario, iniziò il suo lavoro sotto il presidente Bush, poi proseguì senza interruzioni per anni sotto il presidente Obama, sottolineando la natura interamente bipartisan di queste attività.

"La maggior parte degli esperti di politica estera è stata certamente consapevole che i gruppi e gli attivisti ebrei hanno svolto il ruolo centrale nel guidare il nostro paese nella sua disastrosa guerra in Iraq del 2003, e che molti di questi stessi gruppi e individui hanno trascorso l'ultima dozzina di anni circa per fomentare un simile attacco americano all'Iran, anche se ancora senza successo. Ciò sembra piuttosto ricordare la situazione politica della fine degli anni '30 in Gran Bretagna e America.

"Gli individui oltraggiati dalla copertura ingannevole dei media che circonda la guerra in Iraq, ma che hanno sempre accettato casualmente la narrativa convenzionale della seconda guerra mondiale dovrebbero prendere in considerazione un esperimento mentale che ho suggerito l'anno scorso:

'Quando cerchiamo di comprendere il passato, dobbiamo stare attenti a non attingere a una selezione ristretta di fonti, soprattutto se una parte si è dimostrata politicamente vittoriosa alla fine e ha dominato completamente la successiva produzione di libri e altri commenti. Prima dell'esistenza di Internet, questo era un compito particolarmente difficile, che spesso richiedeva una notevole quantità di sforzi accademici, anche se solo per esaminare i volumi rilegati di periodici un tempo popolari. Tuttavia, senza tale diligenza, possiamo cadere in un errore molto grave.

'La guerra in Iraq e le sue conseguenze furono certamente uno degli eventi centrali della storia americana durante gli anni 2000. Supponiamo tuttavia che alcuni lettori in un lontano futuro abbiano solo gli archivi raccolti di The Weekly Standard, National Review, della pagina pubblicata dal WSJ e delle trascrizioni di FoxNews per fornire la loro comprensione della storia di quel periodo, forse insieme ai libri scritti dal contribuenti a tali punti vendita. Dubito che più di una piccola parte di ciò che potrebbero leggere possa essere classificato come menzogna. Ma la copertura enormemente distorta, le distorsioni, le esagerazioni e soprattutto le omissioni mozzafiato avrebbero sicuramente fornito loro una visione eccezionalmente irrealistica di ciò che era realmente accaduto in quel periodo importante. "

"Un altro sorprendente parallelo storico è la feroce demonizzazione del presidente russo Vladimir Putin, che ha provocato la grande ostilità degli elementi ebraici quando ha estromesso la manciata di oligarchi ebrei che avevano preso il controllo della società russa sotto l'errato ubriaco del presidente Boris Eltsin e hanno impoverito totalmente il gran parte della popolazione. Questo conflitto si intensificò dopo che l'investitore ebreo William F. Browder organizzò il passaggio del Congresso del Magnitsky Act per punire i leader russi per le azioni legali che avevano intrapreso contro il suo enorme impero finanziario nel loro paese. I più severi critici neocon di Putin lo hanno spesso condannato come "un nuovo Hitler", mentre alcuni osservatori neutrali hanno concordato sul fatto che nessun leader straniero dal Cancelliere tedesco degli anni '30 è stato così ferocemente diffamato nei media americani. Visto da un'altra angolazione, potrebbe esserci davvero una stretta corrispondenza tra Putin e Hitler, ma non nel modo solitamente suggerito. [La propaganda era solita demonizzare entrambi]

"Le persone consapevoli sono state certamente a conoscenza del ruolo cruciale degli ebrei nell'orchestrare i nostri attacchi militari o finanziari contro l'Iraq, l'Iran, la Siria e la Russia, ma è stato eccezionalmente raro che personalità di spicco o giornalisti di fama menzionino questi fatti se non lo sono denunciato e diffamato dagli zelanti attivisti ebrei e dai media che dominano. Ad esempio, un paio d'anni fa un unico Tweet suggestivo del famoso agente anti-proliferazione della CIA Valerie Plame ha provocato un'enorme ondata di vituperazione che è stata costretta a rassegnare le dimissioni per un importante scopo di lucro. Un parallelo stretto che coinvolge una figura molto più famosa era avvenuto tre generazioni prima [Lindbergh].

"Questi fatti, ormai consolidati da decenni di borse di studio, forniscono alcuni contesti necessari al famoso controverso discorso di Lindbergh durante un raduno americano nel settembre 1941. In quell'occasione, ha accusato che tre gruppi in particolare" spingessero questo paese verso la guerra: il British, the Jewish, and the Roosevelt Administration ”, scatenando in tal modo un'enorme tempesta di attacchi e denunce da parte dei media, tra cui diffuse accuse di antisemitismo e simpatie naziste. Date le realtà della situazione politica, l'affermazione di Lindbergh ha costituito un'illustrazione perfetta della famosa battuta di Michael Kinsley secondo cui "una gaffe è quando un politico dice la verità - una verità ovvia che non dovrebbe dire." Ma di conseguenza, Lindbergh una volta -la reputazione eroica ha subito danni enormi e permanenti, con la campagna di diffamazione che riecheggia per i restanti tre decenni della sua vita, e anche ben oltre. Anche se non è stato completamente cancellato dalla vita pubblica, la sua posizione non è mai stata nemmeno lontanamente la stessa.

“Con questi esempi in mente, non dovremmo essere sorpresi che per decenni questo enorme coinvolgimento ebraico nell'orchestrazione della Seconda Guerra Mondiale sia stato accuratamente omesso da quasi tutte le successive narrazioni storiche, anche quelle che sfidarono fortemente la mitologia del racconto ufficiale. L'indice dell'iconoclasta di AJP Taylor del 1961 non contiene assolutamente alcuna menzione di ebrei, e lo stesso vale per i libri precedenti di Chamberlin e Grenfell. Nel 1953, Harry Elmer Barnes, il decano dei revisionisti storici, pubblicò il suo volume maggiore volto a demolire le falsità della seconda guerra mondiale, e ancora una volta mancava quasi completamente qualsiasi discussione sul ruolo ebraico, con solo una parte di una sola frase e quella di Chamberlain breve citazione penzolante che appare attraverso più di 200.000 parole di testo.

“Persino l'archivista revisionista David Hoggan sembra aver attentamente ignorato il tema dell'influenza ebraica. Il suo indice di 30 pagine non ha alcuna voce sugli ebrei e le sue 700 pagine di testo contengono solo riferimenti sparsi. In effetti, sebbene citi le esplicite dichiarazioni private sia dell'ambasciatore polacco che del Primo Ministro britannico che enfatizzano l'enorme ruolo ebraico nella promozione della guerra, afferma piuttosto discutibilmente che queste dichiarazioni riservate di individui con la migliore comprensione degli eventi dovrebbero semplicemente essere disattese.

“Nella famosa serie di Harry Potter, Lord Voldemort, la grande nemesi dei giovani maghi, viene spesso identificato come 'Colui che non deve essere nominato', poiché la semplice vocalizzazione di quelle poche sillabe particolari potrebbe portare alla rovina dell'oratore. Gli ebrei hanno goduto a lungo di un enorme potere e influenza sui media e sulla vita politica, mentre attivisti ebrei fanatici dimostrano entusiasmo innato per denunciare e diffamare tutti coloro che sono sospettati di non essere sufficientemente amichevoli nei confronti del loro gruppo etnico. La combinazione di questi due fattori ha quindi indotto un tale "effetto Lord Voldemort" per quanto riguarda le attività ebraiche nella maggior parte degli scrittori e personaggi pubblici. Una volta che riconosciamo questa realtà, dovremmo diventare molto cauti nell'analizzare controverse questioni storiche che potrebbero contenere una dimensione ebraica,

“Quegli scrittori disposti a rompere questo temibile tabù ebraico riguardo alla seconda guerra mondiale erano piuttosto rari, ma mi viene in mente una notevole eccezione. Come ho scritto di recente:

'Alcuni anni fa, mi sono imbattuto in un libro del 1951 totalmente oscuro intitolato The Iron Curtain Over America di John Beaty, un noto professore universitario. Beaty aveva trascorso i suoi anni di guerra nell'intelligence militare, avendo il compito di preparare i rapporti informativi quotidiani distribuiti a tutti i principali funzionari americani che riassumevano le informazioni disponibili sull'intelligence acquisite durante le precedenti 24 ore, che era ovviamente una posizione di notevole responsabilità.

'In quanto zelante anticomunista, considerava gran parte della popolazione ebraica americana profondamente coinvolta nelle attività sovversive, costituendo quindi una seria minaccia alle tradizionali libertà americane. In particolare, la crescente stretta ebraica sull'editoria e sui media stava rendendo sempre più difficile per le opinioni discordanti raggiungere il popolo americano, con questo regime di censura che costituisce la "cortina di ferro" descritta nel suo titolo. Incolpava gli interessi ebraici per la guerra totalmente inutile con la Germania di Hitler, che da tempo cercava buoni rapporti con l'America, ma invece aveva subito una distruzione totale per la sua forte opposizione alla minaccia comunista appoggiata dagli ebrei in Europa.

'Allora come adesso, un libro che assumeva posizioni così controverse aveva poche possibilità di trovare un editore newyorchese tradizionale, ma fu presto pubblicato da una piccola azienda di Dallas e poi ebbe un enorme successo, attraversando alcune diciassette stampe nei prossimi anni. Secondo Scott McConnell, caporedattore di The American Conservative , il libro di Beaty divenne il secondo testo conservatore più popolare degli anni '50, collocandosi solo dietro l'iconico classico di Russell Kirk, The Conservative Mind .

"I libri di autori sconosciuti pubblicati da piccoli editori raramente vendono molte copie, ma il lavoro è stato portato all'attenzione di George E. Stratemeyer, un generale in pensione che era stato uno dei comandanti di Douglas MacArthur e ha scritto a Beaty una lettera di approvazione. Beaty iniziò a includere quella lettera nel suo materiale promozionale, attirando l'ira dell'ADL [la Lega anti-diffamazione ebraica], il cui presidente nazionale contattò Stratemeyer, chiedendo che ripudiasse il libro, che fu descritto come un "primer per i gruppi di frange lunatici" in tutta l'America. Invece, Stratemeyer ha fornito una "risposta blisterosa all'ADL", denunciandola per aver fatto "minacce velate" contro "la libera espressione e pensieri" e cercando di stabilire una repressione in stile sovietico negli Stati Uniti. Ha dichiarato che ogni "cittadino leale" dovrebbe leggere The Iron Curtain Over America, le cui pagine hanno finalmente rivelato la verità sulla nostra situazione nazionale, e ha iniziato a promuovere attivamente il libro in tutto il paese mentre attaccava il tentativo ebraico di zittirlo. Numerosi altri grandi generali e ammiragli americani si unirono presto a Statemeyer nel sostenere pubblicamente il lavoro, così come un paio di influenti membri del Senato degli Stati Uniti, che portarono alle sue enormi vendite nazionali. "

“Contrariamente a quasi tutte le altre narrazioni della Seconda Guerra Mondiale discusse sopra, siano esse ortodosse o revisioniste, l'indice del volume di Beaty è assolutamente traboccante di riferimenti a ebrei ed attività ebraiche, contenenti dozzine di voci separate e con l'argomento citato in una frazione sostanziale di tutte le pagine del suo libro piuttosto breve. Sospetto quindi che qualsiasi lettore moderno e casuale che abbia incontrato il volume di Beaty sarebbe sbalordito e sgomento dal materiale così pervasivo, e probabilmente respingerebbe l'autore come delirante e "ossessionato dagli ebrei"; ma penso che il trattamento di Beaty sia probabilmente molto più onesto e realistico. Come ho notato l'anno scorso su una questione correlata: "... una volta che il record storico è stato sufficientemente imbiancato o riscritto,

“Il ruolo bellico di Beaty nell'assoluto nesso dell'intelligence americana gli ha sicuramente fornito una grande intuizione sul modello degli eventi e la brillante approvazione del suo resoconto da parte di molti dei nostri comandanti militari di alto rango sostiene questa conclusione. Più di recente, un decennio di ricerche archivistiche del prof. Joseph Bendersky, un importante storico di spicco, ha rivelato che le opinioni di Beaty erano condivise privatamente da molti dei nostri professionisti dell'intelligence militare e dai migliori generali dell'epoca, essendo piuttosto diffuse in tali ambienti. "

"Chi controlla il passato controlla il futuro; chi controlla il presente controlla il passato. ”Il controllo sulle spiegazioni significa che le ipotesi storiche che governano la politica di oggi sono completamente fuorvianti.

Sono i pochi storici revisionisti e Ron Unz il loro esplicatore che possono eventualmente salvare il mondo dalla distruzione mediante l'inganno.----