di The Saker - Venezuela: "Maduro Vince Il Primo Round...".

Di The Saker
01 marzo 2019 " Information Clearing House "

 Lo stallo tra Venezuela e l'impero anglo-ionista lo scorso fine settimana si è chiaramente concluso in quella che può essere definita una sconfitta totale per Elliott Abrams. Mentre non sapremo mai cosa è stato inizialmente pianificato dalle menti dementi dei Neocon, quello che sappiamo è che non è successo nulla di critico: nessuna invasione, nemmeno nessuna operazione di bandiera falsa. L'aspetto più notevole della situazione di stallo è il poco effetto che tutta la propaganda anglo-ionista ha avuto in Venezuela. Ci sono stati scontri, tra cui alcuni piuttosto violenti, oltre il confine, ma non è successo molto nel resto del paese. Inoltre, mentre alcuni ufficiali superiori e alcuni soldati hanno commesso tradimento e unito le forze con il nemico, la stragrande maggioranza dell'esercito venezuelano è rimasta fedele alla Costituzione. Infine, sembra che Maduro ei suoi ministri abbiano avuto successo nell'elaborare una strategia che combina blocchi stradali, un concerto sul lato venezuelano e l'uso minimo ma efficace della polizia antisommossa per mantenere chiuso il confine. Soprattutto, i "cecchini non identificati" non sembravano sparare da entrambe le parti (una tattica preferita dell'Impero per giustificare i suoi interventi).
Fuori dal Venezuela questo primo scontro è stato anche una sconfitta per l'Impero. Non solo la maggior parte dei paesi in tutto il mondo non riconosce il fantoccio anglo-sionista, ma il livello di protesta e opposizione a quelli che sembravano essere i preparativi per una possibile invasione (o, almeno, un'operazione militare di qualche tipo) era notevolmente alto, mentre l'eredità La società Ziomedia ha fatto quello che fa sempre (cioè qualunque cosa l'Impero voglia che faccia), Internet e la blogosfera si oppongono in modo schiacciante a un intervento diretto degli Stati Uniti.
A tale riguardo, la situazione con il Brasile è particolarmente interessante. Mentre il governo brasiliano ha appoggiato appieno il tentativo di colpo di stato degli Stati Uniti, l'esercito brasiliano si è mostrato molto a disagio. I miei contatti in Brasile avevano previsto correttamente che l'esercito brasiliano avrebbe rifiutato di attaccare il Venezuela e, alla fine, i brasiliani hanno persino rilasciato una dichiarazione in tal senso ....

Purtroppo, ci sono ancora un sacco di regimi fantoccio degli Stati Uniti in America Latina per fare ciò che Zio Shmuel vuole (la Colombia sarebbe il peggiore delinquente, ovviamente, ma ce ne sono altri). Ma questo non è il problema principale qui.
Il problema principale è che i Neocons non accettano la sconfitta e che probabilmente faranno ciò che fanno sempre, raddoppiando e peggiorando ulteriormente la situazione. Il capo del Consiglio di sicurezza russo, Nikolai Patrushev, ha avvertito che gli Stati Uniti hanno schierato forze speciali in Colombia e Portorico in preparazione di una possibile invasione. In modo inusuale, il Ministero degli Affari Esteri russo ha reso pubbliche informazioni sull'intelligence, che descrivevano in modo dettagliato il tipo di piani che l'Impero e i suoi alleati avevano avuto, anche prima del confronto dello scorso fine settimana. Vedi di persona:

In realtà, i leader dell'Impero e le loro marionette non stanno facendo alcun segreto sulla loro determinazione a rovesciare il governo costituzionale e a sostituirlo con il tipo di regime compradore chegli Stati Uniti hanno già imposto in Colombia. Pompeo, Abrams e Pence sono stati particolarmente isterici nelle loro minacce, ma l'intero "Gruppo Lima" è ancora presente:

Per quanto riguarda l'ambasciatore russo delle Nazioni Unite, è stato molto chiaro su ciò che la Russia si aspetta che accada dopo:

I Neocon non sono nemmeno contenti di minacciare il Venezuela, e John Bolton non poteva aiutarsi e minacciava pubblicamente il Nicaragua come il prossimo in linea per un cambio di regime sponsorizzato dagli Stati Uniti. Ha persino parlato di una " Troika of Tyranny " che ricorda il famoso " Axis of Evil ".
Ciò non sorprende affatto: i politici statunitensi ricorrono sempre a un linguaggio infantile di fumetti quando vogliono dare alle loro minacce una gravità speciale. Successivamente ci verrà detto che Maduro è un "Nuovo Hitler" e che sta "genocando il suo stesso popolo", probabilmente con armi chimiche ("molto probabilmente", senza dubbio!). Altrimenti, Maduro distribuirà il Viagra alle sue forze per aiutarli a stuprare più donne. A chi è perplesso dal fatto che presumibilmente i politici adulti usano il tipo di linguaggio che si può trovare nella scuola elementare, posso solo dire che questo riflette semplicemente lo stato del discorso politico negli Stati Uniti, che è stato reso fino a un livello incredibilmente basso livello. Fai attenzione, tuttavia, perché mentre i politici statunitensi sono piuttosto comici nel loro infantile, ignorante, analfabetismo, e mentre hanno un record quasi perfetto di fallimenti imbarazzanti,

Successivamente, l'Impero probabilmente colpirà

C'è una piccola possibilità che Abrams & Co. concluderà che la situazione in Venezuela è un disastro totale e che l'Impero non può capitalizzarlo nel breve-medio termine. Questo è possibile, sì, ma anche altamente improbabile.
La verità è che l'onorevole MAGA e i suoi maestri fantoccio neocon hanno fallito, almeno fino ad ora, in assoluto tutto ciò che hanno provato. E se conquistare la Cina, la Russia, l'Iran o anche la Siria non è un compito facile, il Venezuela è di gran lunga il paese più fragile in quelli che potrebbero essere chiamati "paesi della resistenza": il Venezuela è lontano dai suoi alleati (eccetto Cuba), è circondato da paesi più o meno ostili (in particolare la Colombia), la sua economia è paralizzata dalle sanzioni e dal sabotaggio degli Stati Uniti e le sue forze armate sono sminuite dall'immensa potenza di fuoco che l'Impero ha a disposizione nella regione. A questo si aggiunge la mentalità veramente demoniaca di Neocon come Abrams e il futuro per il Venezuela appare cupo.
La buona notizia è che i colombiani e il resto degli "amici del Venezuela" del gruppo di Lima probabilmente non hanno il potere militare di conquistare il Venezuela da soli. L'opzione preferita per gli Stati Uniti sarebbe quella di usare i colombiani come l'UCK utilizzato in Kosovo o il modo in cui al-Qaeda (e derivati) venivano usati contro la Siria: come stivali sul terreno mentre gli Stati Uniti forniscono potenza aerea, capacità di guerra elettronica, intelligenza, bombe e attacchi missilistici, ecc. Gli Stati Uniti hanno anche immense capacità navali che potrebbero essere utilizzate per assistere (e, ovviamente, dirigere) qualsiasi operazione militare contro il Venezuela (consiglio vivamente questa analisi dal mio amico Nat South che descrive in dettaglio le capacità e le operazioni navali statunitensi nella regione).
Il mio istinto è che questo approccio non funzionerà. Come spesso accade, gli Stati Uniti hanno ogni sorta di capacità impressionanti, tranne quella principale: una forza militare in grado di fornire gli stivali sul terreno (al contrario di un proxy non statunitense). Il problema per l'esercito americano non sarebbe tanto entrare, restare dentro e fare qualcosa prima di andarsene - ciò che gli Stati Uniti chiamavano una "strategia di uscita". E qui, non ci sono davvero buone opzioni per gli Stati Uniti.
È quindi molto più probabile che gli Stati Uniti usino l'arma che padroneggia veramente meglio di chiunque altro sulla terra: la corruzione.
C'è un sacco di soldi, davvero tanti soldi, tutto intorno alla crisi venezuelana: non solo i soldi del petrolio, ma anche i soldi della droga. E ci sono molte persone veramente malvagie e corrotte coinvolte in questa lotta che useranno quell'arma della corruzione con effetti devastanti contro il governo eletto costituzionalmente. E, solo per peggiorare le cose, il Venezuela è già devastato dalla corruzione. Tuttavia, ci sono alcuni fattori che potrebbero benissimo salvare il Venezuela dall'essere riconquistato dall'Impero.
In primo luogo, mentre i neoconservatori statunitensi sono troppo arroganti per preoccuparsi dell'opinione di nessuno eccetto i propri, e mentre le varie agenzie statunitensi parlano principalmente con i sovrani riccamente ricchi della Colombia e del resto dell'America Latina, sembra che una forte maggioranza di venezuelani sostenga il loro governo eletto. Inoltre, i leader statunitensi semplicemente non capiscono quanto gli "Yankees" siano odiati in America Latina (almeno tra le masse, non le élite comprador) e quanto sia straordinariamente offensiva la nomina di un criminale come Elliott Abrams come inviato in Venezuela è vasta maggioranza della gente di questo continente.
In secondo luogo, Hugo Chavez e Nicolas Maduro hanno dato il potere, per la prima volta, alle masse del popolo venezuelano, specialmente a coloro che vivevano in povertà estrema quando il Venezuela era ancora una colonia statunitense. Queste persone non si fanno illusioni su ciò che un regime di Guaido significherebbe per loro. E mentre la maggior parte dei sostenitori di Chavez e Maduro non sono influenti o ricchi, ce ne sono molti e probabilmente si batteranno per impedire un'inversione completa di tutti i risultati della rivoluzione bolivariana.
Third, Latin America might well be changing, just like the Middle-East did.  Remember how, for years, the Israelis could attack their neighbors with quasi-total impunity and how poorly the Arab armies performed?  That suddenly changed when Hezbollah proved to the entire region and even the world, that the “Axis of Kindness” (USA, Israel, KSA) could be successfully defeated, even by a comparatively tiny resistance with no air force, no navy and very little armor.  As I never cease to repeat – wars are not won by firepower, but by willpower.  Oh sure, firepower helps, especially when you can fire from far away with no risk to yourself and your victim cannot fire back, but as soon as big firepower is met by big willpower the former rapidly fails.  There is a very real possibility that Venezuela might do for Latin America what the Ukraine did for Russia: act as a surprisingly effective “vaccine” against the AngloZionist propaganda.  An indigenous leader like Evo Morales, who has declared his full and total support for the elected government of Maduro, is an inspiration to the people of Latin America far beyond the borders of Bolivia.  The Russian ambassador to the UN got it right: there are already other leaders after Maduro which the AngloZionists want to eliminate and replace by a pliable puppet à la Guaido or Duque Márquez.  At the end of the day, this is a typical dialectical problem: the more brutal and overt the US aggression against Latin America is, the more successful coups or even invasions the US organizes, the stronger the anti-Yankee feelings generated among the people of the continent.  Think of it this way: the US has already terminally alienated the people of China, Russia and Iran, along with most of the Arab and Muslim world, and thanks to that alienation, the leaders of China, Russia and Iran have enjoyed the support of their people in their struggle against the AngloZionist Empire.  Could something very similar not already be happening in Latin America?

Conclusion: focus on the right question

To defeat the Empire’s plans for Venezuela, it is crucial that we all keep hammering over and over again:the choice is not between Maduro or Guiado, the choice is not between poverty under the Chavistas and prosperity under the AngloZionists.  This is how the agents of the Empire (whether paid or simply stupid) want to frame the discussions.  The real issue at stake here is the rule of law.  The rule of law inside Venezuela, of course, and the rule of law internationally.
Agli studenti di giurisprudenza del primo anno viene spesso insegnato che lo scopo della legge non è "giustizia" di per sé, ma fornire un meccanismo per risolvere le controversie. Quel meccanismo è, certamente, altamente imperfetto, ma è comprensibile per le persone civili come preferibili all'alternativa . L'alternativa, a proposito, è ciò che accade in ogni momento in cui viene lanciato un cosiddetto "intervento umanitario": un disastro umanitario.
Tuttavia, questo è il tipico modus operandi dei Neocon (e di tutti gli imperialisti, in realtà). In primo luogo, scegli un paese per la destabilizzazione, quindi usa il controllo dei mercati finanziari internazionali e del commercio per innescare una crisi economica; quindi invia i tuoi "promotori della democrazia" a agenti e agenti di influenza per fomentare proteste o, ancora meglio, violenti disordini; quindi invia alcuni "cecchini non identificati" se il governo legittimo non usa abbastanza violenza per sedare le proteste, poi denuncia il leader che vuoi sostituire come "mostro" "animale" o anche "nuovo Hitler" e minaccia di rovesciarlo. Dopo di ciò, dichiaraurbi et orbi che è "altamente probabile" che il "nuovo Hitler" massacrerà il suo stesso popolo, aggiungerà una bandiera falsa se necessario, e quindi dichiarerà una "coalizione di volenterosi" composta da "amici" del paese che vuoi occupare chi agirà a causa della "inefficacia dell'ONU", abbandonerà ogni pensiero sul diritto internazionale e parlerà solo di " ordine basato sulle regole ". Scopri come il ministro degli esteri russo Lavrov spiega il significato di questa sostituzione:

Quando ascolti i sostenitori di Guaido, li sentirai sempre parlare di quanto sia terribile Maduro, di quanto sia orribile la situazione economica del Venezuela, di quanto siano corrotti i membri del regime, ecc. Ecc. Ecc. Tutto questo è una cortina di fumo . Anche l'accusa che le ultime elezioni siano state rubate da Maduro è solo un'altra cortina fumogena. Perché? Perché anche se Maduro avesse rubato le elezioni, Guaido non aveva il diritto di dichiararsi presidente, Trump non aveva il diritto di riconoscerlo come tale, e l'Impero non aveva nulla da minacciare un intervento militare o addirittura una violazione del confine sovrano del Venezuela con il pretesto ridicolo di portare aiuti umanitari e allo stesso tempo di mantenere il paese sotto sanzioni draconiane (e del tutto illegali). La soluzione a una crisi causata da una violazione della legge non può essere un abbandono generalizzato dei principi fondamentali del diritto, ma una tale soluzione può essere solo un ripristino della legge e dell'ordine con mezzi legali. È ovvio, ma molti sembrano dimenticarlo, vale la pena ripeterlo. E qui, posterò di nuovo una grafica che dice davvero tutto:
The most powerful tools in the arsenal of the Empire are not it’s nuclear forces or its bloated, if generally ineffective, armed forces.  The most powerful tool in the Empire’s arsenal is its ability to frame the discussion, to set what is focused upon and what is obfuscated.  The Empire’s legacy corporate Ziomedia even dictates what words should or should not be used in a discussion (example: never speak of “illegal aggression” but speak of “humanitarian intervention”).
Questo è il motivo per cui dobbiamo parlare di " vera sovranità ", di " diritto internazionale ", di " procedure costituzionali " e di " aggressione " e " minaccia di aggressione " come crimini di guerra. Dobbiamo continuare a chiedere che i principi fondamentali di base delle società civili (come il principio di "innocente fino a prova contraria") siano sostenuti dai governi e dai media. Abbiamo bisogno dinegare ai sovrani dell'Impero il diritto di dichiarare di avere il diritto di ignorare completamente i più sacri principi dell'ordine internazionale post-Seconda Guerra Mondiale . Dobbiamo continuare ad insistere sul fatto che un ordine internazionale giusto può essere solo multipolare; che un singolo Egemon mondiale non può mai rendere giustizia e che non ci sarà pace se non c'è giustizia. Infine, dobbiamo chiedere incessantemente che ogni nazione e ogni nazione vivano secondo le proprie tradizioni e convinzioni e respingano la nozione che un singolo modello politico deve, o addirittura può, essere applicato universalmente.
Questi sono tutti principi che i Neocon odiano e che amerebbero raggruppare insieme in un unico concetto onnicomprensivo, come il " crimethink " di George Orwell . Per lo più, ai Neocons piace usare "antisemiti" e "antisemiti" per respingere questi principi, e quando ciò fallisce, il "terrorista" è sempre disponibile per l'uso. Non lasciare che lo facciano: ogni volta che provano questo trucco, immediatamente lo denunciano per quello che è e continua a concentrarsi su ciò che conta davvero. Se riusciamo a costringere i Neocon a trattare questi problemi, vinceremo. È davvero così semplice.
È impossibile per me indovinare come si svilupperà questo conflitto. La spudorata arroganza degli "Yankees" sarà sufficiente a sradicare seriamente il popolo del Venezuela e il resto dell'America Latina? Può essere. La mia speranza e la mia sensazione istintiva è che potrebbe.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato da " The Saker " -