I siriani espongono una gigantesca bandiera nazionale con un'immagine del presidente siriano Bashar al-Assad durante una
manifestazione pro-governativa nella piazza della banca centrale a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto Reuters)
manifestazione pro-governativa nella piazza della banca centrale a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto Reuters)
È iniziato a Daraa il 17 marzo 2011: l'insurrezione di Al Qaeda sponsorizzata dagli Stati Uniti-NATO e Israele in Siria. Chi c'era dietro il "Movimento di protesta" del 2011?
La guerra in Siria è iniziata otto anni fa a Daraa il 17 marzo 2011.
Il seguente articolo, pubblicato per la prima volta nel maggio 2011, esamina l'inizio dell'insurrezione terrorista jihadista.
Racconta gli eventi del 17-18 marzo 2011 a Daraa, una piccola città di confine con la Giordania.
I resoconti dei media hanno finalmente riconosciuto che il cosiddetto "movimento di protesta" in Siria è stato istigato da Washington. Questo era noto e documentato sin dall'inizio della crisi siriana nel marzo 2011.
Non era un movimento di protesta, era un'insurrezione armata integrata dagli squadroni della morte "jihadisti" degli Stati Uniti e di Israele e alleati?
Dal primo giorno, i "combattenti per la libertà" islamisti sono stati sostenuti, addestrati e equipaggiati dalla NATO e dall'Alto Comando turco. Secondo fonti di intelligence israeliane (Debka, 14 agosto 2011):
Il quartier generale della NATO a Bruxelles e l'alto comando turco stanno elaborando piani per il loro primo passo militare in Siria , che consiste nell'armare i ribelli con le armi per combattere i carri armati e gli elicotteri che guidano la repressione del dissenso del regime di Assad. ......Gli strateghi della NATO stanno pensando più in termini di versamento di grandi quantità di razzi anti-carro e anti-aria, mortai e mitragliatrici pesanti nei centri di protesta per respingere le forze corazzate governative. ( DEBKAfile, la NATO conferirà ai ribelli armi anticarro, 14 agosto 2011)
Questa iniziativa, supportata anche dall'Arabia Saudita e dal Qatar, ha comportato un processo di reclutamento organizzato di migliaia di "combattenti per la libertà" jihadisti, che ricordano l'arruolamento dei mujaheddin per condurre la jihad della CIA (guerra santa) nel periodo di massimo splendore dei sovietici- Guerra afgana:
Discusso anche a Bruxelles e Ankara, riferiscono le nostre fonti, è una campagna per arruolare migliaia di volontari musulmani nei paesi del Medio Oriente e il mondo musulmano per combattere a fianco dei ribelli siriani. L'esercito turco ospiterà questi volontari, li addestrerà e assicurerà il loro passaggio in Siria. (Ibid, enfasi aggiunta)
Questi mercenari furono successivamente integrati in organizzazioni terroristiche sponsorizzate dagli Stati Uniti e alleate, tra cui Al Nusrah e ISIS.
Il "movimento di protesta" di Daraa, dal 17 al 18 marzo, ha avuto tutte le apparenze di un evento organizzato che ha comportato un sostegno segreto ai terroristi islamici dal Mossad e / o dall'intelligence occidentale.
Fonti governative hanno sottolineato il ruolo dei gruppi salafiti radicali (sostenuti da Israele).
In coro, i media occidentali hanno descritto gli eventi di Daraa come un movimento di protesta contro Bashar Al Assad.
In un'amara ironia, le morti dei poliziotti erano più alte di quelle dei "manifestanti".
A Daraa, i cecchini sul tetto hanno preso di mira sia la polizia che i manifestanti.
Leggendo tra le righe delle notizie israeliane e libanesi (che riconoscono le morti della polizia) è emerso un quadro più chiaro di quello che è successo a Daraa il 17-18 marzo. L'Israel National News Report (che non può essere accusato di essere di parte in favore di Bashar al Assad) ha confermato che:
"Sette poliziotti e almeno quattro manifestanti in Siria sono stati uccisi in continui scontri violenti scoppiati nella città meridionale di Daraa lo scorso giovedì. ... e il quartier generale e il tribunale del partito Baath sono stati bruciati, in una rinnovata violenza di domenica. (Gavriel Queenann, Siria: sette polizieschi uccisi, palazzi in ostaggio, Israele National News, Arutz Sheva, 21 marzo 2011, corsivo aggiunto)
Il rapporto di notizie libanese ha anche riconosciuto l'uccisione di sette poliziotti a Daraa.
[Sono stati uccisi] "durante gli scontri tra le forze di sicurezza e i manifestanti ... Sono stati uccisi cercando di scacciare i manifestanti durante la manifestazione a Dara'a"
Il rapporto libanese Ya Libnan citando Al Jazeera ha anche riconosciuto che i manifestanti hanno "bruciato il quartier generale del partito Baath e il tribunale di Dara'a" (corsivo aggiunto)
Queste notizie degli eventi di Daraa hanno confermato che fin dall'inizio non si trattava di una "protesta pacifica" come sostenuto dai media occidentali.
Inoltre, da una valutazione delle cifre iniziali del sinistro (Israel News), c'erano più poliziotti che "manifestanti" che sono stati uccisi.
Questo è significativo perché suggerisce che le forze di polizia potrebbero essere state inizialmente superate da una banda armata di assassini professionisti ben organizzata.
Ciò che era chiaro da questi primi rapporti è che molti dei dimostranti non erano manifestanti, ma terroristi coinvolti in atti premeditati di omicidi e incendi dolosi.
Il titolo del notiziario israeliano riassume quello che è successo : Siria: sette poliziotti uccisi, edifici bruciati in segno di protesta
L'agenda USA-NATO-Israele consisteva nel sostenere un'insurrezione affiliata ad Al Qaeda integrata da squadroni della morte e cecchini professionisti. Il presidente Bashar al Assad viene quindi accusato di aver ucciso la sua stessa gente.
Suona familiare?
La stessa strategia "falsa bandiera" di uccidere civili innocenti è stata utilizzata durante il movimento di protesta di Maidan in Ucraina. Il 20 febbraio 2014, i cecchini professionisti sparavano a entrambi i manifestanti e ai poliziotti allo scopo di accusare il presidente Viktor Yanukovych di "omicidio di massa".
Successivamente è stato rivelato che questi cecchini erano controllati dagli oppositori del presidente Yanukovych, che ora fanno parte del governo di coalizione.
Il "mandato umanitario" degli Stati Uniti e dei suoi alleati è sostenuto da diabolici attacchi "false flag" che consistono nell'uccisione di civili allo scopo di infrangere la legittimità dei governi che si rifiutano di rispettare i diktat di Washington e dei suoi alleati.
Michel Chossudovsky, 17 marzo 2019
SIRIA: chi c'è dietro il movimento di protesta? Costruire un pretesto per un "intervento umanitario" della NATO USA
di Michel Chossudovsky
Ricerca globale, 3 maggio 2011
Il 17 marzo 2011 sono state rilevate manipolazioni e falsificazioni massicce dei media sin dall'inizio del movimento di protesta nel sud della Siria [2011].
I media occidentali hanno presentato gli eventi in Siria come parte del più ampio movimento di protesta democratico arabo, diffondendosi spontaneamente dalla Tunisia, in Egitto e dalla Libia alla Siria.
La copertura dei media si è concentrata sulla polizia siriana e sulle forze armate, che sono accusate di sparare indiscriminatamente e uccidere dimostranti disarmati "pro-democrazia". Mentre queste sparatorie della polizia si sono effettivamente verificate, ciò che i media hanno omesso di menzionare è che tra i manifestanti c'erano uomini armati armati e cecchini che sparavano sia alle forze di sicurezza che ai manifestanti.
Le cifre relative alla morte presentate nelle relazioni sono spesso infondate. Molti dei rapporti sono "secondo testimoni". Le immagini ei filmati video trasmessi su Al Jazeera e la CNN non sempre corrispondono agli eventi che vengono trattati dai notiziari.
Sicuramente vi è motivo di disordini sociali e proteste di massa in Siria: la disoccupazione è aumentata nell'ultimo anno, le condizioni sociali si sono deteriorate, in particolare dopo l'adozione nel 2006 di ampie riforme economiche sotto la guida dell'FMI. La "medicina economica" del FMI comprende misure di austerità, un congelamento dei salari, la deregolamentazione del sistema finanziario, la riforma del commercio e la privatizzazione.
(Vedere la Repubblica araba siriana della FISM - Dichiarazione conclusiva della missione di consultazione articolo IV dell'FMI, http://www.imf.org/external/np/ms/2006/051406.htm , 2006)
Mentre la Siria non è [2011] una "società modello" per quanto riguarda i diritti civili e la libertà di espressione, essa costituisce tuttavia l'unico (rimanente) stato laico indipendente nel mondo arabo. La sua base populista, anti-imperialista e laica è ereditata dal partito dominante Baath, che integra musulmani, cristiani e drusi.
Inoltre, in contrasto con Egitto e Tunisia, in Siria esiste un notevole sostegno popolare per il presidente Bashar Al Assad. Il grande raduno di Damasco del 29 marzo, "con decine di migliaia di sostenitori" (Reuters) del presidente Al Assad è appena citato. Eppure, con una svolta inusuale, le immagini e le riprese video di diversi eventi filogovernativi sono stati utilizzati dai media occidentali per convincere l'opinione pubblica internazionale che il Presidente si trovasse di fronte a raduni di massa anti-governativi .
Decine di migliaia di siriani si riuniscono per un raduno filogovernativo nella piazza della banca centrale
a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto Reuters)
a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto Reuters)
I siriani espongono una gigantesca bandiera nazionale con un'immagine del presidente siriano Bashar al-Assad durante una
manifestazione pro-governativa nella piazza della banca centrale a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto Reuters)
manifestazione pro-governativa nella piazza della banca centrale a Damasco il 29 marzo 2011. (Foto Reuters)
L'epicentro del movimento di protesta. Daraa: una piccola città di confine nel sud della Siria
Qual è la natura del movimento di protesta? Da quali settori della società siriana emana? Cosa ha scatenato la violenza?
Qual è la causa delle morti?
L'esistenza di un'insurrezione organizzata composta da bande armate coinvolte in atti di uccisione e incendi dolosi è stata respinta dai media occidentali, nonostante prove del contrario.
Le manifestazioni non sono iniziate a Damasco, la capitale della nazione. All'inizio, le proteste non sono state integrate da un movimento di massa di cittadini nella capitale della Siria.
Le dimostrazioni sono iniziate a Daraa, una piccola città di confine di 75.000 abitanti, sul confine siriano-giordano, piuttosto che a Damasco o ad Aleppo, dove si trovano i cardini dell'opposizione politica organizzata e dei movimenti sociali. (Daraa è una piccola città di confine paragonabile ad esempio a Plattsburgh, NY, sul confine USA-Canada).
Il rapporto della Associated Press (citando "testimoni" e "attivisti" senza nome) descrive le prime proteste in Daraa come segue:
La violenza a Daraa, una città di circa 300.000 vicino al confine con la Giordania, stava rapidamente diventando una grande sfida per il presidente Bashar Assad, .... La polizia siriana ha lanciato un implacabile assalto mercoledì su un quartiere che ospita manifestanti anti-governativi [Daraa], uccidendo fatalmente almeno 15 in un'operazione iniziata prima dell'alba, hanno riferito testimoni.Almeno sei sono stati uccisi nell'attacco mattutino alla moschea al-Omari nella città agricola meridionale di Daraa, dove i manifestanti sono scesi in piazza per chiedere riforme e libertà politiche, hanno riferito testimoni . Un attivista in contatto con persone a Daraa ha detto che la polizia ha sparato altre tre persone che protestavano nel centro della città di epoca romana dopo il tramonto. Sei altri corpi sono stati trovati più tardi nel corso della giornata, ha detto l'attivista.Mentre le vittime aumentavano, le persone dei villaggi vicini di Inkhil, Jasim, Khirbet Ghazaleh e al-Harrah hanno cercato di marciare su Daraa mercoledì sera, ma le forze di sicurezza hanno aperto il fuoco mentre si avvicinavano, ha detto l'attivista. Non è stato immediatamente chiaro se ci fossero più morti o feriti. (AP, 23 marzo 2011, enfasi aggiunta)
Il rapporto AP gonfia i numeri: Daraa si presenta come una città di 300.000 quando in realtà la sua popolazione è di 75.000; "I manifestanti si sono radunati a migliaia", "le vittime hanno montato".
Il rapporto tace sulla morte dei poliziotti che in Occidente fa invariabilmente la prima pagina dei tabloid.
Le morti dei poliziotti sono importanti nel valutare cosa sia realmente accaduto. Quando ci sono vittime della polizia, questo significa che c'è uno scambio di spari tra le parti avversarie, tra poliziotti e "manifestanti".
Chi sono questi "manifestanti" compresi i cecchini sul tetto che stavano prendendo di mira la polizia.
Le notizie israeliane e libanesi (che riconoscono le morti della polizia) forniscono un quadro più chiaro di quello che è successo a Daraa il 17-18 marzo. L'Israel National News Report (che non può essere accusato di essere di parte a favore di Damasco) rivede questi stessi eventi come segue:
Sette poliziotti e almeno quattro manifestanti in Siria sono stati uccisi in continui scontri violenti scoppiati nella città meridionale di Daraa lo scorso giovedì..... Venerdì scorso la polizia ha aperto il fuoco contro manifestanti armati uccidendone quattro e ferendone altri 100. Secondo un testimone, che ha parlato alla stampa in condizione di anonimato, "Hanno usato immediatamente munizioni vere - niente lacrimogeni o altro"..... In un gesto insolito destinato ad allentare le tensioni il governo ha offerto di rilasciare gli studenti detenuti, ma sette agenti di polizia sono stati uccisi, e il quartier generale del partito Baath e il palazzo di giustizia sono stati bruciati, in una violenza rinnovata di domenica. (Gavriel Queenann, Siria: sette polizieschi uccisi, palazzi in ostaggio, Israele National News, Arutz Sheva, 21 marzo 2011, corsivo aggiunto)
Il notiziario libanese, citando varie fonti, riconosce anche le uccisioni di sette poliziotti a Daraa: sono stati uccisi "durante gli scontri tra le forze di sicurezza ei manifestanti ... Sono stati uccisi cercando di scacciare i manifestanti durante la manifestazione a Dara'a"
Il rapporto libanese Ya Libnan citando Al Jazeera ha anche riconosciuto che i manifestanti hanno "bruciato il quartier generale del partito Baath e il tribunale di Dara'a" (corsivo aggiunto)
Questi notiziari degli eventi di Daraa confermano quanto segue:
1. Questa non era una "protesta pacifica" come sostenuto dai media occidentali. Molti dei "manifestanti" avevano armi da fuoco e li stavano usando contro la polizia: "La polizia ha aperto il fuoco contro manifestanti armati uccidendone quattro".
2. Dalle prime cifre delle vittime (Israel News), c'erano più poliziotti che manifestanti uccisi: 7 poliziotti uccisi contro 4 manifestanti. Questo è significativo perché suggerisce che le forze di polizia avrebbero potuto essere inizialmente superate in numero da una banda armata ben organizzata. Secondo fonti mediatiche siriane, c'erano anche cecchini sui tetti che sparavano sia alla polizia che ai manifestanti.
Ciò che è chiaro da questi primi rapporti è che molti dei dimostranti non erano manifestanti, ma terroristi coinvolti in atti premeditati di omicidi e incendi dolosi. Il titolo del notiziario israeliano riassume ciò che è accaduto: Siria: sette poliziotti uccisi, edifici tormentati da proteste . Il titolo suggerisce che i "dimostranti" piuttosto che la polizia avessero il sopravvento.
Il "movimento di protesta" di Daraa, il 18 marzo, ha avuto tutte le apparenze di un evento in scena che implicava, con ogni probabilità, un sostegno segreto ai terroristi islamici dal Mossad e / o dall'intelligence occidentale. Fonti governative indicano il ruolo dei gruppi salafiti radicali (sostenuti da Israele)
Altre relazioni hanno indicato il ruolo dell'Arabia Saudita nel finanziamento del movimento di protesta.
Quello che si è svolto a Daraa nelle settimane successive agli scontri violenti iniziali del 17-18 marzo, è il confronto tra la polizia e le forze armate da una parte e le unità armate di terroristi e cecchini dall'altra che si erano infiltrati nel movimento di protesta.
I rapporti suggeriscono che questi terroristi sono integrati dagli islamisti. Non ci sono prove concrete su quali organizzazioni islamiche siano dietro i terroristi e il governo non ha rilasciato informazioni incoraggianti su chi siano questi gruppi.
Sia la Fratellanza Musulmana Siriana (la cui leadership è in esilio nel Regno Unito) sia l'Hizb ut-Tahrir (il Partito della Liberazione) bandito, tra gli altri, hanno prestato servizio a parole al movimento di protesta. Hizb ut Tahir (guidato negli anni '80 dal siriano Omar Bakri Muhammad) tende a "dominare la scena islamica britannica" secondo Foreign Affairs. Anche Hizb ut Tahir è considerato di importanza strategica per il servizio segreto britannico MI6. nel perseguimento degli interessi angloamericani in Medio Oriente e in Asia centrale. ( È Hizb-ut-Tahrir un altro progetto del MI6 britannico? | Stato del Pakistan ).
La Siria è un paese arabo laico, una società di tolleranza religiosa, dove musulmani e cristiani hanno vissuto per diversi secoli in pace. Hizb ut-Tahrir (il Partito della Liberazione) è un movimento politico radicale impegnato nella creazione di un califfato islamico. In Siria, il suo obiettivo dichiarato è destabilizzare lo stato secolare.
Dalla guerra sovietico-afgana, le agenzie di intelligence occidentali e il Mossad di Israele hanno coerentemente usato varie organizzazioni terroristiche islamiche come "risorse di intelligence". Sia Washington che il suo indefettibile alleato britannico hanno fornito supporto segreto ai "terroristi islamici" in Afghanistan, Bosnia, Kosovo e Libia, ecc. Come mezzo per innescare conflitti etnici, violenze settarie e instabilità politica.
Il movimento di protesta in scena in Siria è modellato sulla Libia. L'insurrezione nella Libia orientale è integrata dal Libya Islamic Fighting Group (LIFG), sostenuto dall'MI6 e dalla CIA. L'obiettivo ultimo del movimento di protesta in Siria, attraverso le menzogne e le invenzioni dei media, è creare divisioni all'interno della società siriana e giustificare un eventuale "intervento umanitario".
Insurrezione armata in Siria
Un'insurrezione armata, integrata dagli islamisti e supportata segretamente dall'intelligence occidentale, è fondamentale per capire cosa sta accadendo sul terreno.
L'esistenza di un'insurrezione armata non è menzionata dai media occidentali. Se fosse riconosciuto e analizzato, la nostra comprensione degli eventi in svolgimento sarebbe completamente diversa.
Ciò che viene menzionato in modo profuso è che le forze armate e la polizia sono coinvolte nell'uccisione indiscriminata di manifestanti.
Lo schieramento delle forze armate, compresi i carri armati di Daraa, è diretto contro un'insurrezione armata organizzata, che è attiva nella città di confine dal 17 al 18 marzo.
Sono stati segnalati feriti che includono anche la morte di poliziotti e soldati.
In un'amara ironia, i media occidentali riconoscono le morti della polizia / soldato mentre negano l'esistenza di un'insurrezione armata.
La domanda chiave è come i media spiegano queste morti di soldati e di polizia?
Senza prove, i rapporti suggeriscono autorevolmente che la polizia sta sparando ai soldati e viceversa i soldati stanno sparando alla polizia. In un rapporto di Al Jazeera del 29 aprile, Daraa viene descritta come "una città sotto assedio".
"I carri armati e le truppe controllano tutte le strade dentro e fuori. All'interno della città, i negozi sono chiusi e nessuno osa attraversare le strade un tempo trafficate del mercato, oggi trasformate nella zona di uccisione dei cecchini sul tetto.
Incapace di schiacciare le persone che per la prima volta hanno osato insorgere contro di lui - né con la polizia segreta, i teppisti pagati o le forze speciali della divisione militare di suo fratello - il presidente Bashar al-Assad ha inviato migliaia di soldati siriani e le loro armi pesanti a Deraa per un operazione che il regime vuole che nessuno al mondo veda.Sebbene quasi tutti i canali di comunicazione con Deraa siano stati tagliati, compreso il servizio mobile giordano che raggiunge la città appena oltre confine, Al Jazeera ha raccolto resoconti di prima mano sulla vita della città da residenti che sono appena partiti o da testimoni oculari all'interno di per uscire dall'area di blackout.Il quadro che emerge è un'arena di sicurezza oscura e mortale, guidata dalle azioni della polizia segreta e dei loro cecchini sul tetto, in cui soldati e manifestanti vengono uccisi o feriti, in cui emergono delle crepe nei militari stessi, e in cui viene creato lo stesso caos che il regime usa per giustificare la sua crescente repressione. (Daraa, una città sotto assedio, IPS / Al Jazeera, 29 aprile 2011)
Il rapporto Al Jazeera confina con l'assurdo. Leggi attentamente.
"I carri armati e le truppe controllano tutte le strade dentro e fuori", "migliaia di soldati siriani e le loro armi pesanti in Daraa"
Questa situazione ha prevalso per diverse settimane. Ciò significa che i dimostranti in buona fede che non sono già dentro Daraa non possono entrare a Daraa.
Le persone che vivono in città sono nelle loro case: "nessuno osa camminare ... per le strade". Se nessuno osa camminare per le strade dove sono i manifestanti?
Chi è nelle strade? Secondo Al Jazeera, i manifestanti sono in strada insieme ai soldati, e sia i manifestanti che i soldati vengono colpiti dalla "polizia segreta in borghese", da "teppisti pagati" e da cecchini sponsorizzati dal governo.
L'impressione espressa nel rapporto è che queste perdite sono attribuite alle lotte intestine tra la polizia e l'esercito.
Ma il rapporto dice anche che i soldati (nelle "migliaia") controllano tutte le strade dentro e fuori la città, ma vengono colpiti dalla polizia segreta in abiti civili.
Lo scopo di questa rete di inganni dei media, vale a dire le vere fabbricazioni - dove i soldati vengono uccisi dalla polizia e dai "cecchini del governo" - è negare l'esistenza di gruppi terroristici armati. Più tardi sono integrati da cecchini e "terroristi vestiti in tinta unita" che sparano alla polizia, alle forze armate siriane e ai residenti locali.
Questi non sono atti spontanei di terrore; sono attentati attentamente pianificati e coordinati. In recenti sviluppi, secondo un rapporto Xinhua (30 aprile 2011), "gruppi terroristici" armati hanno "attaccato le aree abitative per i militari" nella provincia di Daraa, "uccidendo un sergente e ferendone due".
Mentre il governo ha pesanti responsabilità per il suo maltrattamento nei confronti dell'operazione di polizia militare, tra cui la morte di civili, i rapporti confermano che i gruppi terroristici armati hanno anche aperto il fuoco su manifestanti e residenti locali. Le vittime sono poi incolpate delle forze armate e la polizia e il governo di Bashar Al Assad sono stati descritti dalla "comunità internazionale" come aver ordinato innumerevoli atrocità.
Il fatto è che ai giornalisti stranieri è vietato riferire in Siria, nella misura in cui gran parte delle informazioni, incluso il numero di vittime, è ottenuta dai resoconti non verificati di "testimoni".
È nell'interesse dell'alleanza USA-NATO rappresentare gli eventi in Siria come un movimento pacifico di protesta che viene brutalmente represso da un "regime dittatoriale".
Il governo siriano potrebbe essere autocratico. Non è certamente un modello di democrazia, ma nemmeno l'amministrazione statunitense, caratterizzata da corruzione dilagante, la deroga delle libertà civili ai sensi della legislazione Patriot, la legalizzazione della tortura, per non parlare delle sue "guerre umanitarie" "senza sangue":
"Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO hanno, oltre alla US Sixth Fleet e alla NATO Active Endeavour, risorse militari permanentemente schierate nel Mediterraneo, aerei da guerra, navi da guerra e sottomarini impegnati nell'assalto contro la Libia che può essere usato contro la Siria in un momento.Il 27 aprile Russia e Cina hanno evidentemente impedito agli Stati Uniti e ai loro alleati della NATO di far passare un equivalente della risoluzione 1973 contro la Siria nel Consiglio di sicurezza, con il vice ambasciatore russo presso l'ONU Alexander Pankin affermando che l'attuale situazione in Siria "non presenta un minaccia alla pace e alla sicurezza internazionali. "La Siria è l'ultimo vero partner della Russia nel Mediterraneo e nel mondo arabo e ospita una delle uniche due basi navali oltremare della Russia, quella di Tartus. (L'altro è nella Crimea ucraina.) "(Rick Rozoff, Scenario libico per la Siria: verso un" Intervento umanitario USA-NATO "diretto contro la Siria - Global Research, 30 aprile 2011)
Lo scopo ultimo è innescare la violenza settaria e il caos politico in Siria sostenendo segretamente le organizzazioni terroristiche islamiche.
Ciò che verrà?
La prospettiva a lungo termine della politica estera degli Stati Uniti è il "cambio di regime" e la destabilizzazione della Siria come stato nazionale indipendente, attraverso un processo segreto di "democratizzazione" o attraverso mezzi militari.
La Siria è nella lista degli "stati canaglia", che sono mirati per un intervento militare statunitense. Come confermato dall'ex comandante generale della NATO, il generale Wesley Clark, il " [Il] piano di campagna quinquennale [include] ... un totale di sette paesi, a cominciare dall'Iraq, poi dalla Siria, dal Libano, dalla Libia, dall'Iran, dalla Somalia e dal Sudan" (il funzionario del Pentagono citato dal generale Wesley Clark).
L'obiettivo è indebolire le strutture dello Stato laico giustificando al tempo stesso un "intervento umanitario" sponsorizzato dall'ONU. Quest'ultimo, in prima istanza, potrebbe assumere la forma di un embargo rafforzato sul paese (comprese le sanzioni) e il congelamento delle attività bancarie siriane nelle istituzioni finanziarie straniere estere.
Mentre un intervento militare USA-NATO nell'immediato futuro sembra altamente improbabile, la Siria è nondimeno sulla tabella di marcia militare del Pentagono, cioè un'eventuale guerra alla Siria è stata contemplata sia da Washington che da Tel Aviv.
Se dovesse accadere, in una data futura, porterebbe a un'escalation. Israele sarebbe inevitabilmente coinvolto. L'intera regione mediorientale dell'Asia centrale, dal Mediterraneo orientale al confine tra Cina e Afghanistan, divamperebbe.
Michel Chossudovsky è un autore pluripremiato, Professore di Economia (Emerito) presso l'Università di Ottawa, Direttore del Centro di Ricerca sulla Globalizzazione (CRG) e Redattore di globalresearch.ca . È autore di The Globalization of Poverty e The New World Order (2003) e dell'America "War on Terrorism" (2005). È anche un collaboratore dell'Encyclopaedia Britannica. I suoi scritti sono stati pubblicati in più di venti lingue. Ha trascorso un mese in Siria all'inizio del 2011.
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky , Global Research, 2019
Nessun commento:
Posta un commento