lunedì 7 dicembre 2015

ANALISI, GERMANIA, SIRIA - 445 REATI


Il Bundestag ha, come previsto, ha votato contro la legge fondamentale e per la missione Bundeswehr "contro la IS".
Voto SiriaLa sinistra ha purtroppo - ancora una volta - stata una opposizione soft-focus, non le cose dette, che avrebbe dovuto essere raccontata.
Questa decisione quasi tutti i principali paesi della NATO sono raccolti sulla scena siriana, e non sul lato del singolo non agire legalmente Stato, Russia; è sufficiente un singolo incidente per il passo in una grande guerra. Nessuno che ha messo insieme i suoi cinque sensi, e nessuno che ancora sono sulla Costituzione della Germania Ovest un fico secco, possono volontariamente determinare una situazione del genere.
Quando la monarchia austriaca e l'Impero tedesco della prima guerra mondiale scatenata, volevano effettuare una guerra limitata nei Balcani. Hanno ottenuto più di quello che avevano ordinato. Le guerre mondiali non iniziare da un singolo stato ha dichiarato che avrebbe ora condurre una guerra mondiale.
Se trenta persone in piedi intorno una polveriera aperta, è senza significato che 29 di loro non giocano con i fiammiferi.....

Il rischio di un confronto con la Russia è presa accettato di buon grado, anche se dovrebbe essere noto che questo può degenerare rapidamente alla guerra nucleare. Un confronto con gran parte della NATO sarebbe una grave minaccia tale per la sicurezza nazionale della Russia, della dottrina di difesa russa prevede anche un uso di armi nucleari. E c'è la dichiarazione russa significativo, poi inarrestabile con gli scagnozzi, ma i principi di Washington e Berlino per prendere la mira.
Il governo siriano non ha chiesto aiuto tedesco. Non vi è inoltre alcuna decisione da parte del Consiglio di sicurezza dell'ONU.Pertanto, qualsiasi dispiegamento di truppe tedesche sul territorio siriano rimane come e dove, l'azione di un attaccante. La decisione del Bundestag è la decisione di una guerra di aggressione.
Così viola uno dei principi fondamentali della nostra Costituzione.Non per la prima volta, e purtroppo ci hanno finora messo, se la loro costituzione è calpestata la gente di questo paese. Tuttavia, è la prima volta che - leggermente - il destino di tutto del nostro paese e la vita di tutti i suoi abitanti sarà gettato nel mix.
Nel mio discorso alla Würzburg Ostermarsch questa primavera, avevo detto su questo problema includono:
Penso che sia necessario prendere sul serio di nuovo la nostra Costituzione. L'articolo 26 della Legge fondamentale legge: 
azioni che sono appropriati e intrapreso con l'intento di disturbare i rapporti pacifici tra le nazioni, soprattutto per preparare la guerra di aggressione, sono incostituzionali.
Questa è una dichiarazione chiara e distinta. Tali azioni troviamo ogni giorno, quando apriamo il giornale. Il finanziamento della guerra civile ucraina è un atto del genere, che è adatto ed è condotta con l'intento di disturbare i rapporti pacifici tra le nazioni.
La Legge fondamentale è stato scritto non molto tempo dopo la fine di una guerra di aggressione che emanava dal suolo tedesco. Non vi è alcun altro atto che viene condannato in modo chiaro e inequivocabile; Solo a questo punto non c'è davvero spazio per l'interpretazione. Azioni che sono appropriati per e intrapreso con l'intento di disturbare i rapporti pacifici tra le nazioni, soprattutto per preparare la guerra di aggressione, sono incostituzionali. Point. Una guerra di aggressione è il crimine definitivo nella lingua della Legge fondamentale. Tale crimine mostruoso che già preparando è chiaramente ed inequivocabilmente visto come una violazione della Costituzione.
Che cosa significa quando un governo rompe la costituzione di tale cruciale per la vita dei suoi cittadini come punto questione della guerra e della pace? Che cosa sarebbe se il governo federale ha dichiarato un giorno, invierà truppe in Ucraina? Si sarebbe in contrasto con tale grave maniera contraria alla Costituzione, che in realtà prevale. Ha eliminato. E per questi casi possono anche trovare qualcosa nella Legge fondamentale. L'articolo 20, paragrafo 4. Dice cioè: contro chiunque si impegna ad abolire l'ordine costituzionale, tutti i tedeschi hanno il diritto di resistere, quando nessun altro rimedio è possibile.
Che è così sorprendente come sembra, il diritto di ogni individuo. Il diritto di resistere. E, si badi bene, questo insieme contiene solo la limitazione "quando nessun altro rimedio è possibile." Non contiene la restrizione "nel quadro delle leggi in vigore".
Brecht ha scritto nel 1951: "Ottimo Cartagine combattuta tre guerre. Dopo il primo era ancora potente. Dopo il secondo era ancora abitabile. Dopo il terzo, si è introvabile. "Sappiamo tutti come può finire quando viene ruotato in guerra avvitare ulteriormente. Credo che dobbiamo tutti, ogni, ognuno, cominciare a pensare a dove e come si può gettare una chiave.Le guerre si combattono non solo con i soldati. Avete bisogno di commercialisti e camionisti, richiedono treni e strade, hanno bisogno di telefoni e reti elettriche. Avete bisogno di un numero immenso di persone che collaborano volentieri. A tal fine, e non altro, la propaganda con la quale ci ha sonicata giorno dopo giorno serve. Dobbiamo ricordare che abbiamo il potere di rifiutare tale cooperazione. E che la nostra Costituzione ci dà il diritto di resistere.
Il governo federale ha stabilito con la sua richiesta di una missione tedesca in Siria, la Legge fondamentale abrogato e quindi ha perso ogni legittimità. Il Bundestag ha, invece che nelle barriere o uguale a deporre come era il suo dovere costituzionale frettolosamente accettato questa richiesta.
La leadership politica di questo paese ha dimostrato con questa decisione che è in grado o non "per aumentare il benessere delle persone e danni tedeschi di prendere da lui," dopo di che ogni membro del governo si è impegnato nel giuramento di ufficio. Invece, lei è pronta a infliggere i danni maggiori possibile. Ai fini di una manciata di aziende e nelle guerrafondai blindwütiger veglia sono pronti a lasciare la Germania per la terza volta sarà l'aggressore, nonostante l'enorme prezzo che, no, probabilmente dovrà pagare.
Il crimine che è stato commesso qui, il coinvolgimento 445 volte nella preparazione di una guerra di aggressione, diretta contro tutti noi.Chiunque mente partecipando fanno fuori con colpevole. Che sta in silenzio a parte, mette tutto il nostro futuro in pericolo.
Avete perso il diritto di parlare a nome di questo paese. Avete perso il diritto di agire per conto di questo paese.

Nessun commento:

Posta un commento