martedì 15 dicembre 2015

CluBorlov - Licenza di uccidere..!

MARTEDÌ 15 DICEMBRE 2015

Licenza di uccidere

Jakub Rozalski
[Permis de tuer] [Lizenz zum Töten] [Questo post è, ancora una volta, una replica, ma il suo soggetto sembra abbastanza tempestivo.Come si guarda l'establishment politico negli Stati Uniti passa attraverso le sue solite buffonate, chiedetevi: sono addirittura in grado di comprendere il fatto che essi hanno già perso l'impero] La storia è la stessa, ogni volta: qualche nazione, a causa di una confluenza di circostanze fortunate, diventa potente, molto più potente di riposo e, per una volta, è dominante. Ma le circostanze fortunate, che spesso ammontano a non più di un paio di stranezze vantaggiose di geologia, che si tratti di carbone gallese o olio West Texas, a tempo debito, giunta al termine. Nel frattempo, la superpotenza ex viene danneggiato dal suo stesso potere.

Con l'avvicinarsi dei finali, quelli ancora nominalmente responsabile del collasso ricorso dell'impero a tutti i tipi di disperate misure di tutti tranne uno: si rifiuteranno di considerare sempre il fatto che il loro strapotere imperiale, è alla fine, e che dovrebbero cambiare il loro modo di conseguenza. George Orwell, una volta ha offerto una spiegazione eccellente per questo fenomeno: con l'avvicinarsi del fine-gioco imperiale, diventa una questione di imperiale autoconservazione per allevare un fine particolare classe dirigente, uno che è incapace di capire che la fine del gioco si avvicina . Perché, vedete, se avessero una vaga idea di quello che sta succedendo, non avrebbero prendere i loro posti di lavoro abbastanza sul serio per mantenere il gioco andando per più a lungo possibile. Il crollo imperiale si avvicina si vede nei risultati mai peggioramento dell'impero ottiene per il suo impegno imperiali. Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti erano in grado di fare un lavoro rispettabile per aiutare a ricostruire la Germania, insieme al resto dell'Europa occidentale. Anche il Giappone ha fatto piuttosto bene sotto tutela degli Stati Uniti, come ha fatto la Corea del Sud dopo la fine dei combattimenti nella penisola coreana. Con il Vietnam, il Laos e la Cambogia, che sono stati tutti gravemente danneggiato dagli Stati Uniti, i risultati sono stati significativamente peggiori: Vietnam è stata una sconfitta a titolo definitivo........ la Cambogia ha vissuto un periodo di genocidio, mentre incredibilmente resistente, il Laos paese più pesantemente bombardato del pianeta -recovered da solo. La prima guerra del Golfo è andato ancora più male: paura di intraprendere un'offensiva di terra in Iraq, gli Stati Uniti si fermò la sua pratica regolare di rovesciare il governo e l'installazione di un regime fantoccio lì, e lasciato nel limbo per un decennio. Quando gli Stati Uniti abbiamo finalmente invadono, è riuscito, dopo aver ucciso innumerevoli civili e distruggendo gran parte delle infrastrutture in lasciandosi dietro un cadavere smembrato di un paese. Risultati simili sono stati ottenuti in altri luoghi in cui gli Stati Uniti visto adattarlo a mettersi in gioco: la Somalia , Libia e, più recentemente, lo Yemen.Cerchiamo di non menzionare nemmeno l'Afghanistan, dal momento che tutti gli imperi non sono riusciti a ottenere buoni risultati lì. Quindi la tendenza è inequivocabile: mentre al suo apice l'impero distrutto al fine di ricostruire il mondo a propria immagine, mentre si avvicina la sua fine distrugge semplicemente per il gusto di distruzione, lasciando cumuli di cadaveri e di rovine fumanti nella sua scia.Un altro tendenza inequivocabile ha a che fare con l'efficacia di spendere soldi per "difesa" (che, nel caso degli Stati Uniti, dovrebbe essere ridefinita come "offesa").Avere un militare, riccamente dotata volte può portare al successo, ma anche qui qualcosa è cambiato nel corso del tempo. Il famoso americano può fare-spirito che era evidente a tutti durante la Seconda Guerra Mondiale, quando gli Stati Uniti sminuito il resto del mondo con la sua potenza industriale, non c'è più. Ora, sempre più, la spesa militare è di per sé l'obiettivo, non importa quello che ne consegue. E ciò che ne consegue è l'ultimo F-35 jet da combattimento che non può volare; il vettore ultimo aereo che non può lanciare gli aerei senza distruggere loro se sono dotati di serbatoi ausiliari necessari per volare missioni di combattimento; il distruttore tecnologicamente più avanzato AEGIS che può essere preso fuori uso da un unico getto russo disarmato porta un cesto di apparecchiature guerra elettronica, e un altro vettore aereo che può essere spaventato di acque profonde e costretto a ancoraggio da alcuni sottomarini russi su pattugliamento di routine. Ma gli americani amano le loro armi, e hanno come loro distribuendo come una dimostrazione di sostegno. Ma il più delle volte queste armi finiscano nelle mani sbagliate: quelli che davano in Iraq sono ora nelle mani di ISIS; quelli che hanno dato ai nazionalisti ucraini sono stati venduti al governo siriano; quelli che hanno dato al governo in Yemen è ora nelle mani degli Houthi che recentemente ha distrutte esso.E così l'efficacia delle spese militari sontuoso ha diminuito anche. Ad un certo punto può diventare più efficiente di modificare le macchine da stampa del Tesoro USA per far saltare fasci di dollari USA nella direzione generale del nemico. Con la strategia di "distruggere per creare" non più praticabile, ma con l'ambizione cieca ancora provare a prevalere in tutto il mondo in qualche modo ancora parte della cultura politica, tutto ciò che rimane è un omicidio. Lo strumento principale della politica estera diventa assassinio politico: che si tratti di Saddam Hussein, o Muammar Gheddafi, o Slobodan Milošević, o Osama bin Laden, o un qualsiasi numero di bersagli minori, l'idea è di ucciderli semplicemente. Pur mirando per la testa di un organizzazione è una tecnica preferita, la popolazione generale ottiene la sua quota di omicidio troppo. Quanti funerali e feste di matrimonio sono state prese da attacchi di droni? Non so che chiunque negli Stati Uniti sa davvero, ma sono sicuro che quelli i cui parenti sono stati uccisi mi ricordo, e ricorderanno per i prossimi secoli, almeno. Questa tattica non è generalmente favorevole alla creazione di una pace duratura, ma è una buona tattica per perpetuare e crescente conflitto. Ma questo è ormai un obiettivo accettabile, perché crea la logica per aumento delle spese militari, che permette di allevare più caos. Recentemente un generale americano in pensione è andato in televisione a dichiarare che ciò che è necessario per girare intorno alla situazione in Ucraina è semplicemente quello di " cominciare a uccidere i russi. "I russi ascoltato che stupiscono la sua idiozia, e poi è andato avanti e ha aperto un procedimento penale contro di lui. Ora, questo generale non sarà in grado di viaggiare ad un numero sempre crescente di paesi in tutto il mondo per la paura di essere arrestati e deportati in Russia per affrontare il processo.Questo è in gran parte un gesto simbolico, ma non simbolici non gesti di carattere preventivo sono sicuri di seguire. Vedete, i miei compagni di viaggiatori dello spazio, l'omicidio sembra essere illegale. Nella maggior parte delle giurisdizioni, istigazione all'omicidio anche sembra essere illegale. Gli americani si sono rilasciato la licenza di uccidere senza controllare per vedere se forse potrebbero essere superano la loro autorità. Dovremmo aspettarci, dunque, che, come il loro potere scivola via, viene revocata la licenza di uccidere, e si trovano riclassificati da egemoni globali a semplici assassini. Come imperi crollo, si rivolgono verso l'interno, e sottoporre le proprie popolazioni allo stesso malato trattamento che esse subiscono altri. Qui, l'America è ineccepibile: il numero di americani di essere assassinato dai propri polizia, con ripercussioni minime per quelli che fanno l'uccisione, è abbastanza stupefacente. Quando gli americani chiedono che il loro nemico è davvero, hanno bisogno di guardare oltre. Ma questo è solo l'inizio: il precedente è già stato fissato per la distribuzione di truppe statunitensi sul suolo americano. Come legge e l'ordine abbattere in luoghi sempre più, vedremo sempre più truppe americane per le strade di città degli Stati Uniti, seminando morte e distruzione, proprio come hanno fatto in Iraq o in Afghanistan. L'ultima licenza di uccidere da revocare sarà la licenza di uccidere noi stessi.-------- 


Nessun commento:

Posta un commento