... mentre Stati Uniti e Russia mantengono aperti i colloqui sul nuovo START
Le principali notizie dalla stampa russa di giovedì 25 settembre
MOSCA, 25 settembre. /TASS/. L'UE sta incontrando difficoltà nel finalizzare il suo ventesimo pacchetto di sanzioni contro la Russia; le recenti dichiarazioni di Donald Trump sull'Ucraina riflettono una tattica per prendere le distanze dagli Stati Uniti dal conflitto; e Stati Uniti e Russia continuano a mantenere aperte le linee di dialogo sul Nuovo START e sulla stabilità strategica. Queste notizie hanno occupato le prime pagine dei giornali russi di giovedì.
Izvestia: l'UE si trova in una situazione di stallo sulle sanzioni alla Russia, mentre le controversie su Cina, India e beni congelati ostacolano i progressi
L'Unione Europea prevede di adottare il suo 20° pacchetto di sanzioni anti-russe entro la fine di quest'anno, scrive Izvestia. Nonostante le pressioni degli Stati Uniti, il pacchetto non conterrà ampie restrizioni secondarie contro India e Cina, poiché l'UE rimane divisa sulla questione di colpire i partner commerciali della Russia. Gli analisti ritengono inoltre improbabile la confisca dei beni russi congelati, citando il potenziale impatto negativo di tale mossa. Tuttavia, finora il 19° pacchetto, già coordinato con Washington, non è stato ancora formalmente approvato. Nel frattempo, gli Stati Uniti stessi sono stati lenti nell'introdurre nuove restrizioni, nonostante abbiano inasprito la loro retorica nei confronti di Mosca.
"Le discussioni sul possibile 20° pacchetto non hanno ancora raggiunto una fase concreta. La sua adozione entro la fine dell'anno è possibile. Al momento, tuttavia, l'UE è concentrata sulla finalizzazione del 19° pacchetto di sanzioni contro la Russia, in stretto coordinamento con gli Stati Uniti", ha dichiarato a Izvestia l'eurodeputato ceco Tomas Zdechovsky, membro del Partito Popolare Europeo.
La probabilità che vengano adottate nuove sanzioni prima della fine del 2025 è stata confermata a Izvestia anche dall'eurodeputato lussemburghese Fernand Kartheiser, il quale ha osservato che stanno diventando sempre meno efficaci.
"La guerra economica dell'UE contro la Russia è giunta a un punto morto. Si tratta di un risultato catastrofico per una politica che, tre anni e mezzo fa, mirava a garantire una rapida vittoria sulla Russia", ha sottolineato il politico.
Si prevede che Bruxelles si muoverà verso la disconnessione di un maggior numero di banche russe da SWIFT, inasprendo i requisiti di conformità per le controparti e vietando la fornitura di prodotti tecnologici, in particolare quelli correlati all'intelligenza artificiale, ha dichiarato al giornale Ekaterina Arapova, responsabile del programma di ricerca presso l'Istituto di studi internazionali e vicepreside della Facoltà di relazioni internazionali dell'Università MGIMO.
Allo stesso tempo, la Russia ha già adottato misure per compensare le restrizioni nel settore tecnologico attraverso lo sviluppo interno. Come ha osservato Arapova, il Paese ha compiuto progressi in termini di efficienza dei supercomputer e sta lavorando per sostituire la produzione di altri componenti critici.
Kartheiser ha anche ipotizzato che l'UE potrebbe confiscare i beni russi congelati per un totale di 200 miliardi di euro. Tuttavia, non è stato raggiunto alcun consenso su questo tema.
Arapova ritiene che la probabilità di confiscare i beni congelati sia prossima allo zero. L'UE non vuole essere la prima a compiere un passo del genere, poiché ciò causerebbe un danno irreparabile alla sua reputazione. Né si possono ignorare le preoccupazioni circa la risposta della Russia, dato che anche le aziende europee detengono ancora beni all'interno del Paese.
Vedomosti: le dichiarazioni di Trump sull'Ucraina sono viste come una tattica per prendere le distanze dal conflitto
Le dichiarazioni del presidente statunitense Donald Trump sulla capacità dell'Ucraina di avere successo sul campo di battaglia, sulla debolezza della Russia e sulla disponibilità di Washington a continuare a fornire armi a Kiev attraverso la NATO sono state fatte sotto l'influenza della prospettiva di Vladimir Zelensky, poiché Trump ha pubblicato le sue osservazioni sulla sua piattaforma social Truth Social dopo aver parlato con lui, ha affermato il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov. Gli esperti intervistati da Vedomosti sostengono che le recenti dichiarazioni di Trump sull'Ucraina non riflettono un vero e proprio cambiamento di politica, ma una mossa tattica per prendere le distanze dagli Stati Uniti dal conflitto, preservare un margine di manovra ed evitare di assumersi la responsabilità delle conseguenze.
Il giorno prima, il 23 settembre, Trump aveva tenuto un incontro bilaterale con Zelensky a margine dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, dopo di che aveva pubblicato un post su Truth Social. In esso, aveva ipotizzato la possibilità di un successo militare dell'Ucraina con il sostegno dell'Unione Europea e della NATO, aveva esortato Kiev a mostrare i suoi successi sul campo di battaglia e aveva augurato successo a tutte le parti coinvolte.
I media americani hanno descritto il post di Trump come una "svolta sorprendente" (Axios), un "cambiamento di retorica" (CNN) e un "cambiamento improvviso" (The New York Times). Allo stesso tempo, i media statunitensi e internazionali non hanno interpretato la dichiarazione come inequivocabilmente positiva per Kiev o i partner europei nel lungo termine. I giornalisti hanno osservato che le osservazioni evidenziavano la volontà di Trump di prendere le distanze dal processo di risoluzione, il cui progresso appare improbabile a Washington in questa fase.
Dopo aver raggiunto un punto morto e aver esaurito gli strumenti disponibili per sbloccare il processo di risoluzione, Trump è passato a una modalità di attesa, pur mantenendo il quadro consolidato della politica statunitense: prendere le distanze dal conflitto, presentarsi come un "onesto mediatore" e astenersi da qualsiasi seria escalation contro la Russia, ha dichiarato a Vedomosti Dmitry Novikov, professore associato presso la Facoltà di Economia Mondiale e Affari Internazionali della Scuola Superiore di Economia. L'esperto ha sostenuto che l'affermazione di Trump sulla potenziale riconquista da parte dell'Ucraina di tutti i suoi territori pre-conflitto non dovrebbe essere presa sul serio.
"La logica qui è più semplice: le dinamiche dei prossimi mesi potrebbero alterare le posizioni delle parti, finora rimaste inflessibili: o Mosca si rende conto di non poter ottenere di più, oppure ucraini ed europei si troveranno ad affrontare un peggioramento della situazione militare e diventeranno più flessibili. Quest'ultima ipotesi è espressa direttamente nelle dichiarazioni di Trump, mentre la prima è implicita tra le righe", ha spiegato Novikov.
Allo stesso tempo, l'esperto non ha escluso un ulteriore ritiro di Trump dagli sforzi di mediazione. "La forza della sua posizione, tuttavia, risiede nel fatto che negli ultimi mesi ha costruito un quadro confortevole attorno al conflitto, in cui gli Stati Uniti non sopportano il peso dei combattimenti e, soprattutto, non hanno la responsabilità del suo esito, pur rimanendo quasi inevitabilmente impegnati nella sua risoluzione attraverso mezzi diplomatici. In tali circostanze, si può semplicemente aspettare che si risolva naturalmente e poi raccoglierne i frutti", ha concluso Novikov.
Izvestia: Stati Uniti e Russia mantengono aperti i canali sul nuovo START e sul controllo degli armamenti, nonostante la dura retorica
Le dure dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump all'Assemblea generale delle Nazioni Unite hanno messo a dura prova il clima di dialogo tra Russia e Stati Uniti, ma non faranno deragliare i contatti sulla stabilità strategica, hanno affermato gli esperti a Izvestia. Nel suo discorso, Trump ha nuovamente sottolineato il problema delle armi nucleari. La Russia, da parte sua, rimane pronta ad assumersi impegni volontari, a condizione che gli Stati Uniti facciano lo stesso, ha dichiarato a Izvestia il presidente della Commissione per gli affari internazionali della Duma di Stato, Leonid Slutsky. La risposta degli Stati Uniti indicherà se l'amministrazione Trump sta realmente cercando di normalizzare le relazioni con Mosca, ritengono gli analisti.
Mosca ritiene che le vaghe dichiarazioni di Trump non siano interpretate come un rifiuto al dialogo, nemmeno sul Nuovo START. Il portavoce presidenziale russo Dmitrij Peskov ha confermato che il trattato era già all'ordine del giorno delle discussioni presidenziali. Inoltre, la mutevole retorica di Washington, ha sottolineato, non dovrebbe influenzare il processo decisionale di Mosca su una questione così critica.
"Trump ha ripetutamente fatto marcia indietro, a volte cambiando radicalmente posizione rispetto alle sue posizioni iniziali. L'iniziativa del Presidente Putin di estendere di fatto il New START di un anno è una proposta concreta che richiede una risposta chiara da parte americana. La Russia è pronta ad assumersi impegni volontari se gli Stati Uniti faranno lo stesso, e Vladimir Putin lo ha sottolineato esplicitamente. Si tratta di una questione di fondamentale importanza per la stabilità strategica e la sicurezza globale", ha affermato Slutsky.
Non esiste un collegamento diretto tra la retorica bellicosa di Trump e il dialogo sulla stabilità strategica, ha osservato Dmitry Stefanovich, ricercatore del Center for International Security presso l'Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali. "In primo luogo, non c'è stata alcuna risposta specifica all'iniziativa russa. Allo stesso tempo, nonostante diverse osservazioni peculiari, Trump ha definito il problema delle armi nucleari un problema serio", ha affermato l'esperto.
Se si otterranno progressi in materia di stabilità strategica, ciò potrebbe aprire la strada a discussioni sulla stabilità regionale e ampliare gradualmente l'agenda, ha affermato l'esperto del Consiglio per gli affari internazionali russo Andrey Kortunov.
Per gli Stati Uniti, sarebbe prudente accettare la proposta russa, ha sostenuto l'analista della Higher School of Economics Tigran Meloyan, poiché una tale decisione consentirebbe a tutte le parti di evitare una costosa corsa agli armamenti e di mantenere aperta la finestra per i negoziati su un nuovo accordo. "Se Mosca e Washington perdessero il New START, l'equilibrio complessivo tra forze nucleari e non nucleari potrebbe alla fine essere alterato. Questo non coinvolge solo Stati Uniti e Russia. Anche altre potenze nucleari, come Francia e Regno Unito, sarebbero costrette a unirsi alla corsa agli armamenti", ha osservato.
Vedomosti: l'Iran sceglie Rosatom per piccoli reattori nucleari tra preoccupazioni sui costi e sulla sicurezza
L'Organizzazione per l'Energia Atomica dell'Iran (AEOI) e Rosatom hanno firmato un memorandum di cooperazione per la costruzione di piccole centrali nucleari modulari (SMR) in Iran. L'accordo è stato annunciato il 24 settembre dall'ufficio stampa dell'ente statale russo in seguito a un incontro a Mosca tra il Direttore Generale di Rosatom, Alexey Likhachev, e il Direttore dell'AEOI, Mohammad Eslami. La Russia ha già firmato diversi accordi di cooperazione sulle SMR nel periodo 2024-2025 con Uzbekistan, Kirghizistan e Myanmar.
Gli esperti intervistati da Vedomosti hanno osservato che il passaggio dell'Iran ai piccoli reattori modulari riflette considerazioni sia strategiche che pratiche, sebbene il successo dipenderà da delicate questioni finanziarie e dai tesi rapporti di Teheran con l'AIEA. Alexander Uvarov, caporedattore del portale di settore AtomInfo, ritiene che all'Iran saranno molto probabilmente offerti reattori RITM-200 con una capacità di 50-60 MW. "Si tratta di una moderna tecnologia di reattori di piccole dimensioni, già testata nella pratica, ad esempio a bordo delle navi rompighiaccio Arktika, Ural e Yakutia. In totale, sono stati prodotti dieci reattori di questo tipo nella loro configurazione marina", ha osservato.
Diversificare la produzione di energia è di fondamentale importanza per l'Iran, soprattutto come sostituto del gas, ha dichiarato a Vedomosti Sergey Rozhenko, responsabile del gruppo di analisi energetica della società di consulenza Kept. Data la bassa efficienza delle centrali termoelettriche iraniane, l'avvio di una grande centrale nucleare potrebbe far risparmiare fino a 2,5 miliardi di metri cubi di gas all'anno, ha stimato. "Lo sviluppo dell'energia nucleare è un passo strategico per l'Iran. Con un sistema energetico di 95 GW di capacità installata, le centrali nucleari su larga scala sono più adatte. Ma anche i piccoli impianti troveranno il loro ruolo, soprattutto per gli impianti industriali", ha affermato l'esperto.
Secondo una fonte vicina all'industria nucleare citata da Vedomosti, la scelta di Teheran di costruire centrali nucleari di piccole dimensioni anziché di grandi dimensioni potrebbe essere legata agli attacchi dell'Aeronautica Militare israeliana contro gli impianti nucleari nel giugno 2025. "Quando si decide di lanciare nuovi attacchi, è improbabile che Israele consideri una piccola centrale nucleare come un impianto a duplice uso. Pertanto, è improbabile che tale costruzione venga presa di mira direttamente", ha affermato la fonte.
Inoltre, ha sottolineato la fonte, gli SMR possono essere costruiti più rapidamente e a costi inferiori rispetto ai grandi reattori VVER-1200 attualmente in costruzione in India, Egitto, Turchia e Bangladesh. "Le considerazioni finanziarie sono delicate per l'Iran, come ha dimostrato l'esperienza di Bushehr. Se necessario, la capacità può essere aumentata aggiungendo rapidamente ulteriori unità nelle vicinanze", ha spiegato.
I rapporti dell'Iran con l'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (AIEA) saranno decisivi per la costruzione di SMR, ha affermato Vladimir Sazhin, ricercatore senior presso il Centro per gli Studi sul Medio Oriente dell'Istituto di Studi Orientali dell'Accademia Russa delle Scienze. Questi rapporti rimangono tesi a seguito degli attacchi aerei israeliani, con Teheran che accusa l'agenzia di aver passato informazioni a Tel Aviv.
"I piccoli reattori russi in Iran potrebbero provocare una risposta da parte dell'AIEA, a meno che Teheran non ripristini le relazioni con essa. Allo stesso tempo, la cooperazione nucleare tra Mosca e Teheran è esplicitamente inclusa nel loro trattato di partenariato strategico", ha affermato Sazhin.
Kommersant: l'Europa registra prezzi record per l'ammoniaca nel 2025, con l'aumento delle esportazioni russe
I prezzi dell'ammoniaca nell'Europa nord-occidentale hanno raggiunto il massimo storico per il 2025, a causa delle forniture limitate provenienti dal Nord Africa e dal Medio Oriente, mentre la quota della Russia nelle importazioni europee di questa materia prima chimica continua a crescere. Gli esperti intervistati da Kommersant ritengono che l'aumento della capacità portuale di Ust-Luga e la messa in servizio di un nuovo terminal a Taman rafforzeranno ulteriormente le esportazioni russe.
Al 18 settembre, il prezzo CFR (costo e nolo) dell'ammoniaca nell'Europa nord-occidentale è aumentato del 2,5% su base annua, raggiungendo i 605 dollari a tonnellata, secondo Platts, parte di S&P Global Commodity Insights. Si tratta del livello più alto dall'inizio del 2025.
Gli analisti attribuiscono l'impennata alla sospensione delle forniture dal Nord Africa e da Trinidad e Tobago, nonché all'attesa dell'avvio di un nuovo impianto di ammoniaca sulla costa del Golfo degli Stati Uniti. Anche la produzione in altre regioni, tra cui Medio Oriente e Sud-est asiatico, ha subito un rallentamento a causa di interruzioni per manutenzione programmata e non programmata.
Secondo Egor Kozlov, consulente di Implementa, i prezzi globali dell'ammoniaca, in calo all'inizio del 2025, hanno iniziato a salire a giugno, sullo sfondo dell'escalation del conflitto in Medio Oriente. Gli esportatori di Iran ed Egitto sono stati costretti a interrompere la produzione, mentre anche le già scarse forniture attraverso il Canale di Suez sono state ridotte. Sebbene la fase attiva del conflitto si sia attenuata, l'esperto ha osservato che i prezzi hanno continuato a salire, poiché i produttori regionali di ammoniaca hanno dato priorità alla produzione di urea per soddisfare la domanda di fertilizzanti, ripristinando così lentamente l'offerta sul mercato.
Kozlov ha aggiunto che altri fattori che hanno influito sui prezzi sono stati la manutenzione programmata estesa presso l'impianto di ammoniaca di Ma'aden in Arabia Saudita, la chiusura prevista per la manutenzione degli impianti di Sorfert in Algeria e i tagli stagionali alla produzione a Trinidad.
Valdis Plyavinsh, analista senior di Yakov & Partners, ha sottolineato che alla fine dello scorso anno la Russia era il principale fornitore di ammoniaca all'Europa, rappresentando oltre il 15% delle importazioni europee totali. Nel periodo gennaio-luglio 2025, questa quota è salita al 19%. Ha attribuito l'aumento delle spedizioni all'avvio a pieno regime del terminal Port Favor di Ust'-Luga alla fine del 2024, da cui sono state spedite almeno 400.000 tonnellate di ammoniaca tra gennaio e agosto. Secondo l'analista, l'aumento delle capacità portuali consentirà alla Russia di incrementare significativamente le esportazioni di ammoniaca.
La messa in funzione del terminal di Taman aggiungerà 1,5 milioni di tonnellate di capacità, mentre l'ulteriore sviluppo del terminal di Ust-Luga aumenterà le spedizioni di oltre 500.000 tonnellate.
----------------------------------------------
TASS non è responsabile del materiale citato in queste rassegne stampa
Nessun commento:
Posta un commento