13 Settembre 2025
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo di Mondoweiss che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura e diffusione.
§§§
I leader occidentali non sono codardi se continuano a sostenere Israele: sono ideologi imperialisti convinti.
Ci viene ripetutamente detto che l’élite politica occidentale, insieme alle sue appendici istituzionali, è codarda – che ha semplicemente troppa paura di dire e fare di più di fronte al genocidio del regime sionista a Gaza, o che è troppo facilmente influenzata dalla propaganda sionista e troppo vincolata alla lobby filo-regime. Ma tali accuse non reggono all’esame.
Biden, Harris e quasi tutto il Partito Democratico – inclusa la sua cosiddetta “ala progressista” – erano così devoti alla colonia sionista che hanno preferito buttare via le elezioni del 2024 piuttosto che opporre una seria opposizione alle atrocità e alle altre violazioni dei diritti umani. Allo stesso modo, una pletora di funzionari governativi europei – Keir Starmer, David Lammy, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Friedrich Merz e molti altri – sono così devoti alla colonia sionista che sono disposti a rischiare l’incriminazione per favoreggiamento e favoreggiamento di crimini di guerra piuttosto che sospendere accordi commerciali o vendite di armi.
L’intera classe dirigente occidentale ha volontariamente e approfonditamente denunciato la fallacia dei valori liberali, dello stato di diritto e della libertà di espressione, al fine di preservare un incrollabile sostegno al regime sionista. Questa non è codardia politica. Piuttosto, rappresenta un incrollabile impegno ideologico nei confronti dei propri interessi economici e politici, come esemplificato dalla colonia sionista.
Non dovrebbe sorprendere che le elezioni nei paesi occidentali continuino senza che emerga un’unica alternativa antisionista coerente: l’élite politica, economica e culturale è quasi interamente unita nel sostenere il regime sionista e la sua secolare campagna di espansione coloniale. In effetti, questa illusione di scelta si è già verificata molte volte dall’inizio del genocidio, durante le elezioni negli Stati Uniti, in Gran Bretagna, in Germania, in Francia e altrove.
In molti Paesi, la maggioranza dell’opinione pubblica era già contraria alla colonia sionista e sostenitrice della lotta palestinese, mentre il genocidio figurava tra le sue principali preoccupazioni, eppure non era in grado di votare per una rappresentanza politica antisionista e filo-palestinese. In breve, l’opinione pubblica non può votare per abolire la violenza coloniale. Né si tratta di una mancanza di comprensione o di comprensione: più testimonianze, più conferenze e più resoconti cambieranno ben poco.
La codardia non può giustificare questo tenace sostegno. Una spiegazione alternativa riconosce la colonia sionista come un’estensione dell’espansione e dell’estrazione mineraria occidentale . La colonia sionista sostiene il complesso militare-industriale acquistando armi dall’Occidente e usandole sui palestinesi come cavie, mentre la sua profonda repressione delle aspirazioni politiche in tutta la regione consente all’Occidente di rafforzare la sua presa sulle economie regionali e, per estensione, sul loro gas, petrolio, acqua e manodopera.
Gli interessi economici hanno motivato il sostegno dell’Occidente al progetto sionista fin dai suoi albori. Uno dei motivi principali per cui i colonizzatori britannici rinnegarono la promessa di indipendenza per gli arabi della regione e emanarono invece la Dichiarazione Balfour – che aprì la strada alla colonizzazione sionista della Palestina – fu quello di evitare il rischio di perdere il controllo del Canale di Suez.
Allo stesso modo, il fermo sostegno degli Stati Uniti alla colonia sionista fu consolidato negli anni ’60 per promuovere le ambizioni economiche e politiche americane nella regione durante la Guerra Fredda. Il presidente John F. Kennedy pose fine all’embargo americano sulle armi con il regime sionista nel 1961, legò gli interessi di sicurezza delle due colonie e stabilì la loro “relazione speciale”. Mentre il sostegno americano al regime sionista è stato soggetto a una breve incertezza (ad esempio, nel 1975, il rifiuto del regime sionista di accettare i termini di un’iniziativa americana per la de-escalation con l’Egitto portò gli Stati Uniti ad annunciare la sospensione delle spedizioni militari fino alla capitolazione di Israele), la promozione degli interessi americani nella regione da parte di Israele divenne un pilastro della sua identità nazionale. Nel 1986, il senatore americano Joe Biden dichiarò apertamente: “Se non ci fosse un Israele, dovremmo inventarne uno”. Quarantasette anni dopo, in qualità di presidente degli Stati Uniti, ripeté le stesse identiche parole al presidente del regime sionista, Isaac Herzog, il quale rispose: “È incredibile”.
Fare campagna per i palestinesi deve rendere più costoso che redditizio sostenere il regime sionista.
È chiaro che non esiste alcuna atrocità, nessuna prova inconfutabile e nessuna designazione legale o morale che possa convincere i leader occidentali a cambiare rotta. Ulteriori immagini e filmati di bambini assassinati (come se 20.000 non fossero sufficienti), ulteriori dichiarazioni pubbliche da parte dei politici sionisti sulla loro intenzione di sterminare i palestinesi (come se le loro dichiarazioni dell’8 ottobre 2023 e le azioni corrispondenti non fossero sufficienti), prove più chiare che il sostegno militare, economico e diplomatico occidentale alimenta il genocidio (come se i politici occidentali non ne fossero già ben consapevoli), non innescheranno il cambiamento.
Né il genocidio, né la fame, né la pulizia etnica, né l’occupazione, né la sottomissione del popolo palestinese tramite l’apartheid rappresentano un prezzo troppo alto da pagare per l’élite occidentale; i benefici politici ed economici che traggono dalla colonia sionista superano di gran lunga il valore che attribuiscono alla vita palestinese.
Aumentare il costo del sostegno al genocidio
Chi lotta per la giustizia e la liberazione dei palestinesi deve tenere conto di questa realtà, poiché non sarà mai sufficiente concentrarsi semplicemente sul convincere l’opinione pubblica che i palestinesi meritano giustizia e liberazione. Una campagna molto più efficace per i palestinesi deve rendere più costoso che redditizio sostenere il regime sionista. Questo è il motivo per cui la più dura repressione del movimento di solidarietà con la Palestina in Occidente è stata diretta contro Palestine Action – ora proscritta come organizzazione terroristica in una mossa senza precedenti da parte del governo britannico, per la quale i sostenitori rischiano pene detentive estreme – poiché sono stati in grado di mobilitare un numero considerevole di persone per distruggere equipaggiamento militare e minacciare i margini di profitto che sostengono il sostegno occidentale alla colonia sionista.
Altrove, anche coloro che hanno scosso le istituzioni d’élite – università, ospedali, agenzie di stampa e aziende tecnologiche – sono stati repressi. Microsoft ha recentemente licenziato quattro dipendenti per le proteste contro l’uso diretto della sua tecnologia per colpire i palestinesi – aggiungendosi ad altri dipendenti licenziati all’inizio dell’anno, e starebbe collaborando con l’FBI per rintracciare altri manifestanti.
Una repressione così radicale è direttamente correlata all’impatto destabilizzante di questi sforzi sulle strutture della produzione economica e culturale che sostengono il sostegno incrollabile dell’Occidente alla colonia sionista.
Le università, in particolare negli Stati Uniti, negano i diplomi ai manifestanti e chiamano la polizia a picchiare e arrestare i propri studenti. Gli operatori sanitari sono stati licenziati, sospesi e indagati per aver espresso solidarietà ai palestinesi e per aver denunciato la complicità istituzionale nei crimini del regime sionista. Le istituzioni mediatiche hanno preso di mira coloro che hanno denunciato il loro operato come estensione della lobby sionista e hanno represso le notizie che smascherano la misura in cui gli interessi politici ed economici occidentali sostengono direttamente il sionismo.
Una repressione così radicale è direttamente correlata all’impatto destabilizzante di questi sforzi sulle strutture della produzione economica e culturale che sostengono il sostegno incrollabile dell’Occidente alla colonia sionista.
All’interno dei sistemi di potere globali, valgono le stesse regole: la critica al regime sionista è consentita purché non rappresenti una minaccia tangibile alle strutture di produzione economica e culturale che lo preservano. A titolo di esempio, la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese ha condannato apertamente i crimini del regime sionista sin dalla sua nomina nel maggio 2022, eppure l’amministrazione statunitense ha deciso di imporle sanzioni dopo la pubblicazione di un rapporto che citava alcune delle più grandi aziende che sostengono la colonia sionista e amplificava gli appelli al boicottaggio globale.
Chi cerca giustizia e liberazione in Palestina deve guardare oltre testimonianze, conferenze e resoconti che percepiscono l’incapacità di agire come una questione di scarsa consapevolezza o comprensione. Dobbiamo invece puntare a una concreta distruzione delle strutture della produzione economica e culturale sionista.
Il livello più basso per raggiungere questo obiettivo è il nostro boicottaggio individuale e collettivo delle aziende, delle agenzie mediatiche e delle altre istituzioni che traggono profitto – e quindi mantengono – dalla colonia sionista e dalla sua logica genocida di eliminazione del popolo palestinese. Oltre al boicottaggio, vi sono una moltitudine di strategie di escalation e varie forme di azione diretta, e a tal fine, dobbiamo essere abbastanza disposti a pagare un prezzo nella lotta per la nostra liberazione collettiva.
La libertà di parola è sotto attacco, soprattutto quando si tratta della Palestina.
Dalla censura delle voci degli studenti agli assassini di giornalisti a Gaza, il costo di raccontare la verità sulla Palestina non è mai stato così alto. Noi di Mondoweiss pubblichiamo reportage coraggiosi e analisi critiche che altri non toccherebbero, perché crediamo che il pubblico abbia bisogno di conoscere la verità sulla Palestina.
Siamo finanziati dai lettori che credono nella giustizia, nella trasparenza e nella libertà di stampa.
Se credi che il giornalismo debba sfidare il potere, non servirlo, fai una donazione oggi stesso.
Nessun commento:
Posta un commento