lunedì 21 novembre 2022

dott.ssa Suzanne Burdick - Troppo poco e troppo tardi? Pfizer e Moderna:"rischio a lungo termine di miocardite dopo i vaccini COVID".

 ?

Troppo poco e troppo tardi? Pfizer e Moderna studieranno il rischio a lungo termine di miocardite dopo i vaccini COVID


Pfizer e Moderna stanno avviando studi clinici per monitorare i problemi di salute a lungo termine a seguito di una diagnosi di miocardite e pericardite associate al vaccino in adolescenti e giovani adulti, ma alcuni esperti hanno affermato che i rischi sono già chiari.

La miocardite e la pericardite sono problemi cardiaci che diversi studi medici hanno dimostrato essere associati alla vaccinazione mRNA COVID-19 , in particolare tra i giovani uomini.

Gli studi dimostrano anche che il rischio di miocardite, che può causare danni permanenti al muscolo cardiaco, aumenta con il numero di richiami assunti da una persona e in alcuni casi può causare la morte .

I funzionari sanitari contattati da NBC News non hanno suggerito che le linee guida ufficiali sulla vaccinazione COVID-19 cambieranno mentre sono in corso gli studi sui problemi di salute a lungo termine derivanti da problemi cardiaci correlati al vaccino.

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha rifiutato di commentare gli studi di Pfizer e Moderna, ma un funzionario dell'agenzia ha dichiarato a NBC News che la possibilità che si verifichi miocardite dopo la vaccinazione è "molto bassa".

Troppo poco e troppo tardi?

Commentando la notizia, il dottor Peter McCullough - internista, epidemiologo, cardiologo ed esperto leader nel trattamento del COVID-19 - ha dichiarato in un post di Substack del 16 novembre :

"Ora, due anni dopo il rilascio pubblico e l'aumento dei casi di miocardite fatale pubblicati nella letteratura sottoposta a revisione paritaria, sia Pfizer che Moderna hanno annunciato che inizieranno gli studi sulla sicurezza cardiaca che la FDA ha richiesto nelle loro lettere dell'accordo di licenza biologica del 2021 dalla FDA".

“Perché il governo degli Stati Uniti e le aziende produttrici di vaccini hanno aspettato così tanto? Prevedono che le loro stesse cattive notizie uccideranno la linea di prodotti in fallimento?

McCullough, che ha scritto " The Courage to Face COVID-19 " e ha sviluppato il protocollo McCullough per il trattamento precoce di COVID-19, ha affermato che solo una revisione interna del documento da parte delle agenzie governative e degli sviluppatori di vaccini dirà al pubblico cosa stava succedendo durante questo "biologico disastro per la sicurezza del prodotto.”

“Come cardiologo, posso dirvi che l'intera disciplina delle malattie cardiovascolari è orientata alla conservazione del tessuto cardiaco. Il muscolo cardiaco è in gran parte differenziato terminale con bassi tassi di turnover; quindi, non possiamo permetterci di perdere alcun cardiomiocita a causa dei danni causati dai vaccini”.

McCullough ha elencato una serie di studi su come i vaccini a mRNA influenzano il cuore:

“ Aldana-Bitar et al. , hanno descritto l'escursione della troponina cardiaca di circa quattro giorni con miocardite indotta da vaccino COVID-19 che è stranamente della stessa durata di un infarto miocardico ischemico dovuto a arterie coronarie bloccate. 

“Da qui la confusione con i termini 'miocardite' 'miopericardite' e 'attacco di cuore' nel CDC [Centers for Disease Control and Prevention] VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] e nei media.

“I primi due studi prospettici di coorte, in cui il livello di troponina cardiaca nel sangue è stato misurato prima e dopo aver ricevuto iniezioni di mRNA, hanno entrambi dimostrato tassi inaccettabilmente elevati di aumenti di troponina che indicano un danno cardiaco prevedibile.

“ Mansanguan et al. ha rilevato che il tasso di lesioni cardiache era del 2,3% alla seconda iniezione di Pfizer nei bambini di età compresa tra 13 e 18 anni. … Due bambini sono stati ricoverati in ospedale con miocardite in questo studio di 301 persone.

“ Le Pessec et al. , in una presentazione alla Società Europea di Cardiologia, ha rivelato che il 2,8% degli operatori sanitari (n=777) presentava livelli elevati di troponina entro il terzo giorno dopo la terza iniezione di mRNA. 

“Data la nota relazione tra la proteina spike del coronavirus e la tossicità cardiaca degli anni '90, le aziende produttrici di vaccini avrebbero dovuto misurare la troponina durante i loro studi randomizzati nel 2020.

“ Bari et al. nel 1999 riportava: "Abbiamo dimostrato che l'infezione da RbCV [coronavirus di coniglio] provoca lo sviluppo di miocardite e insufficienza cardiaca congestizia e che alcuni sopravvissuti all'infezione da RbCV continuano a sviluppare cardiomiopatia dilatativa nella fase cronica".

Ma questa ricerca precedente è stata apparentemente trascurata dai produttori di vaccini COVID-19 e dai funzionari della sanità pubblica, ha suggerito McCullough.

"Purtroppo e inetto", ha detto McCullough, " BARDA [Biomedical Advanced Research and Development Authority], DARPA [Defense Advanced Research Projects Agency], consulenti sui vaccini e i produttori non avevano misure in atto per identificare il danno cardiaco previsto negli esseri umani".

"Dobbiamo davvero aspettare anni per essere assolutamente certi che questa condizione sia grave?"

Secondo ZeroHedge , i dati esistenti e gli studi clinici appena lanciati contraddicono palesemente la narrativa "sicura ed efficace" che Pfizer e Moderna hanno difeso da quando hanno lanciato i loro vaccini.

"Perché Big Pharma sta indagando sui propri vaccini COVID per gli effetti collaterali della miocardite se i vaccini erano già stati presumibilmente testati e dimostrati sicuri ed efficaci?" chiese ZeroHedge.

“Con ogni probabilità, Pfizer e Moderna stanno cercando di anticipare i crescenti effetti collaterali con i propri studi come mezzo per girare o mitigare la cattiva stampa in futuro. Le possibilità che questi studi forniscano valutazioni oneste basate sui dati sono basse", hanno affermato.

Pfizer è attualmente coinvolta in una causa legale per denuncia di frode durante i primi test del vaccino COVID-19.

Anche il comico e commentatore politico Russell Brand ha preso di mira la notizia, chiedendo ai telespettatori: "In che tipo di realtà viviamo adesso" dove le aziende farmaceutiche... , due anni dopo, iniziando a indagare sui problemi cardiaci associati ai loro prodotti?

Brand si riferiva a un ex ministro della Sanità britannico del Regno Unito che si è dimesso nel giugno 2021 dopo essere stato sorpreso a infrangere le regole di blocco del COVID-19 e ora è protagonista di un reality show televisivo .

Brand ha anche sottolineato la copertura mediatica dell'annuncio di Pfizer e Moderna, leggendo la firma di NBC News che diceva: "Sia Pfizer che Moderna stanno avviando studi clinici per tenere traccia dei problemi di salute, se presenti, negli anni successivi a una diagnosi di problemi cardiaci associati al vaccino negli adolescenti e nei giovani adulti”.

Brand ha accusato NBC News di aver usato la frase "se presente" per suggerire che potrebbero non esserci problemi di salute avversi a seguito di una diagnosi di miocardite correlata al vaccino.

"Ci sono certamente alcuni grafici e dati interessanti disponibili che sembrano suggerire che potrebbero esserci scoperte significative in quelle aree", ha detto, alludendo alla ricerca menzionata nel resto dell'articolo della NBC.

Le notizie della NBC hanno anche riassunto un recente studio finanziato dal CDC su The Lancet che ha esaminato gli esiti di salute in 519 adolescenti e giovani adulti che hanno riportato una diagnosi di miocardite a seguito di una vaccinazione mRNA concludendo: "La maggior parte è migliorata almeno tre mesi dopo i sintomi".

"Sì. La maggior parte di loro è migliorata dopo tre mesi “, ha affermato il dottor Madhava Setty , redattore scientifico senior per The Defender . “Ma 1 su 5 non era ancora autorizzato all'attività fisica. Uno su 4 ha richiesto farmaci giornalieri per curare la sua condizione. Novantanove di loro hanno richiesto cure intensive a causa del loro danno da vaccino.

Setty ha aggiunto:

“Stiamo parlando di persone giovani e sane che hanno richiesto il ricovero in terapia intensiva, che ora non possono esercitare se stesse e potrebbero richiedere farmaci per il cuore a tempo indeterminato. Bisogna davvero aspettare anni per avere la certezza assoluta che questa condizione sia grave? È grave come un infarto. Letteralmente.

"Se il CDC ammette di non sapere quali siano le ripercussioni a lungo termine della miocardite indotta da vaccino nei giovani, perché continuano a raccomandare loro di ricevere questi prodotti quando sanno già che c'è poco o nessun beneficio per questo demografico?

"Non ha senso che un'agenzia di sanità pubblica promuova queste terapie aspettando anni per avere la prova che NON sono pericolose".

Moderna: 'Non capiamo' perché i vaccini provocano danni cardiaci

La FDA a gennaio ha detto a Pfizer e Moderna che devono condurre diversi studi sulla sicurezza post-marketing a causa dei "rischi gravi noti di miocardite e pericardite" e del "rischio grave inaspettato di miocardite subclinica".

Moderna ha avviato due sperimentazioni , la più recente a settembre. Pfizer ha dichiarato a NBC News che prevede di avviare almeno una delle sue prove , che includerà fino a 500 persone di età pari o inferiore a 20 anni , nei prossimi mesi.

In collaborazione con Pediatric Heart Network , Pfizer monitorerà i partecipanti per cinque anni, secondo il dottor Dongngan Truong, pediatra presso l'Università dello Utah Health e co-responsabile dello studio Pfizer.

I partecipanti includeranno persone che sono state precedentemente ricoverate in ospedale con miocardite correlata al vaccino e coloro che sono stati diagnosticati più di recente.

Il dottor Paul Burton , chief medical officer di Moderna, ha detto a NBC News che gli scienziati non hanno ancora una spiegazione chiara del motivo per cui i vaccini causano la condizione.

Sospetta che la proteina spike del virus, una volta prodotta nella cellula dopo la vaccinazione, possa generare una reazione nel corpo che può causare infiammazione nel cuore.

"Non capiamo ancora e non c'è un buon meccanismo per spiegarlo", ha detto.

Burton non ha commentato se fosse o meno a conoscenza degli studi di cardiologia citati da McCullough nel suo post su Substack che mostravano una chiara associazione tra vaccini a mRNA e danni cardiaci.

Secondo Burton, i due studi sulla miocardite che Moderna ha avviato - uno dei quali è condotto in collaborazione con l'American College of Cardiology - stanno esaminando i dati sulla salute pubblica e privata di decine di milioni di persone che hanno ricevuto il vaccino dell'azienda.

Ha detto che lo studio risponderà a domande di base tra cui: “Hanno avuto la miocardite? Quando è successo? Come è stato trattato? Quanto è stato grave?"

Moderna sta inoltre conducendo altri due studi con l'Agenzia europea per i medicinali che copriranno cinque paesi diversi.

Il produttore di farmaci valuterà i risultati per un anno o più, ha affermato Burton, con risultati che dovrebbero essere resi pubblici nell'estate del 2023.

CDC minimizza il rischio di miocardite poiché i produttori di vaccini sono protetti da richieste di risarcimento

Secondo alcuni esperti, quando nel VAERS sono comparsi livelli statisticamente significativi di segnalazioni di miocardite, i funzionari sanitari del governo sono stati lenti nell'avvertire il pubblico del possibile rischio e l'agenzia continua a minimizzare il rischio definendolo "raro".

Karl Jablonowski, Ph.D., e Brian Hooker , Ph.D., PE, in ottobre hanno pubblicato una ricerca sui dati che mostrano che sebbene un "segnale" di evento avverso del vaccino statisticamente significativo per la miocardite nei maschi di età compresa tra 8 e 21 anni sia stato osservato sul VAERS database già dal 19 febbraio 2021 - appena due mesi dopo il rilascio del vaccino COVID-19 al pubblico statunitense - i funzionari del CDC hanno nascosto la connessione tra la vaccinazione COVID-19 e la miocardite fino al 27 maggio 2021.

"A questa data, oltre il 50% della popolazione statunitense ammissibile aveva ricevuto almeno un vaccino mRNA COVID-19" , ha detto a The Defender Hooker, direttore scientifico di Children's Health Defense .

Nascondere questo tipo di informazioni è criminale ", ha aggiunto.

Secondo Steve Kirsch, direttore esecutivo della Vaccine Safety Research Foundation , il CDC continua a minimizzare e sottovalutare il probabile numero di casi di miocardite correlata al vaccino.

Giovedì, Kirsch ha scritto :

“Grande ospedale canadese: prima del COVID vedevano 2 casi all'anno.

“Ora ne vedono 27 in sole 6 settimane. Questo è un aumento di 117 volte.

"Ma il CDC dice che è solo 'leggermente elevato'".

"Si potrebbe pensare che questo sia un problema, ma non lo è", ha detto Kirsch. “Quando muoiono 2 proprietari di auto, la casa automobilistica dice alle persone di smettere di usare l'auto. Il motivo è semplice: responsabilità”.

Kirsch ha aggiunto:

“Ma con questi vaccini non vi è alcuna responsabilità, quindi non è necessario stabilire una condizione di arresto.

“Il governo degli Stati Uniti ferirà felicemente centinaia di migliaia o milioni di bambini e semplicemente non importa perché non c'è alcuna responsabilità. Questo è solo il modo in cui va.

Al 4 novembre, sono stati segnalati al VAERS 24.608 casi di miocardite e pericardite e 4.878 segnalazioni di infarto miocardico (ovvero attacco cardiaco) da metà dicembre 2020.

VAERS è il principale sistema finanziato dal governo per la segnalazione di reazioni avverse ai vaccini negli Stati Uniti

*

Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.

Suzanne Burdick, Ph.D. , è giornalista e ricercatore per The Defender con sede a Fairfield, Iowa. Ha conseguito un dottorato di ricerca. in Communication Studies presso l'Università del Texas ad Austin (2021) e un master in comunicazione e leadership presso la Gonzaga University (2015). La sua borsa di studio è stata pubblicata su Health Communication. Ha insegnato in varie istituzioni accademiche negli Stati Uniti e parla correntemente lo spagnolo.

L'immagine in primo piano è tratta da The Conservative Woman


La crisi mondiale della corona, colpo di stato globale contro l'umanità

di Michel Chossudovsky

Michel Chossudovsky esamina in dettaglio come questo progetto insidioso "distrugge la vita delle persone". Fornisce un'analisi completa di tutto ciò che è necessario sapere sulla "pandemia", dalle dimensioni mediche alle ripercussioni economiche e sociali, alle basi politiche e agli impatti mentali e psicologici.

“Il mio obiettivo come autore è informare le persone in tutto il mondo e confutare la narrazione ufficiale che è stata usata come giustificazione per destabilizzare il tessuto economico e sociale di interi paesi, seguita dall'imposizione del “mortale” COVID-19 “vaccino”. Questa crisi colpisce l'umanità nella sua interezza: quasi 8 miliardi di persone. Siamo solidali con i nostri simili e i nostri figli in tutto il mondo. La verità è uno strumento potente”.

ISBN:  978-0-9879389-3-0,   Anno: 2022, Ebook PDF,   Pagine : 164, 15 capitoli

Prezzo: $ 11,50Ottieni il tuo GRATIS! Clicca qui per scaricare .

Ti invitiamo a sostenere il progetto eBook effettuando una donazione tramite la pagina della  campagna DonorBox "Worldwide Corona Crisis" di Global Research . 

Nessun commento:

Posta un commento