si aspettavano che li trattassimo con rispetto?
possono lucidare le loro medaglie e affinare i loro
sorrisi, e divertirsi giocando per un po'
boom boom, bang bang, stenditi sei morto
Roger Waters

Ormai la maggior parte di voi avrà sentito parlare del “misterioso” attacco missilistico che ha colpito la Polonia. Se te lo sei perso, ecco alcuni articoli che mostrano come questo non-evento è stato sviluppato dai media:

In realtà è abbastanza interessante vedere come questa storia si è "sviluppata". Prima è stato presentato come un attacco russo. Certo. Cos'altro potrebbe essere?

Quindi è diventato abbastanza ovvio che il missile era un missile di difesa aerea S-300 ucraino. Ora dovrei dirvi che gli ucronazisti hanno accusato la Russia di usare il vecchio S-300 contro obiettivi terrestri. Tuttavia, non ci sono S-300 russi nel raggio d'azione della posizione in Polonia dove è atterrato il missile, solo quelli ucraini. E, come ha sottolineato Gonzalo Lira , un contadino polacco ha fatto davvero una grande cosa quando ha fotografato i detriti del missile. Vorrei notare che Lira ha torto quando afferma che un missile russo potrebbe arrivare solo dall'est. Le armi di stallo russe utilizzano la guida satellitare, inerziale e del terreno per seguire una pista accuratamente preparata per aggirare le difese aeree e possono volare intorno a un bersaglio prima di colpirlo da "dietro".

Molto prevedibilmente, la solita banda di pazzi ha chiesto una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e una riunione della NATO. Gli ucraini erano particolarmente rumorosi, ed è abbastanza ovvio il motivo: gli S-300 ucronazisti hanno colpito edifici per un bel po' di tempo ormai, e ciascuna di queste esplosioni è stata, ovviamente, attribuita alla Russia (o anche personalmente a Putin). Ci sono video su Telegram di missili di difesa aerea ucraini che decollano, fanno un'ampia curva ed esplodono a mezz'aria o, peggio, colpiscono il suolo. La stessa identica cosa è successa durante la Guerra del Golfo, quando i patrioti statunitensi non sono riusciti a intercettare gli SCUD iracheni e hanno effettivamente ucciso persone a terra. I tentativi di Kiev di nascondere la vera origine di questo missile con forti isterismi sull '"aggressione russa" questa volta non hanno funzionato molto bene.

Inizialmente, sembra che alcuni politici polacchi volessero sfruttare immediatamente questo incidente per creare ancora più tensioni, ma la reazione piuttosto tiepida degli Stati Uniti ha inviato loro un messaggio chiaro: gli Stati Uniti non sono interessati a partecipare a quella che sarebbe una cosa davvero ridicola (e potenzialmente molto pericoloso) PSYOP o false flag .

I polacchi hanno ricevuto il messaggio e presto hanno anche convenuto che il missile era ucraino.

L'unico "premio di consolazione" che i polacchi e gli ucraini hanno ricevuto è stata una flaccida dichiarazione degli Stati Uniti secondo cui la Russia era "in ultima analisi responsabile", il che è significativo e interessante quanto un petardo bagnato.

Tuttavia, la iena d'Europa sta cercando di dimostrare la sua abilità combattendo "piccole guerre" poiché i loro padroni statunitensi non consentono loro (ancora!) di scatenare la grande guerra di cui questa iena ha un disperato bisogno per, ancora una volta, mordere un po' di terra dall'Ucraina sconfitta (proprio come avvenne durante la spartizione della Cecoslovacchia con l'aiuto di Hitler nel 1938 ).

L'ultima vittoria polacca è la loro "sconfitta" di Roger Waters a cui ora hanno vietato di esibirsi in Polonia . Roger Waters era già elencato come "nemico dell'Ucraina" nella famigerata lista dei "Mirotvorets" . Ora è stato promosso allo status di "nemico della Polonia".

Ancora un'altra conferma che gli ucraini nazisti, i polacchi latini e gli israeliani sionisti hanno gli stessi "nemici" nonostante le loro differenze ideologiche, relativamente minori.

Per essere onesti, il Regno Unito, il Canada, Banderastan o uno qualsiasi dei tre stati baltici non sono meno iene della Polonia: anche loro mostrano coraggio solo quando sono protetti dai signori statunitensi.

Quindi sì, questa volta gli ucronazisti e i polacchi non potevano usare un missile indiscutibilmente ucraino per cercare di armare forte la NATO per attaccare la Russia. Ma cosa succederà la prossima volta se non saranno disponibili foto (gli ucronazisti hanno già vietato la realizzazione di foto o video da qualsiasi luogo colpito da qualsiasi missile!)?

Allora dove sta andando tutto questo?

Semplice: primo, i polacchi odiano gli ucraini tanto quanto odiano i russi. Gli ucraini, a proposito, odiano i polacchi non meno di quanto odiano i russi (e gli ebrei). L'unica differenza è che l'odio anti-ucraino polacco è intriso di disprezzo mentre il loro odio anti-russo è intriso di paura. Aggiungi a questo quadro gli inglesi con i loro fantasmi imperiali e il loro senso di superiorità razziale sugli europei "continentali" (" nebbia sul canale, Europa isolata ") e vedrai subito che c'è molto odio in giro tra questi "alleati" ”.

Quindi quello con cui abbiamo a che fare è un intero branco pieno di odio di iene.

I polacchi e gli ucraini hanno una cosa principale in comune: vogliono che la NATO dichiari guerra alla Russia : gli ucraini vogliono semplicemente che questo sopravviva e che i polacchi si impadroniscano di un pezzo dell'Ucraina. Alcuni partiti politici in Polonia vogliono addirittura che i rifugiati ucraini giurino fedeltà alla Polonia ! A dire la verità, gli ucronazisti hanno approvato leggi che, in sostanza, consentono ai cittadini polacchi di avere gli stessi diritti degli ucraini.

Sicuramente sembra che la Polonia almeno una parte del Banderastan sia preparata per un'eventuale fusione in un'unica entità . Ragazzo, se ciò accade davvero, l'UE avrà un problema grosso e molto brutto tra le mani :-)

E, naturalmente, i leader della NATO vorrebbero sconfiggere la Russia in una grande guerra, ma sanno che semplicemente non hanno la forza lavoro per farlo , quindi la "prudenza" degli Stati Uniti e parla di "deconflitto".

Alcuni stanno contemplando una sorta di "coalizione dei volenterosi" o una "alleanza di democrazie", ma tutti questi concetti piuttosto suonanti non forniscono né manodopera né potenza di fuoco.  Quell'avvicinamento fallì miseramente dovunque fu provato, e fallirà ancora.

Attaccare la Russia quando la Russia è debole, o già sotto attacco da parte di altri nemici, secondo un'antica tradizione polacca e il loro eroe nazionale è un leader psicopatico che voleva seriamente che la Polonia diventasse una superpotenza europea conquistando tutta la terra tra il Mar Baltico e il Mar Nero. Dio sa che ci hanno provato abbastanza volte per sapere che questo semplicemente non accadrà, quindi la prossima cosa migliore per i polacchi è prendere quanta più Ucraina possibile.

L'altra strategia "sofisticata" dei polacchi è quella di essere il barboncino più miseramente servile dell'"Anglo Eurokennel" con la speranza che quella che la "nuova Europa" di Rumsfeld (alias Polonia) sostituisca la "vecchia Europa" (alias Germania e Francia) . Ricordi come volevano un "Fort Trump"? C'erano persino disposti a pagare (per lo più con sovvenzioni UE) per "l'onore" di ospitare le forze statunitensi!

È così che i polacchi vogliono diventare una "superpotenza dell'UE". Non scherzo!

Lo stesso vale per gli inglesi la cui secolare politica estera può essere riassunta in una frase “dà fuoco all'Europa innescando guerre e rivoluzioni”.

Non sorprende che inglesi e polacchi stiano attualmente organizzando una sorta di festa dell'amore (nonostante il senso di superiorità britannico su questa aspirante superpotenza europea).

Il loro problema più grande è che nessuno dei due paesi ha armi nucleari ed entrambi hanno bisogno del via libera dello zio Shmuel non solo per usare armi nucleari, ma anche per organizzare un incidente (relativamente) minore o false flag. E mentre i polacchi si sono (e si stanno ancora) armando come matti, l'esercito britannico è per lo più uno scherzo. E semplicemente non c'è modo che i polacchi raccolgano il coraggio (dichiaratamente suicida) di attaccare da soli le forze russe. I tre staterelli baltici contribuirebbero volentieri a una causa così nobile, ma le loro capacità militari sono davvero misere e la loro geografia una condanna a morte se dovessero attaccare la Russia.

Questo non vuol dire che non ci siano polacchi che combattono in Ucraina. Ci sono almeno diverse migliaia di polacchi che attualmente combattono in Ucraina ma, proprio come il resto del personale della NATO, sono ufficialmente "volontari" o "consiglieri" o "aiutanti". A proposito, anche i "vecchi europei" sono ben rappresentati in Ucraina con la presenza di unità francesi, spagnole e italiane.

Ma questi numeri non sono affatto vicini al tipo di numeri necessari per affrontare direttamente l'esercito russo.

Comunque sia, le politiche e gli atteggiamenti veramente folli sia dei polacchi che degli ucraini stanno lentamente portando alla realizzazione del fatto che l'espansione dell'UE ad est è stato un errore enorme e fatale. Non solo paesi come l'Ungheria e la Polonia non sono disposti a obbedire a tutti i comandi degli euroburocrati, l'infinita arroganza degli ucraini che chiedono costantemente , non chiedono, che la NATO e l'UE li sostengano, qualunque cosa si stia trasformando in una sorta di contraccolpo (ancora molto modesto, la maggior parte dei politici dell'UE non è ancora in grado di sfidare apertamente gli Stati Uniti). Man mano che le economie occidentali sprofondano ulteriormente in un abisso economico, l'arroganza e il senso del diritto sia dei polacchi che degli ucraini scateneranno sempre più respingimenti.

Prima o poi, il resto dell'UE si stancherà di questi pazzi.

Alcuni, come il famosissimo Tucker Carlson , sono già stufi di questi brutti pagliacci.

Anche alcuni politici statunitensi, inclusi liberali e conservatori , si oppongono al totale sostegno degli Stati Uniti al regime di Kiev.

Quelle voci si sommeranno mai per un ritorno alla sanità mentale? sinceramente non lo so.

Il futuro del continente europeo sarà in gran parte determinato dalla capacità dei, diciamo, "paesi UE sani di mente" di frenare e contenere i pazzi hardcore della banda 3B + PU + UK . In questo momento, i 3B+PU+UK hanno il supporto totale degli Stati Uniti, il che è estremamente pericoloso in quanto li incoraggia a impegnarsi ulteriormente in azioni veramente pericolose e persino sconsiderate. I neocon statunitensi sono pieni di odio nei confronti della Russia almeno quanto la banda 3B+PU+UK, quindi possiamo solo pregare e sperare che ci siano abbastanza menti sane al Pentagono e altrove per sollecitare cautela (che è ciò che, a quanto pare, è successo nel caso del “misterioso” attacco missilistico al trattore polacco).

La conclusione è questa: a meno che gli adulti nella stanza non riescano a tenere al guinzaglio le varie “iene dell'UE”, prima o poi una di queste iene innescherà una catena di eventi potenzialmente catastrofica. Tieni presente che le persone che hanno messo al potere i nazisti a Kiev sono le stesse che hanno federato i Takfiri in quella che divenne nota come al-Qaeda (grazie Zbig!). Sono passati più di 40 anni e il mondo sta ancora pagando un prezzo enorme in sangue innocente per questo "brillante" piano della CIA...

In questo momento, non vedo nessun "adulto nella stanza", ma forse questo cambierà nel corso di questo inverno?

Lo scopriremo presto.

Prima di concludere, voglio lasciarvi con tre cose interessanti:

In primo luogo, ciò che sembra essere materiale declassificato della CIA che mostra profondamente che la CIA era coinvolta con i nazionalisti ucronazisti . Non posso garantire l'autenticità di questi documenti, ma ho chiesto a un amico che avrebbe saputo, e mi ha detto che gli sembrava vero.

In secondo luogo, assicurati di controllare il commento di Andrei Martyanov su questo "missile false flag" . Sono pienamente d'accordo con lui quando afferma che (la maggior parte) dei giornalisti occidentali sono criminali di guerra.

Terzo, vi lascio con un'interessantissima intervista del colonnello (in pensione) Douglas MacGregor, un superbo analista militare statunitense e un uomo che ormai da molto tempo dice la verità sulla guerra in Ucraina.

Posso solo sperare e pregare che le persone del Pentagono e della zuppa di lettere ascoltino ciò che MacGregor ha da dire!

L'intervista originale è sul suo canale YouTube :

Ma, nel caso in cui YouTube decida di rimuoverlo, ecco la stessa intervista caricata su BitChute:

***

Infine, come ogni fine settimana, voglio lasciarvi con un po' di buona musica.

John McLaughlin, Shankar Mahadevan e Zakir Hussain interpretano “Kabir”

Ecco come viene recensito questo album (Is That So?) su Amazon :

Sei anni di lavoro, è così? è una delle collaborazioni musicali più profonde e profonde di John McLaughlin con il prolifico compositore e cantante indiano Shankar Mahadevan. Ad unirsi al duo c'è il loro amico di lunga data e fratello musicale Ustad Zakir Hussain sulle tabla, che collabora con John da quando hanno fondato Shakti nei primi anni '70, riconosciuto da molti come il primo rivoluzionario gruppo musicale crossover est-ovest. 'L'idea per questo album mi è venuta in mente all'inizio del 2013. Shankar ed io eravamo stati in tour con Shakti ed ero costantemente ispirato dalla sua voce superba e dal suo talento gigantesco. Anche se ho studiato per anni la teoria e la pratica della musica indiana, rimango un musicista 'occidentale' e un aspetto della musica occidentale è la magia dell'armonia', dice John. 'Fin dall'inizio, nei primi anni '70, Ho costantemente ricercato le possibilità di integrare l'armonia nelle tradizioni del nord e del sud dell'India, mantenendo allo stesso tempo il più vicino possibile alle regole melodiche del sistema Raga. Tuttavia, l'idea che ho menzionato sopra era di abbandonare completamente le regole del sistema Raga e applicare la mia libertà armonica occidentale alla straordinaria voce di Shankar Mahadevan. "Prima dei concerti, John ed io eravamo soliti dilettarci con improvvisazioni libere usando scale indiane (Ragas) e diverse armonie che le accompagnavano", dice Shankar Mahadevan. 'L'intera trama, il colore, il sentimento e la tela della musica ci hanno entusiasmato poiché il contenuto armonico non esiste nella musica classica indiana. All'inizio era solo un divertente esperimento, ma presto è diventato più grande della vita e sapevamo che dovevamo registrarlo. Quando Zakir Hussain, il grande Maestro di tabla in persona ha accettato di suonare nelle sezioni di improvvisazione, sapevamo che questo avrebbe portato la nostra registrazione a un nuovo livello. Non avremmo potuto chiedere di più. È così? è un nuovo concetto nell'incontro di musicisti, cantanti, percussionisti e le culture musicali dell'est e dell'ovest e ci porta in orizzonti musicali inesplorati.

Prossimo,

Pat Metheny e Charlie Haden interpretano “Cinema Paradiso”

Prossimo,

Giorgos Dalaras  e Al Di Meola interpretano “Hasta Siempre Comandante”

Infine,

Shadia Mansour interpreta Assalamu Alaikum

Testo tradotto:

Assalamu Alaikum (La pace sia con te) La
pace sia con te La
pace sia con te
Ti presento con i saluti
Da me a te La
pace sia con te La
pace sia con te
Ti presento con i saluti
Da me a te
Ascoltami
Porta i ragazzi e le ragazze
Lascia che annusino l'aria di montagna gratuitamente
Non vogliamo che nessuno finisca con niente
Oh no
Alza i bicchieri
Tutti
sono Hamas [cioè resistendo all'occupazione militare israeliana della Palestina]
Alza la voce, rompiamo il vetro
Rompiamo il vetro
voglio tutti
Da tutti i Paesi
Musulmani e Cristiani
Nessuna differenza
Tra me e te
Dove sei?
Alza le mani
Dove sei?
Leee leee leee [suono emesso tradizionalmente nei matrimoni arabi o in altre occasioni gioiose]
Dove sei
Diffondi questa parola da parte mia La
pace sia con te
Aiutami
Questa è la danza andalusa [Spagna islamica]
Il Dabke palestinese [danza di linea eseguita ai matrimoni e altri gioiosi occasioni]
Aumentare i libanesi
100 su 100
È educativo
e appropriato
Globale
e culturale
Reale
nazionale
Arabo-nazionale
Veramente arabo
Tutto ciò che è occidentale
Orientale La
pace sia con te
La pace sia con te
ti presento con i saluti
da me a te la
pace sia con te la
pace sia con te
ti presento con i saluti
da me a te