 |
Nota dell'editore: come sempre, consiglio vivamente di
fare la propria diligenza e di trarre le proprie
conclusioni. Le tecnologie Pfinance e Ed Dowd ti hanno
ora
facilitato l'esecuzione delle tue analisi. Sono grato di
avere l'opportunità di portare un'introduzione al loro
prodotto di lavoro ai lettori di questo substack.
RWM
 |
Il dilemma dei vaccinati
Ed Dowd e Phinance Technologies implementano uno strumento di analisi della mortalità in eccesso
Tecnologie finanziarie
Un recente post di Unity Project, " Il dilemma dei non vaccinati ", ci ha ispirato a Phinance Technologies - progetti umani per intitolare questo post "Il dilemma dei vaccinati".
1. Danno da vaccino?...
Dopo aver analizzato le tendenze in eccesso di mortalità e disabilità post vaccinazione Covid-19, ci siamo allarmati. Sembrava che le nostre preoccupazioni iniziali sul rapido processo di sviluppo di un vaccino basato su una nuova tecnologia sperimentale, che è stata poi utilizzata per inoculare la maggior parte della popolazione, si fossero concretizzate.
La prima prova schiacciante è stata l'accumulo di morti e feriti nel database VAERS degli Stati Uniti e nel database EudraVigilance equivalente per l'Europa. Da quando i vaccini sono stati lanciati all'inizio del 2021, questi database hanno iniziato a mostrare numeri anomali di decessi e lesioni associati ai nuovi vaccini. Questi sistemi di monitoraggio sono progettati per fornire segnali di allerta precoce per eventuali problemi di tossicità, ma si ritiene che le reazioni avverse siano gravemente sottostimate. Anche questi database non provano il nesso di causalità.
Sucharit Bhakdi e colleghi mostrano prove convincenti del nesso di causalità dall'iniezione alla rapida distribuzione del vaccino in tutto il corpo attraverso il flusso sanguigno, l'espressione diffusa della proteina spike e quindi l'infiammazione autoimmune e il danno d'organo. Identificano i percorsi verso eventi avversi comuni correlati alla coagulazione del sangue nei database di monitoraggio dei vaccini come ictus, infarti ed embolie polmonari.
La domanda che ora rimane è quantificare l'entità del danno finora. Sebbene vi sia un maggiore riconoscimento dei danni più immediati (come la miocardite), nutriamo serie preoccupazioni per l'attuale eccesso di mortalità che stiamo osservando e le tendenze della morbilità a lungo termine, come i disturbi neurologici, i tumori e le malattie autoimmuni. Per questo motivo abbiamo deciso di lanciare il progetto V-damagemisurare e monitorare questo fenomeno. Maggiori dettagli sul progetto, sui suoi obiettivi e sui risultati iniziali sono inclusi di seguito. Tuttavia, dopo quasi due anni di tentativi di comunicare le nostre preoccupazioni, stiamo imparando che ammettere un errore di valutazione su una politica così incisiva è molto difficile. La maggior parte degli individui e delle loro istituzioni avrà una forte resistenza a un momento di "mea culpa", e questo ci porta prima al dilemma dei vaccinati.
2. Il dilemma del vaccinato
Se le nostre preoccupazioni su ciò che causa l'eccesso di mortalità e morbilità sono giuste, gli individui vaccinati (la maggior parte della popolazione!) si troveranno di fronte a un dilemma: o A) affrontano la realtà e attraversano le fasi di dolore associate a tali realizzazioni o ; B) cercare di ignorare la realtà e sperare per il meglio. Espandiamo le due opzioni del dilemma:
Opzione A.
Questa è l'opzione "oh mio dio". Gli individui che intraprendono questa strada finiranno per pentirsi di essere stati vaccinati. La maggior parte di loro sarà probabilmente fortunata e avrà solo effetti minori (o nessuno) dal vaccino, ma potrebbero avere amici e familiari con problemi di salute che sono stati causati o esacerbati dai vaccini e si rendono conto che dovranno pagare di più imposte a causa dell'aumento delle disabilità a livello sociale.
Tuttavia, con questa accettazione arriva la speranza di migliorare questo problema. Più voci che parleranno porteranno a migliori finanziamenti e meno censura dei medici e degli scienziati che stanno cercando di ricercare il danno del vaccino e sviluppare trattamenti per mitigarlo.
Opzione B.
Questa è l'opzione "non vedere il male, non sentire il male". È lo status quo, la zona di comfort per la maggior parte delle persone vaccinate. Preferiscono dimenticare di aver sparato loro. Come il resto della pandemia, per loro è nel passato. Si sentivano bene in quel momento, quindi non vedono alcun motivo per rimpiangere la loro decisione ora.
Tuttavia, se la maggioranza sceglie questa opzione, gli scienziati continuano a essere sottofinanziati nella ricerca sugli impatti a lungo termine dei vaccini e se arriva il giorno in cui una persona cara sviluppa una condizione inaspettata, l'establishment medico sarà confuso. I medici tratteranno i sintomi senza capire la vera causa e forse useranno trattamenti inefficaci. Ma cosa penseranno gli individui dell'Opzione B di queste condizioni insolite e della difficoltà nel trattarle? Nessuno lo sa, la vita a volte ci tira limoni!
In Phinance Technologies, abbiamo deciso di utilizzare le nostre capacità di ricerca per aiutare le persone e le istituzioni a riconoscere questo dilemma in modo che possano prendere decisioni e allocare risorse per ridurre o gestire il danno del vaccino.
3. Progetto Umanità
Il nostro ethos è sempre quello di essere il più vicino possibile alla realtà. Siamo consapevoli di quanto sia estremamente difficile poiché ognuno ha i propri pregiudizi e pregiudizi (inclusi noi). Abbiamo un processo di ricerca che è guidato dai dati e passa attraverso diverse iterazioni di analisi e domande poste fino a quando non arriviamo a un punto in cui abbiamo una comprensione del fenomeno, la domanda giusta da porre e i limiti della nostra analisi (a causa dei dati o metodologia).
Morti in eccesso
Quando abbiamo iniziato a indagare sulla mortalità in eccesso, abbiamo utilizzato la misura più comune delle morti in eccesso che si basa sulla misurazione dei decessi attuali rispetto a una linea di base che di solito corrisponde a 3-5 anni di decessi medi negli anni precedenti. Ci siamo rapidamente resi conto che questo metodo è inadeguato in quanto produce pregiudizi quando la popolazione in determinate fasce di età cambia nel tempo. Ciò è particolarmente evidente per le coorti di età più anziane, che hanno visto il loro numero crescere rapidamente nell'ultimo decennio, e per le fasce di età più giovani che sono diminuite (nella maggior parte dei paesi sviluppati e in alcuni paesi emergenti) a causa dei tassi di fertilità inferiori ai livelli di sostituzione. Di conseguenza, abbiamo sviluppato una metodologia basata sulla misurazione dei tassi di mortalità in eccesso che si adatta ai numeri della popolazione. I nostri rapporti su questile metodologie per misurare i decessi in eccesso sono pubblicate sul nostro sito Web per la consultazione pubblica.
Una volta stabilita la metodologia, abbiamo iniziato a indagare sui decessi in eccesso per Europa, Regno Unito e Stati Uniti, utilizzando la mortalità totale da fonti ufficiali. Indaghiamo l'eccesso di mortalità utilizzando settimanale, trimestrale e annualedati che illustrano diversi aspetti del fenomeno. Nella nostra analisi cerchiamo di non imporre le nostre opinioni poiché crediamo che i dati si spieghino da soli (vedi Figura 1) e ognuno di noi ha bisogno di interpretare ciò che sta osservando. Un'osservazione ampia per esaminare la totalità dei dati è che c'è stata una tendenza generale all'aumento della mortalità in eccesso una volta introdotte le vaccinazioni Covid-19. La mortalità è dovuta a cause diverse, ma un aumento sistematico della mortalità in eccesso è difficile da giustificare se non con l'introduzione di un fattore esterno sistematico (come inoculazioni di massa di un prodotto biologico sperimentale). Inoltre, l'eccesso di mortalità sembra passare gradualmente dai gruppi di età più anziani a quelli più giovani, poiché sono state introdotte le vaccinazioni per i diversi gruppi di età. Quando si guardano i dati settimanali,
 |
Figura 1 - Eccesso di mortalità annuale nella fascia di età
15-44 anni nel Regno Unito
Disabilità
L'impatto dei vaccini non si è mostrato solo in un eccesso di morti, ma anche in un aumento delle disabilità. Per stimare questo aumento, abbiamo studiato le tendenze nelle disabilità negli Stati Uniti . Ancora una volta, abbiamo riscontrato un aumento a partire dall'inizio del 2021 che coincide con il lancio del vaccino, come possiamo osservare dalla Figura 2.
 |
Figura 2 - Variazione anno su anno delle disabilità nella
forza lavoro civile statunitense
Progetto V-danno
Tutte le evidenze che abbiamo osservato ci hanno portato alla conclusione che le inoculazioni di massa hanno un costo umano che dobbiamo valutare, con un'adeguata allocazione delle risorse, per prepararci a gestirlo negli anni futuri. Abbiamo strutturato il progetto V-Damage per analizzare diverse fonti di dati che forniscono informazioni ausiliarie sul fenomeno, come i database VAERS e V-Safe, nonché i dati delle compagnie assicurative. Per prima cosa verrà esaminato il costo umano e, nella fase 2, stimeremo il costo economico (vedere Figura 3).
 |
Figura 3 - Layout del progetto V-Damage
Il compito a portata di mano è enorme e non dovrebbe essere svolto da noi, ma piuttosto dalle autorità di regolamentazione e dalle autorità a cui abbiamo affidato il ruolo di guardiani di processi così complessi. Con il nostro lavoro, speriamo che i vaccinati si rendano conto di trovarsi di fronte a un dilemma. Per ora, la maggior parte sceglie l'opzione B di cui sopra. Ci auguriamo che molte persone che sono state costrette a fare le vaccinazioni senza il consenso informato si rendano conto che l'opzione A aumenterà le loro possibilità non solo di migliorare le loro vite (se sono sfortunate ad essere colpite dalle vaccinazioni), ma anche la salute della società come un'intera.
Nessun commento:
Posta un commento