Il titolo e l’intervista sono di DWN, Il tsto delll’intervista non conta molto, è un amarcord dell’ex minuistro greco.
Invece “Non possiamo più permetterci lo stato sociale spiega tutto quello che è avcveuto dopo, in tutto l’Occidente del capitalismo plutocratic.
Italia:
L’EU vuole una devastante crisi alimentare al proprio interno: bloccato l’import di potassa dal più grande produttore mondiale, la Bielorussia
Una volta si diceva spararsi nei piedi per far dispetto alla gamba. La
sostanza non cambia, con l’EU, oggi: bloccando l’import di potassa, un
insostituibile fertilizzante, NON dalla Russia ma dalla Bielorussia, si
causerà una drammatica crisi alimentare. Evidentemente l’EU vuole creare
una potente crisi alimentare al suo interno. Si, ma per quale ragione? Si
vuole forse una scusa per il disastro economico causato dalla gestione
COVID? O per nascondere i fallimenti dei piani EU, transizione Green su
tutti? O per celare gli effetti collaterali attesi, forse anche drammatici, dei
sieri COVID? O più semplicemente il caos serve per mandare avanti il
piano del Grande Reset in EU, un continente di vecchi, con pensioni ormai
insostenibili?
Senza gas russo la Lombardia si ferma. È esattamente quello che il vile affarista vuole. Renderci tutti disoccupati.
RegnoUnito e USA:
Terze dosi associate a tassi di mortalità più elevati
I dati in inglese stanno (purtroppo) tracciando come previsto
questo sembra essere un buon lavoro da parte del sistema operativo che sembra arrivare ad alcune delle stesse conclusioni che ho. sembrano fare uno sforzo reale per trovare e stabilire relazioni ed escludere effetti e quindi vorrei fornire alcuni dei miei pensieri su ciò che stanno vedendo.
nota: 0,51 è un R2 MOLTO alto in un sistema così rumoroso e multifattoriale. ovviamente, la correlazione non è causalità, ma questo non è un livello di correlazione che si potrebbe ignorare senza cercare una spiegazione.
questa relazione è quella che abbiamo visto anche in tutti gli Stati Uniti. gli stati con un tasso di vaxx estremamente alto hanno avuto più ricoveri covid rispetto all’anno precedente nonostante una variante meno virulenta e dato che abbiamo visto tali aumenti nella fascia demografica over 70 che era del 95% + doppio vaxxato in tali luoghi, l’idea che fosse un po’ una sorta di tasso molto più alto nei non vaxxati è praticamente matematicamente impossibile.
stiamo vedendo lo stesso in Israele.
questa è un’area che ho trattato in dettaglio.
quindi, le tendenze evidenziate dal sistema operativo sembrano essere diffuse. hanno continuato a cercare di eliminare i cofondatori incrociati, il che sembra saggio poiché questi sono stati spesso e i paradossi di Simpson e di simpson abbondano in questi dati:
ciò che è affascinante è il grafico a destra: i decessi per 100.000 non erano correlati alla percentuale della popolazione della contea che ha più di 60 anni. questo è un risultato profondamente sorprendente dato tutto ciò che sappiamo sul covid e trova una difficile confluenza con la mortalità per tutte le cause persistentemente alta nei segmenti 25-45 in molti paesi.
(OS, se dovessi leggere questo e avere un po’ di tempo, sarebbe un’analisi molto interessante da eseguire nelle stesse contee durante un periodo pre-vaccinazione, diciamo alla fine del 2020, per vedere se questa è una relazione che è cambiata nel tempo in quanto ciò potrebbe fornire alcune informazioni utili)
anche questo non era correlato alla privazione.
quindi ci rimane una forte correlazione tra aumento e morte. ci rimangono anche molte affermazioni e persino alcuni dati apparenti che l’aumento riduce la gravità e la morte. i danesi hanno fornito dati come questo che sembrano molto interessanti e sono in qualche modo in contrasto con i dati del Regno Unito sotto molti aspetti.
credo di poter spiegare la varianza
diamo prima un’occhiata ai “casi” noti anche come “test positivi”. bisogna ammettere che questa è una metrica terribile con scarso significato clinico data la diffusa sperimentazione di asintomatici che utilizzano PCR Ct elevato, ma è quello che abbiamo.
i dati danesi non mostrano differenze tra unvaxxed, vaxxed e boosted. questo diritto dovrebbe dare una vera pausa su qualsiasi idea sull’efficacia del vaccino, ma potrebbe anche essere semplicemente il ben noto problema con l’mRNA che addestra la risposta immunitaria non al patogeno ma agli effetti del patogeno nelle cellule e quindi essendo una modalità intrinsecamente non sterilizzante.
mostra anche una consistente mancanza di differenza tra il double jabbed e il unjabbed in tutte le misure di esito grave (ospedale, terapia intensiva, decessi). tuttavia, rivendica una forte efficacia dai booster.
questo è più o meno in linea con i dati del Regno Unito (che non stanno più segnalando i doppi colpi) ma con l’unica grande varianza che i doppi colpi nel Regno Unito ora hanno 3-4 volte più probabilità di contrarre “casi” covid rispetto a quelli unvaxxed e questa tendenza continua ad ampliarsi. (l’under 18 è un probabile paradosso di simpson)
ma anche il Regno Unito sta dimostrando che i booster attenuano gli esiti gravi e le morti. ma, come abbiamo visto sopra, questo non compare nei dati aggregati. quindi qualcosa non va e (come posso vedere molti di voi saltare su e giù) arriverò al punto:
è perché i booster non funzionano. la loro efficacia è per lo più evocata in un’esistenza apparente attraverso l’uso di definizioni che truccano l’analisi baysiana.
questo è un altro argomento su cui ho scritto un bel po’. il procedimento è semplice:
- i vaccini covid mostrano proprietà immunosoppressive ben documentate nelle circa 2 settimane dopo la somministrazione
- ma uno viene contato come “vaxxato” solo a qualunque dose venga valutata + 14 giorni
- quindi questo periodo ad alto rischio non solo viene ignorato, ma spesso viene effettivamente raggruppato nei risultati aggregati della coorte precedente.
quindi, ottieni il tuo booster, ti ammali 4 giorni dopo, ma quella malattia viene ignorata o conteggiata come un caso in double vaxxed. questo è stato utilizzato all’inizio con effetti sorprendenti per far sembrare che le ondate di covid guidate dai vaccini sembrino tutte nel vuoto.
questo insieme di titoli legerdemain definitivi era deliberato al 100%. persone come pfizer sono tra le migliori al mondo nella progettazione di prova. non commettono errori, fanno delle scelte e se posso individuarlo all’istante, anche loro possono farlo. come vedrai, quel tempismo di 2 settimane è ben ottimizzato per massimizzare l’effetto apparente.
ma questo jig inizia a lavorare contro se stesso poiché questo problema si accumula sempre nel penultimo raggruppamento. i booster spostano questa serie di risultati negativi sul double vaxxed. (molti hanno ipotizzato che questo sia il motivo per cui il Regno Unito non li segnalerà più)
chiaramente, questo non è un modo per contare. è un gioco truccato che attribuisce apertamente l’essere investito da un’auto che cerca di attraversare la strada all’essere rimasto sul marciapiede perché solo coloro che attraversano con successo la strada in sicurezza vengono conteggiati come ci hanno provato. più QUI
e come si può vedere QUI gli effetti sull’efficacia riportata sono enormi. questo potrebbe facilmente essere l’intero gioco della palla.
estratto:
a mio avviso, quello che è successo è semplice: abbiamo utilizzato una serie di vaccini che perdono che non sono riusciti a fornire un’immunità sterilizzante e che alla fine hanno accentuato la diffusione.
abbiamo sopravvalutato la loro efficacia sulla gravità con ampi margini (o forse l’abbiamo evocata completamente) utilizzando il datacrime bayesiano.
questi vaccini hanno generato una forte fissazione antigenica insegnando a una risposta anticorpale che i sistemi immunitari stanno esibendo preferenzialmente e impedendo loro di adattarsi ai patogeni mutevoli. (effetto OAS/hoskins)
questa potente combinazione ha creato un gradiente evolutivo ideale per le varianti di fuga dell’OAS con accelerazione del vaccino a cui la grande coorte vaccinata non può adattarsi bene.
stanno selezionando con infallibile precisione le varianti (come l’omicron) che non solo sfuggono, ma sono addirittura avvantaggiate dalla vaccinazione.
i dati provenienti da Israele su questo sono profondamente preoccupanti. sembrava che forse i vaccini stessero funzionando (o almeno che l’immunità di gregge stesse prendendo piede, è difficile separare i due), ma poi omi ha colpito e tutto è cambiato. (ripresa completa QUI )
si potrebbe essere tentati di incolpare una variante qui, ma penso che possiamo principalmente escluderlo.
questa è un’interazione variante/vaccino.
non ha avuto lo stesso effetto nella palestina a basso vaxx nonostante i due fossero stati così straordinariamente simili (quasi identici) in tutto. (fino ad ora)
il cambiamento è stato improvviso e la curva si è piegata nel modo sbagliato affinché i vaccini funzionassero.
nota anche lo strano aumento fuori stagione delle morti israeliane che iniziano a prendere piede.
la parte spaventosa se questo è ciò che sembra (certamente un’ipotesi ma che sta raccogliendo un sacco di conferme), allora probabilmente non è finita. è appena iniziato.
dai un’occhiata attenta ai dati dell’ospedale del Vermont sopra. non solo è elevato rispetto allo scorso anno, ma attualmente è in aumento durante un periodo stagionale che dovrebbe mostrare un calo. (simile a Israele)
questo è un risultato inaspettato e contrario all’efficacia del booster (ma coerente con la fissazione antigenica a livello di mandria). questo è motivo di preoccupazione.
una fissazione immunogenica diffusa e identica è l’opposto dell’immunità di gregge. è la perpetua vulnerabilità del gregge e la selezione evo per un flusso infinito di varianti che possono trarne vantaggio.
il tuo sistema immunitario diventa un pony con un trucco e così il virus si evolve per ingannare il pony. questo non va bene per il cavaliere del pony.
spero davvero di sbagliarmi su questo perché se questa ipotesi è corretta (e siamo chiari qui, è un’ipotesi e non sono sicuro che qualcosa del genere sia mai successo nella storia umana prima, quindi siamo un po’ fuori strada bordo della mappa e in alcune strane acque), quindi i vaccini avranno aperto gli inoculati a una vita ad alta suscettibilità al covid e alleveranno apertamente le varianti che continueranno a peggiorare la situazione.
che rappresenterebbe il più grande disastro della politica di salute pubblica nella storia.
nella misura in cui vediamo i tassi di casi relativi a unvaxxed continuano a salire sempre di più e il triplo vaxxed viene programmato dal quad vaxxed ecc. vedi conferma.
Continuo a provare a smentire questo, ma finora non sono stato in grado di farlo e poiché gli Stati Uniti stanno iniziando a modificare la raccolta di dati sull’ospedalizzazione ecc., diventerà sempre più difficile confrontare/tracciare a livello nazionale. (il cinico potrebbe attribuire questo al desiderio di oscurare le onde future)
lo manterrà. la verità è qui da qualche parte.
Nessun commento:
Posta un commento