sabato 16 aprile 2022

Di Nauman Sadiq 15 aprile 2022 - Guerra Ucraina-Russia: l'"Iniziativa di pace" di Istanbul affondata. I pericoli dell'escalation!

 

Storia della crisi ucraina e il ruolo della folla neonazista che è stata sostenuta da USA-NATO.

È importante avviare un processo di pace al fine di prevenire l'escalation.

Global Research non supporta l'invasione russa dell'Ucraina. È necessario un accordo di pace bilaterale.

***

Durante la sua prima visita all'estero in Bielorussia martedì dall'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio, il presidente russo Vladimir Putin ha spiegato durante una conferenza stampa congiunta con il suo omologo bielorusso Alexander Lukashenko che il lasso di tempo dell'offensiva militare in Ucraina era determinato dall'intensità delle ostilità e la Russia avrebbe agito secondo il suo piano.

"Mi capita spesso di fare queste domande, non possiamo affrettarci?" Noi possiamo. Ma dipende dall'intensità delle ostilità e, in ogni caso, l'intensità delle ostilità è direttamente correlata alle vittime", ha affermato il presidente russo. “Il nostro compito è raggiungere gli obiettivi prefissati riducendo al minimo queste perdite. Agiremo ritmicamente, con calma e secondo il piano inizialmente proposto dallo Stato Maggiore”.

Il fatidico giorno del 24 febbraio, in un triplice blitz da nord, est e sud, le forze di terra russe, sostenute dal supporto aereo ravvicinato e dalle raffiche di missili da crociera lanciati dalle forze navali russe schierate nel Mar Nero, hanno invaso l'Ucraina e assediò la capitale, Kiev, la cui imminente caduta in pochi giorni era stata prevista anche dai media mainstream .

Ora è diventato chiaro il "cavallo di Troia lungo 40 miglia" di carri armati, veicoli corazzati e artiglieria pesante che è sceso dalla Bielorussia nel nord e ha raggiunto la periferia di Kiev nei primi giorni della guerra senza incontrare molta resistenza lungo il percorso la capitale era un'esca progettata come tattica diversiva dagli strateghi militari russi al fine di dissuadere l'Ucraina dall'inviare rinforzi nel Donbas, nell'Ucraina orientale, dove venivano effettivamente combattute vere battaglie per il territorio e lottare invece per difendere la capitale del paese.

Fatta eccezione per i primi giorni della campagna militare, quando attacchi aerei russi e bombardamenti di artiglieria a lungo raggio hanno preso di mira le infrastrutture militari nella periferia di Kiev per degradare il potenziale di combattimento delle forze armate ucraine, la capitale non ha assistito a molte azioni durante l'offensiva durata un mese.

Nonostante avesse un'immensa potenza di fuoco a sua disposizione, l'avanzata russa in Ucraina è stata più lenta del previsto secondo la maggior parte delle stime. Questo è ciò che Putin ha spiegato martedì in una conferenza stampa in Bielorussia che "il periodo di tempo dell'offensiva militare in Ucraina è determinato dall'intensità delle ostilità", ma "l'intensità delle ostilità è direttamente correlata al numero di vittime" e, secondo Putin "il compito della Russia è raggiungere gli obiettivi prefissati riducendo al minimo le perdite".

La Russia ha scelto di non catturare Kiev

Il bombardamento della densamente popolata capitale ucraina e la conseguente guerra urbana contro le milizie ucraine pesantemente armate supportate da USA-NATO avrebbero inevitabilmente causato migliaia di inutili vittime civili. Pertanto, i russi decisero di risparmiare il resto del paese assediato e limitarono l'offensiva militare russa alla liberazione della regione del Donbas a maggioranza russa nell'Ucraina orientale.

Putin ha ribadito che le azioni della Russia in diverse regioni dell'Ucraina, che implicano tattiche diversive dispiegate dalle forze russe a Kiev e Chernihiv nel nord, avevano lo scopo solo di "legare le forze nemiche" ed effettuare attacchi missilistici con lo scopo di "distruggere l'esercito ucraino infrastrutture”, così da “creare le condizioni per operazioni più attive sul territorio del Donbas”.

In un annuncio importante il 29 marzo, il viceministro della Difesa russo Alexander Fomin , alla guida della delegazione russa per la pace ai colloqui di Istanbul, ha detto ai giornalisti:

"Al fine di aumentare la fiducia reciproca e creare le condizioni necessarie per ulteriori negoziati e raggiungere l'obiettivo finale di concordare e firmare un accordo, è stata presa la decisione di ridurre radicalmente, con un ampio margine, l'attività militare nelle direzioni di Kiev e Chernihiv".

La strategia della Russia consisteva nel ridimensionare il suo blitz a nord della capitale, concentrandosi invece sulla liberazione della regione del Donbas a maggioranza russa nell'Ucraina orientale.

La Russia ha già raggiunto i suoi obiettivi strategici in Ucraina, poiché la penisola di Crimea e la regione del Donbas sono ora territori de facto indipendenti in cui sono state dispiegate forze russe.

Dal ritiro delle forze russe dall'Ucraina settentrionale, sebbene i responsabili politici della NATO prevedano "una nuova importante offensiva russa nell'Ucraina orientale" per pubblicizzare la minaccia, la Russia ora intende solo consolidare i suoi guadagni territoriali raggiunti nella regione del Donbas nel mese- blitz lungo.

Una mappa di Mariupol e dintorni

Il 13 aprile 2022, le forze russe hanno annunciato la "liberazione" della città portuale strategicamente significativa Mariupol, la seconda città più grande dell'oblast di Donetsk nell'Ucraina orientale e il fulcro delle milizie neonaziste addestrate dalla CIA .

Il battaglione Azov

Il famigerato battaglione Azov dell'Ucraina, ampiamente riconosciuto come una forza paramilitare neonazista collegata con organizzazioni straniere di suprematisti bianchi, è stato inizialmente formato come gruppo di volontari nel maggio 2014 dalla banda ultranazionalista Patriots of Ukraine e dall'Assemblea nazionale sociale neonazista gruppo (SNA).

Come battaglione, il gruppo ha combattuto in prima linea contro i separatisti filo-russi nel Donbas, la regione orientale dell'Ucraina, ed è salito alla ribalta dopo aver riconquistato la strategica città portuale di Mariupol dai separatisti sostenuti dalla Russia.

Il gruppo militante è stato ufficialmente integrato nella Guardia nazionale ucraina il 12 novembre 2014 e ha ottenuto grandi elogi dall'allora presidente Petro Poroshenko . "Questi sono i nostri migliori guerrieri", ha detto durante una cerimonia di premiazione nel 2014. "I nostri migliori volontari".

Nel giugno 2015, sia il Canada che gli Stati Uniti hanno annunciato che non avrebbero sostenuto o addestrato il reggimento Azov, citando i suoi legami neonazisti. L'anno successivo, tuttavia, gli Stati Uniti hanno revocato il divieto sotto la pressione del Pentagono e la CIA ha avviato il programma clandestino per nutrire le milizie ultranazionaliste nell'Ucraina orientale al fine di organizzare una guerra di logoramento contro la Russia.

Mariupol: resa della brigata marina ucraina

In una delle battaglie più critiche della guerra russo-ucraina, il ministero della Difesa russo ha rivendicato mercoledì 1.026 soldati della 36a brigata della marina ucraina, inclusi 162 ufficiali, rintanati nel distretto industriale di Azovstal, il fulcro che divide le aree controllate dai russi a ovest e a est della città, avevano "deposto volontariamente le armi" e ceduto l'ultimo bastione della militanza a Mariupol alle forze russe.

La cattura di Mariupol aiuterebbe la Russia a garantire un corridoio terrestre tra le repubbliche di Donetsk e Luhansk nel Donbas e in Crimea, che Mosca ha annesso nel 2014, in seguito al colpo di stato di Maidan che ha rovesciato il presidente ucraino filo-russo Viktor Yanukovich.

Il Guardian ha riportato il 13 aprile :

“Esperti militari affermano che il supporto locale, la logistica, il terreno nella regione e la nomina da parte di Mosca di un nuovo generale anziano, Aleksandr Dvornikov [un eroe di guerra decorato ed ex comandante delle forze russe in Siria] come comandante generale delle forze russe in Ucraina , potrebbe migliorare le prestazioni di una forza che mercoledì il ministero della Difesa britannico ha affermato essere stata finora ostacolata dall'incapacità di coordinarsi e coordinarsi".

Il sostegno locale della popolazione nativa alle forze russe nella regione a maggioranza russa è l'elemento chiave qui, che anche i media mainstream hanno inconsapevolmente riconosciuto, come russi etnici nell'Ucraina orientale, perseguitati incessantemente per otto lunghi anni dalle forze di sicurezza ucraine e dai neo alleati -Le milizie naziste hanno generalmente accolto con favore le truppe russe nel Donbas.

I pericoli dell'escalation

Mentre la campagna militare russa a nord della capitale è stata ridotta, le potenze della NATO hanno annunciato il trasferimento di armi pesanti, inclusi carri armati, mezzi corazzati, artiglieria e persino elicotteri, in Ucraina per intensificare il conflitto.

Testimoniando davanti alla commissione per i servizi armati del Senato il 7 aprile, il presidente del Joint Chiefs, il generale Mark Milley , ha rivelato che i paesi degli Stati Uniti e della NATO hanno fornito collettivamente circa 60.000 armi anticarro e 25.000 armi antiaeree durante il programma NATO "armi per la pace" per Ucraina dall'invasione russa del 24 febbraio.

Mercoledì l' amministrazione Biden ha annunciato ulteriori 800 milioni di dollari in assistenza militare all'Ucraina . Il pacchetto, che porta l'aiuto militare totale dall'invasione delle forze russe a febbraio a più di 2,5 miliardi di dollari, include sistemi di artiglieria, colpi di artiglieria, mezzi corazzati per il trasporto di personale e barche di difesa costiera senza pilota.

Il nuovo pacchetto include 11 elicotteri Mi-17 che erano stati stanziati per l'Afghanistan prima che il governo appoggiato dagli Stati Uniti crollasse l'anno scorso. Include anche 18 obici da 155 mm, insieme a 40.000 colpi di artiglieria, 10 radar di contro-artiglieria, 200 veicoli corazzati per il trasporto di personale, 500 missili anticarro Javelin e 300 droni Switchblade aggiuntivi.

Il nuovo pacchetto di assistenza militare all'Ucraina sarà finanziato utilizzando la Presidential Drawdown Authority, o PDA, in cui il presidente può autorizzare il trasferimento di articoli e servizi dalle azioni statunitensi senza l'approvazione del Congresso in risposta a un'emergenza.

Quando è emersa la notizia dell'ultima assistenza alla sicurezza, i dirigenti dei principali produttori di armi statunitensi si sono incontrati con funzionari del Pentagono per accelerare il programma NATO "armi per la pace" in Ucraina. Questi includevano dirigenti di BAE Systems, General Dynamics, Lockheed Martin, Huntington Ingalls Industries, Harris Technologies, Boeing, Raytheon Technologies e Northrop Grumman.

Ma con una mossa significativamente crescente, che ha praticamente fatto affondare l'iniziativa di pace Russia-Ucraina di Istanbul il 29 marzo e il successivo ritiro delle forze russe dalla periferia di Kiev, il comando operativo ucraino del sud ha annunciato giovedì di aver colpito una nave da guerra russa con un "ucraino- ha realizzato il missile anti-nave Neptune” al largo della costa di Odessa, nel sud-est dell'Ucraina e che aveva iniziato ad affondare.

"Nella zona operativa del Mar Nero, i missili da crociera antinave Neptune hanno colpito l'incrociatore Moskva, l'ammiraglia della flotta russa del Mar Nero, che ha subito danni significativi", si legge nella dichiarazione ucraina. “E' scoppiato un incendio. Altre unità del gruppo della nave hanno cercato di aiutare, ma una tempesta e una potente esplosione di munizioni hanno ribaltato l'incrociatore che ha cominciato ad affondare.

Il ministero della Difesa russo ha affermato che il "fuoco accidentale" sull'incrociatore missilistico guidato dell'era sovietica Moskva era stato contenuto, ma ha lasciato la nave gravemente danneggiata, anche se "rimane a galla" e sono state prese misure per rimorchiarla in porto. Il ministero ha affermato che l'equipaggio è stato evacuato in sicurezza su altre navi della flotta del Mar Nero nell'area.

Le agenzie di stampa russe hanno affermato che il Moskva, lungo 611 piedi (186 metri), con un equipaggio di quasi 500 persone, è stato commissionato nel 1983 e ristrutturato nel 1998. Il Moskva era armato anche con una serie di missili antinave e antiaerei come siluri e cannoni navali e sistemi di difesa missilistica ravvicinati, inclusi 16 missili da crociera Vulkan antinave con una portata di almeno 700 km (440 miglia).

Sebbene l'Ucraina abbia affermato che la nave da guerra russa è stata colpita da un "missile antinave Neptune di fabbricazione ucraina", sviluppato a livello nazionale sulla base del missile da crociera sovietico KH-35 che è diventato operativo nelle forze navali ucraine solo l'anno scorso, Politico ha riferito il 16 marzo che Kiev aveva richiesto specificamente "missili antinave a lungo raggio" da Washington, e l'incrociatore missilistico guidato russo è stato molto probabilmente distrutto dai missili antinave a lungo raggio forniti all'Ucraina dagli Stati Uniti.

"Un diplomatico occidentale che ha familiarità con le richieste dell'Ucraina ha affermato che Kiev ha specificamente chiesto agli Stati Uniti e agli alleati più sistemi di difesa aerea portatili Stinger e Starstreak, giavellotti e altre armi anticarro, sistemi di difesa aerea mobili a terra, droni armati, missili anti-nave a lungo raggio, capacità di guerra elettronica standard e apparecchiature di navigazione satellitare e disturbo delle comunicazioni.

In risposta all'escalation delle ostilità da parte dell'Ucraina e dei suoi sostenitori internazionali, nonostante l'iniziativa dei negoziati di pace Ucraina-Russia annunciata ai colloqui di Istanbul il 29 marzo, il portavoce del Ministero della Difesa russo, il Magg. Gen. Igor Konashenkov, ha avvertito in una dichiarazione :

“Vediamo tentativi di sabotaggio e attacchi delle truppe ucraine su oggetti nel territorio della Federazione Russa. Se tali casi dovessero continuare, le forze armate della Federazione Russa colpiranno i centri decisionali, anche a Kiev, da cui l'esercito russo si è finora astenuto".

Nel corso della guerra, la Russia ha colpito obiettivi militari in regioni lontane come le città dell'Ucraina occidentale al confine con la Polonia. Il 13 marzo, le forze russe hanno lanciato un attacco missilistico allo Yavoriv Combat Training Center nella parte più occidentale del paese.

La struttura militare, a meno di 25 km dal confine polacco, è una delle più grandi dell'Ucraina e della parte occidentale del Paese. Dal 2015, i berretti verdi statunitensi e le truppe della Guardia nazionale hanno addestrato le forze ucraine nel centro di Yavoriv prima di essere evacuate insieme al personale diplomatico a metà febbraio.

Il centro di addestramento è stato colpito da una raffica di 30 missili da crociera, uccidendo almeno 35 persone, anche se il ministero della Difesa russo ha affermato che fino a 180 mercenari stranieri e grandi depositi di armi sono stati distrutti nel centro di addestramento.

*

Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, Twitter e Facebook. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.

Nauman Sadiq è un analista geopolitico e della sicurezza nazionale con sede a Islamabad focalizzato su affari geostrategici e guerra ibrida nelle regioni del Medio Oriente e dell'Eurasia. I suoi domini di competenza includono il neocolonialismo, il complesso militare-industriale e il petro-imperialismo. Collabora regolarmente con Global Research.

L'immagine in primo piano è tratta da Note da Twilight Zone

Nessun commento:

Posta un commento