L'Ucraina e l'impero della menzogna
Il governo degli Stati Uniti e i suoi media statali non ufficiali - Fox, ABC, CBS, NYT, The Washington Post, ecc. - stanno spingendo la propaganda di guerra per infiammare la situazione in Ucraina. I media corporativi stanno facendo megafonie di bugie del governo, notizie false, disinformazione e spavalderia irrazionale di qualsiasi cosa russa.
La verità è schiacciata nell'Impero delle bugie e lastricata di narrazioni ufficiali.
La Russia è determinata a distruggere l'Ucraina, uccidere in massa i suoi civili, assassinare il suo presidente e divorare l'intero paese come il suo predecessore comunista.
Lo sentiamo ogni giorno.
Putin è Hitler ei russi sono barbari che cercano di ristabilire il controllo dell'Unione Sovietica sul territorio dell'Europa orientale.
Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
Jacques Baud non è un guerriero da poltrona. È un ex colonnello di stato maggiore in Svizzera, un ex membro dell'intelligence strategica svizzera e uno specialista dei paesi dell'est. Ha servito come capo della politica per le operazioni di pace delle Nazioni Unite; inoltre, ha prestato servizio presso la NATO ed è stato assegnato a lavorare per fermare la proliferazione delle armi leggere in Africa. Baud è stato addestrato nelle tecniche dei servizi di intelligence statunitensi e britannici.
“È stato coinvolto in discussioni con i più alti funzionari dell'esercito e dell'intelligence russi subito dopo la caduta dell'URSS. All'interno della NATO, ha seguito la crisi ucraina del 2014 e in seguito ha partecipato a programmi per assistere l'Ucraina", afferma la biografia di Baud pubblicata sul sito web del Centre Français de Recherche sur le Renseignement .
Il resoconto di Baud sulla situazione militare in Ucraina e la motivazione politica della Duma russa, o parlamento, e non specificamente Vladimir Putin, nei confronti dell'Ucraina sono in completo contrasto con la propaganda sensazionalistica diffusa dai media statali corporativi.
Grazie a una traduzione inglese dell'originale francese di " La Situation Militaire en Ukraine " di Baud, apprendiamo che Stati Uniti, Francia, Canada e Regno Unito sono davvero interessati a una nuova Guerra Fredda (e l'enorme profitto accumulato da tali imprese assassine per l'élite e l'azionista senza coscienza). Fulcro di questa nuova guerra “fredda” è il conflitto etnico in Ucraina, il Paese più povero d'Europa.
Screenshot da cf2r.org
La questione centrale dell'Ucraina sulla scia del cambio di regime della "rivoluzione colorata" del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nel 2014 è lo stato di autonomia per le due proclamate Repubbliche di Donetsk e Lugansk (denominate "Luhansk" in Occidente). La narrativa dei media aziendali, una falsa bugia, afferma che queste due repubbliche chiedono la separazione dall'Ucraina.
“In effetti”, scrive Baud, “queste Repubbliche non cercavano di separarsi dall'Ucraina, ma di avere uno status di autonomia, garantendo loro l'uso della lingua russa come lingua ufficiale, perché il primo atto legislativo del nuovo governo risultante dal rovesciamento sponsorizzato dagli americani del presidente [eletto democraticamente] Yanukovich, è stata l'abolizione, il 23 febbraio 2014, della legge Kivalov-Kolesnichenko del 2012 che ha reso il russo una lingua ufficiale in Ucraina".
Questa decisione ha causato una tempesta nella popolazione di lingua russa. Il risultato è stata una feroce repressione contro le regioni di lingua russa (Odessa, Dnepropetrovsk, Kharkov, Lugansk e Donetsk) che è stata attuata a partire da febbraio 2014 e ha portato a una militarizzazione della situazione e ad alcuni orribili massacri della popolazione russa (a Odessa e Mariupol, il più notevole).
Un'altra bugia inventata dai neolib e dai loro compatrioti guerrafondai, i neocon (la versione democratica è diffusa all'interno dell'amministrazione Biden), era che la Russia stesse armando i "terroristi" (come li chiama il governo ucraino).
I ribelli furono armati grazie alla defezione delle unità ucraine di lingua russa passate dalla parte dei ribelli. Mentre i fallimenti ucraini continuavano, i battaglioni di carri armati, artiglieria e antiaerei ingrossarono i ranghi degli autonomisti. Questo è ciò che ha spinto gli ucraini a impegnarsi negli accordi di Minsk.
A seguito degli accordi di Minsk 1 per porre fine al conflitto nel Donbas, l'allora presidente, Petro Poroshenko, si voltò e sfacciatamente “lanciava una massiccia 'operazione antiterroristica' (ATO/Антитерористична операція) contro il Donbass. Mal consigliati dagli ufficiali della NATO, gli ucraini hanno subito una schiacciante sconfitta a Debaltsevo, che li ha costretti a impegnarsi negli accordi di Minsk 2", scrive Baud.
Minsk 2 “non prevedeva la separazione o l'indipendenza delle Repubbliche, ma la loro autonomia nel quadro dell'Ucraina. Coloro che hanno letto gli Accordi (sono davvero pochi quelli che l'hanno effettivamente letto) noteranno che è scritto che lo status delle Repubbliche doveva essere "negoziato tra Kiev e i rappresentanti delle Repubbliche, per una soluzione interna all'Ucraina".
Ecco perché dal 2014 la Russia ha chiesto sistematicamente l'attuazione degli accordi di Minsk rifiutandosi di partecipare ai negoziati, perché si trattava di una questione interna all'Ucraina.
D'altra parte, l'Occidente, guidato dalla Francia, ha sistematicamente cercato di sostituire gli accordi di Minsk con il "formato Normandia", che metteva faccia a faccia russi e ucraini. Tuttavia, ricordiamo che non c'erano mai truppe russe nel Donbass prima del 23-24 febbraio 2022. Inoltre, gli osservatori dell'OSCE [Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa] non hanno mai osservato la minima traccia di unità russe operanti nel Donbass prima di allora. Ad esempio, la mappa dell'intelligence statunitense pubblicata dal Washington Post il 3 dicembre 2021 non mostra le truppe russe nel Donbass.
Se si scansionano i titoli dei giornali negli Stati Uniti, si ottiene l'immagine di coraggiosi soldati e cittadini ucraini che combattono contro l'avanzata russa, guidati dal pazzo autocrate Putin determinato a cancellare Kiev dalla mappa. In effetti, come sottolinea Baud, l'esercito ucraino è da tempo nel caos, "minato dalla corruzione dei suoi quadri e non gode più del sostegno della popolazione".
Secondo un rapporto del Ministero dell'Interno britannico, nel richiamo dei riservisti di marzo/aprile 2014, il 70% non si è presentato alla prima sessione, l'80% alla seconda, il 90% alla terza e il 95% alla quarta. A ottobre/novembre 2017, il 70% dei coscritti non si è presentato alla campagna di richiamo "Autunno 2017". Senza contare i suicidi e le diserzioni (spesso ad opera degli autonomisti), che hanno raggiunto il 30 per cento della forza lavoro nell'area dell'Ato. I giovani ucraini si sono rifiutati di andare a combattere nel Donbass e hanno preferito l'emigrazione, il che spiega anche, almeno in parte, il deficit demografico del Paese. (Vedi i collegamenti alle fonti in originale.)
A causa di questa situazione, il governo ha fatto ricorso alle sue milizie nazionaliste e razziste per fare la guerra contro le persone nel Donbas e altrove nell'Ucraina orientale e meridionale. La NATO ha tentato di ripulire la natura violenta e fascista delle milizie nazionaliste - e presumibilmente di nascondere le loro attività terroristiche contro i russi etnici - ma questa era una missione impossibile.
Nel 2020, le milizie costituivano circa il 40% delle forze militari ucraine e contavano circa 102.000 uomini, secondo Reuters . “Erano armati, finanziati e addestrati da Stati Uniti, Gran Bretagna, Canada e Francia. C'erano più di 19 nazionalità”.
Queste milizie operavano nel Donbass dal 2014 , con il supporto occidentale. Anche se si può discutere sul termine "nazista", resta il fatto che queste milizie sono violente, trasmettono un'ideologia nauseante e sono virulentemente antisemite... [e] sono composte da individui fanatici e brutali. Il più noto di questi è il reggimento Azov, il cui emblema ricorda la 2a divisione SS Das Reich Panzer , venerata in Ucraina per aver liberato Kharkov dai sovietici nel 1943, prima di compiere il massacro di Oradour-sur-Glane del 1944 in Francia. [….]
I media di propaganda di guerra hanno evitato o minimizzato il fatto che quasi la metà delle forze che combattono nel Donbas sono dichiarati nazionalisti razzisti determinati a ripulire etnicamente tutti i russi dall'Ucraina. Quando Putin ha parlato della “denazificazione” dell'Ucraina, parlava di queste milizie.
Minsk 1 e 2 sono stati gettati nella pattumiera della storia . Il 24 marzo Volodymyr Zelenskyy , l'attuale presidente, ex attore e comico, "ha emanato un decreto per la riconquista della Crimea e ha iniziato a dispiegare le sue forze nel sud del Paese", continua Jacques Baud, mappando lo scoppio della la guerra.
Sia la NATO che la Russia hanno condotto grandi esercitazioni militari. I media di propaganda di guerra in Occidente hanno descritto le esercitazioni russe come una preparazione per un'invasione dell'Ucraina. Allo stesso tempo, in diretta violazione degli Accordi di Minsk, “l'Ucraina stava conducendo operazioni aeree nel Donbass utilizzando droni, incluso almeno un attacco contro un deposito di carburante a Donetsk nell'ottobre 2021. Lo ha notato la stampa americana, ma non quella europea; e nessuno ha condannato queste violazioni”.
Durante un viaggio di febbraio a Mosca, il leader francese, Emmanuel Macron , ha detto che avrebbe riferito le preoccupazioni russe a Zelenskyy il giorno successivo.
Ma l'11 febbraio, a Berlino, dopo nove ore di lavoro, si è conclusa senza alcun risultato concreto l'incontro dei consiglieri politici dei leader del “Formato Normandia”: gli ucraini si sono comunque rifiutati di applicare gli Accordi di Minsk, apparentemente sotto pressione del Regno Stati. Vladimir Putin ha notato che Macron aveva fatto promesse vuote e che l'Occidente non era pronto a far rispettare gli accordi, la stessa opposizione a un accordo che aveva mostrato per otto anni.
Pochi giorni dopo, l'indebolito presidente degli Stati Uniti, Joe Biden , dichiarò che la Russia avrebbe sicuramente invaso l'Ucraina. "Come faceva a saperlo?" chiede Baud.
È un mistero. Ma dal 16, i bombardamenti di artiglieria contro la popolazione del Donbass sono aumentati drammaticamente, come mostrano i rapporti quotidiani degli osservatori dell'OSCE. Naturalmente, né i media, né l'Unione Europea, né la NATO, né alcun governo occidentale hanno reagito o sono intervenuti. Si sarebbe detto in seguito che si trattava di disinformazione russa. Sembra infatti che l'Unione Europea e alcuni Paesi abbiano deliberatamente taciuto sul massacro della popolazione del Donbass, sapendo che ciò provocherebbe un intervento russo.
“Il 18 gennaio, i combattenti del Donbass hanno intercettato sabotatori, che parlavano polacco ed erano equipaggiati con equipaggiamento occidentale e che stavano cercando di creare incidenti chimici a Gorlivka. Avrebbero potuto essere mercenari della CIA , guidati o "consigliati" da americani e composti da combattenti ucraini o europei, per compiere azioni di sabotaggio nelle Repubbliche del Donbass", osserva Baud. (Enfasi mia.)
Per molti, il coinvolgimento documentato della CIA e delle sue forze speciali dell'esercito americano requisite rappresenta una bandiera rossa, qualcosa è sospetto nella narrativa che esce da Washington e Langley. (Vedi " Esclusivo: il programma di addestramento segreto della CIA in Ucraina ha aiutato Kiev a prepararsi per l'invasione russa ". Yahoo News, 16 marzo 2022.)
"Mentre le linee di battaglia si rafforzavano nel Donbas, un piccolo e selezionato gruppo di veterani paramilitari della CIA ha fatto i suoi primi viaggi segreti in prima linea per incontrare le controparti ucraine lì, secondo ex funzionari statunitensi", ha riferito Yahoo. In altre parole, la CIA aveva contatti diretti con i fanatici nazionalisti della pulizia etnica, così come una precedente amministrazione aveva avuto contatti diretti con i Mujaheddin in Afghanistan durante la presenza sovietica in quel paese.
"L'esercito ucraino ha [presumibilmente] affermato di aver ucciso tre generali russi, di cui almeno uno sarebbe stato eliminato dal fuoco dei cecchini. Yahoo News non ha potuto verificare in modo indipendente se i comandanti russi siano stati uccisi da truppe addestrate dalla CIA . (Enfasi aggiunta.)
Prima dell '"invasione", durante un periodo di escalation di bombardamenti di civili, la Duma russa ha riconosciuto l'indipendenza delle due repubbliche dell'Oblast di Donbas, e questo ha portato le repubbliche a chiedere assistenza contro l'operazione di pulizia etnica e terrore dei neonazisti milizie e un riluttante coscrizione che elude l'esercito regolare.
L'Impero delle bugie, colpevole di inauditi omicidi e sabotaggi scatenati in tutto il mondo dopo la fine della seconda guerra mondiale, ha spinto la sua falsa narrativa velocemente e duramente, come ha fatto con le sue operazioni offensive contro Iraq, Siria e Libia. I media di propaganda aziendale eccellono nell'arte della propaganda di guerra, della disinformazione e delle vere menzogne.
Per far sembrare l'intervento russo totalmente illegale agli occhi del pubblico, le potenze occidentali hanno deliberatamente nascosto il fatto che la guerra era effettivamente iniziata il 16 febbraio. L'esercito ucraino si stava preparando ad attaccare il Donbass già nel 2021, come alcuni russi e I servizi di intelligence europei erano ben consapevoli...
Infatti, già il 16 febbraio Joe Biden sapeva che gli ucraini avevano iniziato a bombardare intensamente la popolazione civile del Donbass, costringendo Vladimir Putin a fare una scelta difficile: aiutare militarmente il Donbass e creare un problema internazionale, oppure restare a guardare il popolo di lingua russa del Donbass viene schiacciato.
Baud prosegue spiegando come l' esercito russo stia smilitarizzazione del paese : uno dei principali obiettivi della Russia, il secondo è la "denazificazione", ovvero l'azione militare contro i fanatici nazionalisti ucraini che tentano di ripulire etnicamente l'Ucraina dalla sua identità etnica. minoranza russa. Gran parte dell'esercito ucraino è stato schierato a sud in preparazione dell'azione militare per riconquistare la Crimea. A causa di ciò, i russi sono stati in grado di accerchiare gran parte dell'esercito ucraino e le sue milizie nazionaliste ideologicamente rabbiose.
Immagine a destra: L'attentato al Maternity Hospital di Mariupol (Fonte: OneWorld)
L'autore spiega in dettaglio il piano di denazificazione e il bombardamento dell'ospedale di maternità di Mariupol. “Secondo la CNN, 17 persone sono rimaste ferite, ma le immagini non mostrano vittime nell'edificio e non ci sono prove che le vittime menzionate siano legate a questo sciopero. Si parla di bambini, ma in realtà non c'è niente. Ciò non impedisce ai leader dell'UE di considerare questo come un crimine di guerra. E questo permette a Zelensky di chiedere una no-fly zone sull'Ucraina".
Secondo il rapporto di Baud, le milizie avevano occupato l'edificio, allontanato il personale sotto la minaccia delle armi e utilizzato l'ospedale come posto di osservazione e postazione di fuoco anticarro (probabilmente utilizzando missili Javelin forniti dagli Stati Uniti).
Il problema è che le milizie paramilitari che difendono le città sono incoraggiate dalla comunità internazionale a non rispettare le regole di guerra. Sembra che gli ucraini abbiano riproposto lo scenario dell'ospedale di maternità di Kuwait City nel 1990, totalmente allestito dalla ditta Hill & Knowlton per 10,7 milioni di dollari per convincere il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite a intervenire in Iraq per l'operazione Desert Shield/Storm .
I politici occidentali hanno accettato attacchi civili nel Donbass per otto anni senza adottare alcuna sanzione contro il governo ucraino. Siamo entrati da tempo in una dinamica in cui i politici occidentali hanno accettato di sacrificare il diritto internazionale per il loro obiettivo di indebolire la Russia.
Baud ha ragione nel concludere che gli Stati Uniti ei loro "partner" in Europa stanno deliberatamente distorcendo il quadro per ragioni ideologiche. Il piano è molto simile a quello utilizzato in passato.
Alcuni politici occidentali volevano ovviamente che ci fosse un conflitto. Negli Stati Uniti, gli scenari di attacco presentati da Anthony Blinken al Consiglio di sicurezza dell'ONU erano solo il prodotto dell'immaginazione di un Tiger Team che lavorava per lui: fece esattamente come fece Donald Rumsfeld nel 2002, che "aggiunse" la CIA e altri servizi di intelligence che erano molto meno assertivi sulle armi chimiche irachene. (Enfasi nell'originale.)
Saddam Hussein possedeva armi chimiche e biologiche, fornite da società statunitensi, come ho documentato due decenni fa . Tuttavia, non aveva intenzione di prendere di mira gli Stati Uniti, e si è invece concentrato sui curdi irrequieti. Per quanto riguarda le armi di distruzione di massa propagandate in modo fallace, George W. Bush ha creato una routine comica sulle affermazioni ampiamente smentite che hanno portato allo sterminio di oltre un milione di iracheni.
"Cosa rende il conflitto in Ucraina più biasimevole delle nostre guerre in Iraq, Afghanistan o Libia?" Jacques Baud chiede infine di politici complici e di un pubblico sordo e ignorante.
Quali sanzioni abbiamo adottato contro coloro che hanno deliberatamente mentito alla comunità internazionale per condurre guerre ingiuste, ingiustificate e assassine?... Abbiamo adottato un'unica sanzione contro i paesi, le aziende o i politici che stanno fornendo armi al conflitto in Yemen, considerato essere il "peggiore disastro umanitario del mondo?"
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Seguici su Instagram, Twitter e Facebook. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Kurt Nimmo collabora regolarmente con Global Research.
L'immagine in primo piano è di Countercurrents
Nessun commento:
Posta un commento