Aggiornato, 21 luglio 2019
In questo articolo, esaminiamo le strategie di guerra americane, compresa la sua capacità di lanciare una guerra teatrale contro la Repubblica islamica contro l'Iran.
Un articolo di follow-up si concentrerà sulla storia dei piani di guerra statunitensi contro l'Iran e sulle complessità alla base della struttura delle alleanze militari.
**
Nelle condizioni attuali , uno stile iracheno a tutto tondo Blitzkrieg che comporta lo spiegamento simultaneo di forze terrestri, aeree e navali è impossibile.
Per diverse ragioni. L'egemonia degli Stati Uniti in Medio Oriente è stata in gran parte indebolita a causa della struttura in evoluzione delle alleanze militari.
Gli Stati Uniti non hanno la capacità di realizzare un simile progetto.
Ci sono due fattori principali che determinano l'agenda militare americana in relazione alla Repubblica islamica dell'Iran....
1. I militari iraniani
C'è il problema delle capacità militari dell'Iran (forze di terra, marina, aeronautica, difesa missilistica), vale a dire la sua capacità di resistere efficacemente e rispondere a una guerra convenzionale a tutto campo che prevede lo spiegamento di forze statunitensi e alleate. Nel regno della guerra convenzionale, l'Iran ha notevoli capacità militari. L'Iran acquisirà il sistema di difesa aerea all'avanguardia S400 della Russia.
L'Iran è classificato come "una grande potenza militare" in Medio Oriente, con circa 534.000 membri del personale attivo nell'esercito, nella marina, nell'aeronautica e nell'Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). Ha avanzate capacità missilistiche balistiche e un'industria di difesa nazionale. Nel caso di un attacco aereo statunitense, l'Iran avrebbe preso di mira le strutture militari statunitensi nel Golfo Persico.
2. Struttura in evoluzione delle alleanze militari
La seconda considerazione ha a che fare con la struttura in evoluzione delle alleanze militari (2003-2019) che è in gran parte a danno degli Stati Uniti.
Molti degli alleati più fedeli d'America dormono con il nemico.
I paesi che confinano con l'Iran, compresi Turchia e Pakistan, hanno accordi di cooperazione militare con l'Iran. Mentre questo di per sé esclude la possibilità di una guerra di terra, influisce anche sulla pianificazione delle operazioni navali e aeree statunitensi e alleate.
Fino a poco tempo fa sia la Turchia (i pesi massimi della NATO) che il Pakistan erano tra i fedeli alleati d'America, che ospitavano basi militari statunitensi.
Da un punto di vista militare più ampio, la Turchia collabora attivamente con l'Iran e la Russia. Inoltre, Ankara ha acquisito (12 luglio 2019) in anticipo sul programma il sistema di difesa aerea S-400 all'avanguardia della Russia, mentre di fatto ha rinunciato al sistema di difesa aerea USA-NATO-Israele integrato.
Inutile dire che l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico è in crisi. L'uscita della Turchia dalla NATO è quasi di fatto. L'America non può più fare affidamento sui suoi più stretti alleati. Inoltre, la milizia appoggiata dagli Stati Uniti e dalla Turchia si combatte in Siria.
Inoltre, diversi Stati membri della NATO hanno preso una ferma posizione contro la politica iraniana di Washington: "Gli alleati europei sono alle prese con crescenti disaccordi sulla politica estera e si stanno irritando con l'arrogante stile di leadership di Washington".
"La manifestazione più importante del crescente malcontento europeo nei confronti della leadership americana è la mossa della Francia e di altri poteri per creare una capacità di difesa indipendente," solo per gli europei "" (Vedi interesse nazionale , 24 maggio 2019)
L'Iraq ha anche indicato che non coopererà con gli Stati Uniti nel caso di una guerra di terra contro l'Iran.
Nelle condizioni attuali, nessuno degli stati confinanti con l'Iran, inclusi Turchia, Pakistan, Afghanistan, Iraq, Turkmenistan, Azerbaigian e Armenia , consentirebbe alle forze di terra alleate degli Stati Uniti di transitare attraverso il loro territorio. Né avrebbero cooperato con gli Stati Uniti nella conduzione di una guerra aerea.
Negli ultimi sviluppi, l' Azerbaigian , che a seguito della guerra fredda è diventato un alleato degli Stati Uniti, nonché un membro del partenariato della NATO per la pace, ha cambiato parte. I precedenti accordi di cooperazione militare tra Stati Uniti e Azeri sono praticamente defunti, tra cui l'alleanza militare post-sovietica GUAM (Georgia, Ucraina, Azerbaigian e Moldavia).
Nel dicembre 2018 sono stati firmati accordi militari e di intelligence bilaterali tra Iran e Azerbaigian. A sua volta, l'Iran collabora ampiamente con il Turkmenistan. Per quanto riguarda l'Afghanistan, la situazione interna con i talebani che controllano gran parte del territorio afghano, non favorirebbe un dispiegamento su larga scala delle forze di terra statunitensi e alleate al confine tra Iran e Afghanistan.
Visibilmente, la politica di accerchiamento strategico contro l'Iran formulata sulla scia della guerra in Iraq (2003) non è più funzionale. L'Iran intrattiene relazioni amichevoli con i paesi vicini, che in precedenza erano all'interno della sfera di influenza americana.
Gli Stati Uniti sono sempre più isolati in Medio Oriente e non hanno il sostegno dei loro alleati della NATO
In queste condizioni, una grande guerra teatrale convenzionale da parte degli Stati Uniti che prevede lo spiegamento di forze di terra sarebbe un suicidio.
Ciò non significa, tuttavia, che la guerra non avrà luogo. Per alcuni aspetti, con i progressi delle tecnologie militari, una guerra in stile iracheno è obsoleta.
Siamo comunque a un bivio pericoloso. Altre forme diaboliche di intervento militare dirette contro l'Iran sono attualmente sul tavolo da disegno del Pentagono. Questi includono:
- varie forme di "guerra limitata" , vale a dire. attacchi missilistici mirati,
- Supporto degli Stati Uniti e degli Alleati ai gruppi paramilitari terroristici
- le cosiddette " operazioni al naso sanguinante" (compreso l'uso di armi nucleari tattiche),
- atti di destabilizzazione politica e rivoluzioni cromatiche
- attacchi di false flag e minacce militari,
- sabotaggio, confisca di attività finanziarie, sanzioni economiche estese,
- guerra elettromagnetica e climatica, tecniche di modifica ambientale (ENMOD)
- guerra cibernetica
- guerra chimica e biologica.
Quartier generale del comando centrale degli Stati Uniti situato nel territorio nemico
Un'altra considerazione ha a che fare con la crisi all'interno della struttura di comando degli Stati Uniti.
USCENTCOM è il comando di combattimento a livello di teatro per tutte le operazioni nella più ampia regione del Medio Oriente che si estende dall'Afghanistan al Nord Africa. È il comando di combattimento più importante della struttura del comando unificato. Ha guidato e coordinato diversi importanti teatri di guerra in Medio Oriente, tra cui Afghanistan (2001), Iraq (2003). È anche coinvolto in Siria.
Nel caso di una guerra con l'Iran, le operazioni in Medio Oriente sarebbero coordinate dal comando centrale degli Stati Uniti con quartier generale a Tampa, in Florida, in collegamento permanente con il suo quartier generale di comando in Qatar.
Alla fine di giugno 2019, dopo che l' Iran ha abbattuto un drone statunitense, il presidente Trump "ha annullato gli attacchi militari programmati rapidamente sull'Iran", mentre ha intimato nel suo tweet che "qualsiasi attacco da parte dell'Iran a qualsiasi cosa americana verrà accolto con una forza enorme e travolgente".
Il comando centrale USA (CENTCOM), ha confermato lo spiegamento dei caccia stealth F-22 della US Air Force alla base aerea di al-Udeid in Qatar, con lo scopo di "difendere le forze e gli interessi americani" nella regione contro l'Iran. (Vedi Michael Welch, Persian Peril, Global Research, 30 giugno 2019). Sembra spaventoso?
"La base è tecnicamente proprietà del Qatar che ospita il quartier generale del comando centrale statunitense". Con 11.000 membri del personale militare americano, è descritta come "una delle operazioni più durature e strategicamente posizionate dell'esercito americano sul pianeta" ( Washington Times ) . Al-Udeid ospita anche la 379a ala di spedizione aerea della US Air Force, considerata come "il più importante comando aereo d'oltremare dell'America".
Ciò che i media e gli analisti militari non riescono a riconoscere è che la sede centrale in Medio Oriente degli USA CENTCOM presso la base militare di al-Udeid vicino a Doha de facto “giace nel territorio nemico”
Dalla divisione di maggio 2017 del Gulf Cooperation Council (GCC), il Qatar è diventato un fedele alleato sia dell'Iran che della Turchia (che è anche un alleato dell'Iran). Pur non avendo un accordo di cooperazione militare "ufficiale" con l'Iran, condividono in comproprietà con l'Iran i più grandi giacimenti di gas marittimo in tutto il mondo (vedi la mappa sotto).
La divisione del CCG ha portato a uno spostamento delle alleanze militari: a maggio 2017 l'Arabia Saudita ha bloccato l'unica frontiera terrestre del Qatar. A loro volta, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno bloccato il trasporto aereo e le spedizioni marittime commerciali verso Doha.
Ciò che si sta svolgendo da maggio 2017 è uno spostamento delle rotte commerciali del Qatar con l'istituzione di accordi bilaterali con l'Iran, la Turchia e il Pakistan. A questo proposito, Russia, Iran e Qatar forniscono oltre la metà delle riserve di gas conosciute nel mondo .
La base di Al-Udeid vicino a Doha è la più grande base militare americana in Medio Oriente. A sua volta, la Turchia ha ora istituito una propria struttura militare in Qatar. La Turchia non è più un alleato degli Stati Uniti. Le forze di procura turche in Siria stanno combattendo la milizia appoggiata dagli Stati Uniti.
La Turchia è ora allineata con la Russia e l'Iran. Ankara ha ora confermato che acquisirà il sistema di difesa aerea missilistico S-400 della Russia che richiede la cooperazione militare con Mosca.
Il Qatar brulica di uomini d'affari iraniani, personale di sicurezza ed esperti del settore petrolifero e del gas (con possibili collegamenti con l'intelligence iraniana?), Per non parlare della presenza di personale russo e cinese.
Domanda. Come diavolo puoi lanciare una guerra contro l'Iran dal territorio di uno stretto alleato dell'Iran?
Da un punto di vista strategico non ha senso. E questa è solo la punta dell'iceberg.
Nonostante la retorica alla base delle relazioni militari USA-Qatar ufficiali, il Consiglio Atlantico, un gruppo di esperti con stretti legami sia con il Pentagono che con la NATO, conferma che il Qatar è ora un solido alleato sia dell'Iran che della Turchia:
In parole povere, affinché il Qatar mantenga la propria indipendenza, Doha non avrà sostanzialmente altra scelta se non quella di mantenere un forte partenariato con la Turchia, che è stata un alleato importante dal punto di vista del sostegno militare e della sicurezza alimentare, nonché dell'Iran. Le probabilità sono buone che i legami tra Iran e Qatar continueranno a rafforzarsi anche se Teheran e Doha si accordano per non essere d'accordo su alcune questioni ... Il 15 giugno [2019], il presidente Hassan Rouhani ha sottolineato che il miglioramento delle relazioni con il Qatar è una priorità per i politici iraniani. ... Rouhani ha detto all'emiro del Qatar che "la stabilità e la sicurezza dei paesi regionali sono intrecciate" e il capo dello stato del Qatar, a sua volta, ha sottolineato che Doha cerca un partenariato più forte con la Repubblica islamica.(Consiglio Atlantico, giugno 2019, enfasi aggiunta)
Ciò che suggerisce questa ultima dichiarazione del Consiglio Atlantico è che mentre il Qatar ospita il quartier generale di USCENTCOM, l'Iran e il Qatar stanno collaborando (ufficiosamente) nell'area della "sicurezza" (ad es. Intelligence e cooperazione militare).
Pianificazione militare sciatta, politica estera sciatta degli Stati Uniti? intelligenza sciatta?
La dichiarazione di Trump conferma che stanno pianificando di lanciare la guerra contro l'Iran dal loro quartier generale americano Centcom presso la base militare di Al Udeid, situata nel territorio nemico. È retorica o pura stupidità?
La divisione del CCG
La divisione del CCG ha portato alla creazione di un cosiddetto asse Iran-Turchia-Qatar che ha contribuito a indebolire l'egemonia degli Stati Uniti in Medio Oriente. Mentre la Turchia ha stretto una cooperazione militare con la Russia, il Pakistan è alleato della Cina. E il Pakistan è diventato un partner importante del Qatar.
A seguito della frattura tra Qatar e Arabia Saudita, il Gulf Cooperation Council (GCC) è in disordine con il Qatar schierandosi con l'Iran e la Turchia contro l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti.
Il Qatar è di fondamentale importanza strategica perché condivide con l'Iran i maggiori giacimenti di gas marittimo del mondo nel Golfo Persico. (vedi la mappa sopra). Inoltre, dal momento che la divisione del CCG in Kuwait non è più allineata all'Arabia Saudita. Tuttavia mantiene una stretta relazione con Washington. Il Kuwait ospita sette strutture militari statunitensi attive, la più importante delle quali è Camp Doha.
Inutile dire che la divisione del CCG nel maggio 2017 ha minato la determinazione di Trump a creare una "NATO araba" (controllata dall'Arabia Saudita) diretta contro l'Iran. Questo progetto è praticamente fallito, a seguito del ritiro dell'Egitto nell'aprile 2019.
Il Golfo dell'Oman
Con la scissione del 2017 del Gulf Cooperation Council (GCC), l'Oman sembra essere allineato con l'Iran. In queste circostanze, il transito delle navi da guerra statunitensi verso il quartier generale della quinta flotta americana in Bahrain per non parlare della condotta delle operazioni navali nel Golfo Persico sono potenzialmente a rischio.
La Quinta Flotta è sotto il comando del comando centrale delle forze navali statunitensi (NAVCENT). (L'area di competenza di NAVCENT è costituita dal Mar Rosso, dal Golfo di Oman, dal Golfo Persico e dal Mar Arabico).
Con la scissione del CCG, l'Oman è ora allineato con l'Iran. In queste circostanze, il transito delle navi da guerra statunitensi verso il quartier generale della quinta flotta statunitense in Bahrein per non parlare della condotta delle operazioni navali nel Golfo Persico sarebbe potenzialmente a rischio.
Lo stretto di Hormuz, che costituisce il punto di accesso al Golfo Persico dal Golfo di Oman, è controllato dall'Iran e dal Sultanato dell'Oman (vedi mappa, territorio dell'Oman sulla punta dello Stretto).
La larghezza dello stretto in un punto è dell'ordine di 39 km. Tutte le principali navi devono transitare attraverso l'Iran e / o le acque territoriali dell'Oman, secondo le cosiddette disposizioni di passaggio di transito consuetudinarie della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare.
Più in generale, la struttura delle alleanze è in pericolo. Gli Stati Uniti non possono ragionevolmente condurre una vera e propria guerra teatrale convenzionale contro l'Iran senza il sostegno dei suoi alleati di lunga data che ora "dormono con il nemico".
La "NATO araba" fratturata di Trump. Storia della scissione del CCG.
Tra il collasso della sfera di influenza americana in Medio Oriente, Trump's Make America Great Again (MAGA) è consistito all'inizio della sua presidenza in un tentativo improvvisato di ricostruire la struttura delle alleanze militari. Ciò che l'amministrazione Trump aveva in mente era la formazione di un'Alleanza strategica per il Medio Oriente (MESA) , o "NATO araba". Questo progetto sponsorizzato dagli USA era previsto per includere l'Egitto e la Giordania insieme ai sei stati membri del CCG.
La bozza della MESA Alliance era stata preparata a Washington prima della storica visita di Trump del maggio 2017 in Arabia Saudita, incontrando King Salman, leader del GCC e “oltre 50 funzionari di alto livello dei mondi arabo e islamico in un vertice islamo-americano senza precedenti. "
La Dichiarazione di Riyadh , emessa a conclusione del vertice del 21 maggio 2017, ha annunciato l'intenzione di istituire MESA a Riyadh. ”( Arab News, 19 febbraio 2019). Il mandato dichiarato della "NATO araba" era di "combattere l'egemonia iraniana" in Medio Oriente.
Due giorni dopo, il 23 maggio 2017, a seguito di questo storico incontro, l'Arabia Saudita ha ordinato il blocco del Qatar, chiedendo l'embargo e la sospensione delle relazioni diplomatiche con Doha, sostenendo che l'Emirato del Qatar avrebbe collaborato con Teheran.
Qual era l'agenda nascosta? Senza dubbio era già stato deciso a Riyad il 21 maggio 2017 con la tacita approvazione dei funzionari statunitensi.
Il piano era di escludere il Qatar dalla proposta MESA Alliance e dal GCC, mantenendo intatto il GCC.
Quello che è successo è stato un embargo saudita sul Qatar (con l'approvazione non ufficiale di Washington) che ha provocato la frattura del GCC con l'Oman e il Kuwait schierandosi con il Qatar. In altre parole, il GCC era diviso al centro. L'Arabia Saudita è stata indebolita e il progetto della "NATO araba" è stato abbandonato sin dall'inizio.
21 maggio 2017: vertice islamico-americano a Riyadh
23 maggio 2017: il blocco e l'embargo del Qatar a seguito di presunte dichiarazioni dell'emiro del Qatar. Questo evento è stato organizzato?
5 giugno 2019: Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrein ed Egitto interrompono le relazioni diplomatiche, interrompono i trasporti terrestri, aerei e marittimi con il Qatar accusandolo di sostenere l'Iran.
7 giugno 2017, il parlamento turco approva la legislazione che consente alle truppe turche di essere dispiegate in una base militare turca in Qatar
Gennaio 2018, il Qatar avvia i colloqui con la Russia al fine di acquisire il sistema di difesa aerea S-400 della Russia.
Flash forward a metà aprile 2019: Trump è tornato a Riyad: questa volta la monarchia saudita è stata incaricata da Washington di lanciare formalmente la fallita Middle East Strategic Alliance (MESA)(formulata per la prima volta nel 2017) nonostante il fatto che tre dei GCC invitati gli stati membri, vale a dire Kuwait, Oman e Qatar, erano impegnati nella normalizzazione delle relazioni con l'Iran. A sua volta, il governo egiziano del presidente Sisi ha deciso di boicottare il vertice di Riyad e ritirarsi dalla proposta "NATO araba". Il Cairo ha anche chiarito la sua posizione nei confronti di Teheran. L'Egitto si oppose fermamente al piano di Trump perché "avrebbe aumentato le tensioni con l'Iran".
L'obiettivo di Trump era quello di creare un "blocco arabo". Ciò che ottenne in cambio fu un "blocco arabo" MESA troncato costituito da un CCG fratturato con Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Bahrein e Giordania.
L'Egitto si ritira.
Il Kuwait e l'Oman hanno assunto ufficialmente una posizione neutrale.
Il Qatar si schierò dalla parte del nemico, compromettendo così ulteriormente la sfera di influenza americana nel Golfo Persico.
Un totale fallimento geopolitico. Che tipo di alleanza è quella.
E il quartier generale del Comando centrale degli Stati Uniti è ancora situato in Qatar, nonostante il fatto che due anni prima, il 23 maggio 2017, l'emiro dello sceicco Tamim bin Hamad Al Thani , sia stato accusato dall'Arabia Saudita e dagli Emirati Arabi Uniti di aver collaborato con l'Iran.
Non è chiaro chi abbia dato l'ordine di imporre l'embargo al Qatar. L'Arabia Saudita non avrebbe preso quella decisione senza consultare Washington. Visibilmente, l'intento di Washington era quello di creare un'alleanza NATO araba (un blocco arabo) diretta contro l'Iran "per fare il lavoro sporco per noi".
Trump e l'emiro del Qatar, Assemblea generale delle Nazioni Unite, ottobre 2017, foto della Casa Bianca
Il resto è storia, il Pentagono ha deciso di mantenere il quartier generale del comando centrale americano in Qatar, che risulta essere il più stretto alleato e partner dell'Iran.
Un errore di politica estera? Stabilire il quartier generale "ufficiale" nel territorio nemico, mentre "ufficiosamente" ridistribuendo parte degli aerei di guerra, personale militare e funzioni di comando in altre località (ad esempio in Arabia Saudita)?
Nessun rapporto stampa, nessuna domanda al Congresso degli Stati Uniti. Nessuno sembrava aver notato che la guerra di Trump contro l'Iran, se fosse stata condotta, sarebbe stata condotta dal territorio del più stretto alleato dell'Iran.
Un'impossibilità?
***
La parte II di questo saggio si concentra sulla storia e le contraddizioni dei preparativi bellici statunitensi diretti contro l'Iran a partire dal 1995, nonché sull'evoluzione delle alleanze militari.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum internet. eccetera.
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky , Ricerca globale, 2019
Nessun commento:
Posta un commento