Mentre l’orrendo regime degli ayatollah dimostra tutta la sua bassezza e incivile crudeltà tenendo nelle sue segrete la nostra Silvia Pellica, fino al punto di consentirle di telefonare alla famiglia e ricevere la visita dell’ambasciatore (ambasciatrice) italiano, la Norvegia ha segnato un nuovo apice della civiltà occidentale e del Diritto Internazionale e Diritti Umani connessi:
Qualche giorno fa:
Una nave norvegese, la Oslo Carrier 3, ha rifiutato di accogliere i sopravvissuti dell’affondamento della nave cargo russa la Ursa Major, affondata per un sabotaggio occidentale
https://x.com/brotto_marco/status/1872669933404058068
Poiché con questo rifiuto la Norvegia – che è la civiltà stessa – ha stabilito un nuovo principio del Diritto, esso va applicato anche ai naufraghi negri o bangla che si fanno naufragare a pagamento a poche miglia da Lampedusa, onde essere “salvati” dalle ONG e nostra Marina, senza documenti (persi in mare) ma cogli smartphone ultimo modello per fortuna risparmiati dalle onde.
Faccia dunque il suo dovere il governo; soprattutto, prenda esempio l’opposizione che accusa il governo di non salvare il clandestini abbastanza. Soprattutto, impari la lezione norvegese di suprema civiltà la nostra impareggiabile magistratura, che h<a incriminato il noto ministro per il reato di mancato soccorso ai naufraghi:
non c’è obbligo di soccorrere in mare chi è affondato
Anzi, di più: sequestriamo le navi delle ONG che chiaramente stanno facendo il servizio scafisti.
Si può!
Lo hanno appena fatto i finlandesi! Il 26 d icembre! Coi commando!
La Finlandia, ha sequestrato la nave accusata di aver tagliato un cavo sottomarino che collega l’elettricità all’Estonia, presumibilmente per conto della Russia, dato che la nave trasportava petrolio russo. Le autorità finlandesi e i funzionari occidentali hanno descritto il danno al cavo elettrico Estlink 2 come il risultato di “aggravato danno criminale” .
I funzionari dell’UE hanno definito l’incidente come parte della guerra ibrida della Russia contro la NATO ; una dichiarazione della Commissione europea descrive il taglio del cavo come “l’ultimo di una serie di sospetti attacchi alle infrastrutture critiche “.
La nave non è nemmeno russa:
Secondo MarineTraffic, la nave era di proprietà della società di gestione navale Caravella con sede negli Emirati Arabi Uniti. Nella sua dichiarazione, però la Commissione europea ha accusato la nave Eagle S di far parte della “flotta ombra” russa volta a violare le sanzioni energetiche.
Quindi, se la UE stessa avalla il sequestro di navi altrui in base a sospetti che non ritiene necesssario comprovare – quale “flotta ombra” più sospetta di complicità nel traffico di clandestini delle numerose navi che affollano il largo di Lampedusa ONG “Open Arms”, Casarini eccetera – in attesa di raccogliere gli appoositi “naufragati” ?
Un complottista potrebbe giudicare che Finlandia e UE stanno cercando l’incidente da casus belli onde provocare la terza guerra mondiale prima che si insedi Trump; ma noi rigettiamo con sdegno questo sospetto
I princIpii del Diritto o sono universali o non sono. Sveglia Giorgia! Applica il diritto navale UE!
Secondo il Foglio, glielo grida anche
Carraro (Confindustria): “Il nord soffre: ora Meloni si svegli”.
E’ un chiaro, pressante invito di Confindustria alla Giorgia a ristabilire i rapporti economici con la Russia e ricominciare ad acquistarne petrolio e gas a un terzo di quello che lo paghiamo invitando ufficialmente anche e soprattutto la Germania a fare lo stesso: perché le cause per cui il Nord “soffre” sono queste, e sono note. O no?
Carraro è informato di questo?
Il suicidio economico e politico della Germania
C’era una volta un paese che era l’invidia del mondo. Era tra i principali produttori mondiali di beni manifatturieri. Dai prodotti chimici e farmaceutici all’ingegneria di precisione e alla produzione di birra, non aveva eguali. Le capacità lavorative, l’operosità e la disciplina della sua gente divennero il segno distintivo nazionale del successo della civiltà. Il paese guadagnò fama e fortuna portando il lusso delle automobili di lusso alle classi medie ricche e ambiziose del mondo.
Ahimè, una piaga colpì quel paese un tempo grande non più di una ventina di anni fa, sebbene il suo seme distruttivo fosse stato piantato prima. Non fu una forza esterna o un atto di Dio. Piuttosto fu una malattia della mente, una malattia debilitante dell’anima, che vessò la classe dirigente di quel paese. Nella ricerca incessante della virtù, i governanti del paese resero omaggio alla Dea Gaia e promisero il sangue e il tesoro della nazione per saziare la sua inviolabile sovranità sui suoi domini terreni.
Questa, quindi, è una storia di dolore e miseria. Questo Natale non sarà stato uno di momenti di pura allegria e di buona allegria. E mentre la birra sarà stata bevuta e le cene consumate in molti focolari e luoghi di ristorazione, il sangue vitale di quella nazione sarà ristretto e il suo respiro bloccato da un catarro maledetto mentre la vita normale riprende nel Nuovo Anno.
Nel fatidico ventennio di anni di afflizione da parte del culto primordiale di Gaia, l’invidia del mondo è ormai diventata un triste caso disperato. La sua economia è stata macchiata come ” l’uomo malato d’Europa “.
L’inizio della fine del miracolo tedesco
Sebbene le difficoltà della Germania e la stagnazione economica dell’Europa nel suo complesso siano evidenti ormai da alcuni anni, nelle ultime settimane, con il crollo del governo di coalizione, si è assistito a un’ondata di titoli di giornale cupi.
“Dietro i tumulti politici della Germania, un’economia stagnante” — New York Times (17 dicembre)
“La Germania si sta sgretolando proprio quando l’Europa ne ha più bisogno” – Bloomberg (15 dicembre)
“L’apocalisse economica dell’Europa è adesso” – Politico (19 dicembre):
Se l’Europa – e la sua potenza economica, la Germania – manterrà la sua attuale traiettoria, il suo futuro, afferma Politico , “sarà anch’esso italiano: quello di un decadente, seppur bellissimo, museo all’aperto pieno di debiti per turisti americani e cinesi”.
Il marciume economico indotto dall’adozione delle politiche Energiewende per la “transizione energetica” nel 2010 ha portato in ultima analisi alla recessione dell’economia tedesca negli ultimi due anni. Tra le manifestazioni di questo marciume vi sono la crescita dei fallimenti aziendali a due cifre, i licenziamenti alle stelle, poiché l’Agenzia federale per l’occupazione ha affermato che il numero di disoccupati potrebbe superare i tre milioni per la prima volta in 10 anni all’inizio del 2025, e il gioiello della corona dell’industria tedesca, il suo settore automobilistico, che ha annunciato massicci tagli di posti di lavoro .
Secondo un recente sondaggio , il 40% delle aziende industriali sta attualmente considerando di ridurre la propria produzione in Germania o di trasferirla all’estero a causa della situazione energetica; tra le aziende industriali con più di 500 dipendenti, più della metà sta ora considerando questa possibilità. Gli elevati costi del lavoro, causati dalle innumerevoli normative di uno stato amministrativo iperattivo e tra i prezzi dell’energia più alti al mondo causati dalla sua follia Energiewende, hanno portato alla deindustrializzazione della nazione.
La coalizione di governo della Germania è crollata dopo che il cancelliere Olaf Scholz ha licenziato il ministro delle Finanze Christian Lindner, gettando la più grande economia europea nel caos politico. Ciò è accaduto appena poche ore dopo che la vittoria elettorale di Donald Trump negli Stati Uniti ha scatenato interrogativi esistenziali sul futuro dell’economia del continente e sulla sua sicurezza energetica. Il signor Trump, uno scettico del clima che ha promesso di far uscire gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi delle Nazioni Unite e dai suoi impegni finanziari per trasferimenti di fondi su larga scala ai paesi in via di sviluppo, strapperà il tappeto da sotto i piedi della famosa, seppur donchisciottesca, leadership climatica dell’UE .
L’implosione economica dell’Europa è autoindotta. Le sue élite al potere tassano e regolamentano eccessivamente il settore privato e sono ossessionate dalla promozione di energie rinnovabili inaffidabili per sostituire i combustibili fossili e nucleari nella sua crociata per “salvare il pianeta” da una presunta imminente apocalisse climatica. Il suo tentativo di incolpare il presidente russo Putin per gli alti prezzi dell’energia è vuoto e egoistico .
Forse la cosa più rivelatrice dell’arroganza normativa europea è la recente dichiarazione del ministro dell’Energia del Qatar , secondo cui “non sto bluffando”. Ha avvertito che il Qatar, uno dei maggiori fornitori di gas naturale al mondo, avrebbe cessato le esportazioni di gas verso l’UE se i paesi del blocco avessero imposto sanzioni ai sensi della legislazione recentemente adottata sulla “due diligence sulla sostenibilità”. Per l’Europa dire al mondo che avrebbe punito i paesi stranieri che non avessero aderito alle sue convinzioni sulla ” sostenibilità ” potrebbe sembrare alla maggior parte degli osservatori non europei il massimo dell’arroganza. Ma tale è la potenza delirante del culto di Gaia.
La “Direttiva sulla due diligence sulla sostenibilità aziendale” dell’UE, entrata in vigore a luglio, prevede sanzioni fino al 5% del fatturato globale annuo di un’azienda “se la direzione non affronta gli impatti negativi sui diritti umani o sull’ambiente”. Gli arroganti burocrati di Bruxelles sembrano credere che le loro idee di “sostenibilità” siano universalmente accettate. Questo, in un mondo in cui Cina, India, Indonesia, Vietnam e altri popolosi paesi in via di sviluppo, che rappresentano la maggior parte della popolazione mondiale, sono impegnati ad espandere la loro capacità di estrarre carbone e altri combustibili fossili in modo da garantire ai loro cittadini l’accesso a un’energia conveniente e affidabile.
Ritorno alla barbarie
“Per portare uno Stato dal più basso livello di barbarie al più alto grado di opulenza, poco altro è necessario se non la pace, tasse facili e un’amministrazione tollerabile della giustizia: tutto il resto è determinato dal corso naturale delle cose.”
Così disse Adam Smith, il grande saggio dell’economia politica, più di 250 anni fa. La Germania ha dimostrato che potrebbe essere vero anche il contrario. Passare dall’opulenza alla povertà e alla potenziale barbarie non è che una breve strada, assicurata dal peso di tasse elevate al servizio di una presunta crisi climatica e da un’intollerabile amministrazione della “giustizia climatica” che esige soffocanti regolamentazioni per il settore privato.
Il dott. Tilak K. Doshi è un economista, ex collaboratore di Forbes e membro della C0 2 Coalition. Seguitelo su Substack e X .
Nessun commento:
Posta un commento