Il Saker & Brainstorm - E 'della Russia profondo stato in guerra civile Just Like America?

Nota del Saker : come è stato il caso così tante volte in passato, sto inviando un articolo con cui non sono d'accordo, piuttosto forte, in realtà, ma che trovo comunque la pena di distacco proprio perché rappresenta un punto di vista diverso da la mia e perché pone alcune domande interessanti. I miei due centesimi di tutto questo è che i russi stanno cercando opportunità di apparire per essere compromessi con la tromba Amministrazione e che, apparendo a cedere alle pressioni degli Stati Uniti sulla Conferenza di Astana sono quindi cedere alla "minima negoziabile" per prevenire Stati Uniti pressione dove è veramente importante: la Cina e l'Iran. Per quanto riguarda Palmyra e Jaish al-Islam (JAI), dirò quanto segue: nel primo caso, Palmyra è militarmente irrilevante e, inoltre, che è un siriano, non russo, decisione da prendere. Per quanto riguarda la JAI, questo è un vecchio trucco russo: i russi sempre parlare con tutti , senza eccezioni mai. Nella mentalità occidentale, il solo fatto di sedersi con qualcuno invia un messaggio forte, nella mentalità russa, non significa niente. In questo caso, i rappresentanti JAI saranno seduti dall'altra parte del tavolo da russi e iraniani che saranno guardando loro e chiedendo "così che cosa siete disposti a offrirci? Dateci una ragione per essere interessato a parlare con te ". Questo sarebbe un chiaro caso di divide et impera e non un caso di abbandono di obiettivi strategici. In ogni caso, piuttosto che scrivere una risposta full-length / confutazione qui voglio solo ricordare possibili nuovi arrivati che la pubblicazione di un articolo su questo blog non costituisce un'approvazione del suo contenuto o conclusioni.

Il Saker
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
E' della Russia Stato fino alla Guerra Civile Just Like America....

by Brainstorm.....

Durante le elezioni americane e in particolare nel periodo post-elettorale, siamo stati testimoni della profonda lotta interna delle strutture politiche americane per evitare che il candidato "indesiderabili", Donald Trump, di vincere le elezioni e diventando il presidente 45a degli Stati Uniti .

Come al solito in America, c'era un sacco di rumore e di spettacoli pubblici, e l'intero establishment indipendentemente dal loro colori e le disposizioni politiche erano su un lato. L'intera media mainstream, star di Hollywood, liberale America, le parti più ricche del paese lungo le coste est e ovest, il, l'ordine del giorno LGBT militarizzato e controllato falsi falsi movimenti "progressisti", come "Black Lives Matter" di sinistra e sponsorizzata dallo stato e il complesso militare industriale hanno interessi che sono lontani da quelli del Midwest americano, la Rust Belt, ei milioni di poveri americani medi che sogno di un futuro migliore, ma la paura di alzare la voce nei confronti della polizia militarizzata di stato terrore.

Dopo le elezioni, il nuovo presidente eletto, il signor Donald Trump, ha affrontato la resistenza senza precedenti da parte delle forze di stabilimento di cui sopra, mentre certi ambienti e alcuni media - che il presidente eletto non ha esitato a etichettare come terribile e falso dei media - apertamente promosso il suo assassinio o un colpo di stato contro di lui al fine di evitare che la sua inaugurazione il 20 gennaio ° 2017.

Alcune cose strane stavano accadendo allo stesso tempo, dall'altra parte del mondo, ma per lo più in silenzio e senza titoli pomposi o eventi che esporrebbero le turbolenze sotto la superficie.

La Russia è stata spirale fuori controllo nel 1990 dopo il crollo dell'URSS e solo più tardi in modo esponenziale riacquistato la sua antica forza, la gloria, e l'influenza sotto l'eccezionale guida del Signor Vladimir Putin. Il suo grande ritorno sulla scena geopolitica è stata seguita dalla riunificazione successo della Crimea alla Patria e gli straordinari risultati geopolitici della loro potente ritorno in Medio Oriente.

impegno legittima della Russia nella crisi siriana è venuto in risposta ad una richiesta ufficiale da parte del governo siriano e il presidente Bashar al Assad ed è stato un game-changer dopo 5 anni di sanguinosa guerra per procura condotta dagli Stati Uniti / forze NATO e dei loro alleati tra le monarchie arabe , primo fra tutti l'Arabia Saudita, attraverso l'invio organizzato di mercenari stranieri, jihadisti islamici fanatici, e una piccola quantità di fondamentalisti locali, molti dei quali alla fine uniti sotto la bandiera del cosiddetto "Stato islamico" o ISIS.

Con le forze aerospaziale russa che colpisce migliaia di obiettivi terroristici fisse e mobili, la formazione e il sostegno della Siria esercito arabo (ASA), e fornendo la logistica, i dati di intelligence e l'organizzazione, l'ASA è riuscito a capovolgere in modo decisivo le tabelle e battere di nuovo ISIS, numerosi terrorista mercenario gruppi e i "ribelli" moderati occidentali ipocritamente-etichettati su molti fronti. L'antica città di Palmira fu liberata; Deir ez Zor è sopravvissuto ed è stato difeso da accerchiamento totale attraverso un ponte aereo, e la gemma finale nella guerra di liberazione è stato quando l'ASA, sostenuta dalle forze russe, l'Iran, e combattenti di Hezbollah, finalmente liberato il più grande ed importante città nel nord della Siria , Aleppo.

Dopo quasi essere sull'orlo di un conflitto con la Turchia, Russia mosse diplomatiche e militari invertiti attentamente la situazione e alla fine ha portato circa un completo voltafaccia da Ankara per cui in ultima analisi, ha deciso di abbracciare il mondo multipolare unendo gli sforzi iraniani e russi per portare la fine della crisi siriana.

Tutto sembra a posto, ma .... è così?

Di fronte a una sconfitta imbarazzante e la perdita della sua influenza così come la posizione di leader nel Medio Oriente, l'amministrazione di quella che oggi è già ex presidente Barak Obama si infuriò. Come l'influenza di candidato presidenziale Donald Trump ha continuato a crescere tutti durante la campagna elettorale e poi, Obama ha preso a accusando Mosca di ogni problema e problema in tutto il mondo, così come negli Stati Uniti, non badando quanto ridicola e improbabile questo sembrava al pubblico. "Colpa Russia" è diventato lo slogan della uscente Obama, secondo cui Putin è stato personalmente colpevole per tutto, se era la "annessione della Crimea" (come provato a presentare gli Stati Uniti), la guerra in Donbas, la guerra in Siria e il presunto "disumano bombardamenti indiscriminati di ospedali e civili" dalle Forze aerospaziale russa, o l'hacking dei democratici e dei Podestà, al fine di influenzare il processo elettorale degli Stati Uniti.

Obama ha promesso personalmente di ritorsione si muove contro la Russia per la sua presunta pirateria elezioni che sarebbero nella "maniera, la portata, il tempo, e discretezza" della sua scelta.

La retorica della guerra fredda a spillo di proporzioni epiche e Mainstream Media impazzito, ma il più preoccupante degli ordini di Obama erano quando ha inviato truppe e macchinari della NATO ai paesi dell'Europa orientale confinanti Russia. Tutto ciò è stato in concomitanza con le sanzioni economiche a lungo termine emessi dal governo statunitense e imposto come obbligo obbligatoria sui suoi vassalli europei.

La Russia ha superato con successo attraverso il periodo delle sanzioni, e mentre alcune misure sicuramente influito sull'economia russa, che non ha fatto male l'orso gigante nel modo o nella misura in cui l'Occidente previsto.

Al contrario, gli Stati Uniti cercarono di "ferire l'orso", sfruttando i circoli locali e interni della élite russa neoliberista, oligarchi e gli uomini d'affari di alto livello. Questa "quinta colonna" su cui gli Stati Uniti e le potenze occidentali hanno sempre contato quando destabilizzare paesi target si aspettava di esercitare un'influenza significativa sul governo russo per dividere i cosiddetti "linea dura" - le forze più conservatrici e patriottici che hanno storicamente funzionato come la diga impenetrabile proteggere la sovranità e gli interessi da influenza occidentale e il dominio russo - e creare opportunità per il club liberale di oligarchi, élite politiche, ed i cerchi più filo-occidentali-oriented che sono sproporzionatamente influenzate dalle sanzioni occidentali imposte e sono pronto ad offrire concessioni e compromessi al fine di acquisire le sanzioni sollievo per i loro interessi commerciali privati.

Con l'aiuto di addetti ai lavori, questa categoria di forze è silenziosamente ma continuamente avanzando gli interessi occidentali, e come risultato visibile, possiamo osservare alcune oscillazioni confusione in politica estera russa e le azioni militari, in particolare quelli relativi alla "guerra russo al terrore" in Siria.

Al culmine della potenza russa e successi del araba siriana dell'esercito nella sua guerra contro i gruppi terroristici e ISIS (Daesh, come vengono chiamati nel mondo arabo), quando il mondo intero respirava un forte sospiro di sollievo e si aspettava che i terroristi avrebbero essere dato un colpo mortale finale, le forze russe fatto una improvvisa decisione di ridimensionare la loro attività militare e invece spinto per negoziati di pace e la riconciliazione in Siria ..

Il primo ritiro russo parziale che confonde l'Occidente e probabilmente scioccato gli altri è accaduto il 14 marzo 2016.

Ci sono stati molti più o meno simile analisi perché quel movimento improvviso e inaspettato, ma la maggior parte di loro ha dichiarato semplicemente che era la magnifica azione russo a portare la pace e la riconciliazione una possibilità.

In un articolo pubblicato nel Sputnik su 19 marzo ° , questi punti di vista sono state formulate come:

Il politico ha espresso la speranza che ora l'Occidente avrebbe capito la necessità di cooperare con la Russia per combattere il terrorismo, così come altre questioni.

"Le azioni della Russia in Siria e sta ora tirando le sue truppe dopo che il lavoro è stato fatto, mi auguro vivamente questo è il catalizzatore per una nuova valutazione di come  la NATO e l'Occidente possono impegnarsi in modo efficace con la Russia," Kawczynski notare. 

Così, il messaggio è stato davvero tutto di essere uno sbraccio simbolico che avrebbe ispirato la NATO e l'Occidente a rilanciare in modo più efficiente con la Russia!

In piedi contro molte analisi che ha elogiato il ritiro parziale delle truppe russe dalla Siria come una sorta di "missione compiuta" dichiarazione, ho offerto il mio introito su questi eventi nel mio articolo per Il Saker intitolato il tempo stringe: militare parziale della Russia il ritiro della Siria " , che ha sottolineato il possibile aspetto militare del ritiro russo. Al tempo della prima decisione di Mosca di ritirare la sua presenza militare in Siria, il rapporto tra la NATO-membro Turchia e la Russia era su un pendio ripido e correre verso la possibilità del tipo di conflitto diffuso che ho descritto nel mio articolo. Ho pensato che la Russia non era pronto per un conflitto più grande, o che ci fosse una mancanza di volontà politica per esso, in modo da questa mossa saggia, il Cremlino liberato spazio per prendere varie altre decisioni nel periodo successivo.

Come previsto, i colloqui di cessate il fuoco e la pace non tenere acqua e russi getti presto gradualmente restituite alla Siria, mantenendo i terroristi hanno occupato 24 ore al giorno di assicurare la propria sopravvivenza.

Eppure, il cessate il fuoco di breve durata e colloqui di pace russo-intermediate non hanno portato ad alcun risultato, e, al contrario, hanno permesso gli Stati Uniti e la NATO Per rimontare i loro guerrieri pet ISIS con rifornimenti, munizioni e armi al fine di prolungare la guerra. Entro la fine di marzo 2016, l'ASA, sostenuta da forze iraniane e di Hezbollah e le forze aerospaziale russa e truppe di terra speciali, liberata l'antica città di Palmira dalle mani di Daesh. E 'stato un successo senza precedenti e sembrava essere il punto di svolta di tutta la guerra. L'ASA e Russia ha inviato un messaggio forte, e la liberazione migliorato il morale dell'esercito araba siriana, così come quella di tutti i siriani patriottici. Gli occhi di tutto il mondo erano in Palmyra.

Dopo la liberazione di Palmyra, dell'ASA avuto la possibilità di riassegnare una notevole quantità di truppe verso Aleppo, e dopo lunghe preparazioni e utilizzando la massima prudenza al fine di minimizzare la sofferenza e le perdite dei civili ancora tenuti in ostaggio nelle aree terroristici occupata di Aleppo, l'ASA, sostenuto dalle truppe iraniane e di Hezbollah con un forte supporto aereo delle Forze aerospaziale russa e la flotta russa guidata dalla portaerei Admiral Kuznetsov, che a quel tempo era di stanza nel Mediterraneo orientale, liberato l'antica perla della Siria e Medio Oriente.

La liberazione di Aleppo è stato un altro chiodo nella bara come il professor Tim Anderson ben analizzato nel suo articolo " liberazione di Aleppo è la battuta d'arresto più grave per gli Stati Uniti in 15 anni ", e mentre l'intero della pace e del mondo amante della libertà celebrato la liberazione , il Mainstream media e governi occidentali hanno seguito la guida degli Stati Uniti nel corso degli piangere "vite dei civili perse e indiscriminato spietato bombardamento russo".

La liberazione di Aleppo , che è stata ufficialmente annunciata dal Centro del Ministero della Difesa russo di riconciliazione per il 16 dicembre ° 2016 era, o avrebbe dovuto essere, il punto di svolta della guerra globale. Gli analisti prevedevano che subito dopo la liberazione di Aleppo, dell'ASA ei suoi alleati sarebbe poi passare a cancellare Idlib Provincia dai "ribelli", che consistono in gran parte di numerosi gruppi di fondamentalisti islamici, jihadisti, e mercenari sostenuti dagli USA / NATO. Altri analisti hanno sottolineato al cuore del territorio ISIS-tenutosi a Raqqa, dove la coalizione guidata dagli Stati Uniti ha lanciato un'offensiva. Vale la pena ricordare che i curdi siriani, come rappresentato dal ala militare del YPG, guarda anche a Raqqa come il loro obiettivo finale, avendo in mente la loro dichiarazione federalizzazione separatista lungo pianificata e recentemente dichiarato apertamente. Chi arriva a Raqqa prima avrà le chiavi per il futuro della Siria e un eventuale assegno in bianco per il partizionamento il paese in zone di influenza, se volevano.

L'importanza di Raqqa è stata brillantemente analizzato nell'articolo " La corsa per Raqqa e dell'America Vendetta geopolitica" Siria "  di Andrew Korybko, un analista politico, giornalista, e collabora regolarmente con diverse riviste on-line, così come un membro del perito Consiglio per l'Istituto di studi strategici e le previsioni a Amicizia Università popolare della Russia.

Eppure, mentre gli occhi di tutto il mondo erano in Aleppo ansiosamente in attesa di un rapido fine della guerra e la sconfitta dei gruppi terroristici e ISIS in Siria, un altro prelievo militare russo è stato improvvisamente annunciato da Mosca ancora una volta. In parallelo con la pace e la riconciliazione colloqui russo-turco-iraniana-mediato, che si terrà ad Astana, Kazakhstan, Russia ancora una volta ha deciso di ridimensionare la propria presenza militare in Siria, invece, nonostante tutti aspettandosi loro di intensificare i loro sforzi insieme con l'ASA, Iran, Hezbollah, e il loro nuovo partner turchi per fare un colpo di grazia collettivo per Daesh ei rimanenti terroristi e gruppi legati ad al Qaeda, in particolare nella provincia di Idlib e ad ovest di Aleppo.

Molti membri delle reti sociali in cui i sostenitori filo-siriani e pro-russo si riuniscono per seguire attentamente la situazione in via di sviluppo e che offrono grande sostegno nel diffondere la verità sulla guerra sporca contro la Siria sperimentato improvvisa confusione e persino shock, in discussione perché i colloqui di pace e un cessate il fuoco sarebbe ancora una volta sul tavolo in questo momento decisivo e potenzialmente cambiare il gioco che potrebbe finalmente fine alla guerra una volta per tutte.

All'alba dei colloqui Astana e prima della conferenza di pace, è normale aspettarsi che l'ASA per ottenere la migliore posizione negoziale possibile visto che è la parte vincente nella guerra, ed è l'ultima forza ha bisogno di operazioni di sosta e il congelamento i suoi guadagni contro tutti i gruppi militanti ad eccezione di quelli che sono ancora riconosciuti come "terroristi".

Tali discutibili mosse diplomatiche russe seguiti uno ad uno, e ogni passo successivo è stato più difficile da spiegare o capire.

Quando la conferenza di Astana è stato inizialmente annunciato, è stato dichiarato che sarebbe mediato dalla tripartita russo-turco-iraniana e la Siria da una parte, e "gruppi di ribelli moderati" non "ufficialmente" indicato come "terroristi" dall'altro.

Gli Stati Uniti non doveva essere coinvolto nel processo, né era curdo YPG. Tale piattaforma è stata soddisfacente per tutte le parti che organizzano e ha promesso che i colloqui Astana potrebbe portare a risultati fruttuosi.

Come l'apertura della data della conferenza di Astana avvicinato, Mosca ha iniziato unilateralmente invitando altre parti e tali mosse sfidato le aspettative dei suoi altri alleati. Sputnik ha riferito il 19 gennaio ° , 2017 che il "ambasciatore americano in Russia Riceve invito per Washington a Iscriviti Astana Talks" .

Sembra che Mosca preferisce invitare Washington per l'accordo di pace con ogni mezzo, e il suo impegno è diventato particolarmente audace nella corsa alle inaugurazione di Donald Trump come Presidente degli Stati Uniti.

Sembra che Mosca vede la possibilità di un riavvicinamento con Washington e che sta prendendo tutte le misure diplomatiche e gli sforzi per aprire le porte alla nuova amministrazione statunitense e un percorso facile da Trump, sperando che questo le permetterà di raggiungere la distensione che ' sono già stati alla ricerca per lungo tempo già. In precedenza lo stesso giorno, il ministro russo degli Affari Esteri Sergei Lavrov ha formalmente invitato gli Stati Uniti ai colloqui Astana: 
"Nel corso della sua conferenza stampa annuale il Mercoledì, Lavrov ha sottolineato che Mosca ritiene opportuno invitare rappresentanti della nuova amministrazione degli Stati Uniti e delle Nazioni Unite per Siria parla ad Astana. Mosca spera che l'amministrazione Trump accetterà questo invito, Lavrov ha detto aggiungendo che la Siria colloqui a Astana potrebbe servire come primi contatti ufficiali tra la Russia e l'amministrazione Trump. "(Sputnik, 19 gennaio ° 2017)

Questa iniziativa da Mosca dispiacque suo partner strategico di Teheran, che ha mostrato pubblicamente la riluttanza al movimento. sbracci di Mosca di Washington e tentativo di offrire Amministrazione Trump una mano "salvare la faccia" potrebbe involontariamente dare gli Stati Uniti la possibilità di creare ulteriori problemi e dissonanze nell'alleanza tripartita.

L'Iran dice apertamente che non vuole che gli Stati Uniti ai colloqui Siria nel Astana , quindi perché dovrebbe Mosca portare questo al tavolo, dispiacere il suo partner regionale strategico, e il rischio di mettere in pericolo l'esito positivo delle proprie iniziative? Quello che ha recentemente cambiato così tanto che il Ministero russo degli affari esteri (MID) ha fatto un passo così rischioso?

Solo pochi giorni prima di invitare gli Stati Uniti alla conferenza di Astana, Sputnik pubblicato informazioni inquietante che la Russia sarà in qualità di Garante del colloqui siro-curdo in federalizzazione .

Questo è un altro argomento doloroso, non solo per la Siria in sé, ma anche la Turchia, che sono gli altri due partner regionali strategici della Russia. E 'ben noto che il presidente Assad e il governo siriano si oppongono con forza il processo di federalizzazione che viene spinto dalla YPG curdo fazione militare nel nord della Siria. La posizione siriana è chiara: il tentativo federalizzazione è contro la costituzione e richiederebbe un referendum da parte di tutti i siriani, al fine di cambiare la legge. Il curdo entità federale autoproclamata nel nord della Siria è illegale e quindi ha solo lo status temporaneo. ( La Siria respinge la proposta russa per la federazione curda )

D'altra parte, la Turchia è totalmente contro l'unità federale kurda nel nord della Siria, perché lo vedono come un pericolo imminente per se stessi. La Turchia è stata confrontata con la questione curda nel suo territorio per lungo tempo già, e secondo Ankara, la concessione di diritti speciali ai curdi in Siria minaccia direttamente gli interessi turchi.

Allora cosa è successo ora e perché sta cambiando la sua posizione di Mosca in un momento così importante e in modi così pericolosi? Ciò che ha reso il MID russo prendere le misure sorprendenti che minacciano di annullare tutti i guadagni soft power della regione che è raggiunto finora?

La risposta di Washington per l'invito russo è che il Stati Uniti non inviare una delegazione in Siria colloqui in Kazakistan e saranno rappresentati solo dal suo ambasciatore .

Teheran è ovviamente abbastanza arrabbiato con la recente roll-out e si oppone apertamente invito degli Stati Uniti di Mosca. La situazione prima della conferenza di Astana è diventata molto tesa e portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha fatto la dichiarazione che la posizione dell'Iran sta complicando i colloqui Astana sulla Siria . Che ci si aspettava da parte iraniana a causa di quello che è successo, ma la vera domanda è perché Mosca ha messo il partner di lunga data in una tale posizione in primissimo luogo e compromettere l'esito dei colloqui Astana?

Amministrazione di Trump ha effettivamente accettato la mano di Russia, e mentre ridimensionato l'importanza della sensibilizzazione di Mosca, non l'invio di una delegazione a Astana, saranno comunque inviare l'ambasciatore americano in Kazakistan per i colloqui di pace. È una sorta di distensione all'orizzonte? Mosca sembra fare progressi nel suo obiettivo, ma ci si deve chiedere a quale costo?

La risposta potrebbe essere trovato tra le righe delle più recenti dichiarazioni di MID.

Che cosa potrebbe essere percepita come il punto culminante che porta al dramma Astana è la recente dichiarazione del Sig Sergei Lavrov, Ministro degli Affari Esteri della Russia, che è stato pubblicato da Sputnik su 18 gennaio ° 2017:

Siria colloqui a Astana potrebbe includere Stati Uniti, Jaysh Islam Leader - Lavrov :

 "Parlando a fianco ministro degli Esteri austriaco Sebastian Kurz, Lavrov ha osservato che il leader del gruppo terroristico Jaysh Islam ONU-designato potrebbe anche prendere parte ai colloqui Astana il Lunedi, data 23 gennaio.

"Dato il fatto che, insieme ad altri gruppi di opposizione, Jaysh al-Islam ha espresso la disponibilità a firmare un accordo di cessate il fuoco e ad avviare negoziati con il governo siriano, ovviamente sosteniamo questo approccio", ha detto Lavrov. "

Si tratta di una completa inversione di posizione di Mosca nei confronti di un'organizzazione che è legalmente considerato dalle Nazioni Unite di essere un gruppo terroristico legato ad Al Qaeda e come tale dovrebbe essere inaccettabile come partner nei colloqui di pace.

Vorrei sottolineare che anche la Sputnik non ha potuto chiarire questa confusione, che è il motivo per cui troviamo il nome di Sergei Lavrov nella stessa frase come le parole Astana colloqui e gruppo terrorista.

Questo non poteva passare inosservato e crea il pericoloso precedente che un gruppo terroristico ONU-designato è in procinto di essere partner ufficiale nei colloqui di pace internazionali. Il fatto stesso che il MID russo ha sostenuto la partecipazione di un gruppo terrorista riconosciuto a livello internazionale scredita i colloqui di pace, prima ancora di cominciare.

Rivediamo con attenzione tutto quello che è successo nel recente passato. I colloqui di pace sono soggette a teatro, la Russia ha deciso di ritirare la sua presenza militare in Siria, l'Iran sta a gran voce protestando contro gli Stati Uniti 'partecipazione russa-invitato ad Astana, e la Russia ha invitato un gruppo terroristico ai colloqui di pace, mentre allo stesso tempo Palmyra è stato appena riconquistata da ISIS / Daesh e, quindi, ha annullato gli sforzi siriani e russi guadagni soft power da liberare questa antica città. Come tutto questo accade, i terroristi Daesh sono stati rafforzati e rifornito da forze fresche che arrivano da Mosul, e questo li potere di guadagnare posizioni strategiche sulla città siriana circondata di Deir ez Zor. Tenendo presente che i gruppi terroristici di Al Qaeda-collegati da Aleppo sono stati evacuati a Idlib provincia e stanno ripiegando verso la preparazione di un altro attacco su Aleppo occidentale, sembra che la valanga di recenti mosse diplomatiche e militari russi invertito la maggior parte delle loro posizioni e successi acquisiti, che a sua volta invertito i guadagni soft power della Russia nella regione. L'ultimo prelievo militare russa in Siria, si è verificato mentre il tesoro storico del Medio Oriente, Palmyra, è ancora una volta sotto ISIS occupazione, che è senza dubbio perseguire il suo sanguinoso lavoro di distruggere monumenti antichi e vendita di manufatti di valore inestimabile e insostituibile sul mercato nero.

Perché succede questo? Cosa determina Mosca a prendere le misure controverse, che sono difficili da capire e anche dare la pelle d'oca a coloro che stanno guardando con orrore gli sviluppi della situazione nella regione?

La risposta a tutte queste domande confusione può essere trovata se andiamo indietro e analizziamo alcune informazioni recenti.

Il 16 ° di gennaio 2017, MID portavoce Maria Zakharova ha detto alla stazione televisiva russa Channel One la storia di Stati Uniti tenta di reclutare un diplomatico russo ( 'tentativo di reclutare' US intelligence made diplomatico russo)

Ha detto che è accaduto diversi anni fa, ma i tempi del bando della storia al pubblico è curioso.

Il giorno dopo, il ministro russo degli Esteri Sergei Lavrov ha rilasciato una dichiarazione accusando gli Stati Uniti di intensificare "tentativi di reclutamento" contro diplomatici russi:

"Mosca, 17 gennaio / TASS /. Gli Stati Uniti hanno intensificato la sua attività di reclutamento contro diplomatici russi durante il secondo mandato presidenziale di Barack Obama, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha detto durante la sua conferenza annuale di notizie.

"Per quanto riguarda i tentativi di reclutamento sono interessati, questo tipo di attività ostile è cresciuto nel corso degli ultimi anni, in particolare, secondo la presidenza di Barack Obama," Lavrov ha detto ".  http://tass.com/politics/925394

politici e diplomatici russi sono molto riservata e non con noncuranza rivelare informazioni importanti come questo a meno che non serve a uno scopo particolare.

Perché due storie simili apparirebbero nel giro di soli due giorni? E 'ovvio che questo è un messaggio per il governo degli Stati Uniti: " Sappiamo quello che state facendo e siamo pronti a prendere contromisure e proteggere i nostri interessi".

Torniamo alle recenti parole di Peskov dal l'articolo che ho citato in precedenza:

"Mosca accoglie partecipazione degli Stati Uniti a Astana colloqui sulla crisi siriana, ma la posizione dell'Iran sta complicando il problema", secondo il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.

Questo rivela che il Cremlino è consapevole della minaccia imminente per i colloqui Astana a causa della posizione dell'Iran, che è essa stessa causa di invito della Russia che l'Amministrazione Trump partecipare alla conferenza.

"Vi daremo il benvenuto che [la partecipazione degli Stati Uniti nei colloqui Astana]. La situazione è molto complicata. Sai che c'è anche l'Iran come un giocatore molto importante per la questione siriana. Gli iraniani non sono il benvenuto a questa. Quindi si tratta di una questione molto complicata per un gioco molto attento ", ha detto Peskov."

Così Mosca è pronta a giocare sul bordo del coltello, con attenzione il bilanciamento di accontentare l'Iran, ma il loro desiderio di riconciliarsi con la nuova amministrazione Trump è troppo grande di un premio per essere trascurata.

"Questa è probabilmente la causa di un certo disaccordo tra Mosca e Teheran ... E 'evidente che senza gli Stati Uniti, è impossibile risolvere la questione siriana", ha detto Peskov.

ultima frase del Peskov nell'articolo Sputnik ha catturato la mia attenzione:

L'abbondanza di parti coinvolte nei prossimi colloqui a Astana, che si terrà il 23 gennaio, potrebbe compromettere l'armonia dei negoziati, ha aggiunto il portavoce. "

Di preciso! Il Cremlino è pienamente consapevole che i colloqui di pace, che hanno lavorato su e si preparano per un lungo periodo di tempo già siano compromessi, e questo è dovuto al fatto MID "diplomatici" e di "esperti" hanno convinto Lavrov che si trattava di una "buona idea" di invitare tanti nuovi giocatori, come gli Stati Uniti e il suo animale domestico terrorista Jaysh Islam. Oserei dire che i colloqui Astana sono probabilmente destinati a fallire prima ancora di iniziare.

Avendo in tutto mente di cui sopra e il ruolo russo in "garantiscono" parla di federalizzazione curda (che è profondamente contrario agli interessi dichiarati pubblicamente e le posizioni di entrambi Siria e Turchia), invitando un gruppo terroristico ONU-designato ai colloqui (che per certo dispiacere a Damasco), invitando i rappresentanti degli Stati Uniti per i colloqui, che sono tenuti a dispiacere molto altro partner strategico (Tehran), e la mancanza di volontà politica di eseguire continuamente attacchi aerei e aumento (non drawdown) la sua presenza militare in Siria fino alla vittoria finale è ha conquistato i gruppi terroristici e ISIS, si può sostenere che la Russia in un brevissimo periodo di tempo misurato da pochi giorni o al massimo un paio di settimane invertiti tutti i guadagni di soft power e l'influenza che essa era riuscito a ottenere finora.

E 'quasi come gli interessi russi nella regione sono stati sabotati, ma la domanda è, da chi? Fa la risposta a questa domanda era nelle due storie successive circa intelligence degli Stati Uniti in modo aggressivo cercando di reclutare diplomatici russi?

Ha un colpo di stato silenzioso dai circoli neoliberali contro gli "estremisti" e patrioti in atto in Russia nel corso degli ultimi due settimane? Ci ha intelligenza è riuscito a reclutare e infiltrarsi alcuni ranghi del MID russa e del Ministero della Difesa, utilizzando quindi la sua ritrovata influenza occulta di cambiare il corso e la portata delle attività russe e le decisioni in Siria?

ultima dichiarazione di Peskov dall'articolo Sputnik indica che il Cremlino potrebbe essere a conoscenza della situazione. Mentre ci sono stati in precedenza molti suggerimenti che un incontro tra Donald Trump e Vladimir Putin potrebbe essere organizzato a volte presto nei giorni immediati o settimane dopo l'inaugurazione, le informazioni più recenti è che si terrà nei mesi e che nessun periodo di tempo è stato impostato .

Proprio come Donald Trump sta discretamente spurgo sua amministrazione di Washington di cellule dormienti di Obama, è Vladimir Putin facendo la stessa cosa al Cremlino, MID, e il Ministero della Difesa in questo momento?

È stato profondo della Russia nella guerra civile, proprio come America?

Fare entrambi i leader dei potenti superpotenze primo desiderio di "casa pulita" prima che si incontrano e parlano di una nuova alba di cooperazione e di distensione con l'un l'altro?

Solo il tempo dirà, ma per tutte le indicazioni, sembra convincente come le decisioni confuse e controproducenti della Russia durante la scorsa settimana o giù di lì, non sono il risultato di un piano russo "intelligente", ma sono una serie goffa di errori che nel migliore dei casi sono dovuti per incompetenza e miopia, e nel peggiore dei casi sono il risultato di un profondo stato di guerra civile silenziosa innescato da infiltrazioni americano.----