domenica 17 novembre 2024

Michel Chossudovsky - Le "guerre umanitarie" americane contro Iran, Iraq, Afghanistan, Siria, Libia, Palestina

 



Storia del colonialismo anglo-americano (1909-2024)

 
LEGGI NELL'APP
 

Questo articolo è il seguito del mio precedente articolo intitolato

“Gli USA e gli alleati occidentali sostengono il genocidio. Il ruolo di Israele nella guerra USA-NATO contro l'Iran” (ottobre 2024)


Iran: Storia del colonialismo anglo-americano

Cronologia:

1909: Creazione della Anglo-Persian Oil Company sotto l'Impero britannico.

The Anglo-Persian Oil Company: Petrolio in Medio Oriente — Howard Blum

1951. Il progetto Mossadegh . La nazionalizzazione della Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) . Atto del Parlamento che porta alla costituzione della National Iranian Oil Company (NIOC).

Mohammad Mosaddegh , membro del Majlis (Parlamento) per il Fronte Nazionale, divenne Primo Ministro dell'Iran nel 1951. Si trattava di un governo laico.

Mohammad Mosaddegh | Biografia e fatti | Britannica

Due anni di democrazia parlamentare (1951-53)

Il colpo di Stato del 1953 della CIA e dell'MI6 contro il governo (laico) democraticamente eletto del primo ministro Mohammed Mossadegh .

Il colpo di stato fu guidato da Richard Helm Frank Gardner Wisner (immagine sotto).

non definito

Il colpo di Stato sponsorizzato dalla CIA e dall'MI6 portò al rovesciamento del primo ministro Mohammad Mosaddegh , che fu prima imprigionato e poi messo agli arresti domiciliari fino alla sua morte nel 1967.

Il primo ministro Mohammed Mosaddegh viene rovesciato in Iran nel 1953, in un colpo di stato orchestrato congiuntamente dalla CIA e dall'MI6, per la sua decisione di nazionalizzare l'industria petrolifera ed espellere le compagnie straniere.

In seguito al rovesciamento di Mosaddegh, la monarchia fu ripristinata sotto la guida di Mohammad Reza Pahlavi Shah

L'obiettivo taciuto del colpo di Stato era quello di appropriarsi della National Oil Company iraniana per conto delle compagnie petrolifere anglo-americane.

1954: Lo Scià firma un Consortium Agreement del 1954 (persiano: قرارداد کنسرسیوم) della durata di 25 anni con le compagnie petrolifere britanniche e americane. Si trattava di un atto di ricolonizzazione de facto (sponsorizzato dalla CIA e dall'intelligence britannica).

“dividendo la suddetta proprietà del 50% alle società straniere come segue. Il 40% sarà diviso equamente (8% ciascuna) tra le cinque principali società americane la British Petroleum avrà una quota del 40%; la Royal Dutch/Shell avrà il 14%; e la Compagnie Française des Pétroles (CFP) riceverà il 6%.

Il colpo di stato sponsorizzato dagli USA portò alla formazione di un governo militare. Il generale Fazlollah Zahedi fu nominato primo ministro da Mohammad Reza Shah Pahlavi

1977-79 Il movimento di massa dell'Iran era volto a ripristinare la democrazia e a spodestare Shah Palhavi

16 gennaio 1979 Shah Palhavi e la sua famiglia vanno in esilio.

Due settimane dopo, il 1° febbraio 1979, l' ayatollah Khomeini, esiliato in Francia, torna a Teheran.

Khomeini arriva in Iran

Si è trattato di un'operazione di intelligence attentamente pianificata.

L'obiettivo della CIA era destabilizzare il governo laico e instaurare uno Stato islamico.

"I documenti mostrano chiaramente che Khomeini era meno eroico e molto più astuto dietro le quinte", ha detto Fattahi. "Corteggiava silenziosamente il governo degli Stati Uniti, facendo ogni genere di promessa sul futuro degli interessi fondamentali degli Stati Uniti in Iran".

"I documenti sono significativi perché dimostrano che l'eredità di Khomeini è complicata, in quanto coinvolge l'ayatollah che corteggia due presidenti degli Stati Uniti dietro le quinte. Illustrano un modello di comportamento: Khomeini, nei momenti critici della sua lunga lotta per una repubblica islamica, si impegnò segretamente con quello che avrebbe chiamato 'il Grande Satana'".

Gary Sick, membro dello staff del Consiglio di sicurezza nazionale durante il periodo della rivoluzione iraniana, ha affermato che "i documenti sono autentici", ma a sua conoscenza non ha mai visto lo studio della CIA sul contatto del 1963 e non era a conoscenza della presunta comunicazione. ( The Guardian )

Rapporto "L'Islam in Iran" del 1980

Era uno Stato islamico sponsorizzato dalla CIA.

"Faremmo un torto a Khomeini se lo considerassimo semplicemente un simbolo dell'istruzione segregata e un oppositore dei diritti delle donne
Rivoluzione iraniana: cronologia degli eventi chiave

1982-86. La guerra Iran-Iraq progettata dagli Stati Uniti.

L'operazione Iran-Contra

Gli Stati Uniti vogliono riprendere il controllo totale sull'Iran.

L'obiettivo non dichiarato: distruggere entrambi i Paesi

a) Gli Stati Uniti forniscono armi all'Iraq,

b) Gli Stati Uniti lanciano un'operazione segreta di intelligence per vendere armi all'Iran,

c) i proventi della vendita segreta di armi all'Iran vengono utilizzati per destabilizzare il Nicaragua.

L'obiettivo era quello di canalizzare i proventi della vendita di armi ai Contras , un esercito mercenario terrorista con il mandato di indebolire e destabilizzare il governo sandinista democraticamente eletto del Nicaragua (1980).

Si chiamava operazione Iran-Contra , gestita dal colonnello Oliver North, ecc.

L'obiettivo era distruggere sia l'Iran che l'Iraq.

Per quanto riguarda il Nicaragua, l'obiettivo era destabilizzare il governo sandinista eletto (1980).

L'operazione è stata coordinata dal colonnello Oliver North .

Un racconto di due colonnelli, Alexander Vindman e Oliver North: Frank "Gus" Biggio - cleveland.com

L’Honduras “è stato il punto di partenza della guerra dei Contras in Nicaragua”

L'operazione di intelligence fu supportata da Tegucigalpa dall'ambasciatore John Negroponte, legato all'intelligence statunitense.

Il fascicolo Negroponte

Mi trovavo in Nicaragua nel 1984, nel pieno dell'operazione terroristica Contras.

1991 Guerra in Iraq I. La guerra del Golfo 

A Ginevra, il 9 gennaio 1991, l'allora Segretario di Stato James Baker  , un "diplomatico" che affermò:  "Ridurremo l'Iraq a un'era preindustriale",  incontrò il Ministro degli Esteri iracheno, Tareq Aziz , con una lettera di Bush Snr., che prometteva la distruzione dell'Iraq, se il Kuwait non si fosse ritirato entro il 15 gennaio. Tareq Aziz dichiarò che non avrebbe consegnato la lettera." (Felicity Arbuthnot)

Truppe irachene in ritirata, febbraio 1991. 

Dichiarazione del Comando Centrale del 1995, Strategia NSS di “Contenimento degli Stati canaglia”: 

“Interesse vitale degli Stati Uniti nella regione: accesso ininterrotto e sicuro degli Stati Uniti e degli alleati al petrolio del Golfo”

In altre parole, l'obiettivo egemonico dell'NSS statunitense era di prendere il controllo delle riserve di PETROLIO e GAS dell'Iran. "È la terra promessa dell'America" ​​(vedere i dettagli nella Parte I)

7 ottobre 2001 “La guerra giusta” contro l’Afghanistan”

PERCHÉ “ L’Afghanistan ha attaccato l’America l’11 settembre” .

L’argomento legale utilizzato da Washington e dalla NATO per invadere l’Afghanistan era che gli attacchi dell’11 settembre costituivano un “attacco armato” non dichiarato “dall’estero” da parte di una potenza straniera non identificata e che di conseguenza si applicavano “le leggi di guerra”, consentendo alla nazione sotto attacco di reagire in nome dell’“autodifesa”.

Sia i media che il governo degli Stati Uniti, in coro, continuano a sottolineare gli attacchi dell'11 settembre e il ruolo di Al Qaeda, presumibilmente sostenuta dall'Afghanistan, quando in realtà (come ampiamente documentato) Al Qaeda era una risorsa di intelligence creata dalla CIA.

Non dimentichiamo che Osama bin Laden era stato reclutato dal consigliere per la sicurezza nazionale Zbigniew Brzezinski  durante la cosiddetta guerra sovietico-afghana .

Hai visto dei caccia afghani nei cieli di New York l'11 settembre?

Il Consiglio Atlantico del 12 settembre 2001 invoca l'articolo 5 del Trattato di Washington.

Flashback alla cosiddetta “Guerra sovietica afghana”: 1979-1989, in cui i terroristi di Al Qaeda combatterono reclutati dalla CIA, combattendo per conto dello Zio Sam


Il presidente Ronald Reagan emanò (e firmò) la  Direttiva decisionale sulla sicurezza nazionale 166 (NSDD 166) (cliccare sul link per leggere il documento NSS completo ), che di fatto autorizzò   “l’intensificazione degli aiuti militari segreti ai mujaheddin” nonché il supporto della CIA all’indottrinamento religioso.

Pubblicati nelle lingue afghane dominanti, dari e pashtu, i libri di testo furono sviluppati nei primi anni '80 con una sovvenzione AID all'Università del Nebraska-Omaha e al suo Center for Afghanistan Studies . L'agenzia spese 51 milioni di dollari per i programmi di istruzione dell'università in Afghanistan dal 1984 al 1994... I manuali, che erano pieni di discorsi sulla jihad e presentavano disegni di pistole, proiettili, soldati e mine, sono serviti da allora come curriculum di base del sistema scolastico afghano. ", ( Washington Post , 23 marzo 2002)

“Il Centro continuò a distribuire libri di testo dopo il ritiro dei sovietici, stampandone alla fine più di 14 milioni di copie” [per le scuole coraniche]…..

La stampa e la distribuzione dei libri di testo sono continuate nel 2002 e nel 2003 con finanziamenti USAID, con altri 15 milioni di copie che hanno raggiunto insegnanti e studenti afghani . Come parte degli sforzi di risposta rapida del governo degli Stati Uniti nel sistema educativo del paese, il Centro ha coordinato la formazione di 2.740 insegnanti, il 74 percento dei quali erano donne.” [vedi immagini sotto] (University of Nebraska).

Dovrei menzionare che l'Università del Nebraska, Omaha ha diverse partnership con lo US Strategic Command, Omaha. Il National Strategic Research Institute (NSRI) dell'Università è sponsorizzato dallo US Strategic Command.

“Prima e dopo” le guerre condotte dagli Stati Uniti in Afghanistan, 1979 e 2001

DOPO

Marzo 2003, seconda guerra in Iraq. “Prima l’Iraq, poi l’Iran”

Riferendosi alle presunte armi di distruzione di massa di Saddam Hussein:

“Vorrei richiamare l’attenzione dei miei colleghi sul bel documento distribuito dal Regno Unito… che descrive in modo estremamente dettagliato le attività di inganno irachene.” (Colin Powell, Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, 5 febbraio 2003)

20 anni fa, gli Stati Uniti misero in guardia contro le presunte "armi di distruzione di massa" dell'Iraq: NPR

Il “rapporto di intelligence” di Colin Powell presentato al Consiglio di sicurezza dell'ONU all'inizio di febbraio 2003 è stato FABBRICATO. È stato copiato e incollato da Internet da membri dello staff di Tony Blair.

Il 5 febbraio 2003 il Segretario di Stato Colin Powell presentò al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite   le “false informazioni”   .

Il giorno successivo alla storica presentazione delle armi di distruzione di massa irachene da parte del Segretario di Stato Colin Powell al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, il dott. Glen Rangwala del Newham College di Cambridge  ha rivelato prove schiaccianti che confutano il rapporto ufficiale dell'intelligence di Colin Powell.

Gli autori di Downing Street affermano di aver attinto "a una serie di fonti, tra cui materiale di intelligence" (p. 1, prima frase). In effetti, hanno copiato materiale da almeno tre autori diversi e non hanno dato loro alcun credito. Anzi, hanno plagiato, copiando e incollando direttamente o quasi citando." (Dr. Glen Rangwala)

Il rapporto del dottor Rangwala che confutava il “rapporto di intelligence” fu pubblicato dalla Camera dei Comuni nel giugno 2003, 3 mesi dopo l’invasione degli Stati Uniti e degli alleati

PRESENTAZIONE DEL DOSSIER DEL 30 GIUGNO 2003

2011: “La primavera araba”

31 gennaio 2011, il presidente Obama invia Frank G. Wisner Junior in Egitto per “superare il movimento di protesta”. Era un’operazione di intelligence, un preambolo al cambio di regime e alle guerre contro Siria e Libia.

È il figlio di Frank Gardner Wisner della CIA , coinvolto nel colpo di stato del 1953 della CIA-MI6 contro l'Iran. (vedi sopra)

È anche il patrigno dell'ex presidente Nicolas Sarkozy.

Ambasciatore Frank Wisner — Romulus Capital

Marzo 2011. Le guerre contro la Siria e la Libia

Marzo 2014 Guerra in Iraq III. L'operazione "antiterrorismo" di Obama contro la Siria e l'Iraq ,

“Per” o “contro” l’ISIS, questo è il problema

Dal 2014 al 2017, l'Iraq e la Siria sono stati oggetto di continui bombardamenti sotto il mandato di un falso mandato di "antiterrorismo" 

Solo dopo che l'ISIS ebbe conquistato Mosul e si fu saldamente radicato in Iraq, gli Stati Uniti e i loro alleati avviarono, due mesi dopo, un'operazione "antiterrorismo", presumibilmente contro l'ISIS. 

Con la cosiddetta "liberazione" di Mosul (giugno-luglio 2017), è importante riflettere sul progetto diabolico di Washington.

Sono stati commessi crimini di guerra estesi contro il popolo iracheno. Le infrastrutture del paese sono state distrutte. Nel frattempo, le brigate dell'ISIS portate in Iraq nel giugno 2014 continuano a essere "protette" dalla coalizione guidata dagli Stati Uniti. 

Per un'amara ironia, secondo le dichiarazioni ufficiali di Obama (2016), i bombardamenti erano diretti "contro" gli stessi terroristi dell'ISIS i cui convogli di camion Toyota erano stati oggetto del sostegno e della protezione degli Stati Uniti in primo luogo. 

In pratica, i bombardamenti erano diretti contro il popolo iracheno. L'operazione antiterrorismo era una guerra di aggressione mascherata. 

7 ottobre 2023. False Flag

Genocidio Israele-USA-NATO contro il popolo palestinese

Le operazioni militari sono invariabilmente pianificate con largo anticipo. L'"Operazione Al-Aqsa Storm" è stata un "attacco a sorpresa"? O è stata una "False Flag"?

Nelle parole di Philip Giraldi 

"Come ex ufficiale dell'intelligence, trovo impossibile credere che Israele non avesse numerosi informatori all'interno di Gaza e dispositivi di ascolto elettronico lungo tutto il muro di confine che avrebbero potuto intercettare i movimenti di gruppi e veicoli .

In altre parole, l'intera faccenda potrebbe essere un intreccio di bugie, come spesso accade." 

Il gatto è fuori dal sacco . Netanyahu ha tacitamente riconosciuto che si è trattato di una "falsa bandiera " che aveva l'intento di giustificare un attacco genocida attentamente pianificato contro la Palestina: 

"Chiunque voglia ostacolare la creazione di uno stato palestinese deve sostenere il rafforzamento di Hamas e il trasferimento di denaro ad Hamas", ha detto [Netanyahu] a un incontro dei membri della Knesset del suo partito Likud nel marzo 2019. "Questo fa parte della nostra strategia: isolare i palestinesi di Gaza dai palestinesi della Cisgiordania". ( Haaretz , 9 ottobre 2023, enfasi aggiunta)

Ottobre 2024. La guerra di USA-NATO-Israele contro l'Iran

La crisi più grave della storia moderna

Vedere:

3 commenti:

  1. Santo Domingo, en 1963; La Operacion Ogro 1973; La Marcha Verde, 1975

    RispondiElimina
  2. Errata: Santo Domingo 1965

    RispondiElimina
  3. La solución para el mundo es una gran Alianza Hispánica con Italia

    RispondiElimina