Il 30 gennaio 2020, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha dichiarato un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale (PHEIC) in relazione al nuovo coronavirus cinese (2019-nCoV) classificato come polmonite virale. L'epidemia virale si è concentrata a Wuhan, una città della Cina orientale con una popolazione di oltre 11 milioni di abitanti.
Nella settimana precedente la decisione del 30 gennaio, il Comitato di emergenza dell'OMS "ha espresso opinioni divergenti". Vi erano divisioni visibili all'interno del Comitato. Il 30 gennaio è stata presa una decisione di vasta portata senza il supporto di un parere di esperti in un momento in cui l'epidemia di coronavirus era limitata alla Cina continentale.
Sono stati 150 i casi confermati al di fuori della Cina, quando è stata presa la decisione. 6 negli Stati Uniti, 3 in Canada, 2 nel Regno Unito, ecc.
150 casi confermati su una popolazione di 6,4 miliardi (popolazione mondiale di 7,8 miliardi meno gli 1-4 miliardi della Cina).
Qual è il rischio di infezione? Praticamente zero....
L'OMS non ha agito per rassicurare e informare l'opinione pubblica mondiale. Al contrario: è stata lanciata una "Paura pandemica" piuttosto che un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale (PHEIC) .
Il panico e l'incertezza sono stati sostenuti attraverso una campagna di disinformazione dei media attentamente progettata.
Quasi immediatamente ciò ha comportato dislocazioni economiche, una crisi nel commercio e nei trasporti con la Cina che ha colpito le principali compagnie aeree e compagnie di navigazione. Fu lanciata una campagna di odio contro i cinesi etnici nei paesi occidentali, seguita dal crollo alla fine di febbraio dei mercati azionari, per non parlare della crisi nel settore turistico.
La complessità di questa crisi e i suoi impatti devono essere affrontati e analizzati attentamente.
Ciò di cui abbiamo a che fare è una "guerra economica" sostenuta dalla disinformazione dei media, unita all'intento deliberato dell'amministrazione Trump di minare l'economia cinese. Le dislocazioni economiche in corso non si limitano alla Cina.
Vi sono importanti problemi di salute pubblica che devono essere affrontati. Ma cosa ha motivato il direttore generale dell'OMS ad agire in questo modo? Chi era dietro questa storica decisione del 30 gennaio del direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Cui Bono?
Ma questa non è stata la prima volta che l'OMS ha deciso di agire in questo modo.
Ricorda le circostanze insolite che circondano la pandemia di influenza suina H1N1 dell'aprile 2009.
Un'atmosfera di paura e intimidazione ha prevalso. I dati sono stati manipolati.
Sulla base di dati incompleti e scarsi, il Direttore Generale dell'OMS ha comunque previsto con autorità che: “ ben 2 miliardi di persone potrebbero essere infettate nei prossimi due anni, quasi un terzo della popolazione mondiale. "(Organizzazione mondiale della sanità come riportato dai media occidentali, luglio 2009).
Fu una donazione multipla di Big Pharma sostenuta dal direttore generale dell'OMS Margaret Chan.
Nel giugno 2009, Margaret Chan ha rilasciato la seguente dichiarazione:
“Sulla base di ... valutazioni da parte di esperti delle prove, sono stati soddisfatti i criteri scientifici per una pandemia di influenza. Ho quindi deciso di aumentare il livello di allerta per la pandemia influenzale dalla fase 5 alla fase 6. Il mondo è ora all'inizio della pandemia influenzale del 2009. ... Margaret Chan, direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), conferenza stampa dell'11 giugno 2009)
Quali "valutazioni di esperti"?
In una successiva dichiarazione ha confermato che:
"I produttori di vaccini potrebbero produrre 4,9 miliardi di vaccini contro l'influenza pandemica all'anno nel migliore dei casi", Margaret Chan, direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) , citato da Reuters, 21 luglio 2009)
Un vantaggio finanziario per i grandi produttori di vaccini farmaceutici, tra cui GlaxoSmithKline, Novartis, Merck & Co., Sanofi, Pfizer. et al. Le stesse grandi compagnie farmaceutiche sono anche "coinvolte finanziariamente" in relazione alla pandemia di coronavirus.
ORARIO CORONAVIRUS
Settembre 2019: la posizione ufficiale USA-OMS è che il coronavirus è nato a Wuhan, nella provincia di Hubei ed è stato scoperto per la prima volta alla fine di dicembre. Questa affermazione è messa in discussione dai virologi cinesi e giapponesi che sostengono che il virus sia nato negli Stati Uniti.
Un noto virologo taiwanese ha sottolineato che il virus avrebbe potuto originarsi in una fase precedente , affermando: "Dobbiamo guardare a settembre del 2019".
18-27 ottobre 2019: 
Wuhan 2019: CISM Sport Military World Games
Wuhan 2019: CISM Sport Military World Games
I media cinesi intimano (senza prove corroboranti) che il coronavirus avrebbe potuto essere portato in Cina "da una fonte straniera" durante i CISM Military World Games.
Parteciperanno 10.000 soldati di 109 paesi
200 militari americani hanno partecipato a questo evento di 10 giorni.
18 ottobre, evento 201. Baltimora. Coronavirus nCoV-2019 Task Force di simulazione e preparazione alle emergenze, John Hopkins Bloomberg School of Health Security.
Esercizio di simulazione Big Pharma-Big Money sponsorizzato da WEF e Gates Foundation
Simulazione Esercizio di un'epidemia di coronavirus che provoca 65 milioni di morti. Supportato dal World Economic Forum (WEF) che rappresenta gli interessi delle istituzioni finanziarie, la Bill e Melinda Gates Foundation in rappresentanza di Big Pharma:
Nell'ottobre 2019, il Johns Hopkins Center for Health Security ha ospitato un esercizio da tavolo pandemico chiamato Event 201 con partner, il World Economic Forum e la Bill & Melinda Gates Foundation. ... Per lo scenario, abbiamo modellato una pandemia immaginaria di coronavirus, ma abbiamo dichiarato esplicitamente che non era una previsione.Invece, l'esercizio è servito a evidenziare le sfide di preparazione e risposta che potrebbero sorgere in una pandemia molto grave. Non prevediamo ora che l'epidemia nCoV-2019 ucciderà 65 milioni di persone.Sebbene il nostro esercizio da tavolo includesse un finto coronavirus, gli input che abbiamo usato per modellare il potenziale impatto di quel virus immaginario non sono simili a nCoV-2019. “Non stiamo prevedendo che nCoV-2019 [che è stato anche usato come nome dell'epidemia di simulazione] ucciderà 65 milioni di persone.Sebbene il nostro esercizio da tavolo includesse un finto coronavirus, gli input che abbiamo usato per modellare il potenziale impatto di quel virus immaginario non sono simili a nCoV-2019. ”
Molte delle occorrenze dell'esercizio nCoV-2019 sono coincise con ciò che è realmente accaduto.
Nella Evento 201 Simulazione di un Coronavirus pandemia , un crollo del 15% dei mercati finanziari era stato “simulato”.
Non è stato "previsto" secondo gli organizzatori e gli sponsor dell'evento.
Iniziativa del settore privato. Partecipazione di dirigenti aziendali, fondazioni, istituti finanziari, banche, Big Pharma, CIA, CDC, nessun funzionario sanitario per conto dei governi nazionali o dell'OMS. L'esercizio di simulazione si è tenuto lo stesso giorno dell'apertura dei Giochi sportivi della milizia del CISM a Wuhan.
31 dicembre 2019: primi casi di polmonite rilevati e segnalati a Wuhan, provincia di Hubei. Cina.
1 gennaio 2020: le autorità sanitarie cinesi chiudono il mercato all'ingrosso dei frutti di mare di Huanan dopo che i media occidentali hanno riferito che gli animali selvatici venduti lì potrebbero essere stati la fonte del virus. Questa valutazione iniziale è stata successivamente confutata dagli scienziati cinesi.
7 gennaio 2020: le autorità cinesi "identificano un nuovo tipo di virus" che è stato isolato il 7 gennaio. Il coronavirus è stato nominato 2019-nCoV dall'OMS esattamente lo stesso nome adottato nell'esercizio di simulazione WEF-Gates-John Hopkins del 18 ottobre 2019.
11 gennaio 2020 - La Commissione Sanitaria Municipale di Wuhan annuncia la prima morte causata dal coronavirus.
24, 25 gennaio 2020: consultazioni al World Economic Forum, Davos, Svizzera, sotto gli auspici della Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) per lo sviluppo di un programma di vaccinazione. CEPI è una partnership WEF-Gates.
Nota: lo sviluppo di un vaccino nCoV del 2019 è stato annunciato a Davos, 2 settimane dopo l'annuncio del 7 gennaio 2020 e appena una settimana prima del lancio ufficiale dell'emergenza mondiale della sanità pubblica dell'OMS il 30 gennaio. WEF-Gates-CEPI L'annuncio del vaccino precede l'emergenza sanitaria pubblica dell'OMS (PHEIC).
30 gennaio 2020: il Direttore Generale dell'OMS stabilisce che l'epidemia costituisce un'emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale (PHEIC). Questa decisione è stata presa sulla base di 150 casi confermati al di fuori della Cina , viene segnalato il primo caso di trasmissione da persona a persona negli Stati Uniti, 6 casi negli Stati Uniti, 3 casi in Canada, 2 nel Regno Unito.
Il Direttore Generale dell'OMS aveva il sostegno della Fondazione Bill e Melinda Gates, Big Pharma e World Economic Forum (WEF),
30 gennaio 2020 L'esercizio di simulazione è andato in diretta . Gli stessi interessi corporativi e le basi che sono stati coinvolti nell'esercizio di simulazione John Hopkins del 18 ottobre sono diventati REAL ACTORS coinvolti nel fornire il loro supporto all'attuazione dell'emergenza della sanità pubblica dell'OMS (PHEIC).
31 gennaio 2020 - Un giorno dopo il lancio dell'emergenza globale dell'OMS, l'amministrazione Trump ha annunciato che negherà l'ingresso ai cittadini stranieri "che hanno viaggiato in Cina negli ultimi 14 giorni". Ciò innesca immediatamente una crisi nel trasporto aereo, nel commercio tra Cina e Stati Uniti e nel settore del turismo, portando a gravi fallimenti, senza contare la disoccupazione.
Attiva immediatamente una campagna contro i cinesi etnici in tutto il mondo occidentale.
All'inizio di febbraio : l'acronimo del coronavirus è stato cambiato da nCoV-2019 (il suo nome sotto l'Esercizio di simulazione John Hopkins di ottobre prima ancora che esistesse) in COVID-19.
28 febbraio 2020: una massiccia campagna di vaccinazione dell'OMS è stata annunciata dal direttore generale dell'OMS, il dott. Tedros Adhanom Ghebreyesus, che era alla base di questa campagna: GlaxoSmithKline in collaborazione con la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI). È una partnership Gates-WEF, entrambi sponsor del 18 ottobre "Simulation Exercise". La campagna per lo sviluppo di vaccini è stata avviata prima della decisione dell'OMS di lanciare un'emergenza globale per la salute pubblica.
Fine febbraio 2020 . Crollo dei mercati azionari, aumento del valore delle azioni di Big Pharma.
All'inizio di marzo conseguenze devastanti per l'industria turistica in tutto il mondo.
Fine febbraio - inizio marzo: Cina: oltre il 50% dei pazienti infetti guarisce e viene dimesso dagli ospedali. Il 3 marzo, 49.856 pazienti sono guariti da COVID-19 e sono stati dimessi dagli ospedali in Cina. Ciò significa che il numero totale di "casi infetti confermati" in Cina è 30.448. (Vale a dire 80.304 meno 49856 = 30.448 (80 304 è il numero totale dei casi confermati in Cina (dati dell'OMS, 3 marzo 2020). Questi sviluppi riguardanti il "recupero" non sono riportati dai media occidentali
5 marzo , il Direttore Generale dell'OMS conferma che al di fuori della Cina ci sono 2055 casi segnalati in 33 paesi. Circa l'80% di questi casi continua a provenire da soli tre paesi (Corea del Sud, Iran, Italia).
Queste cifre confermano che non ci troviamo di fronte a un'emergenza sanitaria globale, che la probabilità di infezione è estremamente bassa. E che il trattamento per l'infezione da virus è prontamente disponibile. A questo proposito, i media occidentali hanno agito come uno strumento di disinformazione.
7 marzo: USA : il numero di "casi confermati" negli Stati Uniti all'inizio di marzo è dell'ordine di 430.
Confrontalo con le cifre relative al virus dell'influenza B: le stime del CDC per il periodo 2019-2020 “almeno 15 milioni di malattie influenzali da virus… 140.000 ricoveri e 8.200 decessi. ( La collina )
All'inizio di marzo: FMI e Banca mondiale per il salvataggio
Il direttore generale dell'OMS informa i paesi membri che "la Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale hanno entrambi messo a disposizione fondi per stabilizzare i sistemi sanitari e mitigare le conseguenze economiche dell'epidemia, con un'attenzione particolare per consentire l'accesso a forniture e attrezzature essenziali".
Questa è la "soluzione" neoliberale proposta a COVID-19.
7 marzo: Cina: la pandemia è quasi finita
I nuovi casi segnalati in Cina cadono a doppia cifra . 99 casi registrati il 7 marzo. Tutti i nuovi casi fuori dalla provincia di Hubei sono classificati come "infezioni importate" (da paesi stranieri). L'affidabilità dei dati resta da stabilire:
99 casi recentemente confermati, inclusi 74 nella provincia di Hubei, ... I nuovi casi includevano 24 infezioni importate - 17 nella provincia di Gansu, tre a Pechino, tre a Shanghai e una nella provincia del Guangdong.
Osservazioni conclusive
Stiamo affrontando una complessa crisi globale con implicazioni economiche, sociali e geopolitiche di vasta portata.
Abbiamo fornito informazioni fattuali e analisi in un formato sintetico di "buon senso".
È importante che COVID-19 sia oggetto di un ampio dibattito e che le "interpretazioni ufficiali" vengano messe in discussione con forza.
Chiediamo ai nostri lettori di inoltrare questo articolo e altri articoli di ricerca globale relativi al coronavirus COVID-19.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky , Ricerca globale, 2020
Nessun commento:
Posta un commento