***
Bugia n. 1: la guerra è iniziata il 24 febbraio 2022 quando la Russia ha invaso l'Ucraina.
Prima che il presidente ucraino Volodmyr Zelensky interrompesse i negoziati con la Russia per risolvere la guerra in Ucraina, il 20 marzo 2022 ha dichiarato a Fareed Zakaria della CNN: “Ho sottolineato che la guerra in Ucraina dura da otto anni. Non è solo un'operazione militare speciale".Zakaria gli aveva chiesto: “Hai detto di recente che l'Ucraina forse non sarà un membro della NATO. L'hai ammesso. Potrebbe - ci sono persone che chiedono, potrebbe quella concessione, se l'avessi fatta chiaramente e ad alta voce prima, avrebbe potuto impedire questa guerra? La risposta di Zelensky affermava che per l'Ucraina fare una tale "concessione" - a meno che alcuni paesi della NATO non si facessero avanti per fornire "garanzie" alla vittoria dell'Ucraina in questa guerra di otto anni - sarebbe inaccettabile per gli ucraini, perché questa guerra era iniziata "otto anni". prima, e non accetterebbero ora - dopo l'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio 2022 - una "concessione" di una parte indispensabile di ciò per cui i loro militari hanno combattuto da molto prima, risalendo fino al 2014 - adesione virtuale se non ufficiale alla NATO,A 317 miglia dal centro di comando russo al Cremlino. Questo è sempre stato l'obiettivo dell'Ucraina durante questi otto anni di guerra. E per l'Ucraina "concederlo" ora alla Russia significherebbe per l'Ucraina perdere ciò per cui ha combattuto per otto anni . Ha anche detto a Zakaria che gli ucraini non accetterebbero mai alcuna concessione alla Russia su quella che era, prima del 2014, terra ucraina: Crimea e Donbass: "Qualsiasi compromesso relativo alla nostra integrità territoriale e alla nostra sovranità... Non possiamo concederlo".
La questione della NATO è parte di questo:
“La NATO potrebbe essere una fonte di garanzie per l'Ucraina, ma non siamo accettati come membri della NATO, quindi l'Ucraina deve cercare altre garanzie di sicurezza dai singoli paesi, che potrebbero essere membri della NATO. Questo è ciò che proponiamo, un certo numero di leader di paesi del mondo potrebbe essere una fonte di garanzie per l'Ucraina. Potrebbero far parte di questa cerchia di paesi potenti. Questo è ciò di cui possiamo parlare, garanzie di sicurezza per l'Ucraina".
La sua guerra in Ucraina è una guerra per la "sovranità" all'interno dell'Ucraina che esisteva prima del 2014, e include il diritto dell'Ucraina di permettere che missili statunitensi o alleati vi siano posizionati entro un tempo di volo di soli cinque minuti dall'annientamento nucleare Cremlino.
Ha anche detto che “Stiamo finendo il tempo. Devi ammettere l'Ucraina nella NATO in questo momento.
Non abbiamo molto tempo. Devi accettare l'Ucraina come membro dell'UE [come trampolino di lancio per poter entrare nella NATO]”. In altre parole: solo come misura temporanea accetterebbe che alcuni paesi della NATO si offrano di fornire "garanzie" alla vittoria dell'Ucraina in questa guerra di otto anni - e ora ha lo stesso obiettivo che il governo ucraino persegue dal 2014: per I missili statunitensi possono essere piazzati in Ucraina e quindi a soli cinque minuti di volo missilistico dal Cremlino . (Durante la crisi dei missili cubani del 1962, JFK rifiutò di consentire il posizionamento di missili sovietici a 1.131 miglia da Washington DC.)
Ecco un video del cambio di regime in Ucraina del 2014 che ha prodotto questa guerra. Ed ecco cosa aveva portato a quello storico evento di cambio di regime . Ed ecco come quello storico evento di cambio di regime alla fine ha prodotto l'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio 2022 .
Quindi: la grande menzogna sulla guerra in Ucraina è che è iniziata il 24 febbraio 2022, invece che tra il 20 e il 26 febbraio 2014. Anche il presidente dell'Ucraina riconosce che è falso. Per qualche ragione, i leader degli "alleati" dell'Ucraina ( in particolare gli Stati Uniti) non lo riconoscono.
Bugia n. 2: l'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio 2022 è
stata "illegale".
Ecco perché l'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio 2022 potrebbe essere considerata legale ai sensi del diritto internazionale:
Nessuno sostiene che il presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy non avesse l'autorizzazione legale internazionale per invadere l'Unione Sovietica se l'Unione Sovietica avesse piazzato i suoi missili a testata nucleare a Cuba a sole 1.131 miglia da Washington DC. Tutti riconoscevano che se l'Unione Sovietica e Cuba lo avessero fatto, avrebbe costituito un atto di aggressione contro gli Stati Uniti, perché quei missili sarebbero stati così vicini al centro di comando americano a Washington da consentire un attacco nucleare lampo da parte dell'Unione Sovietica. Unione così in fretta da proibire eventualmente al comando strategico americano di riconoscere l'attacco in tempo per lanciare i propri missili di rappresaglia.
Questo è il principio secondo cui qualsiasi grande potenza mondiale possiede il diritto di autodifesa nazionale di proibire a qualsiasi nazione confinante di consentire che armi e forze di una grande potenza mondiale ostile a questa grande potenza mondiale siano collocate in quella nazione confinante.
Mentre Cuba è a 1.131 miglia da DC, l'Ucraina è a sole 317 miglia dal Cremlino. A cinque minuti dal Cremlino sarebbero così vicini da significare partita finita per la Russia, scacco matto degli Usa
JFK ha chiesto sia a Cuba che all'Unione Sovietica che non ci saranno MAI missili sovietici piazzati a Cuba, e l'Unione Sovietica ha quindi promesso che avrebbero soddisfatto quella richiesta di sicurezza nazionale da parte degli Stati Uniti; così, la terza guerra mondiale fu scongiurata.
Questa volta gli aggressori erano l'America e l'Ucraina; e la Russia (di fronte a una minaccia ancora più grande di quella americana nel 1962) ha imposto la stessa richiesta di JFK, ma i suoi nemici erano/sono nazioni chiaramente aggressori - si sono rifiutati di obbedire.
Perché QUALCUNO sostiene che consentire agli Stati Uniti di posizionare i propri missili a sole 317 miglia (a 5 minuti di volo missilistico) dal Cremlino non costituirebbe un'aggressione da parte degli Stati Uniti e dell'Ucraina contro la Russia? Consentire all'Ucraina di entrare nella NATO garantirebbe ai governi degli Stati Uniti e dell'Ucraina il diritto di posizionare missili statunitensi a 317 miglia dal Cremlino, cosa che nessun governo razionale della Russia avrebbe mai permesso che accadesse. Come ha affermato il governo russo, la questione dell'esclusione permanente dell'Ucraina dalla NATO è “una questione di vita o di morte” per la Russia. E QUESTO è il motivo per cui lo è .
Il precedente della crisi missilistica cubana ha riconosciuto che la Russia ha ora il diritto di difesa nazionale di chiedere che l'Ucraina non sia MAI ammessa nella NATO. Questo è ciò che gli Stati Uniti, la loro alleanza militare anti-russa della NATO e l'attuale governo ucraino si rifiutano di riconoscere.
Il 17 dicembre 2021 , la Russia ha chiesto, sia agli
Stati Uniti che alla sua alleanza militare anti-russa
NATO, promesse per iscritto, che l'Ucraina NON
SARÀ AMMESSA ALLA NATO. Il 7 gennaio 2022 ,
l'America e la sua alleanza di aggressione della
NATO
hanno detto di no.
Ciò lasciava la Russia a capitolare davanti all'America e alla sua NATO, oppure a invadere l'Ucraina per impedire a quell'aggressore - l'America - di fare essenzialmente ciò che JFK aveva fatto fare all'Unione Sovietica: accettare le misure estremamente ragionevoli della maggiore potenza mondiale in difesa ( effettivamente necessario) chiedono e quindi promettono di non permettere MAI all'Ucraina di entrare nella NATO.
L'America (e la sua NATO) ha quindi costretto la
Russia a invadere l'Ucraina, al fine di prevenire lo
"scacco matto!" nucleare. dal regime
statunitense . L'aggressore era l'America, NON la
Russia.
Tutti gli organi di propaganda statunitensi e alleati (inclusi quelli accademici) che usano la falsa frase “l'invasione illegale dell'Ucraina da parte della Russia” devono quindi essere riconosciuti come i bugiardi che in realtà sono. (Altrimenti: devono dichiarare che JFK ha violato il diritto internazionale minacciando Krusciov di un'invasione americana se i missili sovietici fossero stati piazzati a Cuba.)
Ciò che mostra l'esempio della crisi missilistica cubana è un'affermazione più dettagliata del principio della Westfalia o "Sistema statale della Westfalia" come definisce Oxford Reference che:
PANORAMICA
Sistema statale della Westfalia
RIFERIMENTO RAPIDO
Termine usato nelle relazioni internazionali, presumibilmente derivato dai Trattati di Vestfalia del 1648 che pose fine alla Guerra dei Trent'anni. Si ritiene generalmente che significhi un sistema di stati o società internazionale comprendente entità statali sovrane che possiedono il monopolio della forza all'interno dei loro territori reciprocamente riconosciuti. Le relazioni tra gli stati sono condotte per mezzo di legami diplomatici formali tra capi di stato e di governo, e il diritto internazionale è costituito da trattati stipulati (e violati) da tali entità sovrane. Il termine implica una separazione delle sfere interna e internazionale, tale che gli stati non possono legittimamente intervenire negli affari interni di un altro, sia nel perseguimento del proprio interesse o facendo appello a una più alta nozione di sovranità, sia essa religione, ideologia, o altro ideale sovranazionale.
Riccardo Coggins
RTC
Da: Sistema statale della Westfalia in The Concise Oxford Dictionary of Politics
Ciò cita due "Imperi" - Sacro Romano Impero e Ottomano - ma in realtà TUTTI gli imperi violano il Vestfalismo. Ciò include l'impero americano di oggi.
Durante la seconda guerra mondiale, i sostenitori del vestfalismo erano FDR e Stalin, e gli oppositori del vestfalismo erano Churchill, Hirohito, Mussolini e Hitler. Truman e il suo eroe personale Eisenhower divennero i successori di FDR, ed entrambi erano oppositori del Westfalianesimo. Questo fu il motivo per cui iniziò la Guerra Fredda: entrambi i primi due presidenti americani dopo FDR erano imperialisti. Hanno creato l'odierna America controllata dal complesso militare-industriale, la dittatura americana internazionale che ora esiste e che ha sostituito la democrazia di FDR.
Un aspetto interessante di questo è che mentre l'Islam sunnita, e la passione che alcuni di loro hanno per la creazione di un "Califfato" internazionale, accetta l'imperialismo o addirittura lo sostiene (come fanno i fautori del Califfato), l'Islam sciita si oppone all'imperialismo, e questo è stato uno dei motivi principali per cui l'Iran sciita è rifiutato da tutti i governi imperialisti. Ecco come l'Ayatollah Khamenei dell'Iran lo ha formulato nel suo "Discorso del leader in un incontro con soldati e comandanti dell'era della difesa sacra" del 21 ottobre 2006 :
Ci sono due grandi differenze tra una guerra difensiva e una offensiva in termini di significato e contenuto. Una differenza è che una guerra offensiva si basa sulla trasgressione e sull'aggressione, ma questo non è il caso di una guerra difensiva. La seconda differenza è che una guerra difensiva è un luogo in cui emergono zelo, coraggio e profonda fedeltà agli ideali. Questi ideali possono essere legati al proprio paese o… alla propria religione. …. Questo non esiste in una guerra offensiva. Ad esempio, quando l'America attacca l'Iraq, un soldato americano non può affermare che lo sta facendo per amore del suo paese. Cosa c'entra l'Iraq con il suo paese? Questa guerra è al servizio di altri obiettivi, ma se un iracheno resiste a questa invasione e presenza militare all'interno del suo paese, ciò significa mostrare resistenza e difendere il proprio paese,
Dal giorno in cui il regime di Saddam attaccò Teheran e colpì l'aeroporto fino al giorno in cui l'Imam (ra) accettò la risoluzione, fu un'era gloriosa. E continuò ad essere un'era gloriosa finché Saddam non attaccò di nuovo e il nostro popolo rivoluzionario e mujahid prese il controllo dell'intero deserto. I giovani Basiji di tutto il paese hanno partecipato alla guerra e si sono esibiti in un'esibizione sorprendente. Questa volta - la seconda volta che l'Iraq aveva attaccato - sono riusciti a farlo ritirare.
Tra il 1953 e il 1979, l'Iran era stato parte (vale a dire, vassallo) dell'allora nascente impero americano, e Khamenei in quel discorso fece un ripudio di principio di QUELL'America – l'America post-FDR, imperialista . Ma quell'America è ora bipartisan in entrambi i partiti politici americani, ed è in guerra contro le nazioni antimperialiste di oggi, principalmente Russia, Cina e Iran, ma anche contro qualsiasi nazione che sia amica di una di queste tre. Le nazioni antimperialiste sono filo-westfaliane; le nazioni imperialiste sono (e sono sempre state) anti -westfaliane.
Sin dal colpo di stato di Obama in Ucraina nel 2014 , l'Ucraina è stata ed è una nazione vassalla degli Stati Uniti. La sua richiesta di avere il diritto che i missili statunitensi siano posizionati a sole 300 miglia dal Cremlino è in realtà una richiesta USA-NATO che viene posta ai leader di questa nazione vassalla come precondizione per poter ricevere armi da USA-NATO contro Invasione russa del 24 febbraio 2022. Zelensky è un tirapiedi USA-NATO. L'intero problema è un problema dell'imperialismo statunitense. L'Ucraina è la delega dell'America. La Russia si sta difendendo dall'aggressione statunitense.
Il diritto internazionale odierno non menziona il Principio di Westfalia, perché FDR era morto e l'ONU (da lui inventato e chiamato) era stato creato a immagine di Truman, non a FDR; e quindi accetta l'imperialismo (che FDR disprezzava e detestava appassionatamente ). Questo fa parte dello sventramento che ne è derivato, dell'ONU immaginata da FDR
Bugia n. 3: l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia il 24
febbraio 2024 non è stata provocata.
Fare clic su questo per vedere gli esempi di quell'accusa rabbiosamente falsa; e qui e qui ce ne sono due tipici esempi. Ma la provocazione è la richiesta dell'America che la sua nazione vassalla, l'Ucraina, abbia il "diritto" di piazzare missili statunitensi a soli 5 minuti da Mosca. È oltraggioso e una violazione del Westfalianesimo (che si basa su una chiara distinzione tra aggressore e difensore).
Bugia n. 4: l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia il 24
febbraio 2022 è stata aggressiva, non difensiva.
Di conseguenza, le frasi "guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina" e "aggressione russa contro l'Ucraina" , che sono due frasi tipiche nei resoconti dei media e nelle dichiarazioni ufficiali contro la Russia in questa guerra - esempi tipici sono questo e questo - sono tutte menzogne sfacciate. Perché vengono usati contro la Russia ora, quando nel 1962 nessuno sosteneva che JFK avesse agito in modo diverso dalla difensiva nella crisi dei missili cubani? (Inoltre: non era responsabile del fatto che il suo predecessore neoconservatore Eisenhower avesse posizionato missili statunitensi in Turchia nel 1959, cosa che aveva fatto precipitare cosa ha fatto Krusciov a Cuba. Nell'insediamento che evitò la terza guerra mondiale, i missili sovietici furono rimossi da Cuba e i missili americani furono rimossi dalla Turchia. Il regime statunitense fu in realtà l'aggressore nella crisi missilistica Turchia-Cuba del 1959-1962).
Qualsiasi presunto rapporto che utilizzi frasi come "la guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina" e "l'aggressione russa contro l'Ucraina" , è propaganda - "notizie" o "storie" bugiarde - che si basa sul falso presupposto non dichiarato che l'invasione russa dell'Ucraina il 24 febbraio 2022 è iniziata la guerra in Ucraina , invece di rispondere a una guerra in Ucraina che l'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Barack Obama (incluso Joe Biden) - il governo americano - aveva effettivamente iniziato lì, nel 2014, contro l'adiacente nazione ucraina della Russia. L'America sta pianificando alla fine di invadere la Russia dal'unica nazione che dista solo 300 miglia da Mosca (il comando centrale della Russia - molto più vicino di quanto Cuba fosse a Washington DC durante la crisi dei missili cubani del 1962 ).
Qui, come dimostrato nei collegamenti, ci sono i fatti storici, che documentano la crescente aggressione del governo degli Stati Uniti contro la Russia, usando l'Ucraina come trampolino di lancio principale nel suo piano per conquistare la Russia:
L'amministrazione Obama ha perpetrato nel febbraio 2014 un sanguinoso colpo di stato ucraino (nascosto dietro le manifestazioni popolari ucraine anticorruzione che la CIA e il Dipartimento di Stato avevano addestrato e organizzato a guidare ucraini locali razzisti-fascisti anti-russi) rovesciando il presidente democraticamente eletto dell'Ucraina e sostituendo lui da un regime razzista-fascista (ideologicamente nazista) che sostituì immediatamente i generali dell'Ucraina con quelli per pulire etnicamente gli ucraini filo-russi e uccidere alcuni e terrorizzare gli altri per fuggire in Russia in modo da sbarazzarsi delle persone nelle regioni ucraine che avevano votato il 70% o più per quel presidente democraticamente eletto- e questa pulizia etnica consentirebbe al regime nazista installato dagli Stati Uniti in Ucraina di essere "democraticamente eletto", e quindi di continuare il controllo del governo degli Stati Uniti su quel paese, al confine con la Russia.
Per tutti i dettagli, vedere questo .
Quindi: tutte e quattro quelle frasi ( "Guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina" , "Guerra non provocata in Ucraina" e "Aggressione russa contro l'Ucraina" e (quella mostrata qui in alto) "La guerra è iniziata il 24 febbraio 2022", sono menzogne, che invertono l'aggressore (presumibilmente la Russia, ma in realtà l'America) e il difensore (presumibilmente l'Ucraina - che è la delega dell'America nella sua guerra contro la Russia) - il difensore qui è in realtà la Russia).
La guerra in Ucraina è iniziata con il colpo di stato di Obama , non con la risposta definitiva di Putin (avvenuta subito dopo il rifiuto dell'America, il 7 gennaio 2022 , della richiesta della Russia di NON consentire all'Ucraina di entrare nella NATO). Anche Zelensky lo sa (come è stato dimostrato qui all'inizio). E sia lui che il suo predecessore, Poroshenko, sono consapevoli che il rovesciamento nel febbraio 2014 del presidente democraticamente eletto dell'Ucraina e l'instaurazione del regime post golpe significa che le loro stesse presidenze erano e sono allo stesso modo illegali.
Il piano dell'America qui è di piazzare i suoi missili al confine dell'Ucraina con la Russia, a soli cinque minuti di volo missilistico dal Cremlino e quindi decapitare il comando centrale della Russia, troppo velocemente perché la Russia possa lanciare i suoi missili di rappresaglia .
Qual è il potere delle bugie?
In una votazione dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 14 novembre , l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite (che non ha alcun potere) ha votato con 94 voti a favore, 73 astensioni e solo 14 voti contrari, una Risoluzione per chiedere alla Russia di restituire all'Ucraina, per la guerra in Ucraina - che l'America ha iniziato contro la Russia con il suo colpo di stato del 2014 . L' America - una comprovata dittatura e stato di polizia - guida le "democrazie" del mondo in questo modo.
Spesso le bugie hanno più impatto delle verità. E, questa volta, quell'impatto può persino rivelarsi essere la terza guerra mondiale. Ecco perché denunciare queste bugie, da parte del regime statunitense , contro la Russia, è essenziale, al fine di prevenire la terza guerra mondiale.
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra. Seguici su Instagram e Twitter e iscriviti al nostro canale Telegram. Sentiti libero di ripubblicare e condividere ampiamente gli articoli di Global Research.
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Duran .
Lo storico investigativo Eric Zuesse è uno smascheratore professionista. Il suo nuovo libro, AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change , parla di come l'America ha conquistato il mondo dopo la seconda guerra mondiale per renderlo schiavo dei miliardari statunitensi e alleati. I loro cartelli estraggono la ricchezza mondiale controllando non solo i loro media di "notizie", ma anche le "scienze" sociali, ingannando il pubblico. Collabora regolarmente con Global Research.
Nessun commento:
Posta un commento