L'intervista del giornalista americano Tucker Carlson al presidente russo Vladimir Putin è un duro colpo all'assedio dell'informazione organizzato in Occidente per oscurare la versione di Mosca del conflitto ucraino, concordano gli specialisti consultati da Sputnik.
La conversazione, vista da milioni di persone in tutto il mondo, potrebbe rappresentare un prima e un dopo nella percezione degli americani di ciò che sta accadendo in Ucraina , ritengono gli internazionalisti. "Era un gancio per il fegato dell'Occidente", afferma il professore Carlos Manuel López Alvarado, professore di Relazioni Internazionali presso l'Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM).
"Li ha feriti in modo eccezionale, al punto che nell'Unione europea si sono levate voci che chiedevano sanzioni e azioni per negare a Tucker il permesso di transito", aggiunge. Secondo l’accademico, gli Stati Uniti hanno investito centinaia di milioni di dollari nella cooptazione dei media che di solito gestiscono le narrazioni diffuse in gran parte del mondo. In questo senso, anche il presidente Putin ha riconosciuto che è molto difficile per la Russia sconfiggere Washington nella “guerra di propaganda”. "Che Tucker Carlson sia andato a dare voce al presidente Putin, l'altra persona coinvolta nel conflitto, contribuisce naturalmente a cercare di abbattere quelle grandi narrazioni e quell'assedio mediatico a cui hanno sottoposto la Russia", osserva l'esperto.
"Dobbiamo capire che il giornalismo viene rapito in Occidente e viene rapito perché riproducono solo un discorso che è ideologico , culturale, politico e che ha uno scopo, e questo scopo è solo quello di consolidare l'Occidente come custode della verità assoluta, come se una cosa del genere esistesse", critica.
Per lo specialista, l'intervista trasmessa l'8 febbraio è stata un modo per la Russia di "superare l'assedio mediatico" , segnando l'inizio di un dibattito nei media aziendali su quello che l'esperto considerava "il declino culturale occidentale".
Un discorso in vista dell’influenza politica
L'intervista con Vladimir Putin è significativa per il pubblico degli Stati Uniti perché il Congresso di quel paese sta attualmente discutendo un'iniziativa per destinare più di 60 miliardi di dollari in aiuti militari all'Ucraina , dice Alejandro Martínez Serrano, accademico dell'Università di La Salle, esperto di sicurezza e laureato presso il Collegio Nazionale di Difesa del Messico. Inoltre, ricordiamo che all'orizzonte ci sono anche elezioni in cui Biden , fedele partner di Zelenskyj, cerca la rielezione, ma in cui cerca di tornare anche Donald Trump , il quale ha detto che taglierà o limiterà il rubinetto delle risorse per Kiev se diventa presidente. . "Sarà importante che l'elettorato [americano] valuti se continuare con questo spreco di risorse o lasciare che la soluzione del conflitto rientri nell'ambito dei negoziati tra i paesi coinvolti", afferma Martínez.
"[L'intervista Putin-Carlson] è stata un'azione di grande successo anche in termini di costi. Un minuto di televisione in una fascia oraria premium negli Stati Uniti costa milioni di dollari", dice l'internazionalista.
"In questo senso si è trattato di un duro colpo al blocco della sua parola da parte delle potenze occidentali", dice lo specialista.
Secondo Martínez Serrano, gli elettori degli Stati Uniti avranno ora più elementi per esprimere il loro voto nelle elezioni di novembre di quest’anno, tenendo conto che l’ex presidente Trump ha affermato che, se la partecipazione di Washington al conflitto ucraino, ciò non è mai successo.
"È essenziale che l'elettorato americano abbia accesso al parere di una delle persone coinvolte in questa situazione. L'elettorato avrebbe la possibilità di valutare se è effettivamente il caso di continuare con questa partecipazione americana (...), poiché cade nelle tasche dei contribuenti americani , Biden non lo paga con il suo patrimonio", dice l'esperto.
Secondo lui si tratta di "un messaggio potente" che rappresenta "un prima e un dopo" per il comportamento elettorale e politico della società nordamericana.
Intanto López Alvarado sottolinea che uno dei punti centrali della conversazione è stata la disponibilità di Mosca a negoziare la pace con l'Ucraina, a condizione che gli Stati Uniti smettano di fornire armi e che la NATO riconosca l'incorporazione dei nuovi territori nella Federazione Russa. "Dobbiamo capire che questa intervista è una delle ultime opportunità che avremo per evitare davvero ciò che Antonio Guterres [segretario generale delle Nazioni Unite] ha avvertito ieri: una vera catastrofe, un vero caos. Questa è una delle ultime opportunità che avremo avere”, conclude.
Nessun commento:
Posta un commento