mercoledì 21 febbraio 2024

Del Senatore "USA" Rand Paul - Sequestro di beni russi: una legge confortante che sarà assolutamente un boomerang


Una misura del Senato allo studio susciterebbe disprezzo e prolungherebbe la guerra in Ucraina


Lo sforzo di Big Tech per mettere a tacere coloro che dicono la verità: campagna di riferimento online per la ricerca globale

***

introduzione

L’establishment della politica estera di Washington è sul punto di commettere l’ennesimo errore strategico.

Il Senato è pronto a varare la legge sulla ricostruzione della prosperità e delle opportunità economiche (REPO) per gli ucraini. Questa legislazione conferirà al presidente l’autorità di confiscare i beni sovrani congelati della Russia negli Stati Uniti e di trasferirli in Ucraina per la sua ricostruzione.

La confisca dei beni sovrani della Russia è un atto di guerra economica. Sequestrare e trasferire questi beni all’Ucraina potrebbe far sentire Washington virtuosa, ma non porterà la pace. L’approvazione di questo disegno di legge non farà altro che rafforzare l’opinione dei sostenitori della linea dura a Mosca secondo cui la guerra della Russia non riguarda solo l’Ucraina, ma in realtà gli Stati Uniti e l’Occidente. Qualsiasi speranza che Stati Uniti e Russia possano lavorare per stabilizzare o migliorare le relazioni verrà successivamente distrutta.

Non esiste alcuna giustificazione per l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, ma l’approvazione di questo disegno di legge renderà meno probabile la pace. Gli ucraini hanno difeso coraggiosamente il loro paese per quasi due anni, ma anche l'ex comandante militare ucraino, il generale Valery Zaluzhny, ammette che la guerra è ora in una situazione di stallo .

I beni congelati della Russia potrebbero essere usati come merce di scambio durante i negoziati, ma una volta che il Congresso darà al presidente l’autorità di sequestrare i beni russi, ci sarà un’enorme pressione politica su di lui affinché attui la politica per evitare di apparire debole. Il presidente Biden è stato recentemente messo alla berlina dai media e dai membri del mio partito per aver restituito beni iraniani congelati in cambio di cinque ostaggi americani. Difficilmente prenderà di nuovo quella decisione.

La confisca convincerà soltanto Mosca che non è possibile raggiungere una soluzione negoziata con l’Ucraina. Il risultato sarà un’Ucraina distrutta. Altri soldati e civili ucraini moriranno e altre città e paesi verranno ridotti in macerie.

La storia è piena di esempi di guerre economiche che si sono trasformate in ostilità violente. Molti storici ritengono che l’embargo statunitense del 1807, che aveva lo scopo di punire Francia e Inghilterra per le loro aggressioni in mare, portò alla guerra del 1812. Allo stesso modo, la decisione di FDR di congelare i beni sovrani del Giappone e di attuare un embargo sulle esportazioni di petrolio e benzina portò a La decisione di Tokyo di attaccare Pearl Harbor.

Il passato ci insegna la follia di accettare ogni atto di vendetta proposto. I senatori americani hanno il dovere di chiedersi se le nostre azioni garantiranno la sicurezza e la prosperità americana. Per quanto riguarda il REPO Act i russi hanno già risposto a questa domanda. Mosca afferma che reagirà allo stesso modo contro gli Stati Uniti e i nostri alleati, con alcune stime che sostengono che i beni occidentali potrebbero confiscare fino a 288 miliardi di dollari.

Nicholas Mulder, professore assistente di storia alla Cornell University, sottolinea il pericolo del “precedente destabilizzante che i paesi occidentali creerebbero sequestrando beni per porre fine a una guerra in cui non sono apertamente coinvolti”. Il professor Mulder afferma che tale azione “amplierebbe le azioni coercitive che gli Stati potrebbero intraprendere per controversie di cui non sono parti dirette”.

La confisca dei beni della Russia convincerà sicuramente anche altri paesi, inclusa la Cina, che non ci si può più fidare degli Stati Uniti come garanti dell’economia globale. Cercheranno di allontanarsi dal dollaro e di detenere le loro riserve in altre valute. Questo processo di de-dollarizzazione sarà un disastro assoluto poiché degraderà la forza finanziaria dell’America e garantirà che la prosperità che gli americani si aspettano non sia più raggiungibile.

Inoltre, questo disegno di legge fornirà ai russi un altro strumento per alimentare il risentimento contro gli Stati Uniti. I leader americani parlano di un “ordine internazionale basato su regole”, ma la teoria secondo cui gli Stati Uniti possono confiscare i beni di un altro paese con cui non siamo in guerra è giuridicamente dubbia.

Il professor Mulder sostiene che “le ritorsioni economiche sono prerogativa degli Stati danneggiati, non di terzi”. Invece di imporre il rispetto del diritto internazionale, le nostre azioni dimostreranno ai nostri avversari che lo stiamo violando. Questo disegno di legge verrà utilizzato dal Cremlino per mostrare al mondo che mentre Washington chiede che gli altri seguano le regole, siamo felici di infrangerle ogni volta che lo riteniamo opportuno.

In un mondo multipolare, Washington non può più aspettarsi di agire impunemente, soprattutto quando ha a che fare con una potenza nucleare. Abbiamo compreso i gravi pericoli che il nostro Paese ha dovuto affrontare durante la Guerra Fredda. Ma tre decenni di ripetuti disastri in politica estera dimostrano che l’establishment della politica estera di Washington è gravemente compromesso.

Un buon modo per iniziare il cammino verso la correzione di quella politica estera fallita è respingere questo disegno di legge disastroso.

*


Nessun commento:

Posta un commento