Il vaccino H1N1 del 2009 ha provocato danni cerebrali nei bambini. Dr. Anthony Fauci sui problemi di "sicurezza dei vaccini"
Non lasciare che accada di nuovo
È stata avviata una causa contro il governo Trudeau per la sua gestione della crisi COVID-19. La posta in gioco è la violazione dei diritti fondamentali dei canadesi.
"Il contenimento di massa e indiscriminato dei cittadini, la restrizione dell'accesso al parlamento, ai tribunali, ai servizi medici ed educativi, la distruzione delle economie e dei mezzi di sussistenza locali, e l'obbligo di allontanarsi fisicamente, insieme all'uso forzato del mascheramento non medico sono misure straordinarie che non sono mai state imposte ai cittadini canadesi ".
"Vaccine Choice Canada ha presentato numerose richieste formali al governo del Canada e a vari governi provinciali per fornire prove che giustifichino la dichiarazione di emergenza, l'imposizione di misure non scientifiche e ingiustificate e le violazioni della nostra Carta dei diritti e delle libertà, a no disp. "
La causa contro i governi federale e dell'Ontario è ora nella Corte superiore dell'Ontario.
I canadesi dovrebbero sostenere questa iniziativa legale, che è stata appena riconosciuta dai media mainstream.
Ricorda la pandemia H1N1 del 2009. Si è scoperto essere falso. Molte persone in Canada si sono ammalate dopo aver ricevuto il vaccino H1N1 ArepanrixTD .
E quel vaccino ha ucciso una bambina di nome Amina Abu, che ha poi portato a una causa di dieci anni contro GSK. Quella procedura legale è ancora in corso.
È stata un'impresa criminale per conto di Big Pharma. C'erano ampie prove di corruzione presso l'OMS e ai più alti livelli di governo.
La pandemia di COVID-19 di oggi è molto più grave. I governi stanno utilizzando il virus come pretesto per chiudere gran parte dell'economia globale, con conseguenze economiche e sociali devastanti.
I politici sono o stupidi o totalmente corrotti. Credono nelle proprie bugie. E la menzogna è diventata la verità . È peggio dell'inquisizione spagnola.
L'azione legale contro il governo Trudeau non è oggetto dell'attenzione dei media.
Non lasciamoci illusioni. Il blocco, la campagna della paura, l'ingegneria sociale per non parlare della "scienza corrotta" e dei "dati falsi" costituiscono un'impresa criminale che ha provocato disoccupazione di massa, povertà, carestia e disperazione. E altro ancora.
Non facciamoci illusioni. Le cose non "torneranno alla normalità" a meno che le persone in tutto il paese, a livello nazionale e internazionale non affrontino gli architetti di questo diabolico progetto (compresi i governi, le élite finanziarie e l'OMS).
Michel Chossudovsky, 15 luglio 2020
***
Nel 2009, il direttore del NIAID Anthony Fauci era fermamente a sostegno di un progetto di vaccino H1N1 multimiliardario
Oggi è un accanito sostenitore di un vaccino COVID-19.
Quello che non riesce a riconoscere è che il vaccino H1N1 del 2009 ha causato danni cerebrali nei bambini.
È stato sviluppato da Glaxo Smith Kline, che oggi è in prima linea nell'iniziativa sul vaccino COVID-19.
Il dottor Faucy affronta il problema della sicurezza del vaccino H1N1 in questo video (a partire da 6′.5o ").
Scorri verso il basso per i rapporti sulla truffa del vaccino H1N1.
Il direttore del NIAID Fauci ha sostenuto il vaccino H1N1 2009 che si è rivelato una truffa multimiliardaria.
Secondo International Business Times UK in un rapporto del 2014
I pazienti che hanno subito danni cerebrali a seguito dell'assunzione di un vaccino contro l'influenza suina riceveranno pagamenti multimilionari dal governo britannico.
Il governo dovrebbe ricevere una fattura di circa 60 milioni di sterline, con ciascuna delle 60 vittime che dovrebbero ricevere circa 1 milione di sterline ciascuna.
Peter Todd, un avvocato che rappresentava molti dei ricorrenti, ha dichiarato al Sunday Times: “Non c'è mai stato un caso come questo prima. Le vittime di questo vaccino hanno una condizione incurabile e per tutta la vita e richiederanno cure mediche abbondanti ".
A seguito dell'epidemia di influenza suina del 2009, circa 60 milioni di persone, per la maggior parte bambini, hanno ricevuto il vaccino.
Successivamente è stato rivelato che il vaccino, Pandemrix, può causare narcolessia e cataplessia in circa una persona su 16.000 e si prevede che molti altri manifestino i sintomi.
In tutta Europa, finora si sa che più di 800 bambini sono stati ammalati dal vaccino.
Vaccino H1N1 PandemrixTD di GSK
.
Glaxo Smith Kline è stata coinvolta nello sviluppo del vaccino Pandemrix H1N1:
.
Il vaccino Pandemrix prodotto da GlaxoSmithKline (GSK) è stato somministrato a 6 milioni di persone in Gran Bretagna e altri milioni in tutta Europa durante la pandemia di influenza suina del 2009-10, ma è stato ritirato quando i medici hanno notato un aumento dei casi di narcolessia tra coloro che hanno ricevuto il colpo.
A giugno, un ragazzo di 12 anni ha ricevuto 120.000 sterline da un tribunale che ha stabilito che era stato gravemente disabile a causa della narcolessia causata da Pandemrix. La vittoria ha posto fine a una battaglia di tre anni con il governo che ha sostenuto che la sua malattia non era abbastanza grave da giustificare un risarcimento.
La narcolessia è una condizione permanente che può indurre le persone ad addormentarsi decine di volte al giorno , anche quando sono a metà conversazione. Alcuni soffrono di terrori notturni e un problema con il controllo muscolare chiamato cataplessia che può portarli a collassare sul posto. (Guardian, 25 settembre 2015)
.
Il punto di vista di Big Pharma: lasciamo perdere i bambini ... Questo è il "danno collaterale" per Big Pharma che ha fatto miliardi di dollari vendendo il vaccino H1N1.
Per amara ironia, è stato il governo del Regno Unito (piuttosto che GSK) a pagare i danni cerebrali da vaccino nei bambini.
Ma gli impatti del danno cerebrale documentati nel Regno Unito e nell'UE non erano che la punta dell'iceberg.
Migliaia di persone si sono ammalate a causa del vaccino H1N1 (casi segnalati e non segnalati).
ArepanrixTD di GSK applicato in Canada
La pandemia H1N1 dell'OMS è stata dichiarata l'11 giugno 2009. GSK aveva un contratto con il governo canadese. Il vaccino ArepandrixTM di GSK è stato consegnato alle autorità sanitarie canadesi in meno di quattro mesi.
"Di conseguenza, un impressionante 45% dei canadesi ha ricevuto protezione dal virus H1N1 vaccinandosi con ArepanrixTM di GSK ", secondo Paul Lucas, presidente e CEO di GSK, in una dichiarazione del 9 ottobre 2009 al Comitato permanente del Senato canadese per gli affari sociali, la scienza e Tecnologia.
Entro quattro mesi ?. Questo dà loro tempo per testare ????
Molte persone in Canada si sono ammalate dopo aver ricevuto il vaccino H1N1 ArepanrixTD .
E quel vaccino ha ucciso una bambina di nome Amina Abu, che ha poi portato a una causa di dieci anni contro GSK.
Un vaccino è stato lanciato di corsa sul mercato e il bambino di cinque anni è stato tra milioni di canadesi a ottenere l'iniezione, tra i timori diffusi sul nuovo patogeno.
Cinque giorni dopo, il fratello maggiore di Amina l'ha trovata priva di sensi nel bagno della casa della famiglia a Toronto, all'estremità orientale. Era morta.
I suoi genitori devastati hanno incolpato lo stesso vaccino antinfluenzale e hanno citato in giudizio il produttore del vaccino, Glaxo Smith Kline (GSK), per $ 4,2 milioni. Il processo poco notato di quella causa si è concluso martedì, una rara trasmissione giudiziaria in Canada dei presunti effetti collaterali di un vaccino.
L'avvocato dei genitori, Jasmine Ghosn , ha affermato che il farmaco preventivo è stato introdotto rapidamente e senza test adeguati durante una caotica stagione influenzale, poiché il governo federale ha esercitato "un'intensa pressione" sui canadesi affinché venissero immunizzati. ( Posta nazionale, novembre 2019 )
Screenshot di National Post. Morte di una ragazza canadese nel 2009 (il rapporto è datato novembre 2019
Ci sono voluti dieci anni per un giudizio. La famiglia ha perso. GSK ha declinato la responsabilità per la sua morte. E il governo canadese ha rimborsato le spese legali di GSK.
Quella causa contro GSK dovrebbe essere riaperta. Il governo canadese ha l'onere della responsabilità.
ArepanrixTD (2009) contro PandemrixTM (2009)
GSK ha casualmente riconosciuto che ArepanrixTD che è stato utilizzato in Canada è "simile" al PandemrixTM di GSK applicato nel Regno Unito e nell'UE, il che ha portato a danni cerebrali nei bambini. Successivamente è stato ritirato. Ma ArepandrixTD applicato in Canada ha prevalso. Un ArepandrixTD (2010) è stato successivamente rilasciato l'anno successivo (e confrontato con PandemrixTD (2009)
GSK riconosce che PandemrixTD (2009) causa narcolessia, che è classificata come "un disturbo neurologico cronico che colpisce la capacità del cervello di controllare i cicli sonno-veglia".
Quella che segue è una "dichiarazione" di GSK in onda su CTV nel novembre 2013 . Di seguito sono riportati alcuni estratti dalla trascrizione:
3. Ad oggi, quante persone / bambini in Canada hanno riferito di sviluppare narcolessia dopo essere stati vaccinati con Arepanrix? Quali province risiedono in Canada?
GSK segnala tutti i casi di eventi avversi di cui l'azienda è a conoscenza in conformità alle normative nazionali e regionali. Rimandiamo rispettosamente alla Public Health Agency del Canada per affrontare questa questione in modo più dettagliato.
4. Abbiamo letto che attualmente esiste uno studio canadese sponsorizzato da GSK per valutare il rischio di insorgenza di narcolessia a seguito della somministrazione di Arepanrix - Perché hai sponsorizzato quello studio? Quando saranno pubblicati i risultati di quello studio?
Attualmente stiamo sostenendo uno studio condotto in Quebec dove è stato utilizzato Arepanrix ™ (H1N1). Sono necessarie ulteriori ricerche per valutare la potenziale associazione tra il vaccino antinfluenzale pandemico H1N1 adiuvato da GSK e la narcolessia in un paese in cui è stato utilizzato un vaccino simile a Pandemrix ™ (H1N1) e dove potrebbe essere condotta una valutazione più solida della potenziale associazione, utilizzando un design volto a limitare l'impatto dei pregiudizi. I risultati preliminari di questo studio dovrebbero essere pubblicati all'inizio del 2014.
Flash Forward al 2020
GSK ha ricevuto l'ordine di ritirare il suo vaccino PandemrixTD nel Regno Unito.
Le stesse aziende coinvolte nel 2009 ci sono di nuovo.
Si dice che Big Pharma stia sviluppando un vaccino COVID-19 "sicuro":
Le aziende farmaceutiche e gli scienziati di tutto il mondo sono attivamente impegnati in questa chiamata alle armi, con almeno cinque vaccini candidati nella valutazione clinica e altri 71 nella valutazione preclinica clinica, secondo l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS). (Rapporto CTV, 28 aprile 2020)
Media hype. La campagna della paura H1N1
Nel 2009 i media statunitensi erano complici per diffondere paura e diffondere bugie (e lo stanno facendo di nuovo in relazione a COVID-19).
Il clamore dei media è stato determinante nel sostenere il vaccino H1N1 di Big Pharma, così come l'amministrazione Obama. Era una truffa multimiliardaria:
" L'influenza suina potrebbe colpire fino al 40 per cento degli americani nei prossimi due anni e fino a diverse centinaia di migliaia potrebbero morire se una campagna di vaccini e altre misure non hanno successo". (Dichiarazione ufficiale dell'amministrazione Obama, Associated Press, 24 luglio 2009).
"Gli Stati Uniti si aspettano di avere 160 milioni di dosi di vaccino contro l'influenza suina disponibili a ottobre", ( Associated Press, 23 luglio 2009)
I paesi più ricchi come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna pagheranno poco meno di $ 10 per dose [del vaccino antinfluenzale H1N1]. ... I paesi in via di sviluppo pagheranno un prezzo inferiore ". [circa $ 40 miliardi per Big Pharma?] ( Business Week, luglio 2009)
Ma la pandemia H1N1 non è mai avvenuta.
La pandemia H1N1 è stata una truffa avallata dal CDC e dal NIAID guidato dal Dr. Fauci
Non c'è stata nessuna pandemia che ha colpito 2 miliardi di persone ...
Milioni di dosi di vaccino contro l'influenza suina erano state ordinate dai governi nazionali di Big Pharma. Milioni di dosi di vaccino sono state successivamente distrutte: una miniera d'oro per Big Pharma, una crisi della spesa per i governi nazionali.
Non ci sono state indagini su chi ci fosse dietro questa frode multimiliardaria.
Diversi critici hanno affermato che la pandemia H1N1 era "falsa"
L'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (PACE), un organismo di vigilanza sui diritti umani, sta indagando pubblicamente sulle motivazioni dell'OMS nel dichiarare una pandemia. In effetti, il presidente del suo influente comitato sanitario, l'epidemiologo Wolfgang Wodarg , ha dichiarato che la "falsa pandemia" è "uno dei più grandi scandali della medicina del secolo". ( Forbes , 10 febbraio 2010)
Secondo il British Medical Journal:
La gestione della pandemia di influenza suina da parte dell'Organizzazione Mondiale della Sanità è stata profondamente segnata dalla segretezza e dal conflitto di interessi con le compagnie farmaceutiche , ha detto venerdì un importante giornale medico.
Il British Medical Journal, o BMJ, ha scoperto che le linee guida dell'OMS sull'uso di farmaci antivirali erano state preparate da esperti che avevano ricevuto commissioni per la consulenza dai due principali produttori di questi farmaci, Roche e GlaxoSmithKline o GSK.
In apparente violazione delle proprie regole, l'OMS non ha divulgato pubblicamente questi conflitti quando le linee guida sono state redatte nel 2004, secondo il rapporto, redatto congiuntamente dal Bureau of Investigative Journalism senza scopo di lucro con sede a Londra.
Il consiglio dell'OMS ha portato i governi di tutto il mondo ad accumulare grandi quantità di antivirali e la sua decisione di dichiarare una pandemia nel giugno 2009 ha innescato l'acquisto di miliardi di dollari di vaccini fabbricati in fretta.
Gran parte di queste azioni sono rimaste inutilizzate perché la pandemia si è rivelata molto meno letale di quanto alcuni esperti temevano, alimentando il sospetto che Big Pharma abbia esercitato un'influenza indebita sulle decisioni dell'OMS.
Il rapporto rivela anche che almeno un esperto del "comitato di emergenza" segreto di 16 membri si è formato l'anno scorso per consigliare l'OMS su se e quando dichiarare che una pandemia ha ricevuto il pagamento durante il 2009 da GSK.
L'annuncio che l'influenza suina era diventata una pandemia globale ha innescato automaticamente contratti latenti per la produzione di vaccini con una mezza dozzina di grandi aziende farmaceutiche, tra cui GSK. L'OMS ha rifiutato di identificare i membri del comitato, sostenendo che devono essere protetti dalla pressione dell'industria. "La credibilità dell'OMS è stata gravemente danneggiata", ha detto in un editoriale Fiona Godlee, redattore di BMJ.
AFP 4 giugno 2010 (enfasi aggiunta)
Nessun commento:
Posta un commento