16 ottobre 2016. Paul Craig Roberts
Perché sentiamo solo della "crisi umanitaria in Aleppo" e non della crisi umanitaria ovunque in Siria, dove il male che regna a Washington ha scatenato i suoi mercenari ISIL per massacrare il popolo siriano? Perché non sentiamo parlare della crisi umanitaria in Yemen dove gli Stati Uniti e il suo vassallo Saudi Arabian stanno massacrando donne yemenite e bambini? Perché non sentiamo per la crisi umanitaria in Libia, dove Washington ha distrutto un paese lasciando il caos al suo posto? Perché non sentiamo per la crisi umanitaria in Iraq, in corso ormai da 13 anni, o la crisi umanitaria in Afghanistan ormai 15 anni?La risposta è che la crisi ad Aleppo è la crisi di Washington perdere i suoi mercenari ISIL per l'esercito siriano e la forza aerea russa. I jihadisti inviati da Obama e il killer cagna Hillary ( "Siamo venuti, abbiamo visto, è morto") per distruggere la Siria vengono stessi distrutti. Il regime di Obama e le presstitutes occidentali stanno cercando di salvare i jihadisti coprendoli nella coltre di "crisi umanitaria".Tale ipocrisia è tariffa standard per Washington. Se il regime di Obama ha dato un bel niente "crisi umanitaria", il regime di Obama non avrebbe orchestrato crisi umanitaria in Siria, Iraq, Afghanistan, Libia e Yemen.....
Siamo nel bel mezzo di una campagna presidenziale negli Stati Uniti e nessuno ha chiesto il motivo per cui gli Stati Uniti sono determinati a rovesciare un governo democraticamente eletto siriano che è supportato dal popolo siriano.Nessuno ha chiesto perché il Matto Casa Bianca ha il potere di rimuovere il presidente della Siria da siccing jihadisti US-forniti, che i presstitutes travisano come "ribelli moderati", a il popolo siriano.Washington, naturalmente, non ha una risposta accettabile per la domanda, ed è per questo la questione non viene richiesto.La risposta alla domanda è che la strategia di Washington per destabilizzare l'Iran e poi le province musulmane della Federazione russa, ex sovietica dell'Asia centrale, e la provincia musulmana della Cina è quello di sostituire governi stabili con il caos del jihadismo. Iraq, Libia e Siria avevano società laiche stabile in cui mano forte del governo è stato utilizzato per evitare conflitti settari tra sette musulmane. Con rovesciare questi governi secolari e l'attuale sforzo di rovesciare Assad, Washington ha rilasciato il caos del terrorismo.Non c'era il terrorismo in Medio Oriente fino a quando Washington ha portato lì con le invasioni, bombardamenti, e la tortura.Jihadisti, come quelli che Washington utilizzato per rovesciare Gheddafi è apparso in Siria, quando il Parlamento britannico e il governo russo hanno bloccato l'invasione previsto di Obama della Siria. Mentre Washington è stato impedito di attaccare direttamente la Siria, Washington utilizzato mercenari. Le prostitute che pretendo di essere un media americani obbligati a Washington con la propaganda che i terroristi jihadisti sono democratici siriani in rivolta contro "la dittatura di Assad". Questa menzogna trasparente e palese è stato ripetuto così tante volte che ora è confusa con la verità.La Siria non ha alcun legame di sorta per la giustificazione originale di Washington per l'introduzione di violenza in Medio Oriente. La giustificazione originale era 9/11 che è stato utilizzato per invadere l'Afghanistan sulla fabbricazione che i talebani è stato proteggendo Osama bin Laden, alla "mente", che all'epoca stava morendo di insufficienza renale in un ospedale pakistano. Osama bin Laden era un uomo della CIA che è stato usato contro i sovietici in Afghanistan. Non era l'autore del 9/11. E certamente, non erano talebani.Ma le presstitutes occidentali coperte per bugia del regime di Bush, e il pubblico è stato ingannato con la frase che bisogna "sconfiggerli all'estero prima che ci attacchino a casa."Naturalmente, i musulmani non stavano per attaccarci a casa. Se i musulmani sono una minaccia, perché il governo degli Stati Uniti a mantenere portando così molti di loro qui come rifugiati dalle guerre di Washington contro i musulmani?9/11 è stato i neoconservatori "nuova Pearl Harbor" che hanno scritto di cui avevano bisogno per lanciare i loro guerre in Medio Oriente. primo segretario del Tesoro di George W. Bush ha detto che il tema della prima riunione di gabinetto di Bush è stata l'invasione dell'Iraq. Questo è stato prima del 9/11. In altre parole, le guerre di Washington in Medio Oriente sono state pianificate prima del 9/11.I neoconservatori sono sionisti. Riducendo il Medio Oriente al caos essi raggiungono entrambi i loro obiettivi. Essi rimuovere opposizione organizzata per l'espansione di Israele, e creano jihadismo che può essere utilizzato per destabilizzare paesi come la Russia, l'Iran e la Cina che sono nel modo del loro esercizio del potere unilaterale, che, secondo loro, il crollo sovietico legati alla "nazione indispensabile", negli Stati Uniti.Osama bin Laden, il presunto 9/11 mente, stava morendo, non dirigere una guerra terroristica contro gli Stati Uniti da una grotta in Afghanistan. I talebani si sono concentrate sulla creazione il loro dominio in Afghanistan, non ad attaccare l'Occidente. Dopo saltare in aria matrimoni, funerali, e partite di calcio per bambini ', Washington passato verso l'Iraq. Non c'era alcun segno di beligerance iracheno verso gli Stati Uniti. ispettori delle Nazioni Unite hanno detto che non c'erano armi di distruzione di massa in Iraq, ma Washington non sentire. Le puttane che compongono i media americani hanno aiutato il regime di Bush di creare l'immagine di un fungo nucleare salendo l'America se gli Stati Uniti non ha invaso l'Iraq.Iraq non aveva armi nucleari e tutti lo sapevano, ma i fatti erano irrilevanti. C'era un ordine del giorno sul posto di lavoro, un ordine del giorno non dichiarato. Per avanzare la sua agenda che il governo non ha il coraggio rivelare, il governo ha utilizzato la paura. "Dobbiamo ucciderli laggiù prima che ci uccidano qui."Così l'Iraq, un paese progressivo stabile è stato ridotto a rovine.
Libia era accanto. Gheddafi non si sarebbe unito l'Africa Command di Washington. Inoltre, la Cina è stato lo sviluppo dei campi petroliferi in Libia orientale. Washington è stato già turbato dalla presenza della Russia nel Mediterraneo e non voleva che la Cina anche lì. Così Gheddafi doveva andare.Successivo Assad è stato istituito con la prova simulato che aveva usato armi chimiche contro la ribellione che Washington aveva iniziato. Nessuno credeva la menzogna trasparente Washington, nemmeno il Parlamento britannico. Impossibile trovare supporto per coprire una invasione, Killary lo psicopatico ha inviato i jihadisti Washington usato per distruggere la Libia per rovesciare Assad.I russi, che fino a questo punto era stato così ingenuo e credulone da fidarsi Washington, finalmente capito che l'instabilità che Washington stava birra era rivolta a loro. Il governo russo ha deciso che la Siria era la loro linea rossa e, su richiesta del governo siriano, è intervenuto contro i jihadisti Washington-supportati.Washington è indignato ed è ora la minaccia di commettere l'ennesima violazione criminale del Norimberga standard con l'aggressione palese contro la Siria. Un tale passo sconsiderato avrebbe portato Washington in conflitto militare con la Russia e implicitamente con la Cina. Prima europei consentire Washington di avviare un conflitto così pericoloso, avevano meglio considerare l'avvertimento da Sergey Karaganov, un membro di politica estera e difesa del Consiglio del Ministero degli Esteri russo: "La Russia non potrà mai combattere di nuovo sul proprio territorio. Se la NATO avvia una violazione contro una potenza nucleare come noi, la NATO sarà punito. "Che il governo degli Stati Uniti sono pazzi criminali dovrebbe spaventare ogni persona sulla terra. Killary-Hillary si impegna a entrare in conflitto con la Russia. Indipendentemente da ciò, Obama, i presstitutes, e il democratico e stabilimenti repubblicani stanno facendo tutto quanto in loro potere per mettere nello Studio Ovale della persona che ci permetterà di ottimizzare il conflitto con la Russia.La vita del pianeta è nelle mani di pazzi criminali. Questa è la vera crisi umanitaria.Nota: il tenente generale Michael Flynn, direttore del Defense Intelligence Agency del Pentagono ha dichiarato in un'intervista che la creazione di Iside era veda, ad esempio, "una decisione volontaria di Washington.":
https://www.rt.com/usa/312050-dia-flynn-islamic-state/ anche: http://russia-insider.com/en/secret-pentagon-report-reveals-us-created-isis- strumento-rovesciamento-Syrias-presidente-Assad / ri7364
------------------------------La DIA ha avvertito che ISIS si tradurrebbe in un principato salafita su parti di Iraq e Siria. http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release- 2015/04/10-finale-version11.pdf l'avvertimento non fu ascoltato come il regime di Obama neoconservatore ha visto ISIS come una risorsa strategica per essere utilizzato contro la Siria.
Nessun commento:
Posta un commento