"Il dibattito in corso sul referendum trascura un "piccolo" particolare e
cioè che questa riforma costituzionale nasce senza una legittimazione
parlamentare; non ci dimentichiamo che la Consulta ha dichiarato
incostituzionale le leggi elettorali della Camera e del Senato! Di
fronte ad un parlamento dichiarato illegittimo bisognava sciogliere il
Parlamento e indire nuove elezioni, questo dice la sentenza!
Invece come se la sentenza non fosse stata mai pubblicata il presidente
della repubblica dell'epoca non trova niente di meglio che fare riforme.
E questo è molto grave. Il Presidente della Repubblica avrebbe dovuto
sciogliere le Camere: è un tipico caso di scuola. Tutto invece si poteva
fare tranne che fare riforme e per giunta riforme costituzionali".
"Nel merito è una riforma pessima. Non si è mai visto un
presidente del Consiglio (peraltro nemmeno parlamentare) che propaganda e
sponsorizza una riforma costituzionale. Bisognerebbe invece garantire
imparzialità tra le parti senza tentare di influenzare la volontà
popolare".
E i risparmi del senato di cui si parla?
Ma quali risparmi: il Senato come struttura burocratico/amministrativa avrà gli stessi oneri economici di prima, per cui dov'è il risparmio?
Ma quali risparmi: il Senato come struttura burocratico/amministrativa avrà gli stessi oneri economici di prima, per cui dov'è il risparmio?
Ma almeno si accelera il procedimento legislativo?
In Italia non abbiamo certo bisogno di accelerare il processo legislativo, semmai abbiamo bisogno di una seria delegificazione (e fare delle serie leggi di sistema) con tutte le leggi che ci sono. Tra l'altro anche oggi quando il governo vuole le leggi vengono approvate in brevissimo tempo.
A chi dice che le riforme le chiede il mercato, cosa risponde?In Italia non abbiamo certo bisogno di accelerare il processo legislativo, semmai abbiamo bisogno di una seria delegificazione (e fare delle serie leggi di sistema) con tutte le leggi che ci sono. Tra l'altro anche oggi quando il governo vuole le leggi vengono approvate in brevissimo tempo.
Il mercato chiede cose completamente diverse, non chiede queste riforme. Il mercato vuole una effettiva diminuzione dei tempi della giustizia civile, ad esempio. Il mercato chiede una seria riforma fiscale che non strozzi il paese di tasse, il mercato chiede che se una persona viene assolta dallo Stato poi lo Stato non possa di nuovo ricorrere contro l'assoluzione emanata dallo stesso Stato. Queste sono le cose che vuole il mercato non le riforme della Costituzione. Se l'economia italiana è ferma non è certo colpa della Costituzione....!
Nessun commento:
Posta un commento