martedì 26 gennaio 2016

CluBorlov - Il futuro è Blivets

MARTEDÌ, 26 GENNAIO 2016

Il futuro è Blivets

[Die Zukunft heißt Blivet] [Il futuro è nelBlivet] [L'avenir est aux blivets] Se siete stati attenti, avrete notato che i mercati finanziari globali sono attualmente in modalità tracollo.A quanto pare, il mondo ha colpito rendimenti decrescenti di creare il tuo prodotto. C'è semplicemente troppo di tutto, che si tratti di pozzi di petrolio, navi container, grattacieli, automobili o case. A causa di questo, il mondo ha colpito anche rendimenti decrescenti in prestito di denaro per costruire e vendere più roba, perché le cose che costruiamo non vende. E perché non vende, il prezzo di roba che è già stato fatto continua ad andare giù, abbassando il suo valore come prestiti e rendendo il problema peggiore.

Una soluzione che è stato proposto è quello di convertire da un'economia prodotti ad un'economia di servizi. Ad esempio, invece di fare i widget, tutti danno l'un l'altro backrubs. Questa grande opera in teoria. L'industria backrub non genera un inventario in continua espansione di backrubs che poi devono essere scaricati. Ma ci sono alcuni problemi con questo piano. Il primo problema è che troppe poche persone hanno abbastanza denaro risparmiato fino a spendere per backrubs, quindi avrebbero dovuto ottenere i backrubs a credito. Un altro problema è che, a differenza di un widget, un massaggio alla schiena non è un'attività produttiva, e non aiuta a pagare il denaro si doveva prendere in prestito a pagare per il massaggio alla schiena. Infine, un massaggio alla schiena, una volta che avete ricevuto, non vale molto. Non puoi Asta fuori, e non è possibile utilizzare come garanzia per un prestito. Questi sono grandi problemi, e una soluzione proposta è quella di creare una buona, ben pagato i lavori che mettono i soldi in tasca, i soldi della gente che possono poi spesi per backrubs..... Questo è fatto meglio, investendo in miglioramenti di produttività: mandare la gente a scuola, investire in alta tecnologia e così via. E 'un'idea intuitivamente ovvia: lavoratori produttivi sono più facili da utilizzare rispetto ai lavoratori improduttivi, perché la roba che fanno finisce più conveniente, e la gente può permettersi di comprare di più. Sia che comprano più di esso è discutibile, soprattutto se non vi è più che sufficiente di esso già e nessuno ha soldi extra salvato. Tuttavia, la teoria ha un senso. Ma questa teoria non sembra funzionare tanto bene: non importa quanti soldi abbiamo messo in linee di automazione-robot di assemblaggio, la virtualizzazione basata su Internet, che cosa hai-il numero di lavoratori disoccupati isn 't che va giù a tutti. Ed è ancora peggio con auto senza conducente. In teoria, sono grandi: se il guidatore non deve fare la guida, allora può passare il tempo dando i suoi passeggeri backrubs. Ma non importa quanti soldi ci buttiamo in auto senza conducente, il numero di conducenti unemplyed o disoccupati massaggiatori, non sta andando giù. Ma anche se rinunciare a cercare di stimolare la domanda attraverso la creazione di posti di lavoro e lasciare che tutti morire di fame, noi può ancora mettere la nostra fede in gente ricca. Ci sono persone che sono ricco come interi paesi! Sicuramente si può spendere e consumare per conto di tutti gli altri, e rendere il boom dell'economia.Ma si scopre che è molto difficile per una sola persona di consumare tanto quanto un intero paese. Per realizzare questo obiettivo, è necessario pagare la gente a consumare sul proprio conto. Ma se altre persone possono spendere i vostri soldi proprio come voi, allora che sconfigge lo scopo di essere più ricchi di tutti gli altri, e tutto quel duro lavoro di truffa persone e dei mercati di gioco risulterebbe essere stato invano.






* * *

Ma ecco una soluzione che è così incredibilmente semplice ed elegante che qualcuno deve aver pensato di già. Ahimè, prendere nota: Io sono il primo!

Un Blivet

La soluzione è questa: vendere tutto e andare lunghi blivets. Blivets sono geometricamente oggetti impossibili: possono essere tratte, ma, per loro natura, non possono essere fabbricati. Questo risolve un grave problema con i mercati a termine, che è che le persone possono realmente prendere in consegna i loro contratti a termine. Ciò significa che il materiale essendo speculato sulla realtà deve esistere. E questo significa che ciò che alcune persone hanno il coraggio di chiamare "l'economia reale", in realtà ha di esistere. Che fastidio! Per esempio, il mercato dei futures dell'oro commercia 300 volte più oro che esiste fisicamente. Ciò significa che, se solo lo 0,3% dei contratti a termine ha portato le consegne, le volte sarebbe vuoto e non ci sarebbe nulla da scambiare. La cosa orribile è, le persone irragionevoli, che prendono consegna del loro oro, esistono: i cinesi, i russi e varie altre nazioni con il denaro in cassa o titoli del Tesoro USA a liquidare continuare a fare questo. Promuovere "cambio di regime" e saccheggiando le riserve auree di diversi paesi aiuta un po '(Iraq, Libia e Ucraina sono state saccheggiate già; la Siria avrebbe dovuto essere saccheggiata da ora, se non fosse per quei fastidiosi russi!).Ma il risultato finale di tutto questo è di forza maggiore: qualcuno vuole prendere in consegna, ma le volte sono vuoti. Un problema simile esiste con il mercato dei futures più grande al mondo: in petrolio greggio. Qui, i commercianti stanno avendo un vecchio tempo allegra approfittando di un eccesso nozionale, guidando il prezzo del greggio sempre più in basso. Essi potrebbero guidare a partire da 1 $ al barile, ma poi? Il problema è che nessuno al mondo può produrre olio che a buon mercato, e quindi verrà un giorno quando qualcuno chiederà la consegna sul loro $ 1 / bbl contratto di greggio, e l'unica risposta sarà un eco, come tumbleweeds soffiano attraverso i campi di petrolio abbandonati. Si dovrebbe immaginare la morale della storia, ormai: se avete intenzione di "ephemeralize" l'intera economia, i lavoratori / consumatori insieme con la loro capacità-you interruttore meglio produttiva alla negoziazione in cose che sono effimere troppo, o ti rischiare un implosione del mercato, la deflazione, riduzione della leva finanziaria e collasso finanziario seguita da collasso poltitical, commerciale, sociale e culturale in quattro parti cacofonia con molti ritornelli urlanti e urlante, coda tumultuoso. Non sto scherzando. Ho scritto il libro su questo. E 'qui che blivets sarebbe un grande aiuto. Un Blivet è per definizione un "paper Blivet", perché una "Blivet fisico" è fisicamente impossibile. Se voi richiesto la consegna fisica dei blivets, la gente avrebbe semplicemente ridere di te, volteggiare le dita vicino alle tempie e roteare gli occhi. Sarebbe cra-cra, come chiedendo i vostri diritti ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti, o fingendo che il cambiamento climatico è una teoria della cospirazione. Blivets sono composti da più pure etere, ancor più etereo di Bitcoin (quelle lunghe stringhe finanziari di cifre magiche che ottengono il loro valore da un algoritmo, un blocco catena, e un "fattore coolness"). Bitcoin sono etereo troppo, ma devono essere fisicamente estratto bruciando un sacco di energia elettrica nella gestione di grandi aziende di computer, e questo provoca un grosso problema:. Bitcoin sono scarse Ora, alcune persone sostengono che la scarsità è ciò che dà valore cose, ma questo è chiaramente sciocchezze. Guardate il dollaro statunitense: il numero di dollari si sta espandendo a dismisura alla crescita dell'economia degli Stati Uniti, ma c'è stato alcun iperinflazione? Ovviamente no! Il problema non è con la stampa di denaro; il problema è con dare alla gente normale, che non sanno che dovrebbero solamente investire in blivets. Invece, fanno economicamente distruttiva cose-come l'acquisto di cibo per i loro figli e riscaldare le loro case durante l'inverno. Questo è ciò che provoca l'iperinflazione, non il denaro-stampa! Ci sono solo due potenziali problemi con i soldi-stampa: non stampa abbastanza soldi, e non la stampa abbastanza velocemente. Ci sono ancora un paio di problemi con la mia proposta blivetization dell'economia globale, ma anche questi possono essere risolti a forza di innovazione finanziaria . In primo luogo, c'è il problema del mercato dei futures Blivet potenzialmente scendendo invece di salire. Non ci piace che quando i mercati vanno giù; Quindi, come possiamo impedire che mai accadere? Ecco un'idea: introdurre la cosiddetta Blivet di Schrödinger: se siete a corto blivets, poi, quando scade il contratto, la stanza di compensazione può chiedere che si esprime su di esso, in questo caso una semplice regola si applica: basato su un lancio di una moneta, si è deciso se esistano i tuoi blivets o meno. Ciò richiede coloro che siano in cortocircuito blivets per mantenere una piuttosto grande riserva, e li renderebbe molto meno interessato distruggendo il mercato. A causa di questo, i prezzi Blivet possono ristagnare a volte, ma nel corso del tempo dovrebbero salire monotona. In secondo luogo, c'è il problema di dove trovare ulteriori capitali a sprofondare nella blivets. Hai liquidato tutte le altre aziende, sei lunghi blivets, ma come è il mercato Blivet suppone di espandere? Se non si espande, allora significa che la mancanza di crescita, e noi non piace quando non c'è crescita. Con tutti gli altri capacità produttive idled e nessuna generazione di ricchezza che si verificano al di fuori del mercato Blivet, dove è che il nuovo capitale di investimento sta per venire? Ecco un'idea: si chiama Auto-Rehypothecation. Ogni volta che si impegnano blivets come garanzia per un prestito (che si investe in blivets, naturalmente) del prestito stesso diventa automaticamente disponibile per essere utilizzato come garanzia per un altro prestito. Grazie a queste innovazioni finanziarie, le valutazioni Blivet devono passare attraverso il tetto in nessun tempo , e andare avanti. In realtà, essi possono salire così in alto che può essere necessario per iniziare a citare blivets in notazione scientifica, invece di decimali semplici. Alla fine si può anche avere senso di abbandonare la mantissa e solo di citare l'esponente. Perché, con tutti i vincoli fisici rimossi, il numero di blivets commercializzate sarà liberato a superare il numero di atomi nell'universo osservabile! Problema risolto! Prenderò 10 82 blivets, per favore!

Nessun commento:

Posta un commento