The Saker - Più grande fallimento di Putin?

• Nessun messaggio Saker correnti.

Più grande fallimento di Putin?

18089 Vista24 gennaio 2016,

Questo articolo è stato scritto per la Unz Reviewhttp://www.unz.com/tsaker/putins-biggest-failure/

Qualunque cosa accada in futuro, Putin ha già assicurato un posto nella storia come uno dei più grandi leader russi di sempre. Non solo ha riuscito a resuscitare letteralmente Russia come un paese, ma in poco più di un decennio l'ha riportato come una potenza mondiale in grado di sfidare con successo dell'Impero AngloZionist. Il popolo russo hanno chiaramente riconosciuto questa impresa e, secondo numerosi sondaggi, stanno dandogli un incredibile tasso di finanziamento del 90%. Eppure, c'è un problema cruciale che Putin non è riuscito ad affrontare: la vera ragione dietro l'apparente incapacità del Cremlino per riformare significato l'economia russa.

Come ho descritto in passato molte volte, quando Putin è salito al potere nel 1999-2000 ha ereditato un sistema completamente progettato e controllato dagli Stati Uniti. Nel corso degli anni Eltsin, i ministri russi avevano molto meno potere di 'consiglieri' occidentali che hanno trasformato la Russia in una colonia degli Stati Uniti. Infatti, nel corso del 1990, la Russia era almeno altrettanto controllato dagli Stati Uniti come in Europa e Ucraina sono oggi. E i risultati sono stati veramente catastrofici: la Russia fu saccheggiata dalla sua ricchezza naturale, miliardi di dollari sono stati rubati e nascosto in conti offshore occidentali, l'industria russa è stata distrutta, un'ondata senza precedenti di violenza, la corruzione e la povertà annegato l'intero paese nella miseria e la Federazione Russa quasi rotto in tanti piccoli staterelli. E 'stato, per ogni misura, un incubo assoluto, un orrore paragonabile ad una grande guerra.Russia stava per esplodere e qualcosa doveva essere fatto......

Due restanti centri di potere, gli oligarchi e l'ex KGB, sono stati costretti a cercare una soluzione a questa crisi e sono venuti con l'idea di potere condivisione: i primi sarebbero rappresentati da Dmitrii Medvedev e il secondo da Vladimir Putin. Entrambe le parti credevano che avrebbero tenere l'altra parte sotto controllo e che questa combinazione di un sacco di soldi e grande muscolo darebbero un sufficiente grado di stabilità.

Chiamo il gruppo dietro Medvedev il "Atlantic integrazionisti" e le persone dietro i "Putin eurasiatiche Sovereignists". La prima vuole che la Russia di essere accettato dall'Occidente come partner paritario e pienamente l'integrazione della Russia nell'Impero AngloZionist, mentre il secondo vuole pienamente "sovereignize" la Russia e quindi creare un sistema internazionale multipolare, con l'aiuto della Cina e l'altra Paesi BRICS.

Quello che i integrazionisti atlantiche non si aspettava è che Putin avrebbe lentamente ma sicuramente iniziare a spremere fuori di potere: prima un giro di vite sui oligarchi più noti, come Berezovskii e Khodorkovskii, poi cominciò il giro di vite sui oligarchi locali, mafie governatoriali, mafiosi etniche, funzionari del settore corrotti, ecc Putin restaurate la "verticale [asse] del potere" e schiacciato i ribelli wahabiti in Cecenia. Putin ha anche accuratamente allestito le circostanze necessarie per liberarsi di alcuni dei peggiori ministri, come Serdiukov e Kudrin. Ma ciò che Putin ha finora riuscito a fare è quello di

• Riformare il sistema politico russo
• Sostituire i 5 th editorialisti dentro e intorno al Cremlino
• Riformare l'economia russa

L'attuale Costituzione russa e il sistema di governo è un puro prodotto di 'consiglieri' gli Stati Uniti che, dopo la sanguinosa repressione contro l'opposizione nel 1993, hanno permesso di Boris Eltsin di governare il paese fino al 1999. E 'paradossale che l'Occidente oggi parla di un presidenza dispotico su Putin quando tutto quello che ha fatto è ereditare un sistema politico occidentale-progettato. Il problema per Putin oggi è che non ha senso per sostituire alcune delle persone peggiori al potere fino a quando il sistema rimane invariato. Ma l'ostacolo principale ad una riforma del sistema politico è la resistenza dei filo-occidentali 5 th editorialisti dentro e intorno al Cremlino. Hanno anche quelli che sono ancora forzando una serie di "Washington consensus tipo" delle politiche su Russia, anche se è evidente che le conseguenze per la Russia sono estremamente male, anche disastrosi. Non vi è dubbio che Putin capisce che, ma non è stato in grado, almeno finora, di uscire di questa dinamica.

Allora, chi sono questi 5 th editorialisti?

Ho selezionato nove dei nomi più spesso citati dagli analisti russi. Questi sono (in nessun ordine particolare):

L'ex Primo vice primo ministro Anatolii Chubais, Primo Vice Governatore della russa Banca centrale Ksenia Iudaeva, Vice Primo Ministro Arkadii Dvorkovich, primo vice primo ministro Igor Shuvalov,Governatore della russa Banca centrale Elvira Nabiullina, ex ministro delle Finanze Alexei Kudrin,ministro della Sviluppo economico, Alexei Uliukaev, Ministro delle Finanze Anton Siluanov e il primo ministro Dmitri Medvedev.

La quinta colonna russo: Chubais, Iudaeva, Dvorkovich, Shuvalov, Nabiullina, Kudrin, Uliukaev, Siluanov, Medvedev

Questo è, naturalmente, solo un elenco parziale - lista reale è più lungo e corre più in profondità nella struttura del potere russo. Le persone in questa fascia di lista da ideologi pericolosi come Kudrin o Chubais, a persone mediocri e privi di fantasia, come Siluanov o Nabiullina. E nessuno di loro avrebbe, da lui stesso o se stessa, rappresentano molto più di una minaccia per Putin. Ma come gruppo e nel sistema politico che sono un nemico formidabile che ha conservato Putin sotto controllo. Credo, tuttavia, che una epurazione è in preparazione.

Uno dei possibili segni di una purga a venire è il fatto che i media russi, sia la blogosfera ei grandi media corporativi, è oggi molto critica delle politiche economiche del governo del primo ministro Medvedev. La maggior parte degli economisti russi concordano sul fatto che la vera ragione per l'attuale crisi economica in Russia non è il calo dei prezzi del petrolio e, tanto meno, le sanzioni occidentali, ma le decisioni sbagliate della Banca centrale russa (come galleggiante Rublo o mantenere il alti tassi di interesse) e la mancanza di azione del governo per sostenere una vera riforma e lo sviluppo dell'economia russa. Ciò che è particolarmente interessante è che gli avversari vocali del 5 corrente esima colonna ora ottenere un sacco di tempo aria nella media russi, compreso lo stato di proprietà VGTRK. I principali oppositori delle attuali politiche economiche, come Sergei Glazev, MikhailDeliagin o Mikhail Khazin ora sono intervistati a lungo e dato tutto il tempo necessario per far saltare assolutamente le politiche economiche del governo Medvedev. E tuttavia, Putin è ancora in corso alcuna azione visibile. Infatti, nel suo ultimo discorso annuale lui come anche elogiato il lavoro della Banca centrale russa. Così che cosa sta succedendo qui?

In primo luogo, e di quelli esposti alla propaganda occidentale, questo potrebbe essere difficile da immaginare, ma Putin è vincolata semplicemente lo stato di diritto. Egli non può semplicemente inviare alcune forze speciali ed avere tutte queste persone arrestate su un qualche tipo di tassa di corruzione, illeciti o sabotaggio. Molti in Russia dispiace molto che, ma questo è fatto della vita.

In teoria, Putin potrebbe semplicemente lanciare l'intera (o una parte) del governo e nominare un diverso Governatore della Banca Centrale. Ma il problema con quello è che sarebbe scatenare una reazione violentissima dall'Occidente. Mikhail Deliagin recentemente dichiarato che se Putin ha fatto questo, la reazione dell'Occidente sarebbe ancora più violento dopo la riunificazione di Crimea con la Russia. Ha ragione? Può essere. Ma io personalmente credo che Putin non è solo preoccupato per la reazione dell'Occidente, ma anche dalle élite russe, in particolare quelli abbienti, che in genere già intensamente non amano Putin e che avrebbe visto una simile epurazione come un attacco alla loro personale e vitale interessi. La combinazione di Stati Uniti sovversione e grande moneta locale ha sicuramente la capacità di creare una sorta di crisi in Russia. Questo è, a mio avviso, di gran lunga la più grande minaccia Putin il suo rivestimento. Ma qui è anche possibile osservare una dinamica paradossale:

Uno da una parte, Russia e l'Occidente sono stati in un confronto aperto fin dal russo ha impedito gli Stati Uniti di attaccare la Siria. La crisi ucraina solo peggiorato le cose. Aggiungi a questo i prezzi sono scesi dal petrolio e le sanzioni occidentali e si potrebbe dire che Putin ora, più che mai, ha bisogno di evitare tutto ciò che potrebbe rendere la crisi ancora peggiore.

Ma d'altra parte, questo argomento può essere capovolto in giro dicendo che considerando quanto male le tensioni già sono e considerando che l'Occidente ha già fatto tutto il possibile per danneggiare la Russia, non è questo il momento ideale per casa finalmente pulito e ottenere il diritto del 5 ° colonna?Davvero - come ben peggiori le cose possono davvero ottenere?

Solo Putin conosce la risposta a questo semplicemente perché solo lui ha tutti i fatti. Tutto quello che possiamo fare è osservare che il malcontento popolare con il "blocco economico" del governo e con la Banca centrale è sicuramente in crescita e in rapida crescita, e che il Cremlino sta facendo nulla per inibire o sopprimere tali sentimenti. Possiamo anche notare che mentre la maggior parte dei russi sono arrabbiati, disgustati e frustrati con le politiche economiche del governo Medvedev, popolarità personale di Putin è ancora alle stelle, nonostante il fatto che l'economia russa sicuramente ha preso un colpo, anche se era molto più piccolo di quello dell'impero AngloZionist aveva sperato.

La mia spiegazione strettamente personale per ciò che sta accadendo è questo: Putin sta deliberatamente lasciando le cose peggiorano, perché sa che la rabbia popolare non sarà diretto contro di lui, ma solo i suoi nemici. Pensateci, è che non è esattamente quello che i servizi di sicurezza russi hanno fatto nel 1990? Hanno non consentono la crisi in Russia, per raggiungere il suo parossismo prima di spingere Putin al potere e poi spietatamente il giro di vite sui oligarchi? Forse Putin non aspettare che i wahabiti in Cecenia effettivamente attaccato Dagestan prima di scatenare l'esercito russo? Ha fatto i russi non lasciare Saakashvili attaccare l'Ossezia del Sud prima di distruggere praticamente tutto il suo esercito? Forse Putin ora aspettare fino a quando una vera e attacco Ukronazi alla Donbass prima di aprire le "Voentorg" (forniture militari) e il "vento del nord" (invio di volontari) rubinetti? Critiche di Putin avrebbero detto che no, non a tutti, Putin ha sorpreso, stava dormendo sul lavoro, e ha dovuto reagire, ma la sua reazione era troppo poco e troppo tardi e che quando doveva agire era solo di fissare un situazione che si era trasformato in un disastro. La mia risposta a queste critiche è semplice: così quello che è successo alla fine? Forse Putin non ottenere esattamente quello che voleva ogni volta?

Io credo che Putin è ben consapevole che la sua base di potere vero non è principalmente l'esercito russo o dei servizi di sicurezza, ma il popolo russo. Questo, a sua volta, significa che per lui a prendere qualsiasi azione, in particolare uno azione pericolosa, deve garantire un livello quasi incondizionato di sostegno da parte del popolo russo. Che, a sua volta, significa che può prendere solo una tale azione rischiosa se ​​e quando la crisi è evidente agli occhi di tutti e che il popolo russo sono disposti ad avere lui prendere un rischio e, se necessario, pagare le conseguenze. Questo è esattamente quello che abbiamo visto nel caso della riunificazione della Crimea o la corrente intervento militare russo in Siria: il popolo russo, questi ultimi stanno soffrendo le conseguenze della decisione di Putin di intervenire, ma lo accetta perché credono che non c'è altra scelta.

Così il gioco è fatto. Sia Putin sta dormendo sul lavoro, viene colta di sorpresa da ogni crisi e reagisce troppo tardi, o Putin lascia deliberatamente una situazione peggiorare fino a quando una crisi su vasta scala è evidente a quel punto egli agisce con la piena consapevolezza che il popolo russo completamente lo sostengono e mentre lui la colpa né della crisi, né il prezzo di decisamente trattare con voi.

Scegli la versione che sembra più plausibile per voi.

Quel che è certo è che finora Putin non è riuscita a fare con il 5 ° colonna di prossimità e all'interno del Cremlino e che la situazione sta rapidamente peggiorando. La recente azione di Kudrin per cercare di tornare nel governo era un uso piuttosto trasparente del pro-5 ° colonna media in Russia (e all'estero) e che prevedibilmente non è riuscita. Ma questo dimostra una crescente fiducia in se stessi, o addirittura l'arroganza, degli integrazionisti atlantiche. Qualcosa in destinato ad accadere, probabilmente in un prossimo futuro.

Il Saker