Rassegna stampa: gli Stati Uniti evitano le sanzioni dell'UE contro la Russia mentre Zelensky suggerisce tre sedi per i colloqui.
MOSCA, 21 maggio. /TASS/. Le ultime sanzioni dell'UE contro la Russia non godono del sostegno degli Stati Uniti; Zelensky propone nuove sedi per i colloqui con la Russia ma continua a respingere le richieste chiave di Mosca; e il Pakistan cerca di rafforzare i legami militari con la Cina dopo lo scontro con l'India. Queste notizie hanno dominato i titoli dei giornali russi di mercoledì.
Izvestia: le nuove sanzioni dell'UE contro la Russia non hanno il sostegno degli Stati Uniti
I paesi europei non riescono a trovare la determinazione per riconoscere che la loro politica sanzionatoria ha fallito e che l'Unione Europea ha danneggiato significativamente la propria economia, ha dichiarato a Izvestia il Direttore del Dipartimento per la Cooperazione Europea del Ministero degli Affari Esteri russo, Vladislav Maslenikov. Il 20 maggio, l'UE ha approvato il suo 17° pacchetto di sanzioni contro la Russia, che include misure mirate a 75 persone fisiche e giuridiche, nonché a 189 navi della cosiddetta "flotta ombra". Gli analisti sottolineano che le nuove sanzioni sono in gran parte simboliche e non infliggeranno gravi danni all'economia russa. Inoltre, nonostante le richieste dei politici dell'UE, gli Stati Uniti hanno deciso di non inasprire le restrizioni anti-russe.
"L'Unione Europea non riesce ad ammettere che la sua politica sanzionatoria ha fallito e che ha danneggiato in modo sostanziale la sua stessa economia. Si rifiuta di assumersi la responsabilità di fronte ai propri cittadini. Nella loro ossessione per le sanzioni, si immaginano importanti e influenti", ha detto Maslenikov a Izvestia.
Maslenikov ha sottolineato che non ci si deve aspettare una revoca automatica delle sanzioni UE anche dopo la fine del conflitto ucraino. Oggi, Ungheria e Slovacchia sono tra i più convinti oppositori all'interno dell'UE di ulteriori sanzioni contro la Russia, ma la loro influenza è troppo limitata per bloccare il più ampio programma sanzionatorio di Bruxelles.
Se leader pragmatici salissero al potere nell'UE, il paradigma delle sanzioni potrebbe cambiare, ha dichiarato al quotidiano Rodion Miroshnik, ambasciatore generale del Ministero degli Esteri russo per le questioni relative ai crimini commessi dal regime di Kiev. "Tuttavia, considerando l'attuale atteggiamento intransigente, un simile cambiamento è improbabile nel breve termine", ha affermato Miroshnik.
Le nuove sanzioni dell'UE non causeranno danni significativi alla Russia, ha dichiarato a Izvestia Ivan Timofeev, direttore del programma del Valdai Discussion Club. "L'UE doveva dimostrare di perseguire una politica indipendente e lo ha fatto, ma solo nei confronti di se stessa. L'impatto economico del 17° pacchetto sarà minimo e l'effetto politico sarà inesistente, se non controproducente. Se gli Stati Uniti lo avessero sostenuto, l'impatto sarebbe stato più forte. Le sanzioni americane hanno un peso globale maggiore grazie al ruolo del dollaro", ha osservato.
Nel frattempo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non ha fretta di imporre nuove sanzioni. La sera del 19 maggio ha avuto una telefonata con Vladimir Putin.
Tuttavia, gli esperti ritengono che, a determinate condizioni, gli Stati Uniti potrebbero riconsiderare in futuro la loro posizione sulle sanzioni.
"Dobbiamo prepararci alla realtà: le sanzioni sono destinate a durare. Siamo entrati in un'era di scontro sia con gli Stati Uniti che con l'Unione Europea", ha dichiarato a Izvestia il professore della Facoltà di Politica Mondiale dell'Università Statale di Mosca, Alexey Fenenko.
Nezavisimaya Gazeta: Zelensky suggerisce tre possibili sedi per i colloqui con la Russia
Vladimir Zelensky ha proposto tre possibili sedi per i negoziati con la Russia, mentre i funzionari di Kiev hanno affermato che la recente telefonata tra i presidenti Vladimir Putin e Donald Trump non ha alterato le dinamiche attuali. Zelensky ha ancora una volta liquidato come irrealistici i termini negoziali fondamentali della Russia, in particolare quelli relativi allo status neutrale dell'Ucraina e al riconoscimento delle nuove regioni russe. Gli esperti intervistati da Nezavisimaya Gazeta ritengono che Kiev stia deliberatamente ostacolando i negoziati per incolpare la Russia e manipolare Donald Trump affinché si allinei alle élite europee anti-russe.
Commentando i propri colloqui con il Presidente degli Stati Uniti durante una conferenza stampa di lunedì, Zelensky ha dichiarato inaccettabili qualsiasi concessione territoriale, in particolare sulle regioni annesse alla Russia a seguito di referendum, così come qualsiasi riconoscimento dello status neutrale dell'Ucraina. Allo stesso tempo, Zelensky ha efficacemente contestato la richiesta di Donald Trump di negoziati diretti immediati tra le parti in conflitto, eventualmente da tenersi in Vaticano. Zelensky ha affermato che Kiev sta attualmente valutando la possibilità di un nuovo incontro con delegazioni di Ucraina, Russia, Stati Uniti, diversi paesi dell'UE e Regno Unito. Questo incontro potrebbe potenzialmente svolgersi in Turchia, Svizzera o in Vaticano.
È evidente che Kiev sta rilasciando numerose dichiarazioni contraddittorie per opportunismo politico, ha dichiarato a Nezavisimaya Gazeta Oleg Nemensky, esperto di spicco dell'Istituto russo di studi strategici. In realtà, l'amministrazione Zelensky è intenzionata a far deragliare il processo negoziale con qualsiasi mezzo, ritiene l'esperto.
"Allo stesso tempo, è importante che Kiev dia la colpa alla Russia. Sperano di creare una spaccatura tra Washington e Mosca, al fine di avvicinare Donald Trump alle élite globaliste radicalmente anti-russe in Europa. E non si può dire che non abbiano alcuna possibilità. Facendo leva sulla nota imprevedibilità e sulle motivazioni personali del presidente americano, i leader ucraini stanno manovrando attivamente nella speranza di assicurarsi il suo sostegno", ha osservato l'analista.
Secondo Nemensky, Trump è probabilmente interessato a una sospensione prolungata dell'attuale conflitto militare, poiché gli Stati Uniti ne hanno già tratto tutti i possibili benefici. Ora Washington si trova ad affrontare priorità diverse e sta cercando di spostare la sua attenzione su un'altra regione. "Va detto che per Trump, la questione della risoluzione del conflitto ucraino non è una questione di principio. Se non riuscirà a ottenere progressi tangibili nel breve termine, scaricherà la responsabilità della crisi regionale sui suoi partner europei", ha concluso l'esperto.
Rossiyskaya Gazeta: Cosa potrebbero fare Stati Uniti e Unione Europea se i colloqui con l'Ucraina fallissero
Se gli Stati Uniti dovessero stabilire che i negoziati sulla situazione in Ucraina sono giunti a un punto morto, il presidente Donald Trump ha promesso di imporre quelle che definisce "sanzioni nucleari" contro la Russia, scrive Rossiyskaya Gazeta. Un disegno di legge è già stato preparato al Senato degli Stati Uniti e propone di imporre dazi del 500% sui beni provenienti dai paesi che acquistano petrolio, prodotti petroliferi, gas, carbone e uranio russi. Tale misura non solo equivarrebbe a un divieto effettivo delle esportazioni di energia russa, ma costituirebbe anche sanzioni secondarie contro gli importatori di risorse energetiche russe. Tuttavia, gli esperti intervistati da Rossiyskaya Gazeta dubitano che Trump si assumerebbe il rischio di attuare tali restrizioni.
Secondo Konstantin Simonov, direttore del Fondo Nazionale per la Sicurezza Energetica, è improbabile che vengano introdotte nuove sanzioni in questa fase. L'attuale posizione di Trump è che l'opportunità di raggiungere un accordo con la Russia non dovrebbe essere sprecata. Solo se questo fallisse ci si potrebbero aspettare nuove restrizioni. La Cina probabilmente continuerà ad acquistare petrolio russo, seppur con discrezione, omettendolo dalle statistiche commerciali ufficiali. "Non sarei sorpreso se la Malesia, ad esempio, diventasse improvvisamente il principale esportatore di petrolio della Cina. L'India è più cauta e potrebbe effettivamente ridurre le sue importazioni di petrolio russo. Tuttavia, i dazi contro gli acquirenti di petrolio russo sarebbero una mossa ad alto rischio per gli stessi Stati Uniti", ha osservato Simonov.
Valery Andrianov, professore associato presso l'Università Finanziaria del governo russo, ritiene che sia improbabile che Cina e India abbandonino gli acquisti di energia russa, che costituiscono una parte significativa del loro mix energetico. Le sanzioni hanno senso solo quando sono concretamente applicabili. Se la loro attuazione rischia di provocare gravi sconvolgimenti economici o supera il potenziale impatto delle sanzioni secondarie statunitensi, è probabile che vengano ignorate. Un precedente simile si è già verificato con i dazi all'importazione statunitensi sui prodotti cinesi: che tali dazi fossero al 30% o al 145% faceva poca differenza, poiché hanno raggiunto livelli proibitivi che hanno sostanzialmente bloccato il commercio bilaterale. Riconoscendo ciò, Washington ha infine ammorbidito la sua posizione. La stessa logica si applica alla minaccia di un dazio del 500% sui paesi che importano petrolio russo: suona drammatica e appare incisiva, ma in definitiva è inefficace, ha osservato l'esperto.
Natalia Milchakova, analista capo di Freedom Finance Global, ha concordato e ha sottolineato che l'attuazione di tali misure vanificherebbe tutti gli accordi reciproci tra Stati Uniti e Cina per la riduzione dei dazi. Ciò potrebbe provocare una forte reazione da parte di Pechino, inclusa, almeno in teoria, la liquidazione dell'intero patrimonio cinese in titoli del Tesoro USA, che attualmente ammonta a 765 miliardi di dollari.
Come ripiego per "salvare la faccia", Trump potrebbe ricorrere alla proposta dell'Unione Europea di abbassare il tetto massimo del prezzo del petrolio russo. Sebbene in gran parte inefficace, si tratta di una mossa simbolica. Secondo Milchakova, le autorità statunitensi stanno tenendo "sul tavolo" l'opzione di abbassare il tetto massimo del prezzo come tattica di pressione contro la Russia. In pratica, tuttavia, offre scarso valore, dato che il greggio degli Urali è già scambiato a un prezzo scontato.
Vedomosti: Islamabad cerca legami militari più profondi con Pechino in mezzo alle rinnovate tensioni con l'India
Il Ministro degli Esteri pakistano Ishaq Dar sarà in visita in Cina dal 19 al 21 maggio: si tratta del suo primo viaggio all'estero dopo la recente escalation con l'India. Il Ministro degli Esteri cinese Wang Yi, che ha ricevuto Dar a Pechino, ha dichiarato che la Cina sostiene gli sforzi di Pakistan e India per risolvere le loro divergenze attraverso il dialogo e raggiungere una tregua a lungo termine. Secondo il South China Morning Post, uno dei temi chiave del dibattito tra le due nazioni amiche potrebbe essere l'espansione della cooperazione in materia di sicurezza. Inoltre, è probabile che Cina e Pakistan continuino a coordinare le loro risposte ai diversi possibili scenari del conflitto regionale, che per il momento rimane gestibile, scrive Vedomosti. È inoltre previsto un nuovo incontro trilaterale a Pechino con il Ministro degli Esteri ad interim dell'Afghanistan, Amir Khan Muttaqi.
Data l'intensità del recente conflitto tra India e Pakistan, Islamabad si trova ora ad affrontare la sfida di ricostituire le proprie scorte militari, ha dichiarato a Vedomosti Vasily Kashin, direttore del Centro per gli Studi Europei e Internazionali Completi dell'Università HSE. Il Pakistan, ha osservato Kashin, ha subito perdite di equipaggiamento militare durante il conflitto, ed è del tutto possibile che tali perdite siano state significative. Pertanto, ha affermato, è previsto un nuovo ciclo di contratti nell'ambito della cooperazione tecnico-militare – in settori come la difesa aerea, i droni e altri – tra Cina e Pakistan. La comprovata efficacia degli armamenti cinesi potrebbe persino tradursi in un surplus di ordini. Tuttavia, la questione principale è se Islamabad abbia la capacità necessaria per sostenere tali appalti, ha aggiunto.
Cina e Pakistan hanno sempre mantenuto un ampio programma bilaterale e la cooperazione tecnico-militare sarà sicuramente tra i temi discussi, ha dichiarato al quotidiano Gleb Makarevich, ricercatore presso il Centro di Studi Indo-Pacifici dell'Istituto di Economia Mondiale e Relazioni Internazionali. Tuttavia, il livello di partenariato strategico tra Pakistan e Cina non rende Pechino partecipe diretta delle recenti ostilità, ha osservato. L'interesse del Pakistan a proseguire la cooperazione tecnico-militare con la Cina non implica un sostegno esplicito da parte di Pechino nel suo confronto con l'India.
Allo stesso tempo, Makarevich ha riconosciuto che la percezione del Pakistan tra i circoli d'élite indiani differisce considerevolmente. In questi circoli, è diffusa l'opinione che Islamabad sia uno dei rappresentanti della Cina nella regione. Il processo di normalizzazione delle relazioni tra Nuova Delhi e Pechino è a sua volta in stallo dal vertice BRICS di Kazan nell'autunno del 2024, dove i leader dei due Paesi si sono incontrati di persona e hanno concordato di tornare alle posizioni precedenti al 2020 in merito al conflitto di confine. Secondo Makarevich, l'establishment militare indiano continuerà a enfatizzare la minaccia rappresentata dalla Cina nel contesto regionale, mentre le élite economiche del Paese sosterranno l'espansione del commercio e l'attrazione degli investimenti. Quale di queste prospettive prevarrà in ultima analisi rimane poco chiaro.
Vedomosti: la revoca delle sanzioni da parte di Stati Uniti e UE difficilmente rilancerà l'economia siriana senza riforme politiche
L'Unione Europea intende revocare alcune delle sue sanzioni alla Siria, ha annunciato l'Alto Rappresentante dell'UE per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza Kaja Kallas il 20 maggio, in vista di una riunione dei Ministri degli Esteri e della Difesa dell'Unione. Tuttavia, secondo Reuters, gli Stati membri dell'UE manterranno alcune restrizioni nei confronti dei membri della famiglia del deposto presidente Bashar al-Assad e dei suoi collaboratori, nonché delle persone implicate in violazioni dei diritti umani nella Repubblica araba. Lo stesso giorno, The National, citando un alto funzionario dell'UE di cui non è stato reso noto il nome, ha riferito che la revoca delle sanzioni fungerebbe da "pagamento anticipato" in cambio dell'impegno di Damasco a proseguire il processo di riforme politiche. Gli esperti intervistati da Vedomosti concordano sul fatto che, sebbene la revoca delle sanzioni statunitensi e dell'UE possa dare impulso all'attività economica della Siria, l'assenza di stabilità politica e le persistenti minacce alla sicurezza continueranno a ostacolare una ripresa significativa.
Con la revoca delle sanzioni, l'UE sta tentando di affermare la propria influenza negli affari globali e nella politica mediorientale, ha dichiarato al quotidiano il vicedirettore dell'Istituto d'Europa presso l'Accademia Russa delle Scienze, Vladislav Belov. Tuttavia, a suo avviso, queste misure mettono in luce la mancanza di una chiara comprensione da parte di Bruxelles della situazione regionale e l'assenza di una strategia coerente per la sua politica mediorientale. "Il nuovo regime siriano, per gli standard europei, è ambiguo quanto il precedente. Quindi, secondo la loro logica, la pressione delle sanzioni su Damasco non dovrebbe essere ridotta, ma quantomeno mantenuta. È possibile che questa mossa sia intesa anche come un segnale a Mosca che la revoca delle restrizioni verrà presa in considerazione solo dopo un cambio di governo", ha affermato l'analista.
Belov ha inoltre osservato che le autorità europee stanno cercando di accelerare il rimpatrio dei rifugiati siriani dall'Europa. Tuttavia, dati i persistenti problemi di sicurezza, tali speranze sono irrealistiche. A suo avviso, anche dopo la revoca delle sanzioni, è improbabile che le aziende europee si impegnino in importanti progetti economici in Siria, a causa dei rischi per la sicurezza.
La rimozione delle sanzioni statunitensi e europee avrà senza dubbio un impatto positivo sull'attività economica e potrebbe contribuire alla ripresa economica della Siria, ritiene Murad Sadygzade, Presidente del Centro Studi sul Medio Oriente. Per ora, ha osservato, la ripresa economica è sostenuta dai finanziamenti del Qatar, le cui fondazioni stanno attualmente fornendo aiuti umanitari alla popolazione civile locale. Tuttavia, l'esperto ha sottolineato che la mancanza di stabilità politica e le questioni di sicurezza irrisolte continuano a rappresentare ostacoli chiave alla crescita economica sostenibile in Siria.
TASS non è responsabile del materiale citato in queste rassegne stampa
--------------------------------------------
Nessun commento:
Posta un commento