Alle otto e un quarto della mattina del 6 agosto 1945, lei e la sua sagoma furono bruciate nel granito.Quando andai per la prima volta a Hiroshima nel 1967, l'ombra sui gradini era ancora lì. Era un'impressione quasi perfetta di un essere umano a suo agio: gambe divaricate, schiena piegata, una mano al fianco mentre sedeva in attesa che una banca si aprisse.
Ho fissato l'ombra per un'ora o più, poi sono sceso al fiume dove i sopravvissuti vivevano ancora nelle baracche.
Ho incontrato un uomo chiamato Yukio, il cui petto era inciso con il motivo della camicia che indossava quando la bomba atomica è stata lanciata.
Descrisse un enorme lampo sulla città, "una luce bluastra, qualcosa di simile a un corto elettrico", dopo di che il vento soffiò come un tornado e cadde una pioggia nera.
“Sono stato gettato a terra e ho notato che erano rimasti solo gli steli dei miei fiori. Tutto era tranquillo e silenzioso, e quando mi alzai, c'erano persone nude, che non dicevano nulla. Alcuni di loro non avevano pelle o capelli. Ero certo di essere morto. "
Nove anni dopo, sono tornato a cercarlo ed era morto di leucemia....
"Nessuna radioattività nella rovina di Hiroshima" disse la prima pagina del New York Times il 13 settembre 1945, un classico della disinformazione piantata. "Il generale Farrell", ha riferito William L. Lawrence, "ha negato categoricamente che [la bomba atomica] ha prodotto una radioattività pericolosa e persistente ". Lawrence ha ricevuto il premio Pulitzer.
Solo un giornalista, Wilfred Burchett , un australiano, aveva sfidato il pericoloso viaggio verso Hiroshima nell'immediato seguito del bombardamento atomico, sfidando le autorità di occupazione alleate, che controllavano il "pacchetto stampa".
"Scrivo questo come un avvertimento per il mondo", riferì Burchett al London Daily Express del 5 settembre 1945. Seduto tra le macerie con la sua macchina da scrivere Baby Hermes, ha descritto reparti ospedalieri pieni di persone senza ferite visibili che stavano morendo per quella che chiamava "una piaga atomica".
Per questo, il suo accredito stampa è stato ritirato, è stato messo alla gogna e imbrattato. La sua testimonianza della verità non fu mai perdonata.
Il bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki è stato un atto di premeditato omicidio di massa che ha scatenato un'arma di criminalità intrinseca. Era giustificato da bugie che formano il fondamento della propaganda di guerra americana nel 21 ° secolo, lanciando un nuovo nemico e colpendo - la Cina.
Durante i 75 anni da Hiroshima, la menzogna più duratura è che la bomba atomica fu lanciata per porre fine alla guerra nel Pacifico e salvare vite.
"Anche senza gli attacchi di bombardamento atomico", ha concluso il sondaggio strategico sui bombardamenti degli Stati Uniti del 1946, "la supremazia aerea sul Giappone avrebbe potuto esercitare una pressione sufficiente per provocare la resa incondizionata e ovviare alla necessità di invasione. “Sulla base di un'indagine dettagliata di tutti i fatti, e supportato dalla testimonianza dei leader giapponesi sopravvissuti coinvolti, è opinione del Sondaggio che ... il Giappone si sarebbe arreso anche se le bombe atomiche non fossero state sganciate, anche se la Russia non fosse entrata la guerra [contro il Giappone] e anche se nessuna invasione era stata pianificata o contemplata ".
L'Archivio Nazionale di Washington contiene documentate aperture di pace giapponesi già nel 1943. Nessuna fu perseguita. Un cavo inviato l'ambasciatore tedesco a Tokyo il 5 maggio 1945 e intercettato dagli Stati Uniti chiarì che i giapponesi erano alla disperata ricerca di pace, incluso "capitolazione anche se i termini erano difficili". Non è stato fatto nulla.
Il segretario alla guerra americano, Henry Stimson , disse al presidente Truman che era "spaventato" che l'Aeronautica americana avrebbe fatto il Giappone così "bombardato" che la nuova arma non sarebbe stata in grado di "mostrare la sua forza". Stimson in seguito ha ammesso che "nessuno sforzo è stato fatto, e nessuno è stato seriamente considerato, per raggiungere la resa solo per non dover usare la bomba [atomica]".
I colleghi di politica estera di Stimson - guardando avanti all'era del dopoguerra stavano quindi modellando "a nostra immagine", come notoriamente il pianificatore della Guerra Fredda George Kennan - chiarì che erano desiderosi di "battere i russi con la bomba [atomica] tenuta piuttosto ostentatamente sul fianco ”. Il generale Leslie Groves (immagine a destra), direttore del Progetto Manhattan che ha realizzato la bomba atomica, ha testimoniato:
"Non ho mai avuto alcuna illusione da parte mia che la Russia fosse il nostro nemico e che il progetto fosse stato condotto su tale base".
Il giorno dopo l'annullamento di Hiroshima, il presidente Harry Truman ha espresso la sua soddisfazione per il "successo travolgente" di "l'esperimento".
L '"esperimento" è continuato molto tempo dopo la fine della guerra. Tra il 1946 e il 1958, gli Stati Uniti hanno fatto esplodere 67 bombe nucleari nelle Isole Marshall nel Pacifico: l'equivalente di più di un Hiroshima ogni giorno per 12 anni.
Le conseguenze umane e ambientali furono catastrofiche. Durante le riprese del mio documentario, La guerra venuta in Cina , ho noleggiato un piccolo aereo e sono volato sull'atollo di Bikini nelle Marshall. Fu qui che gli Stati Uniti fecero esplodere la prima bomba all'idrogeno del mondo. Rimane terra avvelenata. Le mie scarpe si sono registrate "non sicure" sul mio contatore Geiger. Le palme si ergevano in formazioni non mondane. Non c'erano uccelli.
Attraversai la giungla fino al bunker di cemento dove, alle 6.45 del mattino del 1 marzo 1954, il pulsante veniva premuto. Il sole, che era sorto, si levò di nuovo e vaporizzò un'intera isola nella laguna, lasciando un vasto buco nero, che dall'aria è uno spettacolo minaccioso: un vuoto mortale in un luogo di bellezza.
La caduta radioattiva si diffuse rapidamente e "inaspettatamente". La storia ufficiale afferma che "il vento è cambiato improvvisamente". Fu la prima di molte bugie, come rivelano i documenti declassificati e la testimonianza delle vittime.
Gene Curbow , un meteorologo assegnato a monitorare il sito di test, ha detto:
“Sapevano dove sarebbe finita la caduta radioattiva. Anche il giorno dello sparo, avevano ancora l'opportunità di evacuare le persone, ma [persone] non furono evacuate; Non sono stato evacuato ... Gli Stati Uniti avevano bisogno di alcune cavie per studiare quali sarebbero stati gli effetti delle radiazioni. "
Come Hiroshima, il segreto delle Isole Marshall era un esperimento calcolato sulla vita di un gran numero di persone. Questo era il Progetto 4.1, che iniziò come studio scientifico sui topi e divenne un esperimento su "esseri umani esposti alle radiazioni di un'arma nucleare".
I Marshall Islanders che ho incontrato nel 2015 - come i sopravvissuti di Hiroshima che ho intervistato negli anni '60 e '70 - soffrivano di una serie di tumori, comunemente cancro alla tiroide; migliaia erano già morte. Aborti spontanei e nati morti erano comuni; quei bambini che vivevano erano spesso deformati in modo orribile.
A differenza di Bikini, il vicino atollo di Rongelap non era stato evacuato durante il test H-Bomb. Direttamente sottovento rispetto a Bikini, i cieli di Rongelap si sono oscurati e ha piovuto quelli che per primi sembravano fiocchi di neve. Cibo e acqua erano contaminati; e la popolazione cadde vittima di tumori. Questo è ancora vero oggi.
La nuvola di Wilson del test Baker, situata appena al largo dell'isola di Bikini in cima all'immagine. (Fonte:
ho incontrato Nerje Joseph , che mi ha mostrato una sua foto da bambina su Rongelap. Aveva terribili ustioni al viso e mancava gran parte dei capelli.
"Stavamo facendo il bagno al pozzo il giorno dell'esplosione della bomba", ha detto. “La polvere bianca ha iniziato a cadere dal cielo. Ho raggiunto per prendere la polvere. Lo abbiamo usato come sapone per lavarci i capelli. Alcuni giorni dopo, i miei capelli hanno iniziato a cadere. "
Lemoyo Abon disse:
“Alcuni di noi erano in agonia. Altri avevano la diarrea. Eravamo terrorizzati. Abbiamo pensato che dovesse essere la fine del mondo. "
Il film d'archivio ufficiale degli Stati Uniti che ho incluso nel mio film si riferisce agli isolani come "selvaggi suscettibili". Sulla scia dell'esplosione, si vede un funzionario dell'Agenzia per l'energia atomica degli Stati Uniti che si vanta che Rongelap "è di gran lunga il luogo più contaminato sulla terra", aggiungendo, "sarà interessante ottenere una misura dell'assorbimento umano quando le persone vivono in un ambiente contaminato ambiente."
Scienziati americani, compresi i medici, hanno costruito illustri carriere studiando la "presa umana". Eccoli in film tremolanti, con i loro camici bianchi, attenti con i loro appunti. Quando un isolano morì nella sua adolescenza, la sua famiglia ricevette una carta di simpatia dallo scienziato che lo studiò.
Ho riferito da cinque "zeri di terra" nucleari in tutto il mondo: in Giappone, nelle Isole Marshall, in Nevada, in Polinesia e in Maralinga in Australia. Ancor più della mia esperienza come corrispondente di guerra, questo mi ha insegnato sulla spietatezza e l'immoralità di un grande potere: cioè il potere imperiale , il cui cinismo è il vero nemico dell'umanità.
Questo mi ha colpito con forza quando ho girato a Taranaki Ground Zero a Maralinga nel deserto australiano. In un cratere simile a un piatto c'era un obelisco sul quale era incisa la scritta: "Un'arma atomica britannica fu fatta esplodere qui il 9 ottobre 1957". Sul bordo del cratere c'era questo segno:
ATTENZIONE: PERICOLO DA RADIAZIONI
Livelli di radiazione per alcune centinaia di metri
intorno a questo punto possono essere al di sopra di quelli considerati
sicuro per l'occupazione permanente.
Per quanto l'occhio potesse vedere, e oltre, il terreno era irradiato. Il plutonio crudo giaceva, sparso come il talco: il plutonio è così pericoloso per l'uomo che un terzo di milligrammo offre una probabilità del 50% di cancro.
Le uniche persone che avrebbero potuto vedere il segno erano gli indigeni australiani, per i quali non c'erano avvertimenti. Secondo un resoconto ufficiale, se fossero stati fortunati "sono stati scacciati come conigli".
Oggi, una campagna di propaganda senza precedenti ci sta dando le spalle come conigli . Non intendiamo mettere in discussione il torrente quotidiano della retorica anti-cinese, che sta rapidamente superando il torrente della retorica anti-russa. Qualunque cosa cinese è cattiva, anatema, una minaccia: Wuhan…. Huawei. Com'è confuso quando lo dice il "nostro" leader più insultato.
L'attuale fase di questa campagna è iniziata non con Trump ma con Barack Obama, che nel 2011 è volato in Australia per dichiarare il più grande accumulo di forze navali statunitensi nella regione Asia-Pacifico dalla Seconda Guerra Mondiale. All'improvviso, la Cina è stata una "minaccia". Questa era una sciocchezza, ovviamente. Ciò che era minacciato era la visione psicopatica indiscussa dell'America su se stessa come la nazione più ricca, più riuscita, la più “indispensabile”.
Ciò che non è mai stato contestato è stata la sua abilità di prepotente - con oltre 30 membri delle Nazioni Unite che soffrivano di sanzioni statunitensi di qualche tipo e una scia di sangue che attraversava paesi indifesi bombardati, i loro governi rovesciati, le loro elezioni interferite, le loro risorse saccheggiata.
La dichiarazione di Obama divenne nota come il "perno in Asia". Uno dei suoi principali sostenitori era il suo segretario di Stato, Hillary Clinton, che, come rivelò Wikileaks, voleva rinominare l'Oceano Pacifico "il mare americano".
Mentre Clinton non ha mai nascosto il suo conflitto, Obama era un maestro del marketing.
"Dichiaro chiaramente e con convinzione", ha affermato il nuovo presidente nel 2009, "che l'impegno americano è quello di cercare la pace e la sicurezza di un mondo senza armi nucleari".
Obama ha aumentato la spesa per testate nucleari più velocemente di qualsiasi presidente dalla fine della guerra fredda. È stata sviluppata un'arma nucleare "utilizzabile". Conosciuto come B61 Modello 12, significa, secondo il generale James Cartwright , ex vicepresidente del Joint Chiefs of Staff, che "diventare più piccoli [ne rende l'uso] più pensabile".
L'obiettivo è la Cina. Oggi, più di 400 basi militari americane circondano quasi la Cina con missili, bombardieri, navi da guerra e armi nucleari . Dall'Australia settentrionale attraverso il Pacifico fino al sud-est asiatico, il Giappone e la Corea e attraverso l'Eurasia all'Afghanistan e all'India, le basi formano, come mi ha detto uno stratega americano, "il cappio perfetto".
Uno studio della RAND Corporation - che, dal Vietnam, ha pianificato le guerre americane - si intitola Guerra con la Cina: pensare attraverso l'impensabile . Commissionati dall'esercito americano, gli autori evocano il famigerato grido di cattura del suo principale stratega della guerra fredda, Herman Kahn, "pensando l'impensabile". Il libro di Kahn, On Thermonuclear War , elaborò un piano per una guerra nucleare "vincibile".
La visione apocalittica di Kahn è condivisa dal segretario di stato Mike Pompeo di Trump , un fanatico evangelico che crede nel "rapimento dell'End". È forse l'uomo più pericoloso in vita. "Ero il direttore della CIA", si vantava, "Abbiamo mentito, ingannato, rubato. È stato come se avessimo avuto interi corsi di formazione. " L'ossessione di Pompeo è la Cina.
Il fine gioco dell'estremismo di Pompeo è raramente se non mai discusso nei media anglo-americani, dove i miti e le fabbricazioni sulla Cina sono normali, così come le bugie sull'Iraq. Un razzismo virulento è il sottotesto di questa propaganda. Classificati "gialli" anche se erano bianchi, i cinesi sono l'unico gruppo etnico ad essere stato bandito da un "atto di esclusione" dall'entrare negli Stati Uniti, perché erano cinesi. La cultura popolare li dichiarò sinistri, inaffidabili, "subdoli", depravati, malati, immorali.
Una rivista australiana, The Bulletin , era dedicata a promuovere la paura del "pericolo giallo" come se tutta l'Asia stesse per cadere sulla colonia dei soli bianchi dalla forza di gravità.
Come scrive lo storico Martin Powers , riconoscendo il modernismo cinese, la sua moralità secolare e “i contributi al pensiero liberale hanno minacciato il volto europeo, così è diventato necessario sopprimere il ruolo della Cina nel dibattito sull'Illuminismo…. Per secoli, la minaccia della Cina al mito della superiorità occidentale l'ha resa un facile bersaglio per la corsa alle esche. "
Nel Sydney Morning Herald , l'instancabile fondatore della Cina Peter Hartcher ha descritto coloro che diffondono l'influenza cinese in Australia come "ratti, mosche, zanzare e passeri". Hartcher, che cita favorevolmente il demagogo americano Steve Bannon, ama interpretare i "sogni" dell'attuale élite cinese, a cui apparentemente è al corrente. Questi sono ispirati da desideri per il "Mandato del cielo" di 2000 anni fa. Ad nausea.
Per combattere questo "mandato", il governo australiano di Scott Morrison ha impegnato uno dei paesi più sicuri sulla terra, il cui principale partner commerciale è la Cina, a missili americani del valore di centinaia di miliardi di dollari che possono essere lanciati contro la Cina.
Il trucco è già evidente. In un paese storicamente segnato dal razzismo violento nei confronti degli asiatici, gli australiani di origine cinese hanno formato un gruppo di vigilanza per proteggere i cavalieri delle consegne. I video telefonici mostrano un pilota delle consegne preso a pugni in faccia e una coppia cinese maltrattata razzialmente in un supermercato. Tra aprile e giugno, ci furono quasi 400 attacchi razzisti contro gli asiatici-australiani.
"Non siamo i tuoi nemici", mi disse uno stratega di alto rango in Cina, "ma se tu [in Occidente] decidi di essere, dobbiamo prepararci senza indugio".
L'arsenale cinese è piccolo rispetto a quello americano, ma sta crescendo rapidamente, in particolare lo sviluppo di missili marittimi progettati per distruggere le flotte di navi.
"Per la prima volta", ha scritto Gregory Kulacki dell'Unione degli scienziati preoccupati, "la Cina sta discutendo di mettere in allerta i suoi missili nucleari in modo che possano essere lanciati rapidamente su avvertimento di un attacco ... Questo sarebbe un cambiamento significativo e pericoloso in Politica cinese ... "
A Washington ho incontrato Amitai Etzioni, illustre professore di affari internazionali presso la George Washington University, che ha scritto che era stato pianificato un "accecante attacco alla Cina", "con scioperi che potevano essere erroneamente percepiti [dai cinesi] come tentativi preventivi di eliminare le sue armi nucleari, trasformandole così in un terribile dilemma [usalo o perdilo] [che porterebbe] alla guerra nucleare ”.
Nel 2019, gli Stati Uniti hanno organizzato il loro più grande esercizio militare singolo dopo la guerra fredda, in gran parte in gran segreto. Un'armata di navi e bombardieri a lungo raggio ha provato un "Concetto di battaglia tra mare e aria per la Cina" - ASB - bloccando le rotte marittime nello stretto di Malacca e interrompendo l'accesso della Cina a petrolio, gas e altre materie prime dal Medio Oriente e dall'Africa .
È il timore di un tale blocco che ha visto la Cina sviluppare la sua Belt and Road Initiative lungo la vecchia via della seta verso l'Europa e costruire con urgenza piste strategiche su scogliere e isolotti contesi nelle isole Spratly.
A Shanghai ho incontrato Lijia Zhang , una giornalista e scrittrice di Pechino, tipica di una nuova classe di maverick schietti. Il suo libro più venduto ha il titolo ironico Socialism Is Great! Cresciuta nella caotica e brutale Rivoluzione Culturale, ha viaggiato e vissuto negli Stati Uniti e in Europa.
"Molti americani immaginano", ha detto, "che i cinesi vivano una vita miserabile e repressa senza alcuna libertà. L'idea del pericolo giallo non li ha mai abbandonati ... Non hanno idea che ci siano circa 500 milioni di persone sollevate dalla povertà e alcuni direbbero che sono 600 milioni ".
Le conquiste epiche della Cina moderna, la sua sconfitta della povertà di massa e l'orgoglio e la contentezza della sua gente (misurata forensi da sondaggisti americani come Pew) sono intenzionalmente sconosciuti o fraintesi in Occidente. Questo da solo è un commento sul deplorevole stato del giornalismo occidentale e sull'abbandono di rapporti onesti.
Il lato oscuro repressivo della Cina e quello che ci piace chiamare il suo "autoritarismo" sono la facciata che ci è permesso di vedere quasi esclusivamente. È come se fossimo alimentati da storie senza fine del malvagio supercattivo Dr. Fu Manchu. Ed è tempo che ci chiediamo il perché: prima che sia troppo tardi per fermare il prossimo Hiroshima.
Nessun commento:
Posta un commento