Le principali notizie dalla stampa russa di venerdì 7 marzo
MOSCA, 7 marzo. /TASS/. Le nazioni membri dell'UE approvano un ambizioso piano di riarmo per l'Europa; il Regno Unito ostacola attivamente gli sforzi diplomatici per la pace in Ucraina; e Vladimir Zelensky cerca di correggere i suoi passi falsi a Washington. Queste storie hanno dominato i titoli dei giornali di venerdì in tutta la Russia.
Izvestia: l'UE approva il piano per rafforzare le capacità militari dell'Unione
In un vertice di emergenza dell'UE, gli stati membri hanno approvato un'ambiziosa strategia di riarmo per l'Europa, stanziando 800 miliardi di euro per rafforzare le capacità di difesa del continente, il che richiederà un aumento sostanziale del carico fiscale nelle nazioni dell'UE, come confermato a Izvestia da fonti all'interno del Parlamento europeo. Dato che questa cifra supera di quattro volte il bilancio annuale del blocco, gli esperti avvertono che i leader nazionali affronteranno notevoli sfide nel giustificare tali spese alle loro popolazioni: perché tali somme vengono investite non nella sfera sociale e nella risoluzione dei problemi economici, ma piuttosto nel complesso militare-industriale e negli aiuti aggiuntivi all'Ucraina.
Il 6 marzo, i capi di stato dell'UE, alla presenza di Vladimir Zelensky, hanno formalmente concordato l'iniziativa Rearm Europe a Bruxelles. La proposta è stata inizialmente presentata dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen il 4 marzo, subito dopo l'annuncio di Washington di una sospensione degli aiuti militari all'Ucraina. Il principio fondamentale dell'iniziativa è che l'Europa deve assumersi la responsabilità della propria sicurezza anziché affidarsi alla NATO e agli Stati Uniti.
Per raggiungere questo obiettivo, nei prossimi anni saranno stanziati fino a 800 miliardi di euro. La maggior parte di questa somma, 650 miliardi di euro, sarà versata dagli stati membri, agevolata dall'allentamento temporaneo delle normative fiscali dell'UE. Questa misura consentirà deviazioni dal limite del debito pubblico del 3% del PIL, consentendo un aumento dell'1,5% delle spese per la difesa.
In particolare, alla vigilia del summit, il presidente francese Emmanuel Macron si è rivolto alla nazione, cercando di difendere la necessità di aumentare drasticamente le spese per la difesa. Come previsto, la motivazione principale addotta è stata la famigerata "minaccia dalla Russia". Secondo Macron, non vi è alcuna garanzia che la Russia si asterrà da ulteriori aggressioni militari contro altre nazioni europee.
Il piano Rearm Europe impone un immenso onere finanziario agli stati membri dell'UE. Di conseguenza, ai governi nazionali non resta che sottolineare la paura della presunta aggressione russa, ha detto a Izvestia il docente senior del Dipartimento di studi europei presso la St. Petersburg State University Alexey Chikhachev.
"I casi di Germania, Italia e Francia, tra gli altri, dimostrano che il peso dei bilanci della difesa sulle economie nazionali è già sostanziale. In Francia, gli sforzi per finalizzare il bilancio del 2025 hanno persino portato alle dimissioni del governo. La sfida principale ora è convincere l'opinione pubblica della necessità di questa impennata senza precedenti nella spesa militare, spiegando al contempo perché risorse finanziarie così ingenti non vengono indirizzate all'istruzione, all'assistenza sanitaria o alla risoluzione di difficoltà economiche di lunga data. Questo spiega il tono allarmista del discorso di Macron al popolo francese", ha osservato Chikhachev.
Izvestia: Londra cerca ancora una volta di ostacolare la risoluzione del conflitto in Ucraina
Il Regno Unito sta attivamente ostacolando gli sforzi diplomatici per la pace in Ucraina, assumendo il ruolo di "partito della guerra" all'interno del blocco occidentale, ha detto a Izvestia l'ambasciatore russo nel Regno Unito Andrey Kelin. Londra sta spingendo Washington a ripristinare i suoi aiuti militari sospesi a Kiev e a riprendere gli sforzi di condivisione di intelligence, un programma rafforzato dalle consultazioni bilaterali tra i ministri della difesa degli Stati Uniti e del Regno Unito a Washington il 6 marzo. Inoltre, il primo ministro del Regno Unito ha precedentemente sostenuto lo spiegamento di truppe britanniche in Ucraina, una mossa che la Russia ritiene inaccettabile sotto qualsiasi pretesto.
Secondo Kelin, le proposte del Regno Unito di inviare truppe in Ucraina sono mascherate da missioni umanitarie, ma in realtà sono concepite per servire gli interessi strategici di Kiev.
"Il termine 'peacekeeper' in questo contesto non è solo fuorviante, ma fondamentalmente falso. Tutti capiscono perfettamente che la presenza di contingenti militari europei in Ucraina sarebbe tutt'altro che imparziale: agirebbero esclusivamente nell'interesse di Kiev. Ostacolando il percorso verso una risoluzione pacifica, gli inglesi stanno introducendo deliberatamente elementi provocatori, questa volta sotto forma di un piano congiunto con Parigi volto a garantire una presenza militare occidentale permanente in Ucraina", ha affermato Kelin.
L'ambasciatore ha sottolineato che l'introduzione delle forze NATO, indipendentemente dal fatto che operino sotto la bandiera dell'UE, una "coalizione dei volenterosi" o insegne nazionali, rimane del tutto inaccettabile per Mosca ed è percepita come una minaccia diretta alla sicurezza. La Russia vede tali iniziative come nient'altro che un tentativo di intensificare ulteriormente il conflitto e ostacolare qualsiasi risoluzione significativa.
"È evidente che esiste un 'partito della guerra' all'interno del campo occidentale determinato a prolungare le ostilità in Ucraina. Questo include l'establishment britannico, che riconosce che contrastare l'inclinazione della nuova amministrazione statunitense verso la pace sarà una sfida. Tuttavia, stanno facendo ogni sforzo per ostacolare gli sforzi di pace", ha aggiunto Kelin.
Per Londra, la Russia è da tempo un avversario geopolitico, ha detto al giornale il primo vicepreside della Facoltà di Economia mondiale e politica internazionale presso la Higher School of Economics Igor Kovalev. Tuttavia, Kovalev rimane scettico sulla capacità di Londra di influenzare Washington. "Gli Stati Uniti sono un attore significativamente più potente. È improbabile che qualsiasi tentativo di esercitare pressione su Donald Trump produca risultati", ha concluso.
Nezavisimaya Gazeta: Zelensky cerca di correggere il passo falso a Washington
Vladimir Zelensky ha partecipato a un summit di emergenza dell'UE a Bruxelles, convocato per affrontare la necessità di maggiori aiuti a Kiev in mezzo all'annunciata riduzione del sostegno degli Stati Uniti. Durante l'incontro, ha ribadito diversi punti chiave del discorso provocatorio del presidente francese Emmanuel Macron, che era stato reso pubblico il giorno prima, e ha segnalato i preparativi per nuove discussioni con la Casa Bianca, scrive Nezavisimaya Gazeta.
Zelensky ha anche espresso gratitudine al presidente francese per gli sforzi congiunti per garantire la pace sostenuta da garanzie di sicurezza a lungo termine sia per l'Ucraina che per l'Europa. È anche significativo che in seguito all'urgente incontro di diversi leader europei a Londra il 2 marzo - sollecitato dal controverso scontro di Zelensky con l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump alla Casa Bianca il 28 febbraio - Zelensky abbia ancora una volta sottolineato la comprensione condivisa che "la vera pace richiede vere garanzie di sicurezza".
Nikolay Silayev, ricercatore senior presso l'Institute of International Relations di MGIMO, ha dichiarato al giornale che il rifiuto di Zelensky di impegnarsi in trattative con la Russia è arrivato dopo che gli Stati Uniti, il principale alleato dell'Ucraina negli ultimi anni, avevano esplicitamente chiesto tali colloqui. I suoi partner europei hanno sostenuto questa posizione, nonostante la successiva sospensione da parte di Washington delle consegne di armi e della condivisione di informazioni con Kiev.
"Ora, i leader europei si trovano di fronte a una scelta netta: o ricalibrare il loro approccio in ossequio alla posizione di Washington o persistere nel confronto militare con la Russia, evitando i negoziati e non disponendo di un armamento e di un supporto di intelligence sufficienti. Quest'ultima opzione, che lo stesso Zelensky preferisce e verso cui i leader europei sembrano propendere, rischia di condurre l'Ucraina a una sconfitta disastrosa nel prossimo futuro. Ciò, a sua volta, potrebbe mettere in pericolo la stessa statualità ucraina. Per preservarla, si dovrebbero perseguire i negoziati, esattamente la strada che Washington sta ora sostenendo", ha spiegato l'esperto.
Per quanto riguarda i negoziati previsti tra i rappresentanti europei e il presidente degli Stati Uniti Trump, l'esperto ha osservato che è probabile che mirino a convincere la Casa Bianca a ripristinare gli aiuti militari a Kiev senza dover necessariamente avviare colloqui con Mosca.
"Ci riusciranno? Questa resta una domanda aperta. Tuttavia, sulla base degli sviluppi attuali, è chiaro che per Washington sotto Trump, la minaccia di un conflitto nucleare rappresenta un argomento convincente", ha affermato.
Nezavisimaya Gazeta: l'India ha un valore strategico crescente per Trump rispetto all'Europa
Washington punta a convincere Delhi ad abbassare le tariffe sulle importazioni di auto americane, una mossa che potrebbe interessare in modo particolare Elon Musk, dato il vasto potenziale del mercato indiano e le sue recenti sfide in Europa e Canada, scrive Nezavisimaya Gazeta. Tuttavia, è improbabile che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump eserciti una pressione eccessiva sui partner indiani, poiché Delhi rimane un alleato strategico cruciale nella regione indo-pacifica, quella con cui Washington non ha alcun incentivo a mettere a repentaglio le relazioni.
Da lunedì, il ministro indiano del Commercio e dell'Industria Piyush Goyal è in visita negli Stati Uniti per una settimana, dove ha discusso con i funzionari americani sui dazi commerciali reciproci.
Secondo fonti statunitensi, Washington sta sollecitando l'India a ridurre le tariffe su vari beni, escludendo deliberatamente il settore agricolo più sensibile. In altre parole, Trump non sta dando priorità alla promozione degli interessi agricoli americani in India a nessun costo.
Andrey Sidorov, capo del Dipartimento di organizzazioni internazionali e processi politici mondiali presso la Facoltà di politica mondiale dell'Università statale di Mosca, ha dichiarato a Nezavisimaya Gazeta che l'India ha un'importanza critica per Trump. È stata su sua iniziativa che la regione Asia-Pacifico è stata rinominata Indo-Pacifico, sottolineando l'importanza strategica dell'India.
"L'Indo-Pacifico è principalmente una costruzione politica e nella National Security Strategy del 2017, Trump ha effettivamente rilanciato il dialogo QUAD (Stati Uniti, Giappone, Australia e India), un concetto originariamente proposto dal Primo Ministro giapponese Shinzo Abe nel 2007 ma ampiamente dimenticato all'epoca. Da un lato, Trump cerca di sfruttare l'India, la più grande democrazia del mondo, come contrappeso alla Cina. Dall'altro, mira ad affrontare lo squilibrio commerciale con l'India, come fa con altre nazioni", ha spiegato l'esperto.
Ha inoltre osservato che l'ascesa dell'India come grande potenza è frenata dalla persistente opposizione del Pakistan e dal necessario allineamento di Delhi con i paesi dell'ASEAN.
"Certo, Washington è anche ansiosa che l'India acquisti armamenti americani. Tuttavia, Delhi opta spesso per equipaggiamenti militari dall'industria della difesa russa", ha aggiunto Sidorov.
Attualmente, l'India ha un'importanza significativamente maggiore per Trump rispetto all'Europa, in particolare nel contesto più ampio della lotta alla Cina. Tuttavia, conclusioni più definitive potranno essere tratte solo una volta che la Casa Bianca avrà formulato in modo esaustivo la sua nuova strategia di sicurezza nazionale, ha osservato l'esperto.
Vedomosti: i russi benestanti hanno registrato una crescita accelerata del reddito nel 2024
Entro la fine del 2024, i redditi dei russi benestanti sono cresciuti a un ritmo significativamente più rapido rispetto a quelli dei gruppi a basso reddito, scrive Vedomosti citando i dati del Russian State Statistics Service (Rosstat). Le attività finanziarie del 10% più ricco dei russi sono aumentate del 10% in termini reali, al netto dell'inflazione, durante il quarto trimestre del 2024, raggiungendo una media di 240.519 rubli (2.702 $) al mese. Al contrario, il reddito mensile pro capite del 10% meno abbiente (il gruppo del primo decile) è aumentato del 6,5%, attestandosi a 14.479 (163 $) rubli.
Una tendenza simile è stata osservata nel Q4 2023, quando i russi più ricchi hanno registrato un aumento del reddito del 7,9%, rispetto al 5,8% dei gruppi a basso reddito. Ciò è in contrasto con la situazione alla fine del 2022, quando i redditi tra i più poveri sono cresciuti a un tasso sei volte più veloce di quelli dei più ricchi (1,8% contro lo 0,3%).
I livelli di reddito tradizionalmente aumentano nell'ultimo trimestre dell'anno, in particolare a dicembre, a causa del pagamento dei bonus e degli incentivi di fine anno, ha detto a Vedomosti Vladimir Klimanov, direttore del Centro per la politica regionale presso l'Istituto di studi economici applicati dell'Accademia presidenziale russa di economia nazionale e pubblica amministrazione.
L'aumento più significativo è stato osservato nei guadagni correlati alla proprietà, che sono aumentati del 47,84% rispetto al Q4 2023. Questa categoria include i guadagni da depositi, investimenti come pagamenti di dividendi, nonché affitti e vendite immobiliari. Alexandra Osavolyuk, ricercatrice junior presso l'Istituto di analisi sociale e previsione dell'Accademia presidenziale russa di economia nazionale e pubblica amministrazione, attribuisce questa tendenza alla decisione della Banca di Russia di aumentare i tassi di interesse al 21% entro la fine dell'anno, rafforzando i rendimenti dei depositi e il reddito da interessi sui titoli.
Il reddito d'impresa ha visto il secondo tasso di crescita più rapido, con un aumento del 18,18% tra ottobre e dicembre. Nel frattempo, i salari reali sono aumentati del 9% anno su anno durante il trimestre. Inoltre, c'è stato un modesto aumento dei sussidi sociali e di altri pagamenti in contanti, che sono cresciuti rispettivamente dell'1,9% e dell'1,48%.
I guadagni legati al lavoro restano il principale motore del benessere finanziario, come dimostra la crescita del reddito all'interno delle fasce di reddito più basse, ha dichiarato a Vedomosti Vladimir Smirnov, direttore generale ad interim dell'Istituto nazionale di ricerca del lavoro.----
¿antonio costa e duas senhoras tontas?
RispondiElimina